心理表征與知覺線索的聯(lián)合提示對視覺注意引導(dǎo)的影響

羅 鵬,曾天德

（閩南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,福建 漳州 36300）

我們在生活中搜索物品時常常要集中注意在物品特征上，這樣有利于我們更快的尋找到特定的物品.雖然產(chǎn)生注意引導(dǎo)的主體都是被搜索物的某項屬性特征，但在我們大腦中形成視覺注意的方式可能會有不同.目前學(xué)界對視覺注意的引導(dǎo)方式持兩種觀點：目標(biāo)驅(qū)動理論認(rèn)為視覺注意可能只被與搜索任務(wù)目標(biāo)相匹配的特征所捕獲，如視覺心理表征對視覺注意的引導(dǎo)[1]；刺激驅(qū)動理論認(rèn)為搜索任務(wù)中的顯著特征會自動捕捉視覺注意[2].

心理表征（想象）是一種在沒有感覺信息輸入的前提下，基于記憶的知覺體驗[3].個體可以通過心理表征重新體驗知覺刺激或者用來模擬未來可能發(fā)生的事件[4-5].心理表征可以包括多種感官，但因為人類從本質(zhì)上是視覺動物，我們大腦中收集到的信息絕大部分都來源于視覺，并且我們大腦中分配給是覺得大腦皮層組織比例比其他感官要高很多.因為視覺心理表征不需要外界知覺信息輸入，由大腦通過歷史經(jīng)驗產(chǎn)生，可以理解其為一種自上而下的加工過程.

近兩年，有研究者開始關(guān)注純色視覺心理表征對視覺注意的引導(dǎo)方式[6-7].在一定程度上，視覺心理表征的一致性效應(yīng)可以抵消先前目標(biāo)顏色所產(chǎn)生的短期歷史選擇效應(yīng)[8].有研究者認(rèn)為視覺心理表征對于注意的引導(dǎo)能力要比知覺表征對注意的引導(dǎo)更強大[1].被試在眼動追蹤的情況下完成單例搜索范式，通過眼動將視覺搜索分為搜索前階段、搜索階段和反應(yīng)階段這三個階段[9]，分析表明知覺線索僅僅影響反應(yīng)的第三個階段并且對反應(yīng)時的增益不如視覺心理表征，而視覺心理表征會同時影響視覺搜索的三個階段.從上述結(jié)果來看，當(dāng)單獨加工時自下而上的知覺線索和自上而下的視覺心理表征對視覺注意的引導(dǎo)存在著一定的區(qū)別和聯(lián)系，其引導(dǎo)機制略有不同.尚不清楚二者同時加工時，對視覺注意引導(dǎo)的效果是否會發(fā)生變化.

在探討視覺心理表征對視覺注意的引導(dǎo)時研究者采用了不同的實驗任務(wù)模式.有研究者采用了目標(biāo)搜索任務(wù)模式[10]，在視覺搜索前，被試需要執(zhí)行一項與搜索任務(wù)無關(guān)的顏色想象任務(wù)，結(jié)果表明當(dāng)搜索任務(wù)中的目標(biāo)顏色與想象顏色相匹配時反應(yīng)更快，而當(dāng)參與者只被提示文字而不要求進(jìn)行想象時則沒有產(chǎn)生一致性效應(yīng).證明了視覺注意確實被分配給了與想象顏色一致的項目；另有研究者采用了單例搜索任務(wù)模式[1,7]，被試在一個顏色單例和三個顏色同質(zhì)的項目中找到單例項目并做一個與顏色無關(guān)的任務(wù)判斷，同樣證明了顏色心理表征的一致性效應(yīng).前人關(guān)于腦成像的研究表明，知覺和想象工作時能激發(fā)類似的腦區(qū)比如初級視覺皮層，隨著需要處理信息的等級提高，他們所激活的腦區(qū)越來越相似[11].我們認(rèn)為在任務(wù)中讓被試在想象的同時呈現(xiàn)知覺線索會產(chǎn)生一定的對抗作用.因此，本研究通過兩個實驗分別探討心理表征對視覺注意的引導(dǎo)和知覺線索與心理表征同時加工時對視覺注意引導(dǎo)的機制.實驗1采用了單例搜索任務(wù)還原了前人的研究[7]，探討不同一致性條件下心理表征對視覺注意的引導(dǎo)；實驗2采用單例搜索任務(wù)探討心理表征和知覺線索同時加工時對視覺注意的引導(dǎo).根據(jù)前人研究[1]，表征線索在視覺搜索中與目標(biāo)的匹配條件影響反應(yīng)時，因此，假設(shè)1 為：在實驗1 中，表征線索與搜索目標(biāo)特征一致時反應(yīng)時較低，與干擾物目標(biāo)特征一致時反應(yīng)時較高.在實驗2 中，搜索任務(wù)前會相繼呈現(xiàn)表征和知覺線索，二者同時進(jìn)行工作，可能在一定程度上產(chǎn)生對抗，因此，假設(shè)2 為：在不同一致性情況下，表征線索對視覺注意的引導(dǎo)效應(yīng)是正向的，表現(xiàn)為一致時促進(jìn)搜索，不一致時抑制搜索.根據(jù)信號抑制假說[12]，所有的顯著目標(biāo)在呈現(xiàn)時都會產(chǎn)生一個自下而上的顯著信號，該信號會自動的吸引視覺注意，但這種信號可以在注意轉(zhuǎn)移到顯著目標(biāo)之前被自上而下產(chǎn)生的抑制機制所抑制.所以假設(shè)3 為：知覺線索對視覺注意的引導(dǎo)會受到心理表征加工的影響產(chǎn)生抑制作用，表現(xiàn)為不一致時促進(jìn)搜索，一致時抑制搜索.

1 實驗1 不同一致性條件下心理表征對視覺注意的引導(dǎo)

1.1 方法

1.1.1 被試

參考Cochrane 等[1]的研究中所采用的被試數(shù)量.選取40 名在校學(xué)生（男5）參加實驗，年齡為19～25歲.所有被試的裸眼視力或矯正視力均正常，無色盲和色弱情況，未參加過類似實驗.在實驗結(jié)束后給予適當(dāng)?shù)膱蟪?

1.1.2 儀器和材料

用MATLAB（版本為：2015b）編寫實驗程序，在顯示器上呈現(xiàn)刺激，屏幕分辨率為1 280×1 024.

提示材料是描述顏色的中文詞，分別為“黃”“綠”“紅”“藍(lán)”，提示字顏色白色，字體為宋體.單例搜索目標(biāo)的刺激為彩色無邊框鉆石（2°×2°），其中填充色為黃（RGB：255，255，0）、綠（RGB：0，255，0）、紅（RGB：255，0，0）、藍(lán)（RGB：0，0，255）中的一種.注視點為白色“＋”，所有刺激均呈現(xiàn)在黑色屏幕背景上.

1.1.3 實驗設(shè)計與程序

實驗1 重復(fù)了Cochrane等（2021）的單例搜索實驗研究，旨在還原并驗證心理表征對視覺注意引導(dǎo)的一致性效應(yīng).

采用單變量三水平（表征與目標(biāo)物的一致性：有效、中立、無效）被試內(nèi)設(shè)計，因變量是被試完成搜索任務(wù)的反應(yīng)時.表征與目標(biāo)物的一致性是指表征提示的顏色是否與目標(biāo)物顏色一致.有效條件指的是單例目標(biāo)物的顏色與提示被試想象的顏色相同；無效條件是干擾物的顏色與提示被試想象的顏色相同；中立條件是干擾物和目標(biāo)物的顏色均和提示被試想象的顏色不同.

被試眼睛距離屏幕中心約57 cm，每組實驗都按空格鍵開始，首先在屏幕中心呈現(xiàn)注視點“＋”1 000 ms，之后提示的白色中文詞呈現(xiàn)500 ms，要求被試想象一個該提示顏色的菱形（正方形旋轉(zhuǎn)45°）.文字消失后屏幕中心會呈現(xiàn)2 000 ms 的注視點“＋”，然后呈現(xiàn)3 000 ms 的搜索屏.在搜索屏上共呈現(xiàn)四個缺失一角（左或右）的菱形（鉆石），這些鉆石分布在以屏幕中心為中心邊長為約10°的一個虛擬正方形的四個頂點上.被試要做的是在顏色相同的干擾物鉆石中找到單例顏色鉆石，并判斷缺角的方向，在保證正確的前提下盡快地按鍵盤上的按鍵進(jìn)行反應(yīng)，“M”鍵代表缺失右邊，“N”代表缺失左邊.在被試判斷按鍵完之后，會要求他們以四點評分的方式來評價他們想象的生動性“1”代表沒有想象，“2”代表比較模糊，“3”代表比較清晰和生動，“4”代表像正常視覺看到的一樣清晰且生動.評價完之后開始進(jìn)行下一個試次.

在實驗的每個試次中，目標(biāo)物和干擾物的缺失角方向完全隨機，以確?！白蟆⒂摇眱煞N情況出現(xiàn)的概率相同.四種顏色線索在每個試次中出現(xiàn)的概率相同，不同一致性條件中，有效條件占50%，中立和無效各占25%.這樣的設(shè)計也遵照了前人的研究，目的是為了鼓勵被試盡可能的利用提示的線索.完整實驗包括216 個試次，包括16 個練習(xí)試次和200 個正式試次，共5 個block，block 內(nèi)的提示條件隨機呈現(xiàn)，完成每個block后被試允許休息.完成整個實驗約需25 min，實驗1流程如圖1（圖中顯示為無效條件）.

圖1 實驗1 流程Fig.1 Experiment 1 Flowchart

2.2 結(jié)果

根據(jù)前人研究使用絕對臨界異常值去除法，剔除了反應(yīng)時小于200 ms 和大于2 000 ms 的試次，一個被試因錯誤率超過50%被剔除，實驗1 搜索任務(wù)各條件下反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差如圖2所示.

圖2 實驗1 搜索任務(wù)各條件下反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差Fig.2 Mean and standard deviation at response time for each condition of the Experiment 1 search task

分析搜索任務(wù)的反應(yīng)時間，對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素重復(fù)測量方差分析.結(jié)果顯示，表征匹配條件主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,38)=9.57，P＜0.001，ηp2=0.438.事后檢驗顯示，在匹有效條件下的反應(yīng)時（968 ms）顯著快于中立條件(1 030 ms)和無效條件(1 051 ms)，t1(38)=-4.90，P1＜0.001，Cohen’sd=-0.785，t2(38)=-6.77，P1＜0.001，Cohen’sd=-1.084，中立條件與無效條件反應(yīng)時差異顯著，P=0.015，Cohen’sd=-0.410.

為分析心理表征的一致性效應(yīng)是否收到表征生動性的調(diào)節(jié)，根據(jù)前人研究[1]將生動性評分為“1”“2”“3”的項目合并為“其他”類別，將評分為“4”的項目合并為“高”類別，因為我們對表征生動度最高的情況比較感興趣，在此項上去掉了四個被試的數(shù)據(jù)，因為他們對表象的評分過于極端（要么全是4，要么沒有4）.不同清晰程度下各條件反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差如圖3所示.

圖3 不同清晰程度下各條件反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差Fig.3 Mean and standard deviation at response time for each condition at different clarity levels

將數(shù)據(jù)進(jìn)行2 高低生動度×3 表征匹配條件重復(fù)測量方差分析，分析結(jié)果兩因素交互作用不顯著P=0.681，生動度條件主效應(yīng)顯著，高生動度條件下的各種匹配條件反應(yīng)時均顯著快于低生動度條件F(1,34)=9.45，P=0.004，ηp2=0.217.表征匹配度主效應(yīng)顯著F(2,68)=18.36，P＜0.001，ηp2=0.351.

2.3 討論

實驗1中探討了不同匹配條件下，視覺心理表征對視覺注意的引導(dǎo).結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在有效條件下被試反應(yīng)時顯著快于中立條件和無效條件，中立條件下的反應(yīng)時也顯著快于無效條件，說明心理表征能夠引導(dǎo)視覺注意.另外，心理表征的一致性效應(yīng)大小隨著表征生動程度增加而增加，這也可以證明心理表征對視覺注意的引導(dǎo)就是引起不同匹配條件下反應(yīng)時差異的原因，這也與前人研究相符合[13-14].Cochrane(2021)對知覺線索和心理表征的眼動分析研究表明，與知覺線索相比，心理表征能夠引起更大的注意捕獲效應(yīng).當(dāng)表征線索與搜索目標(biāo)相匹配時，第一次眼跳到目標(biāo)位置的概率更大.根據(jù)眼動指標(biāo)將反應(yīng)時分為預(yù)搜索階段、搜索階段和反應(yīng)階段.表征和知覺線索都會影響搜索階段，但表征的影響更大.并且表征還會影響搜索的另外兩個階段，而知覺線索則不會.從整體表現(xiàn)上看，雖然表征對注意引導(dǎo)的作用更強，但整體反應(yīng)時卻慢于知覺線索提示.以往研究發(fā)現(xiàn)，顯著單例在視覺搜索任務(wù)中對注意的捕獲效應(yīng)能被自上而下的加工所抑制[15].那么如果采用單例搜索任務(wù)，并且同時提示心理表征和知覺線索，二者對注意引導(dǎo)的模式是否會發(fā)生改變，在實驗2中將對其進(jìn)行探討.

2 實驗2 不同一致性條件下心理表征與知覺線索共同作用對視覺注意的引導(dǎo)

2.1 方法

2.1.1 被試

預(yù)設(shè)中等程度的效果量（f=0.25），采用G*power3.1計算，得到的被試數(shù)為19.選取20名在校學(xué)生參加實驗，年齡為19～25 歲.所有被試均報告裸眼視力或矯正視力正常，無色弱和色盲情況，并且未參加過類似實驗.在實驗結(jié)束后統(tǒng)一發(fā)放報酬.

2.1.2 儀器和材料

用MATLAB（版本為：2015b）編寫實驗程序，在顯示器上呈現(xiàn)刺激，屏幕分辨率為1 280 px×1 024 px.

提示材料是描述顏色的中文詞和彩色無邊框菱形（正方形旋轉(zhuǎn)45°），中文詞分別為“黃”“綠”“紅”“藍(lán)”，提示字顏色白色，字體為宋體.菱形的填充色為黃（RGB：255，255，0）、綠（RGB：0，255，0）、紅（RGB：255，0，0）、藍(lán)（RGB：0，0，255）中的一種.為單例搜索目標(biāo)的刺激為彩色無邊框鉆石（2°×2°），其填充色也為黃、綠、藍(lán)、紅中的一種.注視點為白色“＋”，所有刺激均呈現(xiàn)在黑色屏幕背景上.

2.1.3 實驗設(shè)計與程序

實驗2 在實驗1 的呈現(xiàn)刺激的基礎(chǔ)上加入了知覺刺激，嘗試心理表征和知覺刺激共同作用于視覺注意引導(dǎo).

采用3（心理表征與目標(biāo)物的匹配關(guān)系：有效、中立、無效）×3（知覺線索與目標(biāo)物的匹配關(guān)系：有效、中立、無效）被試內(nèi)設(shè)計，因變量是被試完成搜索任務(wù)的反應(yīng)時，為了保證被試對心理表征的工作效率，去掉了心理表征和知覺線索三種組合（有效×有效、無效×無效、中立×中立）.表征（或知覺線索）與目標(biāo)物的匹配關(guān)系是指表證（或知覺線索）提示的顏色是否與目標(biāo)物顏色一致.

被試眼睛距離屏幕中心約57 cm，每組實驗都按空格鍵開始，首先在屏幕中心呈現(xiàn)注視點“＋”1 000 ms，之后提示的白色中文詞呈現(xiàn)500 ms，要求被試想象一個該提示顏色的菱形（正方形旋轉(zhuǎn)45°）.之后是在屏幕中心呈現(xiàn)2 000 ms 的彩色完整菱形（2°×2°），被試需要在想象彩色菱形的同時注視屏幕中心呈現(xiàn)的菱形.之后的搜索任務(wù)和表征評價任務(wù)同實驗1.

有效條件與無效條件組合的對抗模式80%，有中立條件參與的單獨作用模式占20%.其余設(shè)計同實驗1，實驗2流程如圖4.

圖4 實驗2 流程Fig.4 Experiment 2 Flowchart

2.2 結(jié)果

根據(jù)前人研究使用絕對臨界異常值去除法，剔除了反應(yīng)時小于200 ms 和大于2 000 ms 的試次，一個被試的數(shù)據(jù)因為有效率低于50%被剔除，實驗2搜索任務(wù)各條件下反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差如圖5所示.

圖5 實驗2搜索任務(wù)各條件下反應(yīng)時平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差Fig.5 Mean and standard deviation at response time for each condition of the Experiment 2 search task

以提示組合方式為自變量，搜索任務(wù)反應(yīng)時為因變量進(jìn)行單因素（六水平）重復(fù)測量方差分析，結(jié)果表明提示組合方式主效應(yīng)顯著F(5,90)=11.58，P＜0.001，ηp2=0.391.事后檢驗發(fā)現(xiàn)當(dāng)表征線索有效情況下知覺線索無效組的反應(yīng)時顯著快于知覺線索中立組t(18)=-3.51，P=0.003，Cohen’sd=-0.805.在表征線索中立的情況下，知覺線索無效組顯著快于知覺線索有效組，t(18)=-2.18，P=0.043，Cohen’sd=-0.500.知覺線索中立情況下，表征線索有效組反應(yīng)時顯著快于表征線索無效組t(18)=-2.38，P=0.028，Cohen’sd=-0.547.知覺線索無效的情況下，表征線索有效組反應(yīng)時顯著快于表征線索中立組t(18)=-3.73，P=0.002，Cohen’sd=-0.855.從整體情況來看組合方式中含有表征線索有效條件的組反應(yīng)時快于其他組；含有知覺線索有效條件的組的反應(yīng)時慢于其他組.表征線索有效、知覺線索無效的組合顯著快于表征線索無效、知覺線索有效的組合t(18)=-7.06，P＜0.001，Cohen’sd=-1.62.

3.3 討論

在實驗2 中，采用注意引導(dǎo)的單例搜索任務(wù)考察表征與知覺同時工作時對視覺注意引導(dǎo)機制的變化.結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)表征線索提示模式為有效時，總體上促進(jìn)了被試對目標(biāo)的視覺搜索，表征線索提示模式為無效時，總體上損害了被試對目標(biāo)的視覺搜索，而知覺線索提示則剛好相反.

在知覺線索有效的模式下被試的反應(yīng)速度慢于無效條件和中性條件，這與前人研究結(jié)果相似[12,16-17]，顯著的單例刺激可以被自上而下的加工所抑制.但不同的是，前人研究中顯著單例都是干擾物，而實驗2中的顯著單例是目標(biāo)物.Gaspelin（2018）的實驗中采用了Vatterott[18]的實驗設(shè)計，對被試進(jìn)行單例干擾物抑制訓(xùn)練，被試在一段時間的學(xué)習(xí)后能夠抑制顯著單例干擾物.實驗2 中利用心理表征和知覺線索的互異模式也使被試對于自下而上的知覺信息產(chǎn)生了抑制，并且在后面的單例搜索任務(wù)中也成功體現(xiàn)出來.并且，心理表征的促進(jìn)作用和知覺線索的抑制作用在任務(wù)中同時都有表達(dá)，體現(xiàn)在心理表征有效與知覺線索無效的組合模式顯著快于其他所有模式.

3 總討論

本研究采用兩個實驗，應(yīng)用單例搜索任務(wù)考察了心理表征單獨作用下和心理表征和知覺線索聯(lián)合作用下不同一致性條件對視覺注意的引導(dǎo).實驗1還原前人的研究并確認(rèn)了不同一致性條件下心理表征對于視覺注意可以產(chǎn)生引導(dǎo).實驗2考察了在不同心理表征和知覺線索一致性的聯(lián)合作用下對視覺注意的引導(dǎo).

3.1 心理表征對視覺注意的引導(dǎo)受不同一致性條件影響

實驗1重復(fù)了Cochrane（2021）等先前的研究，發(fā)現(xiàn)心理表征在一致條件（有效）下會加速被試的搜索，在不一致條件(無效)下會減弱被試的搜索速度.實驗1中還發(fā)現(xiàn)，心理表征評級程度和被試搜索速度的關(guān)系，表征評級程度高的所有一致性條件都顯著快于表征評級程度低的相關(guān)條件，表明了表征需要高度注意力的參與，即需要被積極的維持，這一現(xiàn)象類似于積極維持視覺工作記憶（VWM）的表征一致性在搜索中對視覺注意的引導(dǎo)[19].VWM 和知覺提示對注意力的引導(dǎo)可以在神經(jīng)活動層面上進(jìn)行解釋[20]，當(dāng)一個知覺項目被保留在VWM中時，記憶表征會促進(jìn)初級視覺皮層相關(guān)區(qū)域的神經(jīng)活動，從而促進(jìn)視覺搜索任務(wù)中與VWM 相匹配的項目的感知速度和判斷.但區(qū)別在于，VWM 是在有外部知覺信息輸入的情況下持有該知覺信息的特征信息，而心理表征是在沒有外部刺激的情況下，通過重新激活長時記憶中的內(nèi)部表征來完成的.關(guān)于表征評級與被試搜索速度的關(guān)系與前人研究稍有不同，Cochrane（2021）等的研究中提到，在有效條件下，高清晰度（評分為4）會比低清晰度（評分為1、2、3）的反應(yīng)更快，但在無效條件下，被試的反應(yīng)時卻不受表征評級的影響.Cochrane解釋為，被試對表征清晰程度的評價可能受先前搜索任務(wù)的影響，被試可能會將表征評價和自身反應(yīng)速度聯(lián)合起來，被試認(rèn)為自己反應(yīng)慢的時候會將其歸結(jié)于形成的心理表征不清晰.在無效條件下，越高清晰度會使被試的反應(yīng)越慢，但有一些試次被試會認(rèn)為是因為自身生成的表征不清晰，導(dǎo)致反應(yīng)時變慢，從而降低評分等級，兩者相互抵消，在結(jié)果上就顯著.而實驗1的結(jié)果為在三種一致性條件下，高清晰度評級都顯著快于低清晰度評級.這可能是由于指導(dǎo)語的原因，被試更加關(guān)注于心理表征的生成和評價，進(jìn)而很好地還原了表征真實的清晰程度.由于存在這些差異，也說明，心理表征主觀評價可能不是一個測量心理表征清晰度的好方法.

心理表征和VWM 在對視覺注意引導(dǎo)的效果上有些類似，但也有不同，在一些研究中表明，心理表征可以作為維持VWM 一種手段[21-23].但也有研究表明，無關(guān)的知覺信息會降低一些被試的工作記憶任務(wù)表現(xiàn)[24]，說明只有想象力好的被試會用心理表征來進(jìn)行VWM 任務(wù)，未來可以通過研究心理表征和VWM 對注意引導(dǎo)的機制的異同來探究二者的差異.

3.2 心理表征與知覺刺激共同加工對視覺注意的引導(dǎo)

實驗2采用了單例搜索任務(wù)，探討心理表征和知覺刺激共同加工時對視覺注意的引導(dǎo).結(jié)果表明，在心理表征模式為有效的條件下，反應(yīng)時快于心理表征其他模式；在知覺刺激模式為有效的條件下，反應(yīng)時慢于知覺刺激其他模式.心理表征有效、知覺刺激無效的聯(lián)合模式反應(yīng)時最快，這反映了心理表征在聯(lián)合模式下對視覺注意引導(dǎo)起促進(jìn)作用，而知覺刺激起抑制作用，這種知覺的抑制模式與前人研究中提出的知覺“抑制模板”有些相似，被試在知覺提示為干擾物時表現(xiàn)出更快的反應(yīng)速度，這表明知覺線索在一定程度上還是引導(dǎo)了被試的視覺注意，被試可能更加快速的脫離了這種引導(dǎo)[25].心理表征對知覺線索的抑制可能是來源于被試的“期望”[26]，由于表征任務(wù)本身需要調(diào)動大量的注意力，可能會使被試產(chǎn)生一種期望：心理表征更可能是后面搜索任務(wù)的目標(biāo).

以往研究發(fā)現(xiàn)，顯著的刺激信號可以通過自上而下的方式被抑制[15,17,27]，在額外單例范式[28]中進(jìn)行視覺搜索時，被試會逐漸學(xué)習(xí)到要抑制某個特定特征的顯著干擾物時，就會對該顯著信號產(chǎn)生抑制.但與該研究不同的是，實驗2利用心理表征聯(lián)合知覺線索的模式使被試對知覺線索產(chǎn)生了抑制效應(yīng)，通過Pop-out范式（單例搜索任務(wù)）也做出了類似的知覺抑制作用.

實驗2 的結(jié)果顯示，在心理表征有效條件下，知覺線索無效條件的反應(yīng)時顯著快于知覺線索中立條件，表明知覺線索處于被抑制的狀態(tài)，而且因為視覺注意被單例目標(biāo)物所吸引，知覺線索指向的目標(biāo)并沒有產(chǎn)生視覺注意快速脫離的模式，但還是為反應(yīng)時提供了增益，這似乎支持了信號抑制假說.在心理表征中立條件下，知覺線索有效條件的反應(yīng)時顯著慢于知覺線索無效條件，這時被試的搜索模式可能有兩種：第一種支持刺激驅(qū)動理論[29]，被試被顯著單例吸引后，由于知覺線索的抑制效應(yīng)使得被試嘗試脫離吸引但因單例任務(wù)本身由維持了注意再度轉(zhuǎn)移到顯著單例目標(biāo)上，被試的對抗?fàn)顟B(tài)導(dǎo)致反應(yīng)時變慢；第二種支持信號抑制假說，被試在搜索開始時直接抑制了指向顯著目標(biāo)物的注意捕獲，對另外三個干擾物進(jìn)行判斷，這使得要對三個干擾物進(jìn)行判斷，確定其確實為干擾物，這個過程導(dǎo)致了反應(yīng)時變慢.具體的模式究竟如何還需后續(xù)實驗證實.

4 結(jié)論

心理表征對視覺注意的引導(dǎo)受到一致性效應(yīng)的影響，當(dāng)表征與目標(biāo)物匹配時會加快對目標(biāo)的搜索，不匹配時則會減慢反應(yīng)時.在聯(lián)合提示模式的單例搜索任務(wù)中線索提示的一致性效應(yīng)依舊存在，自上而下的心理表征抑制了知覺線索的加工，進(jìn)而影響了知覺線索對視覺注意的引導(dǎo).