毛小容,周蕁智,向琛,米嵐,劉磊,陳蘭
1.四川省骨科醫(yī)院質(zhì)量控制辦公室,四川成都 610000;2.四川省骨科醫(yī)院教育培訓(xùn)部,四川成都 610000;3.四川省骨科醫(yī)院醫(yī)學(xué)裝備部,四川成都 610000;4.四川省骨科醫(yī)院組織人事部,四川成都 610000;5.四川省骨科醫(yī)院感染管理辦公室,四川成都610000;6.四川省骨科醫(yī)院后勤保衛(wèi)部,四川成都 610000
醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露是醫(yī)務(wù)人員常見的職業(yè)安全問題,加強(qiáng)職業(yè)暴露防護(hù),保護(hù)醫(yī)務(wù)人員健康與安全,是醫(yī)院感染管理的重要工作內(nèi)容[1]。隨著醫(yī)療水平發(fā)展,各種新的有創(chuàng)檢查、操作、治療技術(shù)日益增多,醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露發(fā)生率也隨之日益增多[2]。 醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生作為醫(yī)務(wù)工作者中較為特殊的一個(gè)群體,常因職業(yè)暴露防護(hù)知識(shí)缺乏,技術(shù)操作不熟練,同時(shí)又高頻率與銳器接觸,從而導(dǎo)致職業(yè)暴露的發(fā)生[3]。 某三級(jí)甲等中醫(yī)骨科醫(yī)院近年來教育培訓(xùn)人員職業(yè)暴露人數(shù)攀升,由2015 年6 名增長至2018 年14 人。 其中2018 年培訓(xùn)人員職業(yè)暴露發(fā)生率約為2.5%,明顯高于同期該院醫(yī)技人員職業(yè)暴露發(fā)生率1.9%。 該研究旨在通過對(duì)2020 年1 月—2021 年8 月在該院實(shí)習(xí)的282 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生進(jìn)行問卷調(diào)查,了解其職業(yè)暴露現(xiàn)狀,進(jìn)一步探討防范對(duì)策,最大限度地降低該院醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生的職業(yè)暴露發(fā)生率。 現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇在該醫(yī)實(shí)習(xí)的282 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生,其中男生77 名、女生205 名。
通過文獻(xiàn)分析、實(shí)地訪談等方式設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表,內(nèi)容包括職業(yè)暴露現(xiàn)狀、職業(yè)暴露防護(hù)認(rèn)知、帶教情況,以實(shí)名方式進(jìn)行電子問卷調(diào)查。收回282 份問卷,有效問卷234 份,問卷有效率為82.9%。
以Microsoft Office Excel 2010 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比(%)表示。
2.1.1 職業(yè)暴露發(fā)生率 234 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生中,11 名在該院實(shí)習(xí)期間發(fā)生職業(yè)暴露,職業(yè)暴露發(fā)生率4.7%。 在進(jìn)入該院實(shí)習(xí)前,11 中有7 名發(fā)生過職業(yè)暴露, 占比63.6%,4 名未發(fā)生過職業(yè)暴露,占比36.4%。
2.1.2 職業(yè)暴露源 11 名實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露源占比依次為:針灸針、患者體液(血液、尿、引流物等)或者藥液、縫合針、注射器針頭,見表1。
表1 11 名實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露源
2.1.3 職業(yè)暴露后措施 11 名實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露后,3 名自行處理,未報(bào)告帶教老師,未對(duì)自己是否感染有過追蹤,占比27.3%,8 名有報(bào)告帶教老師/科室,占比72.7%。 另該8名報(bào)告帶教老師/科室后,仍有4 名未報(bào)院感,占比50.00%。
2.1.4 職業(yè)暴露防護(hù)措施 發(fā)生職業(yè)暴露的11 名實(shí)習(xí)生中,8 名在進(jìn)行操作時(shí)均有使用操作時(shí)所需的治療車、治療盤、銳器盒等,3 名因科室平車、彎盤、銳器盒等數(shù)量不足少有使用。
2.2.1 避免發(fā)生職業(yè)暴露認(rèn)知情況 234 名實(shí)習(xí)生認(rèn)為科室是否提供了完善的防護(hù)用具(35.90%)、自己操作熟練程度(30.77%)是避免發(fā)生職業(yè)暴露主要因素,其次為學(xué)?;蜥t(yī)院是否有相關(guān)培訓(xùn)(18.38%)、帶教老師是否進(jìn)行相關(guān)操作的教學(xué)指導(dǎo)(11.54%),個(gè)人運(yùn)氣好壞(3.42%)是最小影響因素。
2.2.2 發(fā)生職業(yè)暴露自我歸因分析 11 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生認(rèn)為自己粗心大意(45.45%)、自己操作不夠熟練(27.27%)是導(dǎo)致自己職業(yè)暴露的主要原因,見表2。
表2 11 名實(shí)習(xí)生發(fā)生職業(yè)暴露自我歸因分析
2.2.3 接受職業(yè)防護(hù)培訓(xùn)現(xiàn)狀 234 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生崗前培訓(xùn)已完成醫(yī)院組織的職業(yè)暴露防護(hù)培訓(xùn),培訓(xùn)率為100.00%。11 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生中,8 名發(fā)生職業(yè)暴露時(shí)間主要集中在崗前培訓(xùn)后3 個(gè)月內(nèi),占比72.73%。
234 名實(shí)習(xí)生中存在未接受教學(xué)指導(dǎo)即獨(dú)立操作情況共52 名,占比22.22%。52 中共6 名發(fā)生職業(yè)暴露,發(fā)生率為11.54%,明顯高于所有科室都有教學(xué)指導(dǎo)者職業(yè)暴露率2.75%。
另234 名實(shí)習(xí)生中,33 名帶教老師存在不符合職業(yè)暴露防護(hù)要求行為。 33 名中共6 名發(fā)生職業(yè)暴露,發(fā)生率為18.18%,明顯高于帶教老師無不符合職業(yè)暴露防護(hù)要求行為者職業(yè)暴露率2.49%,見表3。
表3 234 名實(shí)習(xí)生帶教老師行為情況
通過該研究數(shù)據(jù)資料分析,針對(duì)該醫(yī)院醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露預(yù)防對(duì)策,從以下3 個(gè)方面提出改進(jìn)建議。
豆正東等[4]研究表明“最近1 年發(fā)生過針刺傷和黏膜暴露的護(hù)理人員更容易再次發(fā)生職業(yè)暴露”。該次研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生職業(yè)暴露的11 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生中,既往有過職業(yè)暴露史者占比高達(dá)63.6%,應(yīng)作為崗前職業(yè)防護(hù)知識(shí)培訓(xùn)和帶教過程中的重點(diǎn)關(guān)注和考核對(duì)象[5]。
欒艷等[6]研究表明“實(shí)習(xí)醫(yī)學(xué)生及新上崗醫(yī)務(wù)人員對(duì)職業(yè)暴露防護(hù)相關(guān)知識(shí)掌握不全面”。發(fā)生職業(yè)暴露的11 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生中,72.73%職業(yè)暴露發(fā)生在上崗后3個(gè)月內(nèi),且職業(yè)暴露類型中針灸針刺傷占比100.00%。由此可見進(jìn)入科室輪轉(zhuǎn)的前3 月為醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露高發(fā)時(shí)期,建議臨床操作時(shí)在帶教老師指導(dǎo)下進(jìn)行。同時(shí)針灸操作可作為培訓(xùn)、考核重點(diǎn),要求考核合格率100.00%,考核合格方可獨(dú)立操作[7]。
234 名實(shí)習(xí)生認(rèn)為科室是否提供了完善的防護(hù)用具是避免發(fā)生職業(yè)暴露首要因素[8]。 在發(fā)生職業(yè)暴露的11 名醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生中,有3 名因科室平車、彎盤、銳器盒等數(shù)量不足,少有使用,占比27.27%。 有研究表明,使用預(yù)防銳器傷的醫(yī)療用具和更加安全的醫(yī)療設(shè)備可以減少62%~88%的銳器傷[9]。 建議醫(yī)院增加相應(yīng)資金預(yù)算,各科室配備足夠的醫(yī)療用具[10],鼓勵(lì)有關(guān)職業(yè)暴露防護(hù)用具的創(chuàng)新實(shí)用型專利研發(fā)[11]。
根據(jù)表3 帶教老師行為分析,帶教老師存在不符合職業(yè)暴露防護(hù)要求行為的實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露發(fā)生率(18.18%)明顯高于帶教老師行為符合職業(yè)暴露防護(hù)要求的實(shí)習(xí)生(2.49%)[12]。同時(shí),另有8 名發(fā)生職業(yè)暴露報(bào)告帶教老師/科室后,仍有4 名所在科室未報(bào)院感,占比50.00%[13]。建議醫(yī)院感染管理辦公室加強(qiáng)對(duì)帶教老師職業(yè)暴露相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)和行為督查[14]。
存在未接受教學(xué)指導(dǎo)即獨(dú)立操作情況的醫(yī)學(xué)實(shí)習(xí)生職業(yè)暴露率為11.54%,明顯高于輪轉(zhuǎn)所有科室均有教學(xué)指導(dǎo)者的職業(yè)暴露率2.75%。 由此建議教育培訓(xùn)部門可進(jìn)一步健全實(shí)習(xí)帶教制度,督促臨床科室嚴(yán)格落實(shí)實(shí)習(xí)生入科培訓(xùn)考核措施,聯(lián)合醫(yī)療質(zhì)量管理部門定期或不定期對(duì)各臨床科室進(jìn)行檢查,督促不合規(guī)臨床科室和個(gè)人進(jìn)行積極整改[15]。