王文芳 吳憶寒 侯巖峰 汪美華
(蘇州大學(xué)附屬常州腫瘤醫(yī)院1.婦產(chǎn)科;2.病理科,江蘇 常州 213002)
宮頸癌的發(fā)病率在一些發(fā)展中國家居于第一位,是女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤第二位。近些年的研究顯示,在流行病學(xué)研究和臨床研究中,早期診斷治療宮頸癌成為熱點(diǎn)話題。當(dāng)前,臨床上普遍使用的診治手段主要有病理活檢、液基細(xì)胞學(xué)技術(shù)(TCT)。在近些年的發(fā)展中,DNA倍體分析在國內(nèi)多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)中獲得廣泛性推廣應(yīng)用[1]。但在篩查宮頸癌的過程中,各種檢測方式各具優(yōu)勢和不足,檢出率呈現(xiàn)出一定差異性特征。本研究通過把DNA倍體分析方式用于6260例性生活史3年以上女性患者疾病篩查和展開分析,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2019年9月至2021年9月我院收治的6260例性生活史3年以上女性患者納入研究,將其分為對照組和觀察組,各3130例。對照組實(shí)施液基細(xì)胞學(xué)(TCT)檢測,觀察組實(shí)施DNA倍體分析方式,對照組年齡(22~66)歲,平均(38.38±4.11)歲;觀察組年齡(21~65)歲,平均(38.44±4.06)歲。兩組一般資料可比P>0.05。納入標(biāo)準(zhǔn):提供詳細(xì)資料;意識清楚,行為自主;避開月經(jīng)期;符合性生活史3年以上女性診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn):子宮切除術(shù)及宮頸手術(shù)史;免疫功能嚴(yán)重低下;合并精神疾??;妊娠或哺乳期婦女;合并血液系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)性疾?。淮嬖谏车兰毙匝装Y;患有嚴(yán)重糖尿??;臨床資料不全;無法按規(guī)定治療;不服從醫(yī)囑;存在生殖道惡性腫瘤病史者?;颊吆炗喼橥鈺?jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 方法(1)試劑、材料和儀器。選擇麥克奧迪(廈門)醫(yī)療診斷系統(tǒng)有限公司提供的試劑、儀器和材料,主要包含DNA全自動(dòng)細(xì)胞圖像分析系統(tǒng)、標(biāo)本收集瓶、標(biāo)簽、細(xì)胞固定液及染色劑、申請單等。(2)主要方法。在標(biāo)本收集瓶中放置宮頸陰道部和宮頸管脫落的細(xì)胞,對樣本號和受試者姓名標(biāo)記后送檢。對每例標(biāo)本做巴氏染色,制薄層細(xì)胞涂片兩張,同時(shí)實(shí)施DNA倍體分析、備常規(guī)細(xì)胞學(xué)診斷。組織病理檢查TCT和(或)DNA倍體異常者,且所有參與研究人員均經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者的篩查和病理結(jié)果、兩種診斷方式評價(jià)結(jié)果、CIN1+診斷符合率情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選擇SPSS 23.0軟件,計(jì)量資料用(±s)表示,統(tǒng)計(jì)描述采用:最大值、最小值、均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)等,兩組間比較采用t檢驗(yàn),若資料不符合正太分布或者方差不齊則采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法;P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 篩查及病理結(jié)果 對照組篩查獲得的異常者80例,主要包含宮頸癌1例,LSIL40例,HSIL39例;觀察組篩查獲得的異常者88例,主要包含DI>3.5和2.5<DI≤3.5者各44例。
2.2 對比分析評價(jià)結(jié)果 對照組的陽性檢出率80例(2.55%)同觀察組88例(2.81%)對比差異無意義(P>0.05);但與對照組的特異度、敏感度、陰性和陽性預(yù)測值相比,觀察組均明顯更高,說明對患者實(shí)施DNA倍體分析診斷檢測后,取得的特異度和敏感度均較高,差異有意義(P<0.05)。見表1
2.3 比較CIN1+診斷符合率 與對照組CIN1+診斷符合率63.21%比較,觀察組的77.28%明顯更高,對照組LSIL、HSIL、DI>3.5,以及觀察組DI的不同水平和異倍體細(xì)胞數(shù)診斷符合率均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2
表2 分析CIN1+診斷符合率[n(%)]
實(shí)施有效篩查,可阻斷患者的疾病于癌前病變階段,降低宮頸癌的發(fā)病和病死率。在重點(diǎn)人群中實(shí)施機(jī)會性篩查,是基于無法實(shí)施普查的情況下,能及早發(fā)現(xiàn)宮頸癌病變的簡便方式,能節(jié)省普查成本及醫(yī)療資源,存在顯著的優(yōu)越性特征,發(fā)揮較好的社會效益[3]。隨著宮頸脫落細(xì)胞學(xué)技術(shù)在近些年的不斷進(jìn)步發(fā)展,TCT篩查檢測能降低患者宮頸癌的發(fā)病和病死率,提升篩查的特異度和敏感度。而細(xì)胞惡變的分子基礎(chǔ),即為DNA結(jié)構(gòu)和功能異常,所以患者腫瘤細(xì)胞增殖能力可經(jīng)DNA的變化直接反映出來,通過對患者實(shí)施DNA倍體分析,能提升篩查宮頸癌的陽性檢出率,獲得的敏感度較高[4]。本研究中,對照組篩查獲得的異常者80例,主要包含宮頸癌1例,LSIL40例,HSIL39例;觀察組篩查獲得的異常者88例,主要包含DI>3.5和2.5<DI≤3.5者各44例;對照組的陽性檢出率80例(2.55%)同觀察組的88例(2.81%)對比差異無意義。但與對照組的特異度、敏感度、陰性和陽性預(yù)測值相比,觀察組均明顯更高,說明對患者實(shí)施DNA倍體分析診斷檢測后,取得的特異度和敏感度均較高;與對照組的CIN1+診斷符合率63.21%比較,觀察組的77.28%明顯更高,對照組LSIL、HSIL和DI>3.5,以及觀察組DI的不同水平和異倍體細(xì)胞數(shù)診斷符合率均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究結(jié)果顯示,對性生活史3年以上女性患者,通過采用DNA倍體分析的方式,可提升CIN1+診斷符合率,發(fā)現(xiàn)患者的宮頸病變情況,安全性較高,產(chǎn)生的作用顯著。
綜上所述,通過把DNA倍體分析方式用于性生活史3年以上女性患者,可獲得較高的診斷敏感度和特異度。能夠建議在臨床上選擇聯(lián)合檢測的方式,能有效提升宮頸癌患者陽性檢出率,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。