危機(jī)管理模式在急診顱腦外傷患者急救護(hù)理中的效果分析

郭杰

【摘要】? 目的? 觀察危機(jī)管理模式在急診顱腦外傷患者急救中的應(yīng)用效果。方法? 選取2019年6月- 2021年7月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的急診顱腦外傷的患者51例，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為對照組25例和觀察組26例。對照組患者實(shí)施常規(guī)外傷急救護(hù)理，觀察組患者實(shí)施危機(jī)管理模式，對比兩組患者在不同護(hù)理模式下的并發(fā)癥發(fā)生率以及不良反應(yīng)事件發(fā)生率，以及急診各項(xiàng)用時(shí)。結(jié)果? 采用危機(jī)管理模式后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率以及不良反應(yīng)事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者到院確診時(shí)間、急診至手術(shù)所用時(shí)間、急診至病房所用時(shí)間以及住院總時(shí)間短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 危機(jī)管理模式的運(yùn)用可以顯著縮短急診顱腦外傷患者的搶救時(shí)間，并且降低各種并發(fā)癥和不良事件的發(fā)生率，護(hù)理效果顯著。

【關(guān)鍵詞】? 顱腦外傷;危機(jī)管理模式;急診;不良事件

中圖分類號(hào)? R473.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）15--03

顱腦外傷即發(fā)生在患者頭顱部位的一種損傷，臨床中比較常見，通常以撞擊傷、墜落傷為主，患者在快速運(yùn)動(dòng)時(shí)撞擊到棱角分明或者突起的物體上所致，也可出現(xiàn)在鈍器傷和銳器傷的損傷中，對患者頭部軟組織、顱骨以及顱內(nèi)組織造成損傷[1]。顱腦損傷后應(yīng)采取積極的治療手段，避免顱內(nèi)損傷并發(fā)癥對患者生命的威脅[2-3]。顱腦損傷患者常接受外傷急診護(hù)理，但患者病情較重，病情變化急速，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)無法預(yù)料的危險(xiǎn)，增加護(hù)患之間的矛盾和糾紛[4-5]，因此護(hù)理時(shí)應(yīng)格外重視對危機(jī)的管理?，F(xiàn)對危機(jī)管理模式在急診顱腦外傷患者急救護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行研究，報(bào)告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取2019年6月- 2021年7月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的51例急診顱腦外傷的患者作為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床診斷符合顱腦外傷診斷標(biāo)準(zhǔn)患者;入組患者臨床資料完整;受傷原因均為車禍傷、墜落傷或者跌倒傷為主;患者依從性較好。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重意識(shí)障礙者;重大器官出現(xiàn)損傷者;精神疾病者;接受過顱內(nèi)手術(shù)治療者;凝血功能有障礙者。根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為對照組和觀察組，對照組25例，觀察組26例。對照組男13例，女12例;年齡20～69歲，平均年齡45.34±5.16歲;觀察組男15例，女11例;年齡21～70歲，平均年齡45.41±5.20歲。兩組患者性別和年齡等基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。研究中患者家屬均知情自愿參與，并簽署同意書，且通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2? 護(hù)理方法

1.2.1? 對照組? 患者均進(jìn)行常規(guī)外傷急救護(hù)理：密切關(guān)注患者生命體征變化，根據(jù)患者損傷情況和失血情況進(jìn)行初步病情判斷，為患者建立靜脈通道，及時(shí)補(bǔ)充血容量，同時(shí)禁止患者飲食飲水，減少腸胃壓力，對出血部位進(jìn)行止血處理，如患者呼吸困難，予以氣管插管護(hù)理，保證氣道的暢通，輸液時(shí)控制好輸液量，同時(shí)做好吸氧護(hù)理和降低顱內(nèi)壓護(hù)理。

1.2.2? 觀察組? 患者均進(jìn)行危機(jī)管理模式。

（1）成立危機(jī)管理護(hù)理團(tuán)隊(duì)。由經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員和護(hù)士長組成危機(jī)管理護(hù)理團(tuán)隊(duì)，并對組內(nèi)成員明確其工作職責(zé)，進(jìn)行危機(jī)管理護(hù)理的培訓(xùn)，將急診顱腦外傷的常規(guī)護(hù)理、危機(jī)護(hù)理以及護(hù)理管理的措施和應(yīng)急方案進(jìn)行深入學(xué)習(xí)，加強(qiáng)組內(nèi)成員在接診時(shí)的危機(jī)意識(shí)，并加強(qiáng)護(hù)理人員在患者搶救期間醫(yī)院內(nèi)出現(xiàn)停電或停水等危急情況的處理方式。

（2）建立急救預(yù)報(bào)體系。救護(hù)車在接到患者以后，應(yīng)及時(shí)與危機(jī)管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，告知組內(nèi)護(hù)理人員患者的病情，護(hù)理人員開啟綠色通道，在患者入院后立即進(jìn)行止血和建立靜脈通道等搶救措施。與手術(shù)室進(jìn)行聯(lián)系，告知患者病情，準(zhǔn)備好搶救藥品以及搶救設(shè)備，協(xié)助患者完成各項(xiàng)檢查，延長搶救時(shí)間和提高搶救速度，同時(shí)對患者家屬進(jìn)行安慰和指導(dǎo)，耐心回答患者家屬的各種疑問，取得患者家屬的配合。

（3）為需要轉(zhuǎn)運(yùn)的患者準(zhǔn)備充足的搶救藥品，并在護(hù)送交接過程中保護(hù)患者頭部。在病床轉(zhuǎn)移過程中，避免患者發(fā)生墜床或者頭部碰撞的情況，隨時(shí)關(guān)注患者生命體征的變化，做好病情記錄，協(xié)助醫(yī)生完成患者病情交接，避免患者在交接過程中被遺忘，降低患者在入院后其他危險(xiǎn)事件的發(fā)生。

1.3? 觀察指標(biāo)

（1）并發(fā)癥：主要包括肢體功能障礙、吞咽功能障礙、肺部感染。

（2）不良事件：主要包括護(hù)理記錄填寫不規(guī)范、醫(yī)療器械準(zhǔn)備不完善、護(hù)患糾紛等。

（3）診治時(shí)間：包括到達(dá)醫(yī)院后確診所用時(shí)間、急診至手術(shù)所用時(shí)間、急診至病房所用時(shí)間以及住院所用時(shí)間。

1.4? 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 18.0處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料用“±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

采用危機(jī)管理模式后，觀察組患者護(hù)理后，其肢體功能出現(xiàn)障礙、吞咽功能出現(xiàn)障礙、肺部出現(xiàn)感染等總的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組不良事件發(fā)生率比較

采用危機(jī)管理模式后，觀察組患者不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組急診各項(xiàng)指標(biāo)所用時(shí)間比較

采用危機(jī)管理模式后，觀察組患者到院確診時(shí)間、急診至手術(shù)所用時(shí)間、急診至病房所用時(shí)間以及住院總時(shí)間短于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

急診顱腦外傷患者入院后所接受的護(hù)理服務(wù)當(dāng)中，外傷急救護(hù)理是效果較好的一種護(hù)理模式，可實(shí)時(shí)對患者生命體征進(jìn)行有效監(jiān)測，及時(shí)建立靜脈通道，做好吸氧、氣管插管和降低顱內(nèi)壓等搶救患者生命[6-7]。但顱腦損傷是一種病情變化較快的疾病，增加了治療和護(hù)理難度，也增加了患者在急救過程中的不良事件?；诖耍瑸榱私档图痹\顱腦損傷患者在入院后的危機(jī)，危機(jī)管理模式應(yīng)運(yùn)而生[8-9]。

危機(jī)管理模式首先對護(hù)理人員進(jìn)行了業(yè)務(wù)培訓(xùn)和相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，讓護(hù)理人員明確其在組內(nèi)的工作職責(zé)，在接到患者后能在第一時(shí)間做出預(yù)判和反應(yīng)，同時(shí)增加了院內(nèi)在搶救過程中出現(xiàn)停電或者停水等不可抗力因素的應(yīng)對機(jī)制，將危機(jī)出現(xiàn)后對患者的傷害降到最低。同時(shí)還建立了急救預(yù)報(bào)體系，將救護(hù)車與綠色通道之間完美銜接，縮短患者到院后急救時(shí)間和手術(shù)時(shí)間，并在等待患者過程中做好充足的藥品準(zhǔn)備和醫(yī)療器械準(zhǔn)備，做好與患者家屬的溝通，降低護(hù)患糾紛的發(fā)生[10]。

醫(yī)院通過采用危機(jī)管理護(hù)理模式，其并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)外傷急救護(hù)理。除此之外，護(hù)理人員經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn)后，其不良事件發(fā)生率也明顯下降，將護(hù)患糾紛與醫(yī)療器械準(zhǔn)備不完善的不良事件的發(fā)生率降至最低。危機(jī)管理模式還能有效縮短患者在急診確診、確診后至手術(shù)時(shí)間以及確診后至病房時(shí)間，為患者爭取更多的生存機(jī)會(huì)，有效地證明危機(jī)管理模式的重要意義。

綜上所述，在對急診顱腦外傷患者進(jìn)行急救護(hù)理時(shí)，危機(jī)管理模式可以顯著降低患者并發(fā)癥發(fā)生率，以及不良事件發(fā)生率。

4? 參考文獻(xiàn)

[1] 李雪梅，李湘，張余.危機(jī)管理聯(lián)合外傷急救在急診顱腦外傷中的應(yīng)用及對患者神經(jīng)功能的影響[J].河北醫(yī)藥，2021，43（21）：3313-3315.

[2] 王同蘭，楊麗香，高丙娟.危機(jī)管理模式結(jié)合傳統(tǒng)外傷急救護(hù)理對急診顱腦外傷患者救治效果的影響[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2021，45（16）：1727-1729.

[3] 程建紅，胡靜.危機(jī)管理模式在急診顱腦外傷患者急救護(hù)理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（16）：3006-3008.

[4] 廖飛娥，刁金鳳，葉雪蓮.危機(jī)管理模式與傳統(tǒng)外傷急救護(hù)理相結(jié)合對急診顱腦損傷患者的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2021，34（3）：15-16.

[5] 趙喻.危機(jī)管理模式結(jié)合傳統(tǒng)外傷急救護(hù)理在急診顱腦外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（16）：232-233.

[6] 周春平，陳香芝.危機(jī)管理聯(lián)合外傷急救護(hù)理在急診顱腦外傷中的應(yīng)用及對患者神經(jīng)功能的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2021，37（8）：1383-1387.

[7] 何穎，王凈，夏瓊英.危機(jī)管理結(jié)合院內(nèi)一體化急救護(hù)理在急性顱腦損傷中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2021，28（3）：86-88.

[8] 徐亮，范雅蓓，徐玉娟.基于危機(jī)管理的外傷急救護(hù)理對顱腦外傷患者預(yù)后的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2020，17（36）：93-96.

[9] 趙小英，王君芬.危機(jī)管理聯(lián)合外傷急救模式對急診顱腦損傷患者NIHSS及GCS評(píng)分的影響[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（11）：1817-1818.

[10] 陳美芳，吳月峰，黃春華.危機(jī)管理模式結(jié)合傳統(tǒng)外傷急救護(hù)理對急診顱腦外傷患者的應(yīng)用效果[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2019，17（4）：693-695.

[2022-01-26收稿]