賈 堅,陳麗靈,楊安琪,周 蕾,占伊揚
(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,江蘇 南京 210000)
基于案例的教學(xué)法(case-based learning,CBL)的案例實訓(xùn)是派生于以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法(problem-based learning,PBL)但更“成人化”的一種教育模式。CBL案例實訓(xùn)模式具有貼近臨床、客觀真實等優(yōu)點,而醫(yī)教結(jié)合CBL案例實訓(xùn)更是具有加強(qiáng)臨床實景、拓寬住院醫(yī)師循證思維、確保獲取高質(zhì)量、同質(zhì)化培訓(xùn)內(nèi)容等優(yōu)點,與傳統(tǒng)帶教模式相比更能增強(qiáng)學(xué)員的學(xué)習(xí)主動性,提升了臨床教學(xué)質(zhì)量,提升了學(xué)員的臨床診斷能力[1-2]。
全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)管理的核心目標(biāo)是:過程重在規(guī)范、結(jié)果體現(xiàn)同質(zhì)。規(guī)范化、同質(zhì)化的管理目標(biāo)實現(xiàn)離不開信息化的技術(shù)保障;另一方面,隨著技術(shù)的進(jìn)步,大數(shù)據(jù)對人們的生活、工作、學(xué)習(xí)帶來了巨大變革,如何在醫(yī)學(xué)教育管理中應(yīng)用大數(shù)據(jù)實現(xiàn)人才培養(yǎng)教學(xué)模式的創(chuàng)新,已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)有識之士探索研究的新領(lǐng)域[3-4]。CBL案例實訓(xùn)模式有一個獨一無二的特點恰好可以滿足這個需求——即通過采集培訓(xùn)/考核過程中的沉淀下來的大數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,可以實現(xiàn)受訓(xùn)者臨床知識結(jié)構(gòu)水平的精準(zhǔn)化評估。
2017年5月至2019年5期間,在江蘇省人民醫(yī)院參加全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的全科住院醫(yī)師30名,均為社會化培訓(xùn)住院醫(yī)師,30名醫(yī)師隨機(jī)分成實驗組(n=15)與對照組(n=15)。兩組在年齡、學(xué)歷、入院考試成績方面無明顯差異。
教學(xué)前后分別于2017年5月和2019年5月采用飛行系統(tǒng),現(xiàn)場集中閉卷測試(全樣數(shù)據(jù)采集)方式,分兩次展開臨床知識結(jié)構(gòu)水平測試,探索以數(shù)字化的評估模型分析對比他們的臨床核心知識能力和循證醫(yī)學(xué)思維能力的水平和邊界。實驗組采用在線CBL &課件學(xué)習(xí)(移動終端/PC)+在線推送全科案例實訓(xùn)(CBL+音頻課件必修,PPT課件+視頻輔助選修)方式教學(xué)。飛行系統(tǒng)是一套由平板電腦+移動服務(wù)器組成的移動考試系統(tǒng),只要30分鐘即可在一個有電源的場所里架設(shè)一個wifi考場,考生人手一臺平板電腦,現(xiàn)場工程師操作移動后臺,支持隨到隨考,答題結(jié)果當(dāng)場進(jìn)入移動后臺統(tǒng)計出成績單。結(jié)業(yè)考試結(jié)束時進(jìn)行問卷調(diào)查反饋學(xué)員意見。
實驗組摸底考試平均分?jǐn)?shù)與對照組相比無明顯差異(P=0.25),見表1。實驗組結(jié)業(yè)考試平均分?jǐn)?shù)明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組摸底考試成績比較(分,
表2 兩組結(jié)業(yè)考試成績比較(分,
為了充分評估學(xué)習(xí)情況和效果,結(jié)業(yè)考試的50道題目由如下兩部分構(gòu)成:其中31題來自于311例摸底測試后供學(xué)習(xí)的知識點,但只保留題干,將答案解釋里面的知識點組合成新的選項(下稱“舊題”);19題完全是新題,但考察的知識點全部包含在311例摸底測試后供學(xué)習(xí)的題目中(下稱“新題”)。將新題與舊題的平均成績分別與摸底測試平均成績對比,進(jìn)一步細(xì)化分析顯示:兩組舊題的正確率均明顯提高,見表3。實驗組新題結(jié)業(yè)考試比摸底考試正確率明顯提高。但對照組新題結(jié)業(yè)考試正確率與摸底測試持平,見表4。
表3 舊題考試成績比較(%)
表4 新題考試成績比較(%)
針對培訓(xùn)所涉及的所有知識點,用模型將摸底測試和結(jié)業(yè)考試采集的全樣大數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度立體分析顯示,兩組學(xué)員核心知識能力水平方面,心血管、神經(jīng)內(nèi)科、急診、兒科、老年醫(yī)學(xué)知識水平較差;在循證醫(yī)學(xué)思維能力方面,癥狀學(xué)、診斷能力較差。
結(jié)業(yè)考試結(jié)束后調(diào)查問卷顯示:84%的受訓(xùn)人員認(rèn)為該項培訓(xùn)與臨床實踐有緊密聯(lián)系。76%的受訓(xùn)人員認(rèn)為CBL案例的形式對提高臨床能力有幫助。但也有10%的受訓(xùn)人員認(rèn)為CBL案例測試不能真實地反應(yīng)他們的臨床知識水平。
本研究顯示通過CBL案例在線學(xué)習(xí),全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員的測試成績明顯提升。實驗組結(jié)業(yè)考試平均分?jǐn)?shù)明顯高于對照組。全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)學(xué)員均為本科學(xué)歷,僅習(xí)慣于國內(nèi)常見的純知識題型,對于歐美發(fā)達(dá)國家應(yīng)用廣泛的實戰(zhàn)感很強(qiáng)的臨床型CBL還不適應(yīng),在線主動學(xué)習(xí)的動力整體不足。來院就診的患者臉上不會貼著“標(biāo)簽”展示其有何疾患,對醫(yī)師而言,最重要也是最有價值的能力之一是從紛繁復(fù)雜的患者信息中抽絲剝繭,快速整理出正確的診斷信息。這點不僅適用于??漆t(yī)師,也適用于全科醫(yī)師。因此規(guī)培生應(yīng)該大量接觸高質(zhì)量的臨床案例題,而不能繼續(xù)以學(xué)院型的純知識題型脫離臨床實踐。案例實訓(xùn)是歐美發(fā)達(dá)國家成熟的教學(xué)方法。每個案例的答案解釋都應(yīng)該是一份優(yōu)質(zhì)的微課件,解釋詳盡、分析到位,所采用的論據(jù)來源于非常??苹呐R床診療指南和臨床試驗,能使任何具有相關(guān)臨床經(jīng)驗的醫(yī)師都能受益,并能成為臨床中隨時可供查閱的“實用手冊”[5-6]。CBL案例模擬臨床實踐,能夠啟發(fā)規(guī)培學(xué)員自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力,逐步培養(yǎng)循證醫(yī)學(xué)思維能力,同時又輔助及時、系統(tǒng)、有針對性的臨床知識的補(bǔ)充與強(qiáng)化學(xué)習(xí),將大大提高規(guī)培階段臨床知識結(jié)構(gòu)實用化再整理的效果。
基于CBL案例的數(shù)字化評估體系的應(yīng)用,實現(xiàn)了對學(xué)生知識結(jié)構(gòu)、臨床能力得以精確把握,可進(jìn)一步了解住培醫(yī)師在???、專病系統(tǒng)中知識水平的變化差異,實時動態(tài)評估培訓(xùn)質(zhì)量和效果,實現(xiàn)過程可控的管理目的。對于全科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的管理,過去由于技術(shù)手段的限制,很難實現(xiàn)全樣數(shù)據(jù)采集來支撐統(tǒng)計。從管理決策層面,由于缺少大數(shù)據(jù)的支持,眾多領(lǐng)域在做決策時很大程度上只能依賴于決策者的經(jīng)驗和直覺。如今的大數(shù)據(jù)時代可以快速實現(xiàn)全樣數(shù)據(jù)采集,并通過數(shù)據(jù)分析手段將復(fù)雜的數(shù)據(jù)演變推導(dǎo)分析出簡單精準(zhǔn)的結(jié)論,不僅大大縮短了獲取結(jié)論的時間和成本,而且能夠快捷便利地向決策者提供精準(zhǔn)的結(jié)論,增加了決策的可信度和科學(xué)性。如何在臨床醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域應(yīng)用大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育模式,更新傳統(tǒng)的管理理念,十分值得業(yè)內(nèi)有識之士進(jìn)行探索。通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)臨床醫(yī)學(xué)教育的精準(zhǔn)管理,會帶來方方面面的優(yōu)勢和創(chuàng)新。借鑒歐美發(fā)達(dá)國家的成熟經(jīng)驗,在全科教育培訓(xùn)中引入高質(zhì)量的CBL案例實訓(xùn),并將其中沉淀的大數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集分析,是實現(xiàn)全科醫(yī)學(xué)教育和管理模式創(chuàng)新的必經(jīng)之路。