陳 彬, 王 婷, 王 杰, 李 森, 吳霖光縉, 湯曉霞, 鄧皖利*
(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院,上海 200062;2.上海中醫(yī)藥大學(xué),上海 201203)
胃癌5年總生存率僅為35.1%,其發(fā)病率、死亡率居高不下,分別居惡性腫瘤的第2、3位[1]。血管新生在胃癌發(fā)生發(fā)展中具有重要作用,血管內(nèi)皮生長因子受體2 (VEGFR-2)小分子抑制劑阿帕替尼在晚期胃癌的治療中具有較好的應(yīng)用前景[2],但同時(shí)又不可避免的會(huì)產(chǎn)生一些不良反應(yīng),正成為相關(guān)臨床治療亟待解決的重要問題之一。
課題組前期研究發(fā)現(xiàn),腸胃清可抑制胃癌細(xì)胞增殖并促進(jìn)其凋亡,下調(diào)VEGF表達(dá),從而發(fā)揮抑制血管新生的作用[3-5],還能提高患者生活質(zhì)量,延長生存期,減少腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[6-7],臨床療效較好。另外,阿帕替尼由于可顯著延長晚期胃癌患者生存期,改善生活質(zhì)量,大大降低死亡風(fēng)險(xiǎn),已被《CSCO原發(fā)性胃癌診療指南》推薦用于晚期胃癌患者的三線治療[8]。本研究探討腸胃清顆粒聯(lián)合阿帕替尼對(duì)晚期胃癌患者的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2020年1月至2021年3月收治于上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院的70例晚期胃癌患者,隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組35例,研究期間2組共脫落8例,最終完成62例,每組31例,其中對(duì)照組男性16例,女性15例;平均年齡 (59.32±4.96)歲;低分化腺癌25例,黏液腺癌4例,印戒細(xì)胞癌2例,而觀察組男性18例,女性13例;平均年齡 (58.23±5.79)歲;低分化腺癌23例,黏液腺癌5例,印戒細(xì)胞癌3例,2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過 (批號(hào)2019-691-46-01)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī) 參照《胃癌診療規(guī)范 (2018年版)》[9],組織病理學(xué)、影像學(xué)檢查確診為胃癌,參照美國癌癥聯(lián)合委員會(huì)第8版胃癌系統(tǒng)進(jìn)行TNM分期[10]。
1.2.2 中醫(yī) 參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (試行)》[11],①主證,體倦乏力,食少納呆,食后或午后腹脹,大便異常(溏、時(shí)溏時(shí)硬、先硬后溏);②次癥,面色萎黃,口淡不渴,惡心嘔吐,神疲懶言,浮腫,腹痛綿綿,脘悶,腸鳴,排便無力,舌質(zhì)淡,舌體胖或有齒痕,苔薄白,脈細(xì)弱,具備2項(xiàng)主癥或者1項(xiàng)主癥加2項(xiàng)次癥,即可辨證為脾氣虧虛證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合“1.2”項(xiàng)下診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床分期Ⅲ~I(xiàn)V期、Her-2 (-);②年齡18~75歲;③二線治療失敗、預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月、卡氏 (KPS) 評(píng)分≥60分的進(jìn)展期胃癌;④至少有1個(gè)影像學(xué)檢查 (X線、CT、PET-CT、MRI) 顯示可測(cè)量病灶;⑤血常規(guī)、肝腎功能、心電圖基本正常;⑥患者了解本研究,簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①孕婦或哺乳期婦女;②合并嚴(yán)重心、肝、肺、腎等臟器疾病或其他嚴(yán)重疾病 (如黃疸、胃腸穿孔、活動(dòng)性消化道大出血等);③有癡呆等精神病史。
1.5 治療手段 對(duì)照組采用阿帕替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20140103)加安慰劑顆粒(含95%糊精等配料及5%原藥,委托天江藥業(yè)有限公司制備,每貼2袋。批號(hào)2008301)口服,其中前者劑量每次250 mg,每天1次,早餐后30 min溫水送服;后者每天早晚飯后溫水沖服各1袋。觀察組采用阿帕替尼加腸胃清顆??诜?,其中前者劑量和用法同對(duì)照組;后者組方藥材黃芪25 g、黨參30 g、炒白術(shù)15 g、豬苓15 g、薏苡仁30 g、八月札12 g、大血藤18 g、野葡萄藤18 g,每天早晚飯后1 h溫水沖服各1袋。2組均以28 d為1個(gè)療程,連續(xù)進(jìn)行2個(gè)療程。
1.6 療效評(píng)價(jià)
1.6.1 近期療效 根據(jù) RECIST 標(biāo)準(zhǔn)[12],分為完全緩解、部分緩解、病情穩(wěn)定、疾病進(jìn)展, 客觀緩解率=[(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)]×100%,疾病控制率=[(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù)+病情穩(wěn)定例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
1.6.2 中醫(yī)證候療效 (1)顯效,中醫(yī)證候評(píng)分降低≥70%;(2)有效,中醫(yī)證候評(píng)分降低≥30%但<70%;(3)無效,中醫(yī)證候評(píng)分降低<30%??傆行?[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
1.7 指標(biāo)檢測(cè)
1.7.1 中醫(yī)證候評(píng)分 參考文獻(xiàn)[11]報(bào)道,證候包括體倦乏力、食少納呆、食后腹脹、腹痛、大便異常,按無、輕、中、重度分別計(jì)為0、1、2、3分。
1.7.2 Karnofsky體力狀況評(píng)分(KPS評(píng)分) 參考文獻(xiàn)[13]報(bào)道,分?jǐn)?shù)越高,患者健康狀況越好。
1.7.3 細(xì)胞免疫功能指標(biāo) 于治療前及治療后1周內(nèi)采集患者外周血,采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)CD3+、CD4+、CD8+水平及CD4+/CD8+比值。
1.7.4 營養(yǎng)狀況指標(biāo) 于治療前及治療后1周內(nèi)采集患者外周血,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清轉(zhuǎn)鐵蛋白 (TRF)、血清前白蛋白 (PA)、血清總蛋白 (TP)、白蛋白 (ALB)水平。
1.7.5 不良反應(yīng)發(fā)生率 治療期間,對(duì)患者血壓升高、手足綜合征、蛋白尿、腹瀉等臨床表現(xiàn),以及血尿常規(guī)、生化指標(biāo)等進(jìn)行檢查,計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率。
2.1 近期療效 2組客觀緩解率、疾病控制率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組近期療效比較[例(%),n=31]
2.2 KPS評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分 治療后,觀察組KPS評(píng)分升高(P<0.05),中醫(yī)證候評(píng)分降低(P<0.05),并比對(duì)照組更明顯(P<0.05),見表2。
表2 2組KPS評(píng)分、中醫(yī)證候評(píng)分比較
2.3 中醫(yī)證候療效 觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 2組中醫(yī)證候療效比較[例 (%),n=31]
2.4 不良反應(yīng)發(fā)生率 觀察組手足綜合征、腹瀉發(fā)生率低于對(duì)照組 (P<0.05);而2組血壓升高、骨髓抑制、蛋白尿發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%),n=31]
2.5 免疫功能指標(biāo) 治療后,觀察組CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+比值升高 (P<0.05),CD8+水平降低(P<0.05),并比對(duì)照組更明顯(P<0.05),見表5。
表5 2組免疫功能指標(biāo)比較
2.6 營養(yǎng)狀況指標(biāo) 治療后,觀察組TP、ALB、TRF、PA水平升高 (P<0.05),并比對(duì)照組更明顯(P<0.05),見表6。
表6 2組營養(yǎng)狀況指標(biāo)比較
我國胃癌發(fā)病率、死亡率均高于歐美發(fā)達(dá)國家,化療、保守治療仍是晚期胃癌主要治療手段,但效果不理想。阿帕替尼可選擇性競(jìng)爭VEGFR-2胞內(nèi)的ATP結(jié)合位點(diǎn),從而阻斷下游信號(hào)傳導(dǎo)抑制腫瘤血管生成[14],在晚期胃癌治療中具有較好的前景,但治療過程中產(chǎn)生的一些不良反應(yīng)不僅降低了患者生活質(zhì)量,而且會(huì)影響后續(xù)治療的依從性。
腸胃清顆粒是上海市名中醫(yī)范忠澤教授治療胃癌的臨床驗(yàn)方,方中以益氣健脾之黃芪、黨參為君藥,健脾理氣之白術(shù)、八月札等藥材為臣藥,清熱解毒之紅藤等藥材為佐使藥,可抑制晚期胃癌患者腫瘤血管新生[3-5],減少復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移,提高生活質(zhì)量,延長生存期[6-7]。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組在改善脾虛狀況、生活質(zhì)量、營養(yǎng)狀況及CD4+T細(xì)胞、CD4+/CD8+等免疫指標(biāo)方面明顯優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)能顯著改善手足綜合癥、腹瀉等不良反應(yīng),表明腸胃清顆粒不僅可減少阿帕替尼不良反應(yīng),而且可改善患者生活質(zhì)量、提高營養(yǎng)狀況及免疫功能。
課題組前期采用非靶向代謝組學(xué)LC-MS法分析腸胃清顆粒,發(fā)現(xiàn)其主要有效成分為芒柄花素、毛蕊異黃酮、槲皮苷、黃芪甲苷、鞣花酸、奎寧酸、芹菜素,其中芒柄花素、毛蕊異黃酮可通過誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡、抑制細(xì)胞增殖來發(fā)揮抗腫瘤作用[15-16],槲皮苷、黃芪甲苷、芹菜素、鞣花酸可提高機(jī)體免疫功能[17-20],奎寧酸可通過抑制髓源性抑制細(xì)胞的功能來提高PD-1抑制劑治療結(jié)腸癌的療效[21],上述成分的抗腫瘤、免疫功能調(diào)節(jié)等作用可能是腸胃清顆粒減少阿帕替尼不良反應(yīng)、改善生活質(zhì)量、提高免疫功能的物質(zhì)基礎(chǔ)。
結(jié)果顯示,治療后觀察組CD4+T細(xì)胞水平、CD4+/CD8+比值升高,并高于對(duì)照組;CD8+T細(xì)胞水平降低,并低于對(duì)照組,與前期報(bào)道一致[22]。目前,對(duì)CD8+T細(xì)胞增強(qiáng)還是抑制免疫功能尚存在爭議[23-24],可能與它可進(jìn)一步分為CD8+CD28+的殺傷性T細(xì)胞、CD8+CD28-的抑制性T細(xì)胞有關(guān)[25],但相關(guān)研究均未檢測(cè)其亞群相關(guān),故課題組今后將進(jìn)一步完善。
綜上所述,腸胃清顆粒聯(lián)合阿帕替尼提高晚期胃癌患者中醫(yī)證候總有效率,減輕不良反應(yīng),改善生活質(zhì)量,其機(jī)制可能與前者可提高細(xì)胞免疫功能及營養(yǎng)狀況相關(guān)。