基于VAR模型的河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入關(guān)系研究

張景博 陳轉(zhuǎn)青

摘 要：基于河南省1998—2019年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民收入時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)使用VAR模型分析了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入的關(guān)系。結(jié)果表明：雙向因果關(guān)系存在于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和工資性收入之間，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入的影響程度大于工資性收入對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響程度，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入存在單向因果關(guān)系但關(guān)系不穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞：VAR模型;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;工資性收入;經(jīng)營(yíng)性收入

中圖分類號(hào) F323文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2022）09-0001-05

Research on the Relationship Between Labor Transfer and Farmers′ Income in Henan Province Based on Var Model

ZHANG Jingbo? ?CHEN Zhuanqing

（School of Economics and Management， Henan Institute of Science and Technology， Xinxiang 453003， China）

Abstract： Based on the time series data of rural labor transfer and farmers′ income in Henan Province from 1998 to 2019， the relationship between labor transfer and farmers′ wage income and operating income is analyzed by using VAR model. Through analysis and exploration， the results are as follows： two-way causality exists between labor transfer and wage income， and the influence of labor transfer on wage income is greater than that of wage income on labor transfer. there is an one-way causal relationship between labor transfer and farmers′ operating income， but it is not stable.

Key words： VAR model; Labor transfer; Wage income; Operating income

1 引言

農(nóng)民增收問(wèn)題是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的核心，是推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有效銜接的關(guān)鍵。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移關(guān)系到農(nóng)民收入的提高，是農(nóng)民收入提高的重要途徑。2020年中央一號(hào)文件提出要支持發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)和支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，增加就業(yè)崗位，提高農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)，穩(wěn)定有序地提高農(nóng)民的收入。2021年中央一號(hào)文件也明確指出要加大就業(yè)扶持力度，做好勞務(wù)輸出工作，增加農(nóng)民收入，鞏固脫貧成果。河南省農(nóng)業(yè)地位突出，勞動(dòng)力豐富，人力資源開(kāi)發(fā)潛力大。隨著國(guó)家實(shí)施改革開(kāi)放政策，允許發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，全國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)有序變革，河南省經(jīng)濟(jì)在這個(gè)紅利時(shí)期也發(fā)展迅速，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展，豐富的勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)中解放出來(lái)，進(jìn)入到第二、三產(chǎn)業(yè)，同時(shí)農(nóng)民的工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入也會(huì)受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響。那么農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入和工資性收入會(huì)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生影響嗎？它們之間的影響關(guān)系又是怎樣的呢？這些問(wèn)題如果能夠得到合理解決，則有利于河南鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的順利實(shí)施。因此，分析研究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入之間的關(guān)系，已成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下加快勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，促進(jìn)農(nóng)民增收的重要課題。

2 研究背景

國(guó)內(nèi)外學(xué)者非常關(guān)注勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入問(wèn)題的研究。Chul-woo Kwonetal結(jié)合數(shù)據(jù)分析和實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民收入的提高受到農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的影響，后者對(duì)前者具有正向顯著影響[1]。Norseman以中國(guó)的農(nóng)村勞動(dòng)力為對(duì)象進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民收入和農(nóng)村勞動(dòng)力的非農(nóng)就業(yè)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，研究表明農(nóng)村勞動(dòng)力在非農(nóng)部門的就業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)民收入的提高。TRAN ThiUt在研究印度農(nóng)民增收影響因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同時(shí)期農(nóng)民收入的主要影響因素有所不同。20世紀(jì)90年代之前，農(nóng)民收入的提高主要通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)，提高生產(chǎn)效率來(lái)促進(jìn)增收，然而20世紀(jì)90年代之后，非農(nóng)就業(yè)的工資性收入已成為農(nóng)民家庭收入的主要來(lái)源[2]。張杰飛運(yùn)用固定效應(yīng)和PSM-DID模型實(shí)證分析了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入的提升效應(yīng)，研究得出農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能顯著提高家庭收入水平，且中、西部地區(qū)之間差異較小，但中西部地區(qū)增收效應(yīng)高于東部地區(qū)[3]。劉曉麗等運(yùn)用PVAR模型對(duì)各地區(qū)三者因素關(guān)系進(jìn)行分析探究，三者因素分別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、農(nóng)民收入。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性存在三者因素之中，隨著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移數(shù)量的提高，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入的影響也隨著提高[4]。陳嘯等以我國(guó)2004—2016年相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)3個(gè)研究對(duì)象之間的關(guān)系進(jìn)行分析，這3個(gè)對(duì)象分別是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、金融效率、農(nóng)民收入，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)農(nóng)民收入水平提高有正向促進(jìn)作用的是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和金融效率，然而不同地區(qū)卻存在差異性[5]。向彥臻等選擇陜西省把農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的農(nóng)民收入相關(guān)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)，分析影響農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素，結(jié)果表明，顯著的正相關(guān)關(guān)系存在于農(nóng)民收入和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移兩者之中[6]。

綜上所述，對(duì)于農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入關(guān)系研究，各位學(xué)者從國(guó)家、省級(jí)、地方層面進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民增收受到勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響，后者對(duì)前者具有促進(jìn)作用，然而卻沒(méi)有分析農(nóng)民收入是如何影響勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的;而且目前大多數(shù)研究都關(guān)注勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民收入整體的影響關(guān)系，鮮少有對(duì)于不同收入來(lái)源的影響分析。為此，針對(duì)上述問(wèn)題，本文以河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入的關(guān)系進(jìn)行研究，通過(guò)建立河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入的VAR模型，探究其相互關(guān)系和影響程度，以期豐富該領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果。B2700666-8060-4F1C-AB2F-369DE878340C

3 模型選擇和變量數(shù)據(jù)說(shuō)明

3.1 模型選擇 本研究采用VAR模型通過(guò)對(duì)1998—2019年之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析探究，用來(lái)解釋河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入之間的關(guān)系。

VAR模型的一般形式為：Yt=A1Yt-1+A2Yt-2+……+ApYt-p+εt

式中：Y為k維內(nèi)生變量列向量，A為矩陣系數(shù)，p為內(nèi)生變量之后階數(shù)，t為樣本個(gè)數(shù)，ε為擾動(dòng)項(xiàng)。

3.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量設(shè)計(jì) 本研究選取1998—2019年河南省時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，其中勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民收入數(shù)據(jù)分別來(lái)自于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（ldzy）的研究?jī)?nèi)容以二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例為基準(zhǔn)來(lái)衡量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模。農(nóng)民收入以工資性收入（gzsr）和經(jīng)營(yíng)性收入（jysr）來(lái)表示。由于存在時(shí)間趨勢(shì)和異方差，為了避免對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響，用對(duì)數(shù)對(duì)3個(gè)變量進(jìn)行處理，分別記為lnldzy、lngzsr、lnjysr。

4 實(shí)證分析

4.1 單位根檢驗(yàn) 為了防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，在VAR模型建立之前先會(huì)對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)方法包括ADF檢驗(yàn)、PP檢驗(yàn)等。本文使用的工具是Eviews10軟件，采用的檢驗(yàn)方法是ADF檢驗(yàn)，用來(lái)檢驗(yàn)各變量序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由表1可知，河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（ldzy）和農(nóng)民工資性收入（gzsr）、經(jīng)營(yíng)性收入（jysr）3個(gè)變量的序列均為非平穩(wěn)序列，但是在經(jīng)過(guò)一階差分之后均為平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行VAR建模和進(jìn)一步分析。

4.2 確定最優(yōu)滯后期 為了得到VAR模型理想的滯后階數(shù)，本文采用LR檢驗(yàn)、FPF準(zhǔn)則、AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則和HQ準(zhǔn)則進(jìn)行測(cè)量?？紤]到研究的要素是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入的關(guān)系，因此需要分別建立2個(gè)VAR模型并確定其最優(yōu)階數(shù)。由表2和表3可知，2個(gè)VAR模型最優(yōu)之后期均為1。

4.3 格蘭杰因果檢驗(yàn) 在確定VAR模型最優(yōu)滯后期后，就會(huì)檢驗(yàn)分析變量之間的因果關(guān)系，即勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入的因果關(guān)系需要通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)確定。通過(guò)表4格蘭杰因果檢驗(yàn)數(shù)據(jù)可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和工資性收入在10%顯著性水平下，前者是后者的原因;工資性收入和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移在1%顯著水平下，前者是后者的原因。由此可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入的關(guān)系是雙向格蘭杰因果關(guān)系。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入在5%顯著水平下，前者是后者的原因，然而經(jīng)營(yíng)性收入不是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的原因是在10%顯著性水平下。因此，就勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入關(guān)系來(lái)說(shuō)，兩者之間存在單向格蘭杰因果關(guān)系。

4.4 穩(wěn)定性檢驗(yàn) VAR模型的穩(wěn)定性十分重要，關(guān)系著脈沖響應(yīng)分析和方差分解的正確性，假如模型不穩(wěn)定，后期的預(yù)測(cè)就沒(méi)有意義。因此，2個(gè)VAR模型需要進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。由表5可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民工資性收入的VAR模型的2個(gè)根都小于1，說(shuō)明該VAR模型是穩(wěn)定的。可以繼續(xù)進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解。由表6可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入的VAR模型的其中一個(gè)根比1大，表明VAR模型存在不穩(wěn)定性，不適合脈沖響應(yīng)分析和方差分解。

4.5 脈沖響應(yīng)分析 建立脈沖響應(yīng)函數(shù)是進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析的前提，因此在對(duì)VAR模型分析之前，需要建立關(guān)于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入的脈沖響應(yīng)函數(shù)。從圖1可以看出，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)自身的沖擊第一期最為強(qiáng)烈，達(dá)到0.032，之后迅速減弱，在第4期達(dá)到最低水平，之后長(zhǎng)期趨于平穩(wěn)并保持在較高水平;對(duì)于工資性收入的正向沖擊，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移響應(yīng)值從1期初開(kāi)始不斷增強(qiáng)，在第4期達(dá)到峰值0.01并長(zhǎng)期保持穩(wěn)定。當(dāng)給予工資性收入一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差正向沖擊時(shí)，在第一期達(dá)到最大值0.557，之后迅速回落到第四期的0.041，之后呈逐漸下降趨勢(shì)，而勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入的沖擊從期初開(kāi)始迅速增強(qiáng)，在第5期達(dá)到最大0.058，之后雖有所下降但始終保持在較高水平。

4.6 方差分解 為了分析不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性，一般用方差來(lái)度量，分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度。從表7可以看出，工資性收入對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的貢獻(xiàn)度由第1期的0，逐漸增加到26.13%，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)自身的貢獻(xiàn)度由期初的100%不斷下降至73.87%。說(shuō)明工資性收入增加能夠促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，但是長(zhǎng)期來(lái)看勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移更多受外部因素影響顯著。由表8可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入的影響呈穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，由滯后1期的26.64%不斷增加到滯后20期的61.99%，而工資性收入對(duì)自身影響由期初的73.36%減少至38.01%。由此可知，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入具有長(zhǎng)期顯著的影響，說(shuō)明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是提升農(nóng)民工資性收入增加的最重要因素。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論 本研究以河南省1998—2019年時(shí)間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過(guò)使用ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)分析和方差分解，對(duì)建立的VAR模型進(jìn)行了檢驗(yàn)、分析。通過(guò)以上步驟研究3個(gè)因素之間的關(guān)系，這3個(gè)因素分別是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入以及經(jīng)營(yíng)性收入，得出以下結(jié)論：

（1）勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入是單向因果關(guān)系。通過(guò)檢驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力的轉(zhuǎn)移而提高，但是對(duì)其進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，結(jié)果沒(méi)有通過(guò)，可能是因?yàn)閯趧?dòng)力轉(zhuǎn)移不是經(jīng)營(yíng)性收入的直接影響因素。河南省是農(nóng)業(yè)和人口大省，農(nóng)業(yè)占據(jù)主要地位，隨著第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勞動(dòng)力需求量大，勞動(dòng)力對(duì)于經(jīng)濟(jì)的追求帶來(lái)了地區(qū)間的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。伴隨著勞動(dòng)力收入的增加，一部分收入會(huì)投資到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，具體表現(xiàn)在購(gòu)置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入要素等方面，其他部分會(huì)用到個(gè)人和家庭成員等經(jīng)濟(jì)生活開(kāi)銷。同時(shí)，新的土地經(jīng)營(yíng)發(fā)展方式和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的出現(xiàn)，其特點(diǎn)是土地承包流轉(zhuǎn)以及農(nóng)業(yè)規(guī)模化和集約化發(fā)展，從而間接地增加了農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收益。

（2）雙向因果關(guān)系存在于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和農(nóng)民工資性收入之間。農(nóng)民收入的提高是由于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移引起的，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是由于農(nóng)民收入提高引起的。從脈沖響應(yīng)分析和方差分解可以看出，就影響程度來(lái)說(shuō)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)工資性收入產(chǎn)生的影響較大，而工資性收入對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的影響較小，前者的整體影響程度要大于后者的。農(nóng)民工資性收入提高的主要?jiǎng)恿κ莿趧?dòng)力轉(zhuǎn)移。但是影響勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的因素不僅包括工資性收入，還包括戶籍制度、人力資本、地區(qū)政策等外部因素。B2700666-8060-4F1C-AB2F-369DE878340C

5.2 建議 從以上研究結(jié)果來(lái)看，河南省勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移增收效應(yīng)顯著，但勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受外部因素的影響顯著。據(jù)此，提出以下幾點(diǎn)建議：

5.2.1 解決農(nóng)村人力資本問(wèn)題的關(guān)鍵是政府和個(gè)人的配合 （1）健全社會(huì)制度，完善政府職能，推動(dòng)農(nóng)村人力資本水平的提高。城鄉(xiāng)二元體制長(zhǎng)期存在，帶來(lái)了農(nóng)村人口向城市流動(dòng)的許多障礙，因此解決問(wèn)題需要有序進(jìn)行。首先，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城鎮(zhèn)，掃除城鄉(xiāng)人口流動(dòng)障礙，在戶籍管理方面向農(nóng)村人口傾斜。其次，完善農(nóng)民培訓(xùn)流程和體系，幫助農(nóng)村勞動(dòng)力盡快適應(yīng)城市生活和滿足市場(chǎng)需求。再次，完善農(nóng)民工法規(guī)制度，保護(hù)農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)工作的合法權(quán)益，城鎮(zhèn)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)村勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)，農(nóng)村勞動(dòng)力的合法權(quán)益不容侵犯。（2）加強(qiáng)宣傳教育，定期技能培訓(xùn)。政府定期舉辦職業(yè)技能培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想觀念，明白學(xué)習(xí)專業(yè)技能的重要性，有利于他們自身素質(zhì)的提高，一定程度上提高了人力資本的質(zhì)量。另一方面，完善社會(huì)保障體系，保障農(nóng)村勞動(dòng)力在企業(yè)，城鎮(zhèn)或者農(nóng)村地區(qū)組織的福利待遇，有利于提高農(nóng)村勞動(dòng)力的工作積極性，為城鎮(zhèn)建設(shè)貢獻(xiàn)自己主人翁的一份力量。

5.2.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，助力第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展 （1）完善第三產(chǎn)業(yè)政策制度，建立準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。政府應(yīng)當(dāng)合理規(guī)劃第三產(chǎn)業(yè)布局，建立有法可依的政策制度，為農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)建立穩(wěn)定有序的途徑，同時(shí)嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，建立準(zhǔn)入門檻，保證人員進(jìn)入之前手續(xù)齊全，衛(wèi)生達(dá)標(biāo)。建立個(gè)人信息資源庫(kù)，實(shí)施“一證一店”標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因地制宜，鼓勵(lì)發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，培育特色品牌產(chǎn)品，就近吸收大量農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)。大力發(fā)展旅游業(yè)、物流業(yè)等吸收勞動(dòng)力豐富的產(chǎn)業(yè)，在政策上、資金上等方面給予支持。迎合時(shí)代紅利，利用電商、新媒體等新形式媒介，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，支持自主創(chuàng)業(yè)，解決農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。（2）完善第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，鼓勵(lì)發(fā)展科技、信息、金融等產(chǎn)業(yè)。政府支持、企業(yè)參與，發(fā)展農(nóng)村科技服務(wù)，信息技術(shù)、金融保險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)。興辦鄉(xiāng)村圖書(shū)館、成人夜校，鼓勵(lì)農(nóng)村勞動(dòng)力學(xué)習(xí)知識(shí)，提高技能水平，獲得更多的就業(yè)崗位和選擇。政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)支持農(nóng)村大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，在政策、資金等方面給予支持。堅(jiān)持以產(chǎn)業(yè)促就業(yè)，提高勞動(dòng)力需求量，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)定就業(yè)，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

5.2.3 營(yíng)造和諧人文環(huán)境，保障農(nóng)村勞動(dòng)力同等權(quán)益 （1）和諧文化宣傳，政策制度保障。發(fā)揚(yáng)文化媒體作用，積極營(yíng)造和諧，歡迎文化氛圍，讓農(nóng)村勞動(dòng)力感受到家的溫暖。解決留守兒童生活、教育等問(wèn)題，保障農(nóng)村勞動(dòng)力子女能夠享受城市教育資源，在住房和教育方面給予一定的補(bǔ)貼。引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力更好地融入城市，建設(shè)和諧、共贏、美好的城市文化主旋律。（2）發(fā)揚(yáng)工會(huì)作用，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力積極參與。發(fā)揚(yáng)工會(huì)組織作用，定期舉辦活動(dòng)，豐富農(nóng)村勞動(dòng)力業(yè)余生活，有效解決部分人員遇到的困難，引導(dǎo)他們身心健康發(fā)展，提高他們主人翁的意識(shí)，推動(dòng)他們穩(wěn)定就業(yè)，在城市獲得發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]Chul-Woo Kwon，Peter F. Orazem，Daniel M. Otto. Off-farm? labor supply responses to permanent and transitory farm income[J]. Agricultural Economics and Resource Management，2006（1）：60-63.

[2]TRAN ThiUt，Kei KAJISA.The Impact of Green Revolution on Rice Production in Vietnam[J]. The Developing Economies，2006，44（2）：167-189.

[3]張杰飛.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的農(nóng)戶增收效應(yīng)——基于區(qū)域異質(zhì)性的視角[J].社會(huì)科學(xué)家，2020（04）：34-42.

[4]劉曉麗，潘方卉.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入——基于PVAR模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（01）：99-107.

[5]陳嘯，宋陸軍.農(nóng)村金融效率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（15）：103-106.

[6]向彥臻，薛宇婷.陜西省農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入關(guān)系探究[J].水土保持研究，2013，20（04）：313-316.

（責(zé)編：張宏民）B2700666-8060-4F1C-AB2F-369DE878340C