基于數(shù)據(jù)庫的科技期刊國際化研究熱點分析

梅陽 王云燕

[摘要]作為科技成果發(fā)布的主要載體，科技期刊的國際化水平體現(xiàn)了科技創(chuàng)新傳播的國際化水平。文章基于中國知網(wǎng)、Web of Science、Scopus和Springer 4個典型數(shù)據(jù)庫，通過遴選合理的關(guān)鍵詞進行文獻檢索，并基于檢索結(jié)果進行科技期刊及國際化研究熱點的研究和分析。結(jié)果證明，圖書情報與數(shù)字圖書館學(xué)、計算機科學(xué)為熱點學(xué)科，影響因子、網(wǎng)絡(luò)化、英文版、數(shù)字化和編委會為中國知網(wǎng)文獻的研究熱點，3個英文數(shù)據(jù)庫以科技期刊國際化為關(guān)鍵詞檢索并未得到理想結(jié)果，而對與科技期刊相關(guān)的關(guān)鍵詞進行檢索，發(fā)現(xiàn)出版、文獻計量學(xué)、被引指標(biāo)、數(shù)據(jù)庫和同行評審等是學(xué)界關(guān)注度較高的研究熱點。

[關(guān)鍵詞]科技期刊;國際化;數(shù)據(jù)庫;數(shù)字化;熱點學(xué)科;研究熱點

科技期刊是刊物中學(xué)術(shù)層次最高的一類，體現(xiàn)了一個國家在國際上的科技地位[1]。隨著網(wǎng)絡(luò)化傳播媒體的普及，知識全球化傳播已成為趨勢[2]，科技期刊的國際化水平也成為衡量期刊水平的重要指標(biāo)之一。

科技期刊的國際化研究最早可追溯到19世紀的德國和英國，19世紀50年代，科技期刊國際化研究的中心地由德國、英國發(fā)展到美國、英國、荷蘭、日本、德國等國家[3]。隨著全球化的進程不斷加快，各國關(guān)系更為復(fù)雜，科技期刊作為國家科技實力、出版文化、傳播能力的載體，國內(nèi)對其國際化發(fā)展研究逐漸增多[4]。

本文從科技期刊國際化發(fā)展的角度，基于國內(nèi)外代表性數(shù)據(jù)庫，對國內(nèi)外科技期刊的國際化研究熱點進行統(tǒng)計和分析，以期總結(jié)科技期刊國際化發(fā)展的重點關(guān)注領(lǐng)域，促進我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。

一、檢索數(shù)據(jù)庫及檢索關(guān)鍵詞選擇

為確保研究結(jié)果的廣泛性和代表性，本文選擇國內(nèi)外具有代表性的數(shù)據(jù)庫進行相關(guān)文獻檢索和熱點研究，即中國知網(wǎng)、Web of Science、Scopus和Springer。

在檢索關(guān)鍵詞及檢索范圍方面，筆者經(jīng)過多次檢索優(yōu)化，以檢索結(jié)果反推檢索關(guān)鍵詞和檢索范圍，確定均不對數(shù)據(jù)庫的文獻發(fā)表年限做出限制，具體檢索關(guān)鍵詞和檢索范圍如下。

第一，在中國知網(wǎng)（www.cnki.net）中以科技期刊、國際化、全球化、走出去、學(xué)術(shù)期刊為關(guān)鍵詞，以“and”為邏輯詞，通過中英文擴展庫進行全文精確檢索，共計檢索到文獻599篇。第二，在Web of Science（以下簡稱WOS）中以科技期刊相關(guān)的關(guān)鍵詞technilcal journals、scientific journals為關(guān)鍵詞，以“or”為邏輯詞，檢索范圍為題目，檢索數(shù)據(jù)庫為WOS核心合集，進行精確檢索，選取與科技期刊國際化相關(guān)的文獻共計236篇。第三，在Scopus中以technical journals、scientific journals為關(guān)鍵詞，以“or”為邏輯詞進行精確檢索，選取與科技期刊國際化相關(guān)的文獻共計1100篇。第四，在Springer系統(tǒng)中以technical journals、scientific journals為關(guān)鍵詞進行精確檢索，選取與科技期刊國際化相關(guān)的文獻共計361篇。

二、熱點研究學(xué)科分析

研究文獻所屬的學(xué)科，可以從文獻發(fā)表量直觀推測科技期刊國際化研究的熱點領(lǐng)域，定性了解不同學(xué)科對科技期刊的國際化關(guān)注程度。因此，筆者對4個數(shù)據(jù)庫均進行了文獻學(xué)科的統(tǒng)計。

第一，基于中國知網(wǎng)檢索獲得的599篇文獻，采用中國知網(wǎng)提供的可視化統(tǒng)計分析工具進行分析，可得所檢索文獻的學(xué)科分布及熱點學(xué)科占比，如圖1所示（由于數(shù)據(jù)僅保留兩位小數(shù)，因此占比總和不等于1）。

由圖1可見，在所檢索的文獻中，出版、圖書情報與數(shù)字圖書館、語言文字為排名前3的學(xué)科，該3個學(xué)科文獻數(shù)量占總文獻量的72.95%，尤其是出版學(xué)科，僅一個學(xué)科的研究總量就占所有文獻量的59.93%?？梢姡霭嫘袠I(yè)更為關(guān)注科技期刊的國際化發(fā)展。

第二，基于WOS系統(tǒng)獲得的236篇文獻，筆者利用WOS系統(tǒng)的統(tǒng)計分析功能獲得該批文獻排名前10的熱點研究學(xué)科數(shù)據(jù)，如表1所示。

由表1可見，基于WOS系統(tǒng)所檢索到的文獻，信息科學(xué)與圖書館科學(xué)、計算機科學(xué)跨學(xué)科應(yīng)用、多學(xué)科科學(xué)是研究科技期刊國際化課題方面排名前3的熱點學(xué)科，合計占所有檢索文獻的68.63%。

第三，對Scopus檢索到的1100篇文獻，筆者應(yīng)用Scopus數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計功能進行文獻所屬學(xué)科分析，結(jié)果如圖2所示。

由圖2可見，在Scopus檢索的文獻中，醫(yī)學(xué)、社會科學(xué)、計算機科學(xué)是研究科技期刊成果排名前3的學(xué)科。同時，我們也可看到，醫(yī)學(xué)學(xué)科尤其關(guān)注科技期刊相關(guān)的研究，這與全球醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科技進步快、研究成果較多且被廣泛關(guān)注有一定關(guān)系。

第四，以Springer系統(tǒng)檢索的361篇文獻為基礎(chǔ)，筆者利用Springer系統(tǒng)的統(tǒng)計分析功能獲得這些文獻涉及的一級學(xué)科，排名前10的學(xué)科如表2所示。

由表2可見，在Springer系統(tǒng)檢索結(jié)果中，計算機科學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)藥與公共健康是研究科技期刊國際化相關(guān)課題較多的熱門學(xué)科，這些學(xué)科對科技期刊的國際化發(fā)展更加重視。

分析以上4個數(shù)據(jù)庫的熱點學(xué)科可明顯看出，英文數(shù)據(jù)庫關(guān)于科技期刊國際化研究的熱點學(xué)科與中文數(shù)據(jù)庫該領(lǐng)域出版學(xué)科為熱點學(xué)科的統(tǒng)計結(jié)果差別較大，而3個英文數(shù)據(jù)庫的熱點學(xué)科性質(zhì)差別也較大。分析其原因，一方面，全球各國、各數(shù)據(jù)庫的學(xué)科劃分方式和研究成果的歸類方式不完全統(tǒng)一，尤其是針對科技期刊領(lǐng)域。我國將出版學(xué)科作為獨立學(xué)科進行統(tǒng)計分析，而在全球領(lǐng)域，出版學(xué)科被認為是交叉學(xué)科，其研究成果相應(yīng)地分散在其他學(xué)科中。另一方面，每個數(shù)據(jù)庫合作的出版單位和收錄的文獻側(cè)重點不完全相同，熱門作者及領(lǐng)域也是這些數(shù)據(jù)庫爭取的對象。

三、基于文獻的研究熱點分析

對重點研究學(xué)科的研究從側(cè)面反映了哪些領(lǐng)域的研究人員關(guān)注科技期刊的國際化，但是熱點研究學(xué)科無法全面、直觀地反映研究人員關(guān)注什么內(nèi)容，以及關(guān)注科技期刊國際化的什么問題。因此，我們必須對所檢索文獻進行熱點關(guān)鍵詞、熱點主題詞等的分析，深入了解該領(lǐng)域的熱點、難點和研究者關(guān)注點。2FCAF936-30EF-4658-B7ED-3C8569A92550

本文基于科學(xué)文獻中的可視化分析軟件Citespase和高頻詞詞云制作軟件Worditout，對所檢索文獻在關(guān)鍵詞、摘要、題目中出現(xiàn)的高頻詞和重點主題詞進行統(tǒng)計，以全面了解科技期刊國際化方面的研究熱點。

（一）基于中國知網(wǎng)的研究熱點分析

由中國知網(wǎng)文獻檢索結(jié)果可知，我國關(guān)于科技期刊國際化的研究始于1994年，2013年開始大量增長，2018年呈現(xiàn)發(fā)展趨勢新高度。基于檢索結(jié)果可獲得所檢索文獻的熱點主題詞排名前5的是：策略研究、發(fā)展戰(zhàn)略研究、數(shù)字出版、學(xué)術(shù)出版和新形勢。基于Citespace軟件，筆者對所檢索文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，以所有檢索文獻為對象進行關(guān)鍵詞（keywords）的共現(xiàn)圖譜分析[5]。

筆者對共現(xiàn)圖譜分析可得，科技期刊、國際化、影響因子、英文期刊和網(wǎng)絡(luò)化為該批文獻的核心關(guān)注點，科技期刊、學(xué)術(shù)期刊、國際化、期刊、影響因子和網(wǎng)絡(luò)化為出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，英文版、數(shù)字化、編委會、集團化、市場化、專業(yè)化、編輯及編輯素質(zhì)為出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞。筆者對關(guān)鍵詞進行分析后認為，基于科技期刊國際化主題，新形勢下的科技期刊國際化策略、科技期刊發(fā)展戰(zhàn)略和新型出版方式是業(yè)界關(guān)注的重點方向，在這些方向的指引下，科技期刊的國際化相關(guān)要素成為研究熱點。

（二）基于WOS系統(tǒng)的研究熱點分析

由于WOS系統(tǒng)不能獲得關(guān)鍵詞（keywords）檢索結(jié)果，因此，本文通過統(tǒng)計和整理基于WOS系統(tǒng)所檢索文獻的題目和摘要，用Worditout軟件繪制高頻詞云圖，并以字體大小體現(xiàn)單詞出現(xiàn)頻次的高低，如圖3所示。其中出現(xiàn)頻次最高的單詞統(tǒng)計，如表3所示，由于technical journals和scientific journals為檢索關(guān)鍵詞，因此在表3中未統(tǒng)計journals、scientific、technical等單詞。

由圖3及表3可得，在WOS數(shù)據(jù)庫檢索的文獻中，被引指標(biāo)（citation index）為出現(xiàn)頻次最高的單詞，研究（research & study）、論文（paper & papers & articles）為出現(xiàn)頻次第二、第三的單詞，作者（authors & authorship）、出版（published & publishing）出現(xiàn)頻次排第四。另外，從圖3可以發(fā)現(xiàn)，信息化（information）、開放獲取（open access & OA）、高質(zhì)量（high quality）、國際化（international）也是出現(xiàn)頻率較高的單詞。

（三）基于Scopus的科技期刊國際化研究成果

在Scopus系統(tǒng)檢索到的1100篇文獻中，科技論文（article）732篇、社論文章（editorial）142篇、綜述文章（review）124篇、會議論文（conference paper & conference review）75篇、圖書章節(jié)（book chapter & book）17篇、簡短調(diào)研（short survey）10篇。在這些文獻中涉及開放獲取文獻（open access）448篇。筆者再根據(jù)出版國家和地區(qū)進行統(tǒng)計，結(jié)果如圖4所示。

由圖4可知，在Scopus數(shù)據(jù)庫中，關(guān)于科技期刊國際化研究內(nèi)容發(fā)表文獻最多的國家為美國、西班牙、巴西、英國和中國?；赟copus數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計分析功能，這1100篇文章的被引指標(biāo)H因子為50，即在本次檢索文獻中，有50篇文獻已最少被引用50次。將檢索結(jié)果按照被引數(shù)量進行排序，得到被引次數(shù)最多的文章，本文列舉被引次數(shù)排名前10的文章題目及相關(guān)信息，如表4所示。

由表4中的高被引文獻可見，科技期刊的引用影響、開放獲取及評價指標(biāo)是世界相關(guān)同行比較關(guān)注的問題。基于Citespace軟件對1100篇文獻進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，并按照關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次進行排序，排名前10的關(guān)鍵詞如表5所示。

由表5可見，出版、開放獲取、作者是比較熱門的關(guān)鍵詞，另外科學(xué)文獻、編輯、文章、同行評審、優(yōu)秀期刊、文獻計量學(xué)和被引指標(biāo)也是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞。

（四）基于Springer的科技期刊國際化研究成果

由于Springer與WOS一樣未提供關(guān)鍵詞統(tǒng)計分析接口，本文對基于Springer所檢索文獻的題目進行Worditout詞云分析，結(jié)果如圖5所示。由圖5可以看出，在題目涉及的高頻詞中，除直接檢索詞科技期刊（scientific journals、technical journals），出版（publishing）、同行評審（peer review）、開放獲?。╫pen access）、文獻計量學(xué)（bibliometrics）、被引指標(biāo)（citation index）為排名前5的高頻詞。此外，國家（countries）、期刊（periodicals）、網(wǎng)絡(luò)化（network）、管理（management）、全球化（global）等也是出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞。

筆者對1個中文數(shù)據(jù)庫和3個英文數(shù)據(jù)庫檢索的高頻關(guān)鍵詞進行總結(jié)和分析，剔除本研究主題直接涉及的關(guān)鍵詞“科技期刊”“學(xué)術(shù)期刊”“國際化”后發(fā)現(xiàn)，與每個數(shù)據(jù)庫涉及的重點學(xué)科并不完全一致的結(jié)果類似，各數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計的熱點詞也并不完全相同。在中國知網(wǎng)的熱點關(guān)鍵詞中，影響因子、網(wǎng)絡(luò)化、英文版是關(guān)注度最高的詞，而在3個英文數(shù)據(jù)庫中，共同的熱點詞有被引指標(biāo)、作者、出版，有兩個數(shù)據(jù)庫共同的熱點詞為公開出版、文獻計量學(xué)、編輯、國際化。分析其原因，除了因各數(shù)據(jù)庫收錄文章方向不同，也與各數(shù)據(jù)庫分析對象有一定關(guān)系。例如，中國知網(wǎng)和Scopus是以文章關(guān)鍵詞（keywords）為分析對象，WOS的分析對象則為題目和摘要，而Springer的高頻詞分析對象為題目。

四、結(jié)語

當(dāng)前，以科技創(chuàng)新為代表的新型生產(chǎn)力越來越成為推動經(jīng)濟發(fā)展的第一動力，基于網(wǎng)絡(luò)的知識傳播渠道也空前暢通。作為科技成果發(fā)布的主要載體，科技期刊的國際化成為重點研究熱點。本文基于收錄范圍廣、被國內(nèi)外學(xué)者廣泛認可的4個數(shù)據(jù)庫，選用相關(guān)的關(guān)鍵詞進行檢索，對檢索結(jié)果進行研究熱點學(xué)科和熱點詞匯的研究和分析，得出以下結(jié)論。

第一，基于中國知網(wǎng)的科技期刊國際化熱點學(xué)科集中在出版學(xué)、圖書情報與數(shù)字圖書館、語言文字學(xué)科。而3個英文數(shù)據(jù)庫的熱點學(xué)科不完全相同，基于WOS的熱點學(xué)科為信息科學(xué)與圖書館科學(xué)、計算機科學(xué)跨學(xué)科應(yīng)用、多學(xué)科科學(xué);基于Scopus的熱點學(xué)科為醫(yī)學(xué)、社會科學(xué)、計算機科學(xué);基于Springer的熱點學(xué)科為計算機科學(xué)、工程學(xué)、醫(yī)藥與公共健康。計算機科學(xué)為3個英文數(shù)據(jù)庫的共同熱點學(xué)科，圖書情報和數(shù)字圖書館為中國知網(wǎng)和WOS共同熱點學(xué)科，醫(yī)學(xué)為Scopus和Springer的共同熱點學(xué)科，這些學(xué)科更關(guān)注科技期刊的國際化發(fā)展。

第二，這4個數(shù)據(jù)庫的研究熱點也并不相同，基于中國知網(wǎng)的研究熱點均集中在科技期刊的相關(guān)指標(biāo)及運營模式上，包括影響因子、網(wǎng)絡(luò)化、英文版、數(shù)字化和編委會等，而在3個英文數(shù)據(jù)庫中，出版、文獻計量學(xué)、被引指標(biāo)、開放獲取、數(shù)據(jù)庫和同行評審等為科技期刊國際化關(guān)注度較高的研究熱點。

[參考文獻]

[1]付昌輝.國外科技期刊的經(jīng)營理念及對我國的借鑒[J].中國科技期刊研究，2007（06）：934-936.

[2]游蘇寧，石朝云.我國科技期刊的內(nèi)憂與外患[J].編輯學(xué)報，2011（03）：189-193.

[3]楊欣妍.新全球化視野下我國科技期刊“走出去”的產(chǎn)品策略研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2019.

[4]劉天星，武文，任勝利，等.中文科技期刊的現(xiàn)狀與困境：問卷調(diào)查分析的啟示[J].中國科學(xué)院院刊，2019（06）：667-676.

[5]肖凡，劉洢杋，向珊珊，等.基于Web of Science和CNKI學(xué)術(shù)文獻發(fā)現(xiàn)平臺的磷輸入研究知識圖譜分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022（02）：237-243.2FCAF936-30EF-4658-B7ED-3C8569A92550