劉玉博
寧津縣人民醫(yī)院, 山東德州 253400
急性腦梗死是臨床常見(jiàn)的腦血管疾病, 具有較高的發(fā)病率和病死率,嚴(yán)重威脅患者生命安全[1-2]。目前臨床認(rèn)為急性腦梗死的最佳方法為溶栓治療,但部分患者入院后已經(jīng)錯(cuò)失最佳溶栓時(shí)間窗, 此時(shí)采取抗血小板聚集藥物、 抗凝藥物等可在一定程度上控制患者病情進(jìn)展, 盡可能挽救腦缺血區(qū)可逆轉(zhuǎn)的細(xì)胞神經(jīng)組織。 丹參川芎嗪是常規(guī)應(yīng)用廣泛的治療藥物,能清除機(jī)體自由基,對(duì)血小板的聚集起到抑制作用,進(jìn)而改善患者血液循環(huán),但單獨(dú)用藥往往難以取得滿意成效。 銀杏達(dá)莫注射液是急性腦梗死的新藥,為銀杏提取物針劑,有良好的抑制血小板聚集、抗血栓、改善血液循環(huán)的作用,有利于緩解腦組織缺氧缺血癥狀[3-4]。 該研究在常規(guī)治療基礎(chǔ)上將銀杏達(dá)莫注射液應(yīng)用于急性腦梗死患者的治療中, 現(xiàn)選取2019 年7 月—2021 年2 月該院診治的急性腦梗死患者86 例展開(kāi)研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
將該院診治的86 例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)擲骰子法進(jìn)行平均分組。 研究組43例患者,男24 例,女19 例;腦梗死部位:小腦梗死5例,丘腦梗死16 例,基底節(jié)區(qū)梗死22 例;年齡41~78 歲,平均(58.26±3.79)歲;發(fā)病至治療時(shí)間 6~25 h,平均(11.35±1.28)h。 參比組 43 例患者,男 26 例,女17 例;腦梗死部位:小腦梗死4 例,丘腦梗死15 例,基底節(jié)區(qū)梗死 24 例;年齡 43~79 歲,平均(58.76±3.94)歲;發(fā)病至治療時(shí)間 5~26 h,平均(11.27±1.36)h。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn): 接受CT、MRI 等檢查確診為急性腦梗死;發(fā)病時(shí)間不足48 h;有明顯神經(jīng)功能缺損定位體征;了解該研究全部流程,于知情同意書(shū)上簽名。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腦出血患者;合并顱內(nèi)感染患者;合并全身免疫性疾病患者;合并惡性腫瘤等危重疾病患者。
參比組患者開(kāi)展常規(guī)治療。 予以患者丹參川芎嗪(國(guó)藥準(zhǔn)字 H52020959,規(guī)格:5 mL×5 支/盒)靜脈滴注治療, 每次選用5~10 mL 丹參川芎嗪加入到250~500 mL 的生理鹽水中,充分稀釋后給藥,1 次/d;予以患者阿司匹林 (國(guó)藥準(zhǔn)字H44021139) 口服用藥,100 mg/d;并給予患者脫水劑、腦細(xì)胞活化劑、抗血小板聚集藥物等常規(guī)對(duì)癥治療,共治療2 周。
研究組在參比組基礎(chǔ)上聯(lián)合開(kāi)展銀杏達(dá)莫注射液治療。 為患者將銀杏達(dá)莫注射液 (國(guó)藥準(zhǔn)字H52020032,規(guī)格:5 mL×10 支/盒)靜脈滴注治療,每次選用10~25 mL 銀杏達(dá)莫注射液加入到500 mL濃度為5%~10%的葡萄糖注射液中, 充分稀釋后給藥,2 次/d,共治療 2 周。
①組間運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能評(píng)分。 主要通過(guò)為患者發(fā)放量表評(píng)價(jià),前者采用簡(jiǎn)式Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表,分值0~100 分,評(píng)分結(jié)果越高則提示運(yùn)動(dòng)功能越強(qiáng); 后者采用美國(guó)國(guó)立院卒中量表(NIHSS)評(píng)估,評(píng)分0~42 分,評(píng)分越低則表示患者神經(jīng)功能越好。
②組間血脂指標(biāo)的檢測(cè)。 分別于治療前后采集患者清晨空腹靜脈血,對(duì)三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)進(jìn)行檢測(cè)與比較。
③組間血液流變學(xué)的檢測(cè)。分別于治療前后采集清晨空腹靜脈血, 使用錐板式粘度計(jì)檢測(cè)患者全血黏度、血漿黏度及紅細(xì)胞比容,同時(shí)采用上海酶聯(lián)生物提供的纖維蛋白原(FIB)檢測(cè)試劑盒,經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)纖維蛋白原,根據(jù)相關(guān)說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
④組間治療有效率評(píng)價(jià)。從患者臨床癥狀、病殘程度和神經(jīng)功能缺損程度3 個(gè)方面評(píng)價(jià):治療后,臨床癥狀顯著改善,NIHSS 評(píng)分減分率超過(guò)90%,且病殘0 級(jí)為顯效;臨床癥狀較前明顯好轉(zhuǎn),NIHSS 評(píng)分減分率處于46%~90%, 且病殘1~3 級(jí)者為有效;臨床癥狀及病殘等級(jí)無(wú)明顯變化且NIHSS 評(píng)分減分率不足46%者為無(wú)效。 總有效率=顯效率+有效率。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù), 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)或率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前評(píng)分對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 研究組治療后運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分高于參比組,而神經(jīng)功能評(píng)分低于參比組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能評(píng)分比較[(),分]
表1 兩組運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能評(píng)分比較[(),分]
組別研究組(n=43)參比組(n=43)t 值P 值Fugl-Meyer 評(píng)分治療前 治療后NIHSS 評(píng)分治療前 治療前28.52±3.33 29.45±5.42 0.958 0.340 52.59±15.48 43.61±11.12 3.089 0.002 22.54±6.25 21.32±5.98 0.924 0.357 12.08±3.17 15.63±4.36 4.318<0.001
兩組治療前血脂指標(biāo)對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 研究組患者治療后 TG、TC 及 LDL-C 指標(biāo)值均低于參比組,HDL-C 值高于參比組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩組血脂指標(biāo)比較[(),mmol/L]
表2 兩組血脂指標(biāo)比較[(),mmol/L]
組別研究組(n=43)參比組(n=43)t 值P 值TG治療前 治療后2.86±0.59 2.85±0.53 0.082 0.934 1.85±0.36 2.25±0.47 4.430<0.001 TC治療前 治療后LDL-C治療前 治療后6.08±1.37 6.12±1.45 0.131 0.895 5.17±0.97 5.84±1.05 3.073 0.002 4.28±0.41 4.15±0.52 1.287 0.201 3.28±0.33 3.95±0.46 7.760<0.001 HDL-C治療前 治療后1.37±0.24 1.33±0.28 0.711 0.478 1.85±0.62 1.56±0.37 2.633 0.010
兩組指標(biāo)治療前對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);研究組治療后FIB、紅細(xì)胞比容、血漿黏度、全血黏度值均低于參比組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見(jiàn)表 3。
表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
表3 兩組血液流變學(xué)指標(biāo)比較()
組別研究組(n=43)參比組(n=43)t 值P 值FIB(g/L)治療前 治療后4.84±0.83 4.76±0.78 0.460 0.646 3.69±0.76 4.28±0.62 3.944<0.001紅細(xì)胞比容(%)治療前 治療后血漿黏度(mPa·s)治療前 治療后44.61±0.74 44.71±0.67 0.656 0.513 42.34±0.52 43.21±0.73 6.365<0.001 2.88±0.31 2.82±0.29 0.926 0.356 1.89±0.16 2.03±0.21 3.477 P<0.001全血黏度(mPa·s)治療前 治療后5.65±0.77 5.71±0.78 0.358 0.720 4.63±0.39 4.84±0.43 2.372 0.020
研究組患者治療有效率與參比組比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 4。
表4 兩組患者治療有效率對(duì)比[n(%)]
目前臨床對(duì)急性腦梗死發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,與血栓形成、血管內(nèi)皮損傷、血小板黏附、腦血管狹窄或閉塞等有密切關(guān)聯(lián)[5-6]。 隨著近些年來(lái)人們飲食結(jié)構(gòu)和生活方式的不斷改變,使得急性腦梗死患病率也隨之增加。 急性腦梗死患者通常以食欲減退、偏癱、局灶性神經(jīng)功能缺損、肌肉攣縮及肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙等為主要表現(xiàn), 一般意識(shí)清楚, 部分患者有昏迷、嘔吐、頭痛等,隨著病情不斷進(jìn)展可能造成腦疝或腦死亡,嚴(yán)重危及患者生命安全。 因此,需對(duì)急性腦梗死患者積極開(kāi)展有效治療,以及時(shí)控制病情進(jìn)展、改善患者預(yù)后[7-9]。
銀杏達(dá)莫注射液是銀杏提取物針劑, 具有增加血管張力、 降低血栓素生成量、 抑制血小板活化因子、抗血小板聚集等多種抗微血栓功效[10-11]。 該次研究結(jié)果顯示,研究組治療后FIB、紅細(xì)胞比容、血漿黏度、全血黏度值均低于參比組(P<0.05);且對(duì)比兩組患者的血脂指標(biāo), 結(jié)果顯示研究組患者治療后TG、TC 及 LDL-C 指標(biāo)值均低于參比組, 而 HDL-C值高于參比組(P<0.05),與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)果一致[12-15]。說(shuō)明開(kāi)展銀杏達(dá)莫注射液能有效改善急性腦梗死患者血液循環(huán)狀態(tài),降低血脂水平。分析原因可知,銀杏達(dá)莫注射液主要活性成分包括銀杏苦內(nèi)酯、白果內(nèi)酯、雙嘧達(dá)莫及銀杏黃酮苷等,其中銀杏內(nèi)酯類成分被認(rèn)為是強(qiáng)效血小板激活因子受體拮抗劑,具有較強(qiáng)抑制血小板活化因子的作用, 應(yīng)用于急性腦梗死的治療中,可有效改善患者機(jī)體凝血功能,及時(shí)恢復(fù)患者腦組織梗死部位血流供應(yīng)情況, 改善腦組織神經(jīng)元細(xì)胞凋亡,有效提高紅細(xì)胞變形能力,提高缺血細(xì)胞血流量, 增加缺氧腦組織對(duì)葡萄糖和氧的利用率,繼而有效改善腦組織循環(huán)狀態(tài)[16]。 銀杏達(dá)莫注射液治療急性腦梗死可取得理想療效, 通過(guò)與血小板活化因子的結(jié)合, 能有效抑制血小板聚集與活化,增加缺血區(qū)血液灌注情況,促進(jìn)血管再通,顯著清除自由基,保護(hù)腦組織血管單元網(wǎng)格,進(jìn)而發(fā)揮良好的調(diào)節(jié)血脂作用[17]。
高麗[18]研究針對(duì)60 例急性腦梗死患者展開(kāi)銀杏達(dá)莫聯(lián)合奧扎格雷鈉治療方案,結(jié)果顯示,觀察組患者治療后臨床療效(96.67%)明顯較高,且治療后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分(5.8±1.3)分較治療前的評(píng)分(24.1±2.5)分明顯改善,且優(yōu)于對(duì)照組治療后的評(píng)分(12.5±1.9)分(P<0.05)。 該研究中,研究組治療后神經(jīng)功能評(píng)分(12.08±3.17)分低于參比組(15.63±4.36)分。 該研究還對(duì)急性腦梗死患者治療總有效率進(jìn)行分析, 結(jié)果顯示研究組患者治療有效率為95.35%,優(yōu)于參比組的76.74%(P<0.05)。 與上述結(jié)果相似。說(shuō)明加用銀杏達(dá)莫注射液能提高急性腦梗死患者的整體療效, 更好地改善患者病情。 對(duì)其展開(kāi)分析可知, 急性腦梗死患者經(jīng)銀杏達(dá)莫注射液治療能有效清除自由基,發(fā)揮抗血小板聚集、溶解纖維、抗凝、改善血流動(dòng)力學(xué)等作用,進(jìn)而有效改善腦缺血情況,減輕神經(jīng)功能損傷程度,提高患者運(yùn)動(dòng)功能[19]。 銀杏達(dá)莫注射液在急性腦梗死的治療中具有見(jiàn)效快、 療程短等作用, 能有效減輕腦水腫、 改善腦缺氧缺血狀態(tài),對(duì)神經(jīng)介質(zhì)產(chǎn)生影響,有效清除自由基,擴(kuò)張腦血管,對(duì)血栓的形成發(fā)揮抑制作用,進(jìn)而有效控制患者病情進(jìn)展[20-21]。 宋飛[22]研究結(jié)果顯示,急性腦梗死經(jīng)銀杏達(dá)莫注射液與阿司匹林聯(lián)合治療, 能夠顯著改善患者機(jī)體血液循環(huán)狀態(tài),提高綜合療效,與該次研究結(jié)果具有相似性。
綜上所述, 在急性腦梗死患者常規(guī)治療過(guò)程中加用銀杏達(dá)莫注射液能較好地調(diào)節(jié)患者機(jī)體血液流變學(xué),改善其血脂指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)功能及神經(jīng)功能,使整體療效明顯提升,可作為急性腦梗死的常規(guī)治療藥物。