抽水蓄能：新能源的第二生命線？

海星

為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)，可再生能源發(fā)電的規(guī)?？焖偬嵘?，同時(shí)推動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展。3月21日，國家發(fā)改委、國家能源局印發(fā)了《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》，為儲(chǔ)能賽道再添了一把“火”。本次實(shí)施方案提出的新型儲(chǔ)能，主要針對的是以鋰電池為代表的電化學(xué)儲(chǔ)能。

鋰電池儲(chǔ)能的風(fēng)口處自然熱鬧非凡，國內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)大多都在開辟儲(chǔ)能業(yè)務(wù)，作為各自極為重要的第二增長曲線。

事實(shí)上，儲(chǔ)能技術(shù)多種多樣，常見的是電化學(xué)儲(chǔ)能和機(jī)械儲(chǔ)能2大類。電化學(xué)儲(chǔ)能作為增長最快的細(xì)分領(lǐng)域吸粉最多，而默默擔(dān)當(dāng)大任的機(jī)械儲(chǔ)能卻已悄然迎來發(fā)展拐點(diǎn)，值得投資者及各界人士深入追蹤。

本文將嘗試分析大家并不熟悉卻前景同樣廣闊的抽水蓄能，探索為什么說它既是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的基石，又是風(fēng)電、光伏及核電等整個(gè)新型電力系統(tǒng)的壓艙石？

1. 何謂抽水蓄能？

雖然抽水蓄能對大多數(shù)人來說還很陌生，但它并不是什么新鮮技術(shù)。抽水蓄能作為最早的大容量儲(chǔ)能技術(shù)，從20世紀(jì)中葉開始就被大量運(yùn)用，逐漸成為全世界應(yīng)用最為廣泛的儲(chǔ)能技術(shù)。

據(jù)國際水電協(xié)會(huì)（IHA）發(fā)布的2021全球水電報(bào)告顯示，截至2020年底，全球抽水蓄能裝機(jī)規(guī)模為1.59億千瓦，占儲(chǔ)能總規(guī)模的94%。在我國，抽水蓄能在儲(chǔ)能領(lǐng)域同樣是主導(dǎo)者，其中抽水儲(chǔ)能占比達(dá)89.3%，電化學(xué)儲(chǔ)能占比為9.2%，其他為1.5%（2020年底數(shù)據(jù)）。

抽水蓄能，按字面意思理解，即利用水作為儲(chǔ)能介質(zhì)，通過電能與水的勢能相互轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)電能的儲(chǔ)存和釋放。通常1座抽水蓄能電站由2座海拔高度不同的水庫、水輪機(jī)、水泵以及配套的輸水系統(tǒng)等組成。

2. 工作原理

我們都熟悉，水力發(fā)電的原理是把水的勢能轉(zhuǎn)化為電能。抽水蓄能技術(shù)和水力發(fā)電技術(shù)是一脈相承的，底層技術(shù)都是勢能和電能的相互轉(zhuǎn)換。

在抽水蓄能電站運(yùn)行過程中，當(dāng)用電處在低谷時(shí)，先用電網(wǎng)中富余的電將水抽到上水庫儲(chǔ)存，這個(gè)過程是把電能轉(zhuǎn)化為水的勢能；等到用電高峰來的時(shí)候，再將上水庫的水放出來，水流順勢而下推動(dòng)水輪機(jī)發(fā)電，電就“送回去”了。

抽水蓄能有2種方式：一種是純抽水蓄能，國內(nèi)建的大部分都是這類，比如廣州抽水蓄能電站、河北豐寧抽水蓄能電站等；另一種是混合式抽水蓄能，是在純抽水蓄能的基礎(chǔ)上安裝了普通水輪發(fā)電機(jī)組，利用上河道的水流發(fā)電。后者既有儲(chǔ)能的作用，又擁有常規(guī)水電站的功能。

3. 建設(shè)抽水蓄能的必要性

鑒于風(fēng)電、光伏資源的特殊性，風(fēng)電、光伏裝機(jī)容量在負(fù)荷高峰時(shí)存在不能充分利用的可能性，故而建設(shè)抽水蓄能電站的必要性格外凸顯：它可以同等程度替代煤電裝機(jī)容量，并發(fā)揮調(diào)峰、填谷等特殊功能，能夠顯著減輕電網(wǎng)調(diào)峰壓力。

具體來說，建設(shè)抽水蓄能電站，可以有效改善電網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行條件，降低系統(tǒng)煤耗量，提高水電、風(fēng)電資源的利用程度，保證核電機(jī)組安全平穩(wěn)運(yùn)行，提高核電運(yùn)行效益，從而促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和清潔能源、可再生能源的發(fā)展。

4. 抽水蓄能的優(yōu)點(diǎn)

（1）技術(shù)成熟

在我國，抽水蓄能早在20世紀(jì)60年代就實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化應(yīng)用。經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，我國的抽水儲(chǔ)能技術(shù)已經(jīng)處于世界一流水平。

（2）運(yùn)行成本低

相信很多人會(huì)疑問，抽水蓄能電站是個(gè)大工程，成本能低到哪里去？實(shí)際上，抽水蓄能電站度電成本（即儲(chǔ)能電站總投資/儲(chǔ)能電站總處理電量）遠(yuǎn)低于其他儲(chǔ)能方案。

具體來說，根據(jù)國家能源局披露的抽水蓄能在建項(xiàng)目數(shù)據(jù)，抽蓄電站平均單位裝機(jī)投資金額為6 136元/千瓦，初始投資確實(shí)較大，但抽水蓄能電站建成之后穩(wěn)定運(yùn)營期超過50年，甚至長達(dá)100年，長期保值攤薄了各項(xiàng)費(fèi)用。這就跟水力發(fā)電一樣，雖然建造成本高昂，但綜合下來反倒是最經(jīng)濟(jì)的電力來源。

根據(jù)澳洲國立大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的成本模型數(shù)據(jù)：使用100%可再生能源電力系統(tǒng)發(fā)電成本約30美元/mWh，平衡成本約20美元/mWh（含抽水蓄能、高壓直流輸電和光伏/風(fēng)電溢漏成本），總度電成本約為50美元/mWh（約0.32元/kWh）。

反觀電化學(xué)儲(chǔ)能，雖然裝機(jī)成本低，但其壽命跟抽水蓄能相比實(shí)在太短。當(dāng)前成本較低的磷酸鐵鋰電池，循環(huán)壽命往往只有5 000次左右，導(dǎo)致其度電成本高達(dá)0.62～0.82元/kWh。顯然，抽水蓄能是現(xiàn)成的較為經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)能技術(shù)，有抽水儲(chǔ)能在，我們不必過于依賴鋰電池或其他儲(chǔ)能方式，而且在未來還能夠大幅降本。

（3）儲(chǔ)電能力大

抽水蓄能電站額定功率一般在100～2 000MW之間，是目前唯一達(dá)到GW級且能大規(guī)模使用的儲(chǔ)能技術(shù)。

那么抽水蓄能具體有多大能耐呢？

舉個(gè)例子：3月17日，國家電網(wǎng)浙江泰順、江西奉新2座抽水蓄能電站工程同時(shí)開工建設(shè)，這2座電站裝機(jī)容量都達(dá)到了120萬千瓦，預(yù)計(jì)到2030年竣工投產(chǎn)后，年發(fā)電量可達(dá)24億千瓦時(shí)。這相當(dāng)于一個(gè)可以儲(chǔ)存24億度電的“巨型充電寶”。

還有更大的巨無霸，世界上最大的抽水蓄能電站—河北豐寧抽水蓄能電站，總裝機(jī)容量達(dá)360萬千瓦。電站全部投產(chǎn)后每年可消納過剩電能87億千瓦時(shí)，年發(fā)電量62.88億千瓦時(shí)，可以滿足260萬戶家庭1年的用電量。豐寧抽水蓄能電站也因此成為京津冀能源電力轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵項(xiàng)目。

（4）響應(yīng)快

有人會(huì)問，抽水蓄能體型大，是典型的機(jī)械儲(chǔ)能，真到緊急調(diào)節(jié)的時(shí)候，反應(yīng)速度跟得上嗎？與煤電、氣電等相比，抽水蓄能電站的優(yōu)勢就是“更靈活”，后者啟停速度更快，從停機(jī)狀態(tài)到滿負(fù)荷運(yùn)行僅需幾十秒至數(shù)分鐘。而且，抽水蓄能也一樣具備黑啟動(dòng)能力。

往遠(yuǎn)一點(diǎn)看，抽水儲(chǔ)能憑借快速響應(yīng)和大容量存儲(chǔ)能力可以填補(bǔ)煤炭和天然氣發(fā)電站退役后的空白。

（5）待開發(fā)資源豐富

由于當(dāng)前大部分抽水儲(chǔ)能電站都與水電項(xiàng)目有關(guān)或者沿河而建，大家會(huì)以為建一個(gè)少一個(gè)。實(shí)際上，在遠(yuǎn)離河流的廣闊地區(qū)，潛在的抽水蓄能站點(diǎn)極其豐富，也被業(yè)內(nèi)稱為離河抽水儲(chǔ)能。

所謂離河抽水儲(chǔ)能，通常只需滿足一對人工水庫（每個(gè)面積為幾平方公里），彼此靠近（相隔幾公里），海拔不同（200～1 200米的高度差）即可。水在2個(gè)水庫之間通過管道無限循環(huán)，偶爾通過雨水、人工補(bǔ)水等方式來彌補(bǔ)水分蒸發(fā)。而且離河抽水儲(chǔ)能還有1個(gè)優(yōu)勢就是，建設(shè)防洪設(shè)施的成本更低。

那么抽水儲(chǔ)能的整體規(guī)模究竟有多大呢？此前澳大利亞的研究團(tuán)隊(duì)曾做過相應(yīng)研究，其在全球發(fā)現(xiàn)了約61.6萬個(gè)潛在可行的站點(diǎn)（含現(xiàn)有水庫），儲(chǔ)能容量約2 300萬GWh。其中，東亞地區(qū)有12.4萬個(gè)，儲(chǔ)能容量約為400萬GWh，相當(dāng)于每百萬人口有2 400GWh的潛在抽水儲(chǔ)能容量（按照16.7億人口計(jì)算）。

根據(jù)上述團(tuán)隊(duì)的估算，支撐100%可再生能源電力系統(tǒng)（90%為風(fēng)電和光伏，10%為水電和生物質(zhì)能等）所需儲(chǔ)能約為每百萬人20GWh，那么抽水儲(chǔ)能的潛在儲(chǔ)能容量將達(dá)到所需儲(chǔ)能的120倍。即使將來全社會(huì)用電量大幅提升，也足夠滿足。

換言之，未來以風(fēng)電、光伏為主要電力來源，配合抽水蓄能、特高壓、智能電網(wǎng)，就能用較為經(jīng)濟(jì)的成本支撐起以可再生能源為主的新型電力系統(tǒng)。

到這里想必有人會(huì)疑問，依靠人工水庫的抽水儲(chǔ)能得多耗費(fèi)水資源？基于澳大利亞電力系統(tǒng)的建模表明，假設(shè)抽水蓄能電站在20年的過渡期內(nèi)分階段進(jìn)行填充水庫，平均下來就是每人每天多花3升水，這相當(dāng)于2020年廣東省人均日均用水量的1.27%。

（6）安全性高

抽水蓄能利用水作為儲(chǔ)能介質(zhì)，安全性毋庸置疑。反觀電化學(xué)儲(chǔ)能，卻因安全事件時(shí)常引發(fā)行業(yè)內(nèi)外高度關(guān)注。去年4月16日，北京市就發(fā)生了一起儲(chǔ)能電站起火爆炸事故。而韓國自2017年以來已發(fā)生30余起儲(chǔ)能火災(zāi)事故。

需要引起重視的是，鋰離子電池起火后難以被快速撲滅，極易造成重大事故，因此電化學(xué)儲(chǔ)能系統(tǒng)安全相關(guān)技術(shù)問題也警醒著正在高速發(fā)展的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，亟待終極解決方案。

在很多人的觀念中，磷酸鐵鋰電池是非常安全的電池，但是儲(chǔ)能電池是非常復(fù)雜的系統(tǒng)，一個(gè)儲(chǔ)能模塊，往往是集裝箱一樣的大小，相當(dāng)于把數(shù)百輛電動(dòng)汽車的電池放在同一個(gè)空間管理，這個(gè)難度可想而知。而且未來電化學(xué)儲(chǔ)能的回收也是一大難點(diǎn)，如何避免重金屬污染，這些都是電化學(xué)儲(chǔ)能需要克服的問題。

最后，抽水儲(chǔ)能有助于更好地利用現(xiàn)有輸電線路。舉例來說，假如光伏電站位于難以建造更多輸電線路的地區(qū)，通過確保抽水蓄能電站大部分時(shí)間（包括夜間）都在負(fù)載條件下運(yùn)行，可以使輸電線路的工作強(qiáng)度進(jìn)一步提高。

當(dāng)然，除了上述優(yōu)勢，抽蓄儲(chǔ)能電站還具備儲(chǔ)能周期長、安全運(yùn)營周期長、穩(wěn)定性好等優(yōu)勢，限于篇幅這里不作贅述。

最后總結(jié)一下，如果把儲(chǔ)能比作電力系統(tǒng)的“充電寶”，那么抽水蓄能相當(dāng)于便宜、環(huán)保又安全的巨型“充電寶”。

目前，我國抽水蓄能裝機(jī)容量位居世界第一，但裝機(jī)容量占電源總裝機(jī)容量比例僅為1.4%，與歐洲、日本等發(fā)達(dá)國家4%～8%的水平有著一定差距。而且抽水蓄能電站建設(shè)周期跨度較長，一般在6～8年，所以抽水蓄能的建設(shè)已迫在眉睫。

頂層規(guī)劃發(fā)布標(biāo)志著政策拐點(diǎn)的到來。

2021年9月，國家能源局印發(fā)的《抽水蓄能中長期發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）》中指出：到2025年，抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模較“十三五”翻一番，達(dá)到6 200萬千瓦以上；到2030年，抽水蓄能投產(chǎn)總規(guī)模較“十四五”再翻一番，達(dá)到1.2億千瓦左右。簡單估算下，未來15年時(shí)間，中國抽水蓄能裝機(jī)將迎來約10倍的增長。

同時(shí)《規(guī)劃》指出，我國開展了全國性的抽水蓄能站點(diǎn)資源普查。綜合考慮地理位置、地形地質(zhì)、水源條件、水庫淹沒、環(huán)境影響、工程技術(shù)及初步經(jīng)濟(jì)性等因素，在全國范圍內(nèi)普查篩選資源站點(diǎn)，分布在除北京、上海以外的29個(gè)?。▍^(qū)、市）。另外還強(qiáng)調(diào)按照能核盡核、能開盡開的原則，在規(guī)劃重點(diǎn)實(shí)施項(xiàng)目庫內(nèi)核準(zhǔn)建設(shè)抽水蓄能電站。

總之，這是國家首次將抽水蓄能從水電中分離出來單獨(dú)進(jìn)行規(guī)劃，是中國迄今為止涵蓋區(qū)域最全、產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系最完整、規(guī)劃體量最大的抽水蓄能發(fā)展規(guī)劃，意味著行業(yè)發(fā)展將按下加速鍵。

值得一提的是，在2022年政府工作報(bào)告的正式版中，新增了“加強(qiáng)抽水蓄能電站建設(shè)”的內(nèi)容，足以證明國家對抽水儲(chǔ)能的重視程度。

行業(yè)層面，隨著電價(jià)政策迎來拐點(diǎn)，抽水蓄能的投資回報(bào)率有望節(jié)節(jié)攀升。

過去幾年，國家一直在調(diào)整和完善電價(jià)機(jī)制，促進(jìn)抽水儲(chǔ)能行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，已取得了一定的成效。但是抽水儲(chǔ)能的盈利能力跟其他相關(guān)行業(yè)比起來還是偏弱。

直到2021年5月7日，國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步完善抽水蓄能價(jià)格形成機(jī)制的意見》，提出堅(jiān)持并優(yōu)化抽水蓄能兩部制電價(jià)政策，逐步推動(dòng)抽水蓄能電站進(jìn)入市場。簡單來說，就是優(yōu)化峰谷電價(jià)機(jī)制，拉大峰谷電價(jià)價(jià)差，這無疑是給抽水蓄能打開了更廣闊的盈利空間。

未來，隨著電價(jià)政策的深入實(shí)施和改革，抽水蓄能電站不僅將迎來盈利拐點(diǎn)，還能吸引更多企業(yè)和資本加入。

1. “風(fēng)”“光”無限好，儲(chǔ)能需趕超

在全球減排的背景下，我國提出了2030年前實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的宏偉目標(biāo)。而要實(shí)現(xiàn)碳中和的終極目標(biāo)，用光伏、風(fēng)電等可再生能源替代化石能源是必經(jīng)之路。

自“十三五”以來，我國火電裝機(jī)量占比逐年下降，風(fēng)電、光伏裝機(jī)量占比快速增長。到2021年，火電累計(jì)裝機(jī)量占比已降至約55%，可再生能源發(fā)電占比逐步提高，未來這一占比還將繼續(xù)擴(kuò)大。但同時(shí)電網(wǎng)矛盾也日益突出，風(fēng)電、光伏作為間歇性能源，急缺大容量儲(chǔ)能配合使用。

究其原因，光伏和風(fēng)電這類可再生能源是典型的間歇性能源。什么意思？以風(fēng)電作為例子，一般在凌晨是風(fēng)力發(fā)電的高峰，但卻是用戶用電的低峰，發(fā)那么多電，用不完；等到早上用電高峰來了，結(jié)果風(fēng)停了，用戶又用不上風(fēng)電。這也是為什么風(fēng)電、光伏的發(fā)電量與裝機(jī)量占比存在較大差異的原因。

本來配套的儲(chǔ)能就比較短缺，近幾年隨著新能源發(fā)電跨越式發(fā)展，儲(chǔ)能的跛腿情況更加嚴(yán)重。據(jù)CNESA（中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟）數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，我國已投運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為35.6GW，占可再生能源發(fā)電裝機(jī)比重僅為3.73%，顯然儲(chǔ)能的裝機(jī)滯后于可再生能源裝機(jī)。

未來，光伏和風(fēng)能占比還有待繼續(xù)提升，直到成為主要的電力來源。因?yàn)槲覀儫o法改變光伏和風(fēng)能的發(fā)電時(shí)間，所以需要儲(chǔ)存的電量就越來越多。據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，到2030年，中國風(fēng)電、太陽能發(fā)電總裝機(jī)容量預(yù)計(jì)將達(dá)到12億千瓦以上；到2035年，我國電力系統(tǒng)最大峰谷差將超過10億千瓦，將來新型電力系統(tǒng)的靈活調(diào)節(jié)電源需求無疑是巨大的，抽水儲(chǔ)能毫無疑問是首選對象。

總而言之，抽水蓄能不僅是當(dāng)下，也是未來滿足100%可再生能源電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)需求的關(guān)鍵方式，對保障電力系統(tǒng)安全、促進(jìn)新能源大規(guī)模發(fā)展具有壓艙石作用。

2. 抽水蓄能的空間被打開

眾所周知，我國水能資源豐富，水電裝機(jī)早已是全世界第一，很多梯級開發(fā)的水電站都可以通過加泵和擴(kuò)機(jī)變成抽水蓄能電站。

另外，國內(nèi)很多小型水電可以改造成小型混合抽水蓄能，夏季水量大時(shí)充當(dāng)水電站發(fā)電，枯水期發(fā)揮抽水蓄能作用。更關(guān)鍵的是，抽水蓄能改造周期比較快，并且改造成本比新建要低很多。

此外，以往國內(nèi)建設(shè)的都是大型抽水蓄能，較少有小型項(xiàng)目。一是因?yàn)榇蟮脑O(shè)計(jì)院更傾向于做大型抽水蓄能項(xiàng)目，也對抽水蓄能改造項(xiàng)目不感興趣，畢竟大項(xiàng)目能賺取更高的設(shè)計(jì)費(fèi)；二是小型抽水蓄能賺錢更難。

值得重申的是，《規(guī)劃》已經(jīng)提出在浙江、湖北、江西、廣東等資源較好的地區(qū)，結(jié)合當(dāng)?shù)仉娏Πl(fā)展和新能源發(fā)展需求，因地制宜規(guī)劃建設(shè)中小型抽水蓄能電站。

總之，隨著可再生能源的發(fā)展和頂層規(guī)劃的發(fā)布，這部分的空間也將會(huì)逐步釋放。

那這個(gè)市場空間具體有多大？按照申萬宏源證券測算，到2030年我國抽水蓄能裝機(jī)規(guī)模將達(dá)到1.2億千瓦，2021-2030年抽水蓄能電站投資總金額將達(dá)到驚人的4 973億元。

3. 供需矛盾最大的江浙地區(qū)先行

落到投資的視角，大家自然會(huì)關(guān)心哪些地區(qū)的空間更大。

前面提到，我國已投運(yùn)的儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為36GWh。根據(jù)國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前我國在建抽水蓄能電站總規(guī)模為55GWh左右，新規(guī)劃的力度開始增強(qiáng)，但加起來也就約90GWh。

考慮到我國幅員遼闊，這些新規(guī)劃分到每一個(gè)省份就顯得更少了，地區(qū)之間對抽水蓄能的供需矛盾差異更大。

以國內(nèi)工業(yè)重鎮(zhèn)江浙地區(qū)為例，2021年僅工業(yè)用電就達(dá)到了960GWh，而浙江、江蘇在建的抽水蓄能加起來不到10GWh，適配產(chǎn)能缺口之大可想而知。

根據(jù)浙江省電源發(fā)展規(guī)劃，未來將優(yōu)先發(fā)展核電和可再生能源，積極消納區(qū)外來電，優(yōu)化發(fā)展火電，合理配置抽水蓄能電站。預(yù)計(jì)到2030年，浙江省接受區(qū)外電力將達(dá)到40 450MW（兆瓦），這些大量外部輸入的電力，將進(jìn)一步加劇電網(wǎng)調(diào)峰壓力。

建設(shè)抽水蓄能電站，是解決電力系統(tǒng)調(diào)峰問題及確保區(qū)域電網(wǎng)安全的有效手段和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)手段。投入建設(shè)一定規(guī)模的抽水蓄能電站，不僅能解決電力缺口問題，而且能較大程度緩解調(diào)峰壓力，進(jìn)而減輕區(qū)域電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行對省網(wǎng)的依賴性，增強(qiáng)區(qū)域電網(wǎng)調(diào)峰的靈活性和安全性。

根據(jù)地區(qū)能源資源狀況、電力發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合系統(tǒng)擴(kuò)展電源經(jīng)濟(jì)比較，考慮到煤電調(diào)峰幅度（35%左右）、煤電年利用小時(shí)數(shù)、系統(tǒng)總耗煤量等指標(biāo)，中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院經(jīng)綜合分析認(rèn)為：浙江電網(wǎng)2030年抽水蓄能合理規(guī)模約為13GW?？紤]浙江省內(nèi)已建、在建可用規(guī)模為7.53GW，浙江省內(nèi)還需新增約5.5GW抽水蓄能電站。

雙拐點(diǎn)帶來行業(yè)東風(fēng)，吹暖了早已暗自涌動(dòng)的春江水。此前一直在幕后的抽水蓄能也將走到臺(tái)前，成為新能源的第二生命線。