薄顯民
(盤錦市大洼區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中心,盤錦 124200)
目前,遼寧省盤錦市因秸稈直接還田等原因,導(dǎo)致水稻病蟲害發(fā)生嚴重。而立枯病是盤錦市水稻秧苗期較為常見的病害,且近幾年在盤錦市發(fā)生較嚴重。為了篩選出適合盤錦市大洼區(qū)防治水稻立枯病的有效藥劑,筆者對3%惡霉靈·甲霜靈水劑防治水稻秧苗期立枯病的施藥濃度和施用方法進行了研究,現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。
試驗在遼寧省盤錦市大洼區(qū)平安鎮(zhèn)小房村的水稻田內(nèi)進行。該試驗田常年種植水稻,土壤類型為鹽漬型水稻土,土壤pH為7.3,有機質(zhì)含量為2.1%,土壤肥力中等,地勢較平整。該地區(qū)早春氣溫偏低,年平均氣溫為8.4 ℃,雨熱同季,無霜期為190 d左右,年均降水量為623.0 mm,降水多集中在夏季,夏季平均降水量為392.1 mm,年均蒸發(fā)量為1 669.6 mm。
試驗藥劑為3%惡霉靈·甲霜靈水劑(四川貝爾化工集團有限公司生產(chǎn)),對照藥劑為15%惡霉靈水劑(天津市綠亨化工有限公司生產(chǎn))和25%甲霜靈可濕性粉劑(江蘇寶靈化工股份有限公生產(chǎn))。
供試水稻品種為“鹽豐47”,于2021年4月15日播種,采用旱育秧栽培方式,播干種量為250 g/m2,于5月26日插秧,種植行株距為30.0 cm×13.3 cm,每667 m2施尿素65.0 kg、磷酸二銨7.5 kg、硫酸鉀5.0 kg、硫酸鋅2.5 kg作為基肥,其他田間管理措施均同常規(guī)。
試驗共設(shè)6個處理:(1)3%惡霉靈·甲霜靈水劑12.0 mL/m2,(2)3%惡霉靈·甲霜靈水劑15.0 mL/m2,(3)3%惡霉靈·甲霜靈水劑18.0 mL/m2,(4)15%惡霉靈水劑9.5 mL/m2,(5)25%甲霜靈可濕性粉劑0.5 g/m2,(6)清水對照(CK)。各處理區(qū)隨機排列,每處理重復(fù)4次,小區(qū)面積為3.0 m2。
于水稻立枯病發(fā)病初期,采用噴淋器對苗床進行均勻噴淋施藥,兌水量為10 L/m2,共施藥2次,施藥時間為2021年5月4日、14日(間隔10 d)。
秧苗移栽前,每處理調(diào)查10株水稻植株的株高、莖粗、根長、根數(shù)、葉色、鮮重等;每小區(qū)調(diào)查5個點,每點調(diào)查100株水稻植株,記錄健康株數(shù)和病株數(shù),并計算病株率和防治效果。
計算公式:病株率=(發(fā)病苗數(shù)÷調(diào)查總苗數(shù))×100%;防治效果=[(對照區(qū)病株率-藥劑處理區(qū)病株率)÷對照區(qū)病株率]×100%。
由表1可知,藥劑處理區(qū)的秧苗株高均略高于CK,其中,處理(1)、處理(2)的株高與CK基本持平,處理(3)的株高最高;藥劑處理區(qū)的秧苗莖寬也均高于CK,處理(3)和處理(4)的秧苗莖寬相對較寬;藥劑處理區(qū)的秧苗根數(shù)和根長均明顯高于CK,處理(3)和處理(4)的秧苗根數(shù)和根長相對較高;藥劑處理區(qū)的秧苗百株鮮重均高于CK,處理(3)和處理(4)的秧苗百株鮮重較高;各處理的秧苗葉色均為綠色。以上結(jié)果說明,試驗所用藥劑在本試驗劑量下均對水稻秧苗生長安全。
由表1可知,處理(1)、處理(2)、處理(3)、處理(4)對水稻秧苗立枯病的防效均為100%,處理(5)對水稻秧苗立枯病的防治效果較好,防效為98.7%。說明3%惡霉靈·甲霜靈水劑、15%惡霉靈水劑、25%甲霜靈可濕性粉劑均可很好地防治水稻立枯病。
表1 不同處理對水稻立枯病的防治效果及對水稻安全性比較
試驗結(jié)果表明,3%惡霉靈·甲霜靈水劑、15%惡霉靈水劑、25%甲霜靈可濕性粉劑對水稻立枯病的防治效果均較好,防效為98.7%~100.0%,且對水稻生長安全。經(jīng)綜合考慮,在盤錦地區(qū)進行水稻秧苗立枯病防治時,推薦于水稻秧苗立枯病發(fā)病初期,采用噴淋法施用3%惡霉靈·甲霜靈水劑12~15 mL/m22次,兩次施藥間隔10 d左右。
目前,秸稈還田仍是秸稈綜合利用最主要的方式,攜帶病蟲害的秸稈直接還田勢必會給第2年的作物生長造成不利影響,若處理不當(dāng)就會造成各種病害頻發(fā)。在本試驗中,筆者僅在一個地區(qū)進行了防治水稻立枯病的藥劑防效比較試驗,此觀點不具有普遍性,在以后的工作中應(yīng)補充進行多地點系統(tǒng)性試驗,以驗證本試驗結(jié)果的科學(xué)性。