李娜娜
(鄭州科技學(xué)院音樂舞蹈學(xué)院,河南鄭州 450064)
不同研究者對害羞的界定雖表述不同,但本質(zhì)是一致的。即害羞是一種抑制性的人格特質(zhì),在社會情境中害羞者會體驗到不舒適、壓抑、恐懼等負面情緒,并可能表現(xiàn)為回避社會交往的行為傾向。雖幼兒害羞是其社會交往中普遍存在的一種心理現(xiàn)象[1],是幼兒一種內(nèi)化行為問題,是個體在社會化過程中慢慢形成的。但過度的害羞對幼兒的發(fā)展,尤其是其認知、人格、心理健康和社會適應(yīng)的發(fā)展都可能產(chǎn)生消極影響[2]。因而,對于幼兒害羞的研究也就顯得十分重要。那么幼兒害羞受哪些因素的影響呢,相關(guān)研究者進行了一系列研究,發(fā)現(xiàn)家庭教養(yǎng)方式是影響幼兒害羞的最重要的因素之一,Derek HR 研究表明,家庭教養(yǎng)方式可能是基于兒童的情緒調(diào)節(jié)策略對害羞行為產(chǎn)生作用[3];Yuen NC 等人研究顯示,父母對孩子的情緒教導(dǎo)可以通過教養(yǎng)方式來對兒童的能力和行為造成影響[4];朱晶晶研究發(fā)現(xiàn),母親教養(yǎng)方式在幼兒害羞與社會適應(yīng)中起著調(diào)節(jié)作用[5];秦玲玲研究顯示,情緒調(diào)節(jié)策略在幼兒父母教養(yǎng)方式、幼兒害羞中的中介作用[6]。以上研究結(jié)果可知,家庭教養(yǎng)方式對幼兒害羞起著間接的影響作用,而對于家庭教養(yǎng)方式直接影響幼兒害羞的研究較少,本研究擬在國內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上,深入研究家庭教育方式是否對幼兒害羞起著直接影響,從而幫助家長采取正確的教養(yǎng)方式,促進幼兒心理健康發(fā)展。
選取鄭州市4所普通幼兒園的小班幼兒進行研究,共發(fā)放問卷110 份,收回有效問卷104 份,有效率為94.5%,其中男孩57人,女孩47人。
1.家庭教養(yǎng)方式的調(diào)查工具
本研究中家庭教養(yǎng)方式的調(diào)查采用的是秦玲玲修訂的《家庭教養(yǎng)方式問卷》。該問卷是由幼兒的主要撫養(yǎng)人母親來填寫,共30 個項目,被劃分為5 個維度:溫情與理解型、嚴厲懲罰型、保護型、否認型、偏愛型。問題回答采用4 級記分,分別為從不(1 分)、偶爾(2 分)、經(jīng)常(3 分)、總是(4 分),得分越高表示母親在日常生活當(dāng)中使用的該種方式最多。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.769,表明整個問卷的信度比較高。
2.幼兒害羞測量工具
采用由韓丕國等人所編制的《學(xué)前兒童害羞量表》,該問卷包含32個題目,包括6個維度分別為:同質(zhì)-被動型羞怯即在熟悉的人際環(huán)境中,或者熟悉的人與幼兒主動交往時所產(chǎn)生的害羞心理;同質(zhì)-主動型羞怯即在熟悉的人際環(huán)境中,或者幼兒需要主動和熟悉的人進行交往時所產(chǎn)生的害羞心理;異質(zhì)-被動型羞怯即在陌生的人際情境中,或者是陌生的人與幼兒主動交往時所產(chǎn)生的害羞心理;異質(zhì)-主動型羞怯即在陌生的人際情景中,或者幼兒需要主動和陌生的人進行交往時所產(chǎn)生的害羞心理;公眾-被動型羞怯即在公眾場合,或者需要幼兒被動的參與公眾表演時所產(chǎn)生的害羞心理;公眾-主動型羞怯即需要幼兒主動的參與公眾表演時所產(chǎn)生的害羞心理。采用Like 5點計分法,表示語句描述從“完全不符合”到“完全符合”,依次計為1-5 分,得分越高則表示害羞的程度越高。該量表內(nèi)部一致性系數(shù)為0.822,表明整個問卷的信度較高。
采用spss20.0統(tǒng)計軟件對有效數(shù)據(jù)進行描述統(tǒng)計、方差分析、相關(guān)分析和回歸分析。
各變量均值和標準差見表1,家庭教養(yǎng)方式中溫情與理解型的平均值最高且為21.55,而嚴厲懲罰型的均值最低并為5.32,可見不同維度得分相差很大;幼兒害羞中異質(zhì)-主動型羞怯的均值最高且為14.07,而異質(zhì)-被動型羞怯的均值最低并為4.13,可見幼兒害羞不同維度的得分相差較大。
表1 家庭教養(yǎng)方式與幼兒害羞的描述性統(tǒng)計量表
1.家庭教養(yǎng)方式差異性檢驗結(jié)果
(1)家庭教養(yǎng)方式的性別差異性檢驗結(jié)果
表2 所示,家庭教養(yǎng)方式性別差異的顯著性結(jié)果表明,偏愛型家庭教養(yǎng)方式存在顯著的性別差異,即男孩的得分高于女孩。
表2 家庭教養(yǎng)方式性別差異的獨立樣本T檢驗
(2)不同家庭月收入家庭教養(yǎng)方式的差異性檢驗結(jié)果
表3 所示,月收入不同的家庭其教養(yǎng)方式不存在顯著差異。
表3 不同家庭月收入教養(yǎng)方式的方差分析結(jié)果
(3)不同母親學(xué)歷家庭教養(yǎng)方式的差異性檢驗結(jié)果
表4 所示,不同學(xué)歷的母親在溫情與理解型家庭教養(yǎng)方式存在顯著差異,即母親學(xué)歷為??频牡梅诛@著高于母親學(xué)歷為高中及以下的;母親學(xué)歷為高中及以下的得分顯著低于母親學(xué)歷為本科、研究生及以上的。
表4 不同母親學(xué)歷家庭教養(yǎng)方式的方差分析結(jié)果
續(xù)表4
2.小班幼兒害羞差異性檢驗結(jié)果
(1)小班幼兒害羞的性別差異性檢驗結(jié)果
表5 所示,小班幼兒害羞不存在顯著的性別差異。
表5 幼兒害羞性別差異的獨立樣本T檢驗
(2)不同家庭月收入小班幼兒害羞的差異性檢驗結(jié)果
表6 所示,月收入不同的家庭,其幼兒同質(zhì)-被動型羞怯存在顯著差異,即家庭月收入為10000元以上的幼兒得分顯著低于家庭月收入為10000元以下。
表6 不同家庭月收入幼兒害羞的方差分析結(jié)果
(3)不同母親學(xué)歷幼兒害羞的差異性檢驗結(jié)果由表7 可知,不同學(xué)歷的母親,其幼兒在公眾-被動型羞怯上存在顯著差異,即母親學(xué)歷為專科的得分顯著高于母親學(xué)歷為為本科及以上的。
表7 不同母親學(xué)歷兒童害羞的方差分析結(jié)果
為說明家庭教養(yǎng)方式對幼兒害羞的影響狀況,研究對二者進行了相關(guān)分析。如表8所示,溫情與理解型家庭教養(yǎng)方式與幼兒的同質(zhì)-被動型羞怯、公眾-被動型羞怯呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.293(p<0.01)、0.527(p<0.001);與同質(zhì)-主動型羞怯、異質(zhì)-被動型羞怯及害羞總分呈顯著負相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為-0.278(p<0.01)、-0.273(p<0.01)、-0.288(p<0.01)。嚴厲懲罰型家庭教養(yǎng)方式與公眾-被動型羞怯呈顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.271(p<0.01)。保護型家庭教養(yǎng)方式與同質(zhì)-被動型羞怯、公眾-被動型羞怯呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.427(p<0.01)、0.781(p<0.01);與同質(zhì)-主動型羞怯、異質(zhì)-被動型羞怯、兒童害羞總分呈顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.313(p<0.01)、-0.262(p<0.01)、-0.261(p<0.01)。否認型家庭教養(yǎng)方式與同質(zhì)-被動型羞怯、異質(zhì)-主動型羞怯呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.293(p<0.01)、0.350(p<0.01);與公眾-主動型羞怯呈顯著負相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.261(p<0.05)。
表8 父母教養(yǎng)方式與幼兒害羞的相關(guān)分析
繼而以家庭教養(yǎng)方式維度中的溫情與理解型、嚴厲懲罰型、保護型、否認型為預(yù)測變量,以幼兒害羞為因變量,采用逐步回歸法進行多元回歸分析,結(jié)果如表所示:
表9 所示,溫情與理解型這一因子進入了回歸模型,對幼兒害羞有著非常顯著的負向預(yù)測作用(p<0.01)。該方程的決定系數(shù)R2為0.083,表明該方程能解釋幼兒害羞的8.3%的方差變異。
表9 家庭教養(yǎng)方式與幼兒害羞的回歸分析
研究發(fā)現(xiàn),父母對男孩較多采取偏愛的方式。這與對其進行分析,可能是大多數(shù)父母仍存在重男輕女的傳統(tǒng)觀念,因此對男孩子也較為疼愛;男孩子性格較為活躍,活潑好動,父母總是擔(dān)心他們會闖禍傷害到了自己,因此會給予男孩過多的關(guān)注。此外,學(xué)歷越高的母親在溫情與理解型家庭教育方式上的得分越高。這一結(jié)論與陶沙[7]、陳穎嬌[8]、彭平[9]等研究的結(jié)論相一致,認為母親學(xué)歷越高,采用民主型教養(yǎng)方式的越多,同時隨著母親學(xué)歷的升高,其教育孩子的專制程度是明顯下降的。進行原因分析,母親受教育程度越高,其感覺到的撫養(yǎng)壓力越小,對兒童行為的支持越多,越具有民主性;另一方面,受教育程度越高,說明其思維越靈活,也越容易接受新的教育信息,不斷地根據(jù)幼兒的實際情況和社會發(fā)展的要求,調(diào)整或改變自己的不恰當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng)行為。
研究發(fā)現(xiàn),家庭月收入越高的幼兒其同質(zhì)-被動型羞怯程度越低,這與以往研究是一致的。張靜、張梅研究發(fā)現(xiàn)家庭社會經(jīng)濟地位正向影響父母的權(quán)威教養(yǎng)方式[10-11],表明家庭經(jīng)濟地位越高,父母越傾向于采用權(quán)威型的教養(yǎng)方式,給予幼兒較多的關(guān)愛和理解、接納和支持,則可以有效的減少幼兒尋求贊成、自責(zé)、表達的自我限制的程度,在別人與其交往時也樂于表達自己,相對降低了同質(zhì)-被動型羞怯程度。此外,母親學(xué)歷越高的幼兒其公眾-被動型羞怯程度越低,這與秦玲玲的研究結(jié)果是一致的。前文已證實母親受教育程度越高,越傾向于采用民主型的家庭教養(yǎng)方式,這類父母在教育中雖然嚴厲,但不缺乏溫情,會主動關(guān)愛孩子,對孩子的成長有足夠耐心,善于傾聽孩子的需求,并做出合理回應(yīng)。這會使孩子表現(xiàn)出心情愉快、自信、自立,在公共場合敢于表現(xiàn)自己,從而降低了公眾-被動型羞怯程度。
研究發(fā)現(xiàn),溫情與理解型家庭教養(yǎng)方式對幼兒害羞有著非常顯著的負向預(yù)測作用,說明父母所給予幼兒的溫情與理解越多,其害羞程度越低。這與單銘磊、秦玲玲、公桂蘭的研究結(jié)果是一致的。單銘磊研究指出,父母給予幼兒溫情和理解越多,幼兒會表現(xiàn)出更多的自信與積極,其害羞程度就越低[12];秦玲玲研究表明,父母采用溫情與理解型的教養(yǎng)方式,孩子很少表現(xiàn)出過度害羞心理[6]。對其原因進行分析,傾向采用民主型的家庭教養(yǎng)方式的父母尊重和理解孩子,能以平等的身份與孩子交流,既接納孩子的意見和想法,使他能夠大膽地表達自己的思想,又不遷就和溺愛孩子。不但為孩子的發(fā)展提供了最大的自由空間,使他們能夠獲得最好的發(fā)展,而且還為孩子創(chuàng)造了一個良好的家庭氛圍。使兒童心理上感到放松和安全,對緩解和消除兒童的過度害羞有積極的作用[13];父母對幼兒采取情感理解的教養(yǎng)方式,會對幼兒在各種活動的表現(xiàn)給予更多的理解和鼓勵,其親子關(guān)系也更為融洽,幼兒會有更強的安全感,更加積極、自信、主動地與他人交流,一定程度上減少了過度害羞心理[14]。
幼兒過度害羞心理的產(chǎn)生和其缺乏相關(guān)技能分不開的,因此提高幼兒相關(guān)技能是減輕幼兒過度害羞是重要途徑之一。一是提升幼兒社會認知能力。家長鼓勵幼兒多參與社區(qū)兒童游戲活動,可以促使幼兒開動腦筋、豐富想象力,又可以了解游戲規(guī)則,學(xué)會與同伴的溝通、合作、交流;多給幼兒講述有關(guān)人際交往的故事并設(shè)置情境問題幫助幼兒掌握并練習(xí)人際交往基本問題解決策略[15]。二是提高幼兒情緒能力。對害羞幼兒進行情緒能力訓(xùn)練,以提高他們對自己和他人的情緒理解能力、情緒調(diào)節(jié)與控制能力,減少害羞幼兒在社交情境中的不自在、緊張與焦慮。父母可以引導(dǎo)幼兒進行角色扮演,鼓勵幼兒在虛擬情境中練習(xí)揣度他人情緒、表達自我情緒,進而發(fā)展情緒能力;引導(dǎo)幼兒通過觀看錄像,習(xí)得識別及調(diào)控情緒的相關(guān)技巧,緩解幼兒害羞表現(xiàn)。三是培養(yǎng)幼兒社交技能。提升幼兒語言及非語言交往能力,家庭成員之間善于交流互動,并注重與幼兒進行情感交流,通過自己的專注和情緒飽滿的交流促使幼兒產(chǎn)生交流的意愿,愿意和家人分享自己的內(nèi)心想法,發(fā)展幼兒語言交往能力;家長在與幼兒交流時要多運用各種方式,如眼神及面部表情的使用,讓幼兒也逐漸學(xué)得此非語言交往技能。
母親是幼兒的主要照料者,其受教育水平極大影響著對幼兒的教養(yǎng)水平,為了更好的教養(yǎng)孩子,母親應(yīng)利用各種途徑提升自己的學(xué)識。一是多參與P.E.T、HUGS 等項目培訓(xùn),通過一系列簡單、實用的訓(xùn)練課程能夠清楚地界定幼兒所出現(xiàn)的身心發(fā)展問題,并學(xué)習(xí)一些應(yīng)對策略,以提升自己的教養(yǎng)水平。二是主動探索學(xué)習(xí)有關(guān)家庭教養(yǎng)的知識,通過閱讀相關(guān)書籍、雜志等,上網(wǎng)查閱相關(guān)資料、觀看公益家庭教育視頻,關(guān)注相關(guān)權(quán)威的教育指導(dǎo)信息等,不斷地豐富科學(xué)教養(yǎng)方式的相關(guān)知識,提高家庭教養(yǎng)水平,彌補自身教育缺陷與不足。三是家長充分利用社區(qū)中豐富的人力資源,參加社區(qū)組織的以家長教養(yǎng)方式、幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)、幼兒自我效能感為主題的演講或培訓(xùn)活動,豐富教育經(jīng)驗,掌握具有實踐意義的教育策略;向社區(qū)里的相關(guān)教育人員請教,及時更新教育觀念,使有價值的教育方法與教育觀念相結(jié)合,更好地發(fā)揮教育作用[16]。
家庭教育不只是家門之內(nèi)的私事,而是關(guān)乎社會發(fā)展的公事。但目前我國對家庭教育的重視程度還遠遠不夠,而缺失或扭曲的家庭教育將給兒童成長帶來一定消極影響[17]。因此,優(yōu)化家庭教養(yǎng)方式必須發(fā)揮社會各界力量。一是政府及相關(guān)部門應(yīng)構(gòu)建及完善家庭教育指導(dǎo)體系,落實家庭教育指導(dǎo)工作。開辦家長學(xué)校,讓家長了解、掌握更多的教育改善策略,給予家長具體的教育指導(dǎo),根據(jù)兒童的發(fā)展現(xiàn)狀及特點提供針對的教育服務(wù)。二是幼兒園應(yīng)組織展開有關(guān)家庭教育的講座培訓(xùn),開展相關(guān)課程,向家長講解育兒技巧、教育學(xué)知識、兒童心理學(xué)知識和兒童衛(wèi)生保健知識等。邀請專家學(xué)者在園舉辦公開講座,定期舉行家長交流研討會、親子運動會、親子交流活動,針對性地開展兒童家長學(xué)習(xí)課程,積極促進兒童家長學(xué)習(xí)科學(xué)的教育方法,從而提升兒童父母家庭教養(yǎng)能力。三是父母應(yīng)該樹立正念教養(yǎng)的意識,學(xué)習(xí)正念教養(yǎng)的技能,增強正念教養(yǎng)的能力,并且在育兒過程中自覺采取正念教養(yǎng)的方式(如全神貫注地傾聽、不加評判地接納、對自我和孩子的情緒覺察等)促進家庭和諧,通過積極的親子教養(yǎng)方式為幼兒社會心理的發(fā)展服務(wù)[8]。
陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報2022年5期