杜靜波 劉迎新 李振武
北京市大興區(qū)人民醫(yī)院放射科(北京 102600)
宮頸癌又稱(chēng)子宮頸癌,是發(fā)生在子宮頸部位常見(jiàn)的婦科惡性腫瘤疾病,原位癌發(fā)病年齡主要集中于30~35歲,浸潤(rùn)癌發(fā)病年齡主要集中于45~55歲,常見(jiàn)病因有HPV病毒感染、初次性生活、出產(chǎn)年齡小、性伴侶過(guò)多等,另外,吸煙、營(yíng)養(yǎng)不良、不注重衛(wèi)生也會(huì)增加患宮頸癌的風(fēng)險(xiǎn),臨床癥狀主要是體現(xiàn)在陰道出血、排液等[1]?;紝m頸癌女性人數(shù)僅次于乳腺癌,且患病年齡趨于年輕化,全球每年約有25萬(wàn)女性死于宮頸癌,因此,及時(shí)準(zhǔn)確診斷宮頸癌尤為重要,對(duì)后期治療、預(yù)后具有重要指導(dǎo)意義[2]。到目前為止,臨床對(duì)宮頸癌的診斷是運(yùn)用國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟臨床分期,其準(zhǔn)確度較低,僅有35%~85%,在此基礎(chǔ)上,臨床醫(yī)務(wù)學(xué)者加以模態(tài)MR成像技術(shù)輔助分期,可大大提高其診斷準(zhǔn)確度[3]。多模態(tài)MR成像技術(shù)對(duì)軟組織分辨率高、可以多序列、多方位成像,在橫斷位有利于顯示宮旁、淋巴結(jié),在矢狀位可明確病灶與膀胱、直腸的關(guān)系,在冠狀位有利于顯示病灶確切的位置與大小,其意義在于術(shù)前進(jìn)行診斷決定治療方案、明確病變的范圍,估計(jì)預(yù)后[4]。本文旨在探討多模態(tài)MR成像技術(shù)診斷宮頸癌臨床分析的價(jià)值。
1.1 臨床資料選取我院2020年1月至2021年6月收治的102例經(jīng)病理確診為宮頸癌的女性患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)檢查明確為宮頸癌患者;30~65周歲;首次確診為宮頸癌患者。排除標(biāo)準(zhǔn):心、腦、肝、腎功能不全者;具有溝通、認(rèn)知功能障礙者;合并子宮腺肌癥、子宮肌瘤等婦科疾病者。102例患者年齡32~63歲,平均年齡(47.52±7.19)歲,組織學(xué)分型中鱗癌64例,腺癌38例;病理分化程度中低分化72例,高分化30例;有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)35例,無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)67例。本研究取得我院醫(yī)學(xué)倫理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn),所有患者均自愿參與本次研究并簽署知情同意書(shū)。
1.2 診斷方法多模態(tài)MR成像技術(shù)檢查:所有患者均采用美國(guó)GE公司Discovery 750 3.0TMRI及正交體線(xiàn)圈對(duì)T1WI、T2WI、DWI、DTI、DCE-MRI序列進(jìn)行掃描,各參數(shù)如下:(1)軸位T1WI:掃描時(shí)間:97s,F(xiàn)OV:30cm2×30cm2,層間隔:1.5mm,層厚5mm,TR/TE:680/10ms,矩陣:320×192,激勵(lì)次數(shù):2.0;(2)軸位T2WI:掃描時(shí)間:193s,F(xiàn)OV:30cm2×30cm2,層間隔:1.5mm,層厚5mm,TR/TE:5660/88.4ms,矩陣:288×224,激勵(lì)次數(shù):3.0;(3)矢狀位T2WI:掃描時(shí)間:177s,F(xiàn)OV:31cm2×31 cm2,層間隔:1.0mm,層厚5mm,TR/TE:4120/91.8 ms,矩陣:256×224,激勵(lì)次數(shù):3.0;(4)軸位DWI:b:0,600s/mm2,掃描時(shí)間:75s,F(xiàn)OV:30cm2×30cm2,層間隔:1.5mm,層厚5mm,TR/TE:3725/71.1ms,矩陣:128×128,激勵(lì)次數(shù):3.0;(5)軸位DTI:b:0,600s/mm2,掃描時(shí)間:172s,F(xiàn)OV:30cm2×30cm2,層間隔:1.5mm,層厚5mm,TR/TE:4400/87.4ms,矩陣:128×128,激勵(lì)次數(shù):6.0;(6)矢狀位DCE-MRI:掃描時(shí)間:250s,F(xiàn)OV:35cm2×28cm2,層間隔:0.0mm,層厚3.6 mm,TR/TE:3.2/1.5ms,矩陣:256×192,激勵(lì)次數(shù):0.69,共40期,對(duì)比劑為釓噴酸葡胺注射液(生產(chǎn)單位:德國(guó)Bayer AG;批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20171008),靜脈注射,劑量為0.1 mmol/kg。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)(1)DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù):運(yùn)用Functool軟件對(duì)DWI與DTI序列圖像進(jìn)行處理,DWI序列可處理為ADCDWI圖,DTI序列可處理為ADCDTI圖、FA圖,運(yùn)用GenIQ軟件對(duì)DCE-MRI序列圖像進(jìn)行處理,DCE-MRI序列可處理為Ktrans圖、Ve圖、Kep圖,分別在各個(gè)圖像上放置病灶部分感興趣區(qū),由兩位具有豐富經(jīng)驗(yàn)的攝像學(xué)醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行分析、計(jì)算ADCDWI、ADCDTI、FA、Ktrans、Ve、Kep值。
(2)多模態(tài)MR成像分期:由兩位具有豐富經(jīng)驗(yàn)的攝像學(xué)醫(yī)師在術(shù)前對(duì)所有患者進(jìn)行MR閱片記錄,多模態(tài)MR成像分期中,Ⅰ期:腫瘤組織在宮頸中呈高信號(hào);Ⅰ a期:宮頸黏膜毛糙,宮頸管增寬;Ⅰ b期:腫瘤組織在宮頸部中信號(hào)呈低信號(hào)到高信號(hào)中間結(jié)合帶;Ⅱ 期:腫瘤組織在陰道壁中的低信號(hào)轉(zhuǎn)為高信號(hào);Ⅱ a期:矢狀位見(jiàn)宮頸部中高信號(hào)的腫瘤組織向下侵犯低信號(hào)的陰道上 2/3;Ⅱ b期:腫瘤組織在子宮頸中低信號(hào)完全中斷,子宮頸呈現(xiàn)不對(duì)稱(chēng)增大。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0軟件,ADCDWI、ADCDTI、FA、Ktrans、Ve、Kep值用(±s)來(lái)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著差異及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同組織學(xué)分型宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)對(duì)比鱗癌組ADCDTI、FA、Ve、Kep參數(shù)顯著低于腺癌組(P<0.05),Ktrans參數(shù)顯著高于腺癌組(P<0.05),而兩組ADCDWI參數(shù)差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 不同組織學(xué)分型宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)比較結(jié)果
2.2 不同病理分化程度宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)對(duì)比低分化組FA、Ve、Kep參數(shù)顯著低于高分化組(P<0.05),Ktrans參數(shù)顯著高于高分化組(P<0.05),兩組ADCDTI、ADCDWI參數(shù)差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 不同病理分化程度宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)比較結(jié)果
2.3 不同淋巴脈管間隙浸潤(rùn)宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)對(duì)比有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組Ve、Kep參數(shù)顯著低于無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組(P<0.05),Ktrans參數(shù)顯著高于無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組(P<0.05),兩組ADCDTI、ADCDWI、FA參數(shù)差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 不同淋巴脈管間隙浸潤(rùn)宮頸癌患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)比較結(jié)果
2.4 多模態(tài)MR對(duì)宮頸癌分期的診斷價(jià)值模態(tài)MR成像技術(shù)診斷分期結(jié)果為Ⅰ a期12例,Ⅰ b期54例,Ⅱ a期42例,Ⅱb期6例,以病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,其診斷準(zhǔn)確率分別為100.00%,87.04%,85.71%,93.33%,總診斷正確率為87.72%,見(jiàn)表4。
表4 多模態(tài)MR成像技術(shù)診斷分期與手術(shù)病理診斷分期的對(duì)比
2.5 宮頸癌的模態(tài)MR成像表現(xiàn)圖1患者資料,女,53歲,不規(guī)則陰道流血一月余,由圖1A、圖1B、圖1C可見(jiàn)子宮頸前唇,形態(tài)不規(guī)則腫塊,累及子宮頸黏膜層、肌層,圖1D可見(jiàn)腫塊長(zhǎng)明顯高信號(hào),ADCDWI值為0.96×10-3mm2/s,圖1E可見(jiàn)腫塊強(qiáng)化低于子宮肌層。
圖1 宮頸癌的多模態(tài)MR成像表現(xiàn)。注:圖1A 矢狀位T2WI;圖1B 軸位T2WI;圖1C 冠狀位T2WI;圖1D 矢狀位DWI;圖1E 矢狀位T1WI。
宮頸癌的發(fā)病率,據(jù)世界衛(wèi)生組織(WTO)統(tǒng)計(jì),每年全球新增宮頸癌患者約53萬(wàn)例,造成約25萬(wàn)女性死亡,其中,包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家占全世界的80%,中國(guó)每年新增宮頸癌患者約14萬(wàn)例,死亡約3.7萬(wàn)例,并且發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì),嚴(yán)重威脅全球女性的健康,因此,早期正確、快速地診斷對(duì)治療宮頸癌尤為重要[5]。宮頸癌是由于宮頸管表面柱狀上皮過(guò)度分化,再由于各種刺激,最終形成癌癥,宮頸癌在組織學(xué)分型上可分為鱗癌、腺癌等[6]。有研究發(fā)現(xiàn),鱗癌的發(fā)病率在減少,腺癌的發(fā)病率在增加,且越來(lái)越年輕化。據(jù)田士峰等[7]報(bào)道稱(chēng),年齡影響著宮頸癌的治療與預(yù)后,年齡越大,臨床診斷分期越高,預(yù)后越差。多模態(tài)MR成像技術(shù)是在利用磁共振現(xiàn)象在人體中獲得磁信號(hào),重建出人體信息,在對(duì)病變進(jìn)行MR成像的基礎(chǔ)上,結(jié)合多種成像新技術(shù),具有良好的組織分辨率,清晰顯示宮頸及周?chē)M織器官,可準(zhǔn)確判斷腫瘤體積與浸潤(rùn)深度,由于其準(zhǔn)確度高、敏感度高、無(wú)創(chuàng),使得多模態(tài)MR成像技術(shù)在宮頸癌的診斷、分期、以及對(duì)治療方案的制定、療效判斷上發(fā)揮空間巨大[8]。本研究對(duì)比了不同癌癥類(lèi)型、不同病理分化程度、是否有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)患者DWI、DTI、DCE-IIRI序列各參數(shù)變化影響,發(fā)現(xiàn)多模態(tài)MR成像技術(shù)通過(guò)ADCDWI、ADCDTI、FA、Ktrans、Ve、Kep參數(shù)能有效鑒別不同癌癥類(lèi)型、不同病理分化程度、是否有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)患者,這表明多模態(tài)MR成像技術(shù)可以作為宮頸癌患者治療前評(píng)估病變范圍的常規(guī)檢查,這與牛淼等[9]報(bào)道一致。
DWI是因布朗運(yùn)動(dòng)而發(fā)展的多模態(tài)MR成像技術(shù),描述水分子彌散運(yùn)動(dòng)受限情況,ADCDWI值的大小反映了組織的彌漫運(yùn)動(dòng),ADCDWI值越低,反映了水分子彌散幅度越小,ADCDWI值與組織中細(xì)胞密度、細(xì)胞器數(shù)目有關(guān)[10]。DTI是基于DWI基礎(chǔ)的一種新成像技術(shù),反映水分子彌散速度與方向的變化,通過(guò)計(jì)算機(jī)可轉(zhuǎn)化為ADCDTI值、FA值,其中ADCDTI值反映的是水分子彌散運(yùn)動(dòng)的速度,與水分子受限程度呈負(fù)相關(guān),F(xiàn)A值反映的是水分子彌散運(yùn)動(dòng)的方向[11]。在本研究中,鱗癌組ADCDTI值顯著低于腺癌組,可能是由于鱗癌組惡化程度更高,細(xì)胞更加密集,水分子彌散運(yùn)動(dòng)受限,因此ADCDTI值偏低。對(duì)于FA值,鱗癌組顯著低于腺癌組,低分化組顯著低于高分化組,這可能是因?yàn)樗肿訌浬⑦\(yùn)動(dòng)受限后,水分子都沿著細(xì)胞間隙運(yùn)動(dòng),方向上較為一致[12],因此FA值偏低。有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組與無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組的ADCDWI值、ADCDTI值、FA均沒(méi)有顯著差異,這可能是因?yàn)镾WI與DTI主要是反映彌散信息,未能反映微循環(huán)對(duì)淋巴脈管的影響[13]。DCE-MRI是對(duì)選定的感興趣區(qū)多期掃描,不僅可以獲得多個(gè)定量參數(shù),還能反映病變生理變化,通過(guò)計(jì)算機(jī)可轉(zhuǎn)化為Ktrans值、Ve值、Kep值,其中,Ktrans值反映的是內(nèi)皮細(xì)胞間隙、新生血管膜完整性,Ktrans值越高,惡性程度越高,Ve值反映的是血管外細(xì)胞外間隙的大小,腫瘤數(shù)目越多,Ve值越小,Kep值反映的是對(duì)比劑擴(kuò)散速度[14],在本研究中,對(duì)于Ktrans值,鱗癌組顯著高于腺癌組,低分化組顯著高于高分化組,有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組顯著高于無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組,這可能是Ktrans值較高的組腫瘤惡性程度高,血供豐富,內(nèi)皮細(xì)胞間隙增寬,導(dǎo)致Ktrans值偏高。對(duì)于Ve值、Kep值,鱗癌組顯著低于腺癌組,低分化組顯著低于高分化組,有淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組顯著低于無(wú)淋巴脈管間隙浸潤(rùn)組,這可能是因?yàn)閂e值、Kep值較低的組腫瘤數(shù)目較多,分布較為擁擠,新生血管豐富,細(xì)胞外間隙減小,導(dǎo)致Ve值、Kep值偏低。此外,本文中,模態(tài)MR成像技術(shù)診斷分期結(jié)果為Ⅰ a期12例,Ⅰ b期54例,Ⅱ a期42例,Ⅱ b期6例,以病理結(jié)果為“金標(biāo)準(zhǔn)”,其診斷準(zhǔn)確率分別為100.00%,87.04%,85.71%,93.33%,總診斷正確率為87.72%,這與莫婧等[15]、田兆榮[16]等報(bào)道結(jié)果相近,說(shuō)明多模態(tài)MR成像技術(shù)輔助分期診斷準(zhǔn)確度較高,可作為宮頸癌術(shù)前分期、選擇治療手段的工具,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,多模態(tài)MR成像技術(shù)在宮頸癌的診斷與分期方面具有良好的準(zhǔn)確度,可以作為宮頸癌患者治療前評(píng)估病變范圍的常規(guī)檢查。