張 聆 廖 娟 鮮 錕
1.什邡市人民醫(yī)院呼吸與危重癥學科(四川 什邡 618400)
2.夾江縣人民醫(yī)院呼吸與危重癥學科(四川 樂山 614100)
肺內邊界模糊或清楚的無一定形狀的密度增高影,其內仍可見血管紋理及支氣管壁,稱為磨玻璃密度影[1]。肺孤立性結節(jié)SPN是指小于3cm的、孤立的肺內結節(jié),形狀呈類圓形[2-3]。臨床上診斷疾病常用的方法為CT檢查。近年來隨著CT檢查的不斷進步,以及低劑量CT肺癌篩查工作的開展,對于肺部小結節(jié)的檢出效率顯著提高,尤其是肺部小于3cm的肺磨玻璃密度結節(jié)[4]。惡性肺磨玻璃密度結節(jié)會對患者的生命造成一定的威脅,有相關報道顯示,早期檢出惡性肺磨玻璃密度結節(jié)與患者預后存在一定的關系[5]。以往臨床上主要應用常規(guī)高分辨率CT檢查,但是隨著CT掃描技術的不斷完善,出現(xiàn)了超高分辨率CT,其分辨率比常規(guī)高分辨率CT更高,對于微小結構的顯示比常規(guī)高分辨率CT更好,目前已經廣泛應用內耳等相對微小的結構中[6]。鑒于此,本研究選取了本院2017年3月至2019年7月收治的肺磨玻璃密度結節(jié)患者的臨床資料,探究應用超高分辨率CT對小于3cm肺磨玻璃密度結節(jié)的診斷價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料回顧性分析本院2017年1月至2019年1月收治的42例肺磨玻璃密度結節(jié)患者作為研究對象,均經病理檢查證實為肺磨玻璃密度結節(jié),且直徑均小于3cm。其中男性、女性患者分別有27例、15例,最小年齡36歲,最大年齡68歲,平均58.24歲。主要臨床表現(xiàn)有咳嗽、咳痰、胸痛。
納入標準:無其他嚴重疾病;無碘試劑過敏史;資料齊全。排除標準:患有其他惡性腫瘤患者;患有精神疾病患者;嚴重腎功能不全者;中途退出者;患者未簽署知情同意書。
1.2 方法儀器:西門子64排CT機。患者取仰臥位。常規(guī)平掃,平掃完成后利用高壓注射器經肘靜脈注入80mL碘海醇進行增強掃描,注藥后分3個序列進行動態(tài)掃描。發(fā)現(xiàn)病灶行超高分辨率CT掃描。全部掃描完成后,經CT后處理工作站對圖像進行三維處理。
1.3 觀察指標觀察MSCT檢查平掃和增強掃描的影像特點,比較常規(guī)高分辨率CT檢查和超高分辨率CT診斷肺磨玻璃密度結節(jié)的效能,分析不同診斷方式的CNR、SNR及圖像噪聲情況。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)描述,采用t檢驗;計數(shù)資料通過率或構成比表示,并采用χ2檢驗;以P<0.05為有差異。
2.1 42例患者臨床資料結節(jié)最長直徑為2.89cm,直徑最短的為0.84cm,平均(1.34±0.51)cm。其中不典型腺瘤樣增生11例,原位腺癌10例,原位腺癌中,非黏液性6例,黏液性4例;微浸潤性腺癌8例,均為非黏液性腺癌;浸潤性腺癌13例。
2.2 常規(guī)高分辨率CT檢查和超高分辨率CT診斷肺磨玻璃密度結節(jié)的效能比較42例肺磨玻璃密度結節(jié)患者中,經常規(guī)高分辨率CT明確診斷的有14例,可能性大的有16例,有12例患者無法診斷;經超高分辨率CT明確診斷的有27例,可能性大的有13例,僅2例患者無法診斷。超高分辨率CT的診斷效能顯著優(yōu)于常規(guī)高分辨率CT(P<0.05),見表1。
表1 常規(guī)高分辨率CT檢查和超高分辨率CT診斷肺磨玻璃密度結節(jié)的效能比較[n(%)]
2.3 不同診斷方式的CNR、SNR及圖像噪聲情況比較超高分辨率CT的CNR、SNR值顯著低于常規(guī)高分辨率CT(P<0.05),圖像噪聲顯著高于常規(guī)高分辨率CT(P<0.05),見表2。
表2 不同診斷方式的CNR、SNR及圖像噪聲情況比較
2.4 病例分析見圖1~圖4。
患者女,32歲。查體發(fā)現(xiàn)左肺上葉結節(jié)2d。高分辨薄層CT平掃。圖1~圖2 左肺上葉尖后段磨玻璃密度影,其內可見“空泡”,較大橫截面約0.7cm×0.9cm,邊界較清;胸部增強縱隔窗。圖3~圖4 增強CT掃描未見明顯強化。
肺部磨玻璃結節(jié)是肺部通過薄層ct影像學描述的一類結節(jié)影的專用名詞。是指肺內有局灶性結節(jié)樣密度增高導致,邊界清楚或者不清楚,感覺像是病變部位被蒙上一層磨玻璃一樣的感覺[7]。磨玻璃結節(jié)可以根據(jù)有無實性成分分為純磨玻璃結節(jié)和混合性磨玻璃結節(jié)。臨床上出現(xiàn)肺部磨玻璃結節(jié)大部分是因為炎癥出血,或者是腺瘤樣增生等,可以引起肺部磨玻璃結節(jié)[8]。當然,一些肺癌的早期,包括一些原位癌、微侵潤癌,都可以在肺部薄層ct上出現(xiàn)有磨玻璃結節(jié)影。因此千萬不能簡單地將磨玻璃結節(jié)和肺癌劃等號,要根據(jù)患者的一些臨床表現(xiàn)及其他的相關檢查做出疾病的判斷。X線檢查是臨床上發(fā)現(xiàn)磨玻璃結節(jié)的基本檢查手段,但是X線檢查由于圖像質量,分辨率及設備條件問題,對于肺內微小的病變檢出情況較差[9-10]。但是CT檢查,特別是HRCT檢查,其分辨率高,能很好顯示微小的病變及肺內磨玻璃結節(jié)的位置,形態(tài)等影像學特點。
近年來,為早期發(fā)現(xiàn)肺癌,臨床上開展了CT篩查工作,提高了肺內小病灶的檢出率,肺內小病灶的定性診斷與其細節(jié)的顯示顯著相關。但是在CT檢查過程中,由于掃描條件及病灶小的原因,會導致出現(xiàn)漏診或誤診的現(xiàn)象[11]。超高分辨率CT與常規(guī)高分辨率CT比較,其探頭和算法方面都比較好。超高分辨率CT的矩陣為1024×1024,使得單位面積內所包含的有效像素數(shù)大大提升,能夠有效顯示病變的形態(tài)學特點。
游小風等[12]研究指出,惡性病灶邊緣多“分葉”征、“毛刺”征;常見血管“集束”、胸膜“凹陷”等征象。本研究尚未對這些征象進進行研究,但從中也不難識別。比如,胸膜“凹陷”征,當出現(xiàn)胸膜“凹陷”征,CT可見明顯線狀影或幕狀影,根據(jù)該征象可有效識別[13]。所以,即使CT分辨率低,也能觀察到。在CNR、SNR及圖像噪聲方面,本研究結果顯示超高分辨率CT的CNR、SNR值顯著低于常規(guī)高分辨率CT(P<0.05),圖像噪聲顯著高于常規(guī)高分辨率CT(P<0.05),與鄒勤等[14]研究結果一致。由于像素方面的因素,導致噪聲增大,尤其是像肺尖等肋骨遮擋較密集的部位。但是臨床上采用了 iDose4 迭代算法,在一定程度上減少了噪聲[15]。另外本研究還比較了常規(guī)高分辨率CT檢查和超高分辨率CT診斷小于3cm肺磨玻璃密度結節(jié)的效能,結果顯示42例肺磨玻璃密度結節(jié)患者中,經常規(guī)高分辨率CT明確診斷的有14例,經超高分辨率CT明確診斷的有27例。故超高分辨率CT診斷小于3cm肺磨玻璃密度結節(jié)的效能更好。
綜上所述,超高分辨CT檢查可清楚顯示肺磨玻璃密度結節(jié)的影像學特點,在診斷鑒別小于3cm肺磨玻璃密度結節(jié)上具有一定的價值,結合患者臨床資料可有效提高診斷準確率。