項(xiàng)羽三論

◎胡 旭

（廈門大學(xué)中文系，福建廈門 361005）

項(xiàng)王故里景區(qū)城門（項(xiàng)王故里景區(qū)旅游發(fā)展有限公司 提供）

項(xiàng)羽是宿遷的驕傲。圍繞項(xiàng)羽所做的文化建設(shè)和學(xué)術(shù)研究，由來已久且蔚為大觀。在宿遷政治、經(jīng)濟(jì)、文化日益發(fā)展的當(dāng)下，從推進(jìn)社會主義精神文明建設(shè)的角度，加強(qiáng)項(xiàng)羽及其相關(guān)文化的深入研究，意義深遠(yuǎn)而重大。有鑒于此，廓清關(guān)于項(xiàng)羽文化的一些歷史事實(shí)，顯得尤為必要。

一、項(xiàng)羽的籍貫是下相

宿遷入秦始稱下相[1]，史書明確說項(xiàng)羽是下相人。但項(xiàng)家何時落籍下相，項(xiàng)羽究竟在下相生活多久，卻始終是一個含糊不清、卻又十分關(guān)鍵的問題。較早正面涉及這一問題的是司馬遷。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中說：

項(xiàng)籍者，下相人也，字羽。初起時，年二十四。其季父項(xiàng)梁，梁父即楚將項(xiàng)燕，為秦將王翦所戮者也。項(xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)，故姓項(xiàng)氏。

這一敘述，信息量很大，但并不很清晰，甚至可能還有破綻?！绊?xiàng)氏世世為楚將，封于項(xiàng)”，“世世”究竟有幾世？起于何時？“封于項(xiàng)”跟下相更是風(fēng)馬牛不相及。后人難免感到困惑，不乏對此進(jìn)行補(bǔ)充說明者。唐人張守節(jié)的《史記正義》引《括地志》云：

今陳州項(xiàng)城縣城即古項(xiàng)子國。

張守節(jié)敏銳地發(fā)現(xiàn)了問題的關(guān)鍵，即項(xiàng)氏可能來源于古項(xiàng)子國。項(xiàng)子國即項(xiàng)國，子為其爵位，在公、侯、伯、子、男五等爵中是較低的。南朝學(xué)者何承天的《姓苑》云，項(xiàng)本姬姓，可見其西周建立之初就存在了。但由于面積不大，地位不高，在春秋諸侯兼并過程中，終致滅國?！豆騻鳌吩茷辇R所滅，《左傳》云為魯所滅。誰滅之雖然頗有分歧，但被滅的時間，并無疑義，即魯僖公十七年（前643）?？梢姶呵镏衅?，項(xiàng)國實(shí)際上已經(jīng)消失了。項(xiàng)氏公族為了保全自我，他們大約會四散逃往相對安全的地方，向東約四百公里、既非交通要道、又非富庶繁華之地的下相（此時并無此行政區(qū)劃及名稱），可能是一個合適的選擇。為了記住自己的來源，保存宗族文化的符號，他們以從前的國號來稱呼這個族群，并形成姓氏?！对托兆搿肪砹疲骸白訉O以國為氏?！边@應(yīng)該是后來項(xiàng)氏宗族的重要來源之一。

但一個令宿遷民眾頗覺遺憾甚至有些尷尬的事實(shí)是，早期正規(guī)文獻(xiàn)中，幾無項(xiàng)氏子孫在下相生活的具體記載。特別是項(xiàng)羽，除了籍貫以外，他的一生中究竟還有哪些方面與下相緊密關(guān)聯(lián)，可能是當(dāng)下宿遷人民最想知道的。鑒于正面史料不足，筆者只能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行旁求及推測。大約項(xiàng)氏公族的一支，在國滅后確實(shí)是聚居下相的。但其中倜儻不群而有建功立業(yè)之志者，可能不會甘心雌伏于此，依然會外出尋求機(jī)會。他們大約會避開敵國齊、魯，而投奔能與齊、魯抗衡的大國、強(qiáng)國，楚國正其宜也。司馬遷所謂“項(xiàng)氏世世為楚將”的記載，大約就是基于這樣的情形。魯頃公二十四年（前255），魯國為楚考烈王所滅，項(xiàng)地正式歸屬于楚國。司馬遷所謂“封于項(xiàng)”者，也許就是在楚為將，并在滅魯之戰(zhàn)中建立功勛的項(xiàng)氏子孫。

但不幸再次降臨到項(xiàng)氏宗族。秦始皇二十四年（前223）[2]，項(xiàng)氏家族的杰出代表、楚國著名戰(zhàn)將項(xiàng)燕，在秦、楚之戰(zhàn)中，與王翦對壘，兵敗自殺（一云為王翦所殺），楚國也因此徹底滅亡。這一年，項(xiàng)羽9周歲。史書從來沒有提到過項(xiàng)羽的父親，不無可能也是在這次戰(zhàn)斗中與項(xiàng)燕一同陣亡。所以，《史記》云項(xiàng)羽少時，跟著叔父項(xiàng)梁生活，他學(xué)書、學(xué)劍、學(xué)兵法等，都是在項(xiàng)梁督促之下進(jìn)行的。以正常的情形揣度，此類學(xué)習(xí)大約在項(xiàng)羽10歲之后。《史記》中還有一條線索，值得關(guān)注：

項(xiàng)梁嘗有櫟陽逮，乃請?zhí)I獄掾曹咎書抵櫟陽獄掾司馬欣，以故事得已。項(xiàng)梁殺人，與籍避仇于吳中。

項(xiàng)梁被捕的時間不明，但大致可以推知在項(xiàng)燕戰(zhàn)死之后若干年間。櫟陽是秦國核心地區(qū)，項(xiàng)梁既在此地被捕，說明他生活或活動在此間。這大約可以證明，此一時期項(xiàng)梁、項(xiàng)羽叔侄，似乎不在下相。但是，項(xiàng)家人解救項(xiàng)梁的方式，是通過蘄獄掾曹咎給櫟陽獄掾司馬欣寫信。蘄在今安徽宿州，到下相大約150公里，距離櫟陽則遠(yuǎn)達(dá)850公里，這不免令人產(chǎn)生遐想，在其中運(yùn)作這一司法事務(wù)的，可能就是居住在下相的項(xiàng)氏族人。至于項(xiàng)梁殺人與被逮櫟陽獄，是不是同一件事，司馬遷說得含糊，班固則明確為兩件事。因?yàn)轫?xiàng)梁殺人，叔侄二人避仇到吳中。此事時間亦不詳，從諸方因素推測，大致在項(xiàng)羽十三四歲時。從此直至他們起兵反秦，再到縱橫天下，烏江自刎，項(xiàng)羽的生活與下相幾乎不再有什么交集。

項(xiàng)羽出生時，項(xiàng)氏家族聚居下相已經(jīng)四百多年。這里實(shí)際上已成為他們的家鄉(xiāng)，是在外拼搏折翅鎩羽的項(xiàng)氏子弟舔舐傷口、積蓄力量、謀求東山再起的重要基地。無論哪一種史料，言及項(xiàng)羽、項(xiàng)梁、項(xiàng)燕時，皆云“下相人”，只是“封于項(xiàng)”而已。因此，項(xiàng)羽的籍貫為下相，應(yīng)該是沒有什么疑問的。項(xiàng)羽有可能出生在下相，甚至童年時期也生活在下相，因?yàn)樵趹?zhàn)火紛飛的戰(zhàn)國后期，下相相對平靜安全，是適合老弱婦幼藏身的大后方。雖然從避難吳中起，項(xiàng)羽徹底離開了下相，但無損于項(xiàng)羽與下相在血脈上的緊密關(guān)聯(lián)。從這個角度而言，宿遷人民熱愛甚至回護(hù)項(xiàng)羽，其實(shí)都是可以理解的。

二、項(xiàng)羽的人格魅力

中國文化向來強(qiáng)調(diào)成王敗寇，極少有失敗的英雄。但項(xiàng)羽卻是個少有的例外，得到古往今來無數(shù)人的熱愛，他靠的是什么呢？

項(xiàng)羽生于公元前232年，隨叔父項(xiàng)梁起兵反抗暴秦時，才23周歲。到烏江自刎時，也只有30周歲。他一生最大的對手劉邦，生于公元前256年，比他年長24歲[3]。項(xiàng)羽和劉邦之間，是血?dú)夥絼偟哪贻p人和老到成熟的閱世者之間的爭斗。項(xiàng)羽最后輸了，但場面卻令人蕩氣回腸。千年以后的女詞人李清照，無限敬佩、無限緬懷、無限感動地歌頌他：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過江東?！憋@然，在李清照們看來，項(xiàng)羽是一個大英雄，剛強(qiáng)而自尊，絕不茍且偷生，他無顏再見江東父老的那種羞愧，超越了世俗的取巧與功利，體現(xiàn)出一種單純而質(zhì)樸的人生觀。客觀而言，這是項(xiàng)羽身上特別令人喜歡的地方，羞愧與真誠是相輔相成的。

另外一點(diǎn)也不容忽視，項(xiàng)羽確實(shí)是一尊戰(zhàn)神?！妒酚洝酚涊d項(xiàng)羽學(xué)書不成、學(xué)劍不成、學(xué)兵法不成，給人一個不佳的印象，似乎這是一個沒有長性、沒有韌性的人。然而，任誰都無法否認(rèn)，項(xiàng)羽有常人沒有的天分?！傲Π紊劫鈿馍w世”，項(xiàng)羽力能舉鼎，氣魄宏大，他的威勢在《史記》中有多次具體體現(xiàn)，其中二例尤令人印象深刻：一是巨鹿之戰(zhàn)勝利后，諸將拜見項(xiàng)羽，無不膝行而前，莫敢仰視。二是赤泉侯追項(xiàng)王，項(xiàng)王瞋目而叱之，致其人馬俱驚，避易數(shù)里。威勢建立在實(shí)力之上。項(xiàng)羽之驍勇，千古無兩。除了最后一戰(zhàn)被劉邦用群狼戰(zhàn)術(shù)撕咬而亡外，一生未嘗敗績。從秦末到漢初，號稱悍將者如章邯、彭越、英布、田榮，無一能跟項(xiàng)羽戰(zhàn)上幾個回合。就算是韓信，在諸侯大軍包圍項(xiàng)羽后，率先領(lǐng)兵進(jìn)攻，也被項(xiàng)羽打退。可以說，就一對一或勢均力敵的正面進(jìn)攻而言，沒有任何人是項(xiàng)羽的對手。他就是那個時代當(dāng)之無愧的戰(zhàn)神。

除了勇猛絕倫之外，項(xiàng)羽在軍事上也是有謀略的。巨鹿之戰(zhàn)中，他率領(lǐng)5萬主力部隊(duì)，力挫40萬訓(xùn)練有素的秦軍主力，這絕不是匹夫之勇所能做到的。破釜沉舟的大無畏氣魄，暗合《孫子兵法·九地》之“投之亡地而后存，陷之死地然后生”的軍事理論。項(xiàng)羽不是紙上談兵的趙括，他把兵書上的著名理論，成功地運(yùn)用到戰(zhàn)爭實(shí)踐中，創(chuàng)造了震古爍今的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)典。項(xiàng)羽的另一經(jīng)典戰(zhàn)役，是彭城之戰(zhàn)。他從齊地率領(lǐng)3萬精兵，急行軍三百多公里，向以劉邦為首的56萬反楚聯(lián)軍發(fā)起進(jìn)攻，把劉邦打得大敗虧輸，幾乎喪命。無論如何勇猛、強(qiáng)悍，3萬人正面進(jìn)攻56萬人，也不可能獲得勝算，項(xiàng)羽顯然沒有打陣地戰(zhàn)，而是活用了《孫子兵法》中的多重理論，將《兵勢》中的“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”、《九地》中的“兵之情主速”、《虛實(shí)》中的“兵之形，避實(shí)而擊虛”等，運(yùn)用得爐火純青，顯出卓越的軍事才華和出色的攻堅(jiān)能力。《漢書·藝文志》將項(xiàng)羽歸入“兵形勢”一類，著眼于其“雷動風(fēng)舉，后發(fā)而先至，離合背鄉(xiāng)，變化無常，以輕疾制敵者也”等方面的特征，他也確實(shí)是這一軍事類型的杰出實(shí)踐者。

項(xiàng)王手植槐（項(xiàng)王故里景區(qū)旅游發(fā)展有限公司 提供）

項(xiàng)羽力能扛鼎，氣勢逼人，但雄豪的外表之下，卻藏著至情至性。他在戰(zhàn)場上會用兵法，在政治上、在生活中卻不會玩弄權(quán)術(shù)，不喜歡耍陰謀詭計(jì)。項(xiàng)羽有若干次殺掉劉邦的機(jī)會，也有殺掉劉邦父親、老婆、孩子的機(jī)會，但都下不了手。有人說他當(dāng)斷不斷，有人說他婦人之仁，但無法否認(rèn)，他顧惜和劉邦之間“約為兄弟”的情分。章邯是打敗項(xiàng)梁并致其陣亡的，但投降后與項(xiàng)羽惺惺相惜，項(xiàng)羽也用人不疑，章邯最后為其獻(xiàn)出了生命。由此能看出項(xiàng)羽在是非方面分得很清楚，內(nèi)心光明磊落。前文說到項(xiàng)梁被逮櫟陽獄為其消弭災(zāi)禍的司馬欣和曹咎，后來也一直在項(xiàng)羽的陣營中，備受項(xiàng)羽的尊重，并得到信任和重用。項(xiàng)羽重情重義，由此可見一斑。項(xiàng)羽甚至在自刎前還要把頭顱送給背叛自己的部下呂馬童，希望讓他得到獎賞，令人嗟嘆。友誼之外，愛情亦如是。四面楚歌、窮途末路時，他并未在乎自己的生死，卻放不下心愛的女子虞姬。劉邦被楚軍追擊時，為了自己逃生，不惜將兒女推墮車下，可謂無毒不丈夫。將二人的為人放在一起比較，可能誰都無法不被項(xiàng)羽的善良和真情感動。

項(xiàng)羽有天賦的個人素質(zhì)，是千古罕見的軍事奇才，成就了轟轟烈烈的帝王霸業(yè)，本就令人傾倒。加上為人敞亮真誠，至情至性，與那些爾虞我詐、寡廉鮮恥的政治人物相比，具有獨(dú)到的人格魅力。司馬遷的生花妙筆，將這些人格魅力描繪得栩栩如生，淋漓盡致。故千古以來，項(xiàng)羽得到人們的無限熱愛，原本也是在情理之中的。

三、項(xiàng)羽的致命缺陷

項(xiàng)羽有一些致命缺陷，是需要理性看待和深入批評的。

身為領(lǐng)袖而不具備卓越的領(lǐng)導(dǎo)力，是項(xiàng)羽的致命缺陷之一。

一個偉大的領(lǐng)袖人物，應(yīng)該具備超卓的領(lǐng)導(dǎo)力，特別是掌控全局的能力。劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽，向來讓人很難信服，宿遷人也許更心氣難平。但劉邦是深入思考過這一問題的，他曾當(dāng)眾總結(jié)自己成功的原因，最關(guān)鍵的有三點(diǎn)：

夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。[4]

劉邦公開承認(rèn)，他在出謀劃策、治國安邦、后勤保障、攻城野戰(zhàn)等方面，并不出色，張良、蕭何、韓信在這些方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己。這實(shí)際上既是一種自我批評，也體現(xiàn)出知人善任的胸懷和能力。如果將此自省與項(xiàng)羽自刎之前“天亡我，非戰(zhàn)之罪也”的自負(fù)進(jìn)行比較，格局高下，不言自明。自我批評是需要一點(diǎn)勇氣的，而知人善任則來源于充足的底氣。劉邦的底氣何在？大約就在于他有足夠的能力，牢牢把握著張良、蕭何、韓信等當(dāng)世人杰。

這就是領(lǐng)導(dǎo)力中最關(guān)鍵的掌控能力。一個領(lǐng)袖人物，不可能面面俱到，不可能樣樣精通，不可能事必躬親，但他必須會統(tǒng)籌，必須能發(fā)現(xiàn)特定領(lǐng)域的專業(yè)人才，并將其放在正確的位置上，讓其充分地發(fā)揮才能。用今天流行甚廣的一句話說，就是讓合適的人做合適的事。

項(xiàng)羽作為領(lǐng)袖人物，恰恰缺乏這種能力。西漢開國功臣中，張良、韓信、陳平、英布，最初投奔的都是項(xiàng)羽，但最后都轉(zhuǎn)投了劉邦。甚至連項(xiàng)羽的叔父項(xiàng)伯，也和劉邦成了親家。其他如呂馬童之流大概還有一些，在此不去一一考證。項(xiàng)羽手下能堅(jiān)持下來輔佐他的杰出人物，只剩下一個范增。范增很高明，但架不住項(xiàng)羽的簡單，所以范增那些足夠毒辣、足以滅掉劉邦的計(jì)策，在項(xiàng)羽這里都沒有用武之地。范增最后看到大勢已去，急火攻心，疽發(fā)而死。

正因?yàn)槿狈︻I(lǐng)導(dǎo)力，不能讓合適的人做合適的事，所以項(xiàng)羽陣營的事，主要靠他自己。從出謀劃策到?jīng)_鋒陷陣，都是親力親為。項(xiàng)羽確實(shí)天賦過人，威風(fēng)凜凜，喑嗚叱咤，足以令敵人望風(fēng)披靡。項(xiàng)羽很少打敗仗，與他過人的天賦有很大關(guān)系。但屢屢取勝，恰恰又掩蓋了他在政治方面的致命缺陷——特別是領(lǐng)導(dǎo)力欠缺的問題。

項(xiàng)羽的殘暴，是眾所周知的，這是他另一個致命的缺陷。即使對項(xiàng)羽寄予無限同情的司馬遷，也不得不面對這一事實(shí)。在項(xiàng)羽不足七年的軍事生涯中，血腥屠城就發(fā)生了多次。第一次是項(xiàng)梁派項(xiàng)羽進(jìn)攻襄城，襄城守軍十分頑強(qiáng)，讓項(xiàng)羽攻城付出了沉重的代價，因此城破之后，盛怒的項(xiàng)羽下令將守城者全部坑殺。第二次是項(xiàng)梁派劉邦和項(xiàng)羽進(jìn)攻城陽，以屠城結(jié)束戰(zhàn)斗。第三次是項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)爰爸T公子宗族，虜其子女，收其珍寶貨財，燒秦宮室，火三月不滅。第四次是章邯、司馬欣率軍投降項(xiàng)羽后，項(xiàng)羽及其部下?lián)那剀婋y以控制，于是連夜坑秦卒二十余萬人于新安城南。第五次是攻齊大破田榮后，燒毀齊城郭室屋，盡數(shù)坑殺田榮降卒，擄掠齊地老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅。除此以外，還有一次屠城未遂。攻打外黃久攻不下，數(shù)日后降，項(xiàng)羽暴怒，將外黃十五歲以上的男子全部集中到城東，準(zhǔn)備全部坑殺。后來一個十三歲的男孩慷慨陳詞，才使他放棄了這個惡念。

項(xiàng)羽的殘暴，還體現(xiàn)在一些具體事件和人物上。陳勝在大澤鄉(xiāng)發(fā)動起義時，天下震動，會稽郡守請項(xiàng)梁議事，欲將兵權(quán)委之項(xiàng)梁，項(xiàng)羽卻沖上去割下了郡守的頭顱，并血洗會稽郡衙。筆者讀史每至此，皆嘆息感慨，不知項(xiàng)梁叔侄為什么要如此濫殺無辜。宋義被楚懷王任命為上將軍，去救被秦圍攻的趙。宋義欲讓秦、趙二軍先行惡斗，然后待其軍疲，將其一舉擊破。項(xiàng)羽作為下屬，不理解宋義的謀略，以下犯上，擊殺宋義。一個高瞻遠(yuǎn)矚的卓越軍事家，就這樣慘死于項(xiàng)羽的屠刀之下。殺了宋義后，項(xiàng)羽還派出殺手，將出使齊國正在途中的宋義之子追殺了，可謂斬草除根。此外，諸如火燒紀(jì)信、鼎烹周苛等暴虐之行，都是項(xiàng)羽發(fā)泄負(fù)面情緒的殘暴手段。秦地有人說了句“人言楚人沐猴而冠”的話，就被項(xiàng)羽下令處以烹刑。慘死于項(xiàng)羽手中的著名人士，還有義帝楚懷王、韓王成等，茲不一一列舉。

春秋戰(zhàn)國時期盛行民本思想，強(qiáng)調(diào)仁義道德。如孟子云：“民為貴，社稷次之，君為輕?！盵5]趙威后云：“茍無歲，何以有民？茍無民，何以有君？”[6]民心向背才是成敗的關(guān)鍵，仁義之師對于戰(zhàn)亂時代的百姓而言，真如大旱之望云霓。劉邦進(jìn)入咸陽，秋毫無犯，與民約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪。”[7]與項(xiàng)羽慘無人道的殺人放火，形成了極其強(qiáng)烈的反差。民心歸屬，自不待言。

項(xiàng)羽當(dāng)然還有其他的一些問題，比如賞罰不明、自矜功伐、缺乏深謀遠(yuǎn)慮等，前人所論已多，亦甚深入，茲不贅言。

參考文獻(xiàn)與注釋

[1]下相是秦、漢時行政區(qū)劃，此時此地尚屬淮夷古徐國。為敘述統(tǒng)一，本文皆以下相稱之。

[2]《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》云：“二十四年，王翦、蒙武攻荊，破荊軍，昌平君死，項(xiàng)燕遂自殺?！鼻厥蓟识哪辏辞?23年。參見《史記》第一冊，中華書局2014年版，第302頁。

[3]劉邦生年有二說?！妒酚浖狻芬龝x皇甫謐之說，云劉邦生于秦昭王五十一年，卒于漢十二年，年六十三。參見《史記》卷七，第二冊，第492頁?！稘h書》顏師古引晉臣瓚之說，云劉邦年四十二即位，在位十二年，年五十三。參見《漢書》卷一下，第一冊，中華書局1962年版，第79頁。

[4]司馬遷．史記卷八:第二冊[M].北京:中華書局,2014:480.

[5]孟子:卷十四[M].開封:河南大學(xué)出版社,2008:243.

[6]戰(zhàn)國策:卷十一 齊四[M].濟(jì)南:齊魯書社,2005:127.

[7]司馬遷．史記卷八:第二冊[M].北京:中華書局:2014:459.