種衣劑對(duì)玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防效評(píng)價(jià)

趙秀梅 鄭旭 王連霞 楊代斌 劉穎 劉洋 王立達(dá) 李青超 王振營(yíng)

摘要 為評(píng)價(jià)種衣劑防治玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的可行性，通過(guò)選用內(nèi)吸性強(qiáng)、持效期長(zhǎng)的種衣劑，設(shè)置常規(guī)劑量對(duì)玉米種子進(jìn)行包衣處理，采取田間罩網(wǎng)小區(qū)試驗(yàn)，明確種衣劑對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防效及對(duì)玉米出苗、生長(zhǎng)的安全性。結(jié)果表明，30%噻蟲(chóng)嗪FS、10%氟蟲(chóng)腈FSC、38%噻蟲(chóng)胺FSC、40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈FSC、30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺FSC等7種種衣劑對(duì)玉米出苗、生長(zhǎng)均安全;38%噻蟲(chóng)胺FSC有效成分用量7.6 g/kg種子處理對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果為70.6%～78.5%，防效最好，顯著高于除30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC 7.5 g/kg處理外的其他種衣劑處理（P< 0.05），并且可使雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始現(xiàn)期、出土高峰期推遲5～10 d，可以使成蟲(chóng)高峰期避開(kāi)玉米吐絲期。玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲防控前移推薦使用38%噻蟲(chóng)胺FSC，有效成分劑量為7.6 g/kg種子。

關(guān)鍵詞 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲;種衣劑;玉米;防治效果

中圖分類號(hào)： S435.132

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021102

Abstract In order to evaluate the feasibility of seed coating agents against Monolepta hieroglyphica in corn fields， several systematic insecticides with long lasting effect were selected to treat corn seeds at recommended dosages， and then the field experiments of covering plot with insect proof nets were used to clarified the control effect of seed coating agents against M.hieroglyphica and the safety of the seed coating agents to corn seedling and growth were also evaluated. The results showed that all seven seed coating agents， including thiamethoxam 30% FS， fipronil 10% FSC， clothianidin 38% FSC， thiamethoxam·cyantraniliprole 40% FS， thiamethoxam·fipronil 30% FSC， clothianidin·fipronil 30% FSC and clothianidin·flonicamid 20% FSC， were safe to the emergence and growth of corn seedlings. Clothianidin 38% FSC at the dosage of 7.6 g/kg seed provided the best control effect against M.hieroglyphica， with the efficacy ranged from 70.6% to 78.5%， followed by clothianidin·fipronil 30% FSC at 7.5 g/kg seed. Clothianidin 38% FS showed significantly better control effect against M.hieroglyphica than the other seed coatings except clothianidin·fipronil 30% FS （P<0.05）， which can postpone the onset date and the peak date of M.hieroglyphica adults by 5-10 days. In this manner， the peak adult period of M.hieroglyphica would not overlap with the corn silking period. It is recommended to use clothianidin 38% FSC for seed treatment to control of M.hieroglyphica with the active ingredient dosage of 7.6 g/kg corn seeds in corn field.

Key words Monolepta hieroglyphica;seed coating agent;corn;control effect

雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲Monolepta hieroglyphica （Motschulsky）屬鞘翅目Coleoptera葉甲科Chrysomelidae長(zhǎng)跗螢葉甲屬M(fèi)onolepta，又稱雙斑螢葉甲[1-2]。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲為多食性害蟲(chóng)，自2001年報(bào)道在陜西省岐山縣為害玉米以來(lái)，發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)，為害區(qū)域和面積不斷擴(kuò)大[3-4];2007年在遼寧省丹東、鐵嶺和鞍山等地普遍發(fā)生[5]，2010年黑龍江省大面積發(fā)生[6];2017年、2020年，在黑龍江省齊齊哈爾為害嚴(yán)重。目前，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲已經(jīng)成為北方春玉米區(qū)及關(guān)中夏玉米生產(chǎn)上的重要害蟲(chóng)[7-12]。在黑龍江省，雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲1年發(fā)生1代，以卵在寄主植物根部0～10 cm的土層中越冬，翌年5月下旬卵開(kāi)始孵化，卵孵化持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且不一致，導(dǎo)致幼蟲(chóng)的發(fā)生從6月一直持續(xù)到8月，幼蟲(chóng)主要在玉米根系周圍活動(dòng)[13-14]，為害玉米根系，在根系表面上形成隧道，甚至鉆入粗壯的根系內(nèi)取食，僅留下表皮，根系上的傷口呈紅色，被取食過(guò)的部位毛細(xì)根生長(zhǎng)不發(fā)達(dá)，地上部分并沒(méi)有明顯癥狀[13]。雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)于7月上旬田間始現(xiàn)，玉米抽雄吐絲期為其發(fā)生盛期[5，15]，成蟲(chóng)群集取食為害玉米葉片、雄穗、花絲、苞葉、幼嫩的籽粒，為害嚴(yán)重時(shí)，葉片支離破碎，花絲全被取食，影響光合作用、授粉，籽粒灌漿受阻，幼嫩的籽粒被啃食成缺刻或孔洞狀，同時(shí)破損的籽粒易被病原菌侵染，引起穗腐病，嚴(yán)重影響玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)[16]。7C6F8194-1EA1-4D2B-8AA9-DE40B1C4658D

目前，對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治主要是對(duì)成蟲(chóng)進(jìn)行化學(xué)防治，但成蟲(chóng)發(fā)生期長(zhǎng)達(dá)近3個(gè)月，成蟲(chóng)具有短距離遷飛特點(diǎn)，且發(fā)生高峰期主要在花絲上取食為害，此時(shí)田間玉米植株高大，藥劑不易沉積到靶標(biāo)部位，防效不理想。因此，急需高效、環(huán)保、簡(jiǎn)便、低成本的綠色防控技術(shù)。由于雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲幼蟲(chóng)主要在玉米根系周圍活動(dòng)，蛀食玉米根系，可以通過(guò)種子包衣來(lái)防控其幼蟲(chóng)，減少幼蟲(chóng)種群基數(shù)，從而達(dá)到防控成蟲(chóng)的目的。種子包衣防治苗期病蟲(chóng)害，具有靶向性強(qiáng)、用藥量小、操作簡(jiǎn)便、環(huán)保、持效期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)，已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上防治病蟲(chóng)害的重要措施[17-19]。我國(guó)玉米上常用于種衣劑的殺蟲(chóng)劑主要有噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉和氟蟲(chóng)腈等，多用于防治蚜蟲(chóng)、飛虱、葉蟬、粉虱、金針蟲(chóng)和蠐螬等害蟲(chóng)[18-19]，應(yīng)用種衣劑防治雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的研究未見(jiàn)報(bào)道。2018年-2019年，選用7種內(nèi)吸性強(qiáng)、持效期長(zhǎng)的種衣劑，采取田間罩網(wǎng)小區(qū)試驗(yàn)，評(píng)價(jià)了其對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果及對(duì)玉米出苗、生長(zhǎng)的安全性，以期為生產(chǎn)上雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防控措施前移提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試玉米：品種為‘嫩單8，為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植品種;生育期 107 d，成株期株高180～200 cm，株高相對(duì)較低，便于田間罩網(wǎng)試驗(yàn)。

供試種衣劑：30%噻蟲(chóng)嗪種子處理懸浮劑（FS）、10%氟蟲(chóng)腈懸浮種衣劑（FSC）、38%噻蟲(chóng)胺懸浮種衣劑（FSC）、 40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺（20%噻蟲(chóng)嗪+20%溴氰蟲(chóng)酰胺）種子處理懸浮劑（FS）、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈懸浮種衣劑（FSC）、30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈（20%噻蟲(chóng)胺+10%氟蟲(chóng)腈）懸浮種衣劑（FSC）、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺（15%噻蟲(chóng)胺+5%氟啶蟲(chóng)酰胺）懸浮種衣劑（FSC），由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所配制提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，每處理3次重復(fù)（表1）。試驗(yàn)每小區(qū)10.4 m2（4壟×0.65 m×4 m），罩網(wǎng)，小區(qū)間隔2 m，隨機(jī)區(qū)組排列。

于玉米播種前1～2 d進(jìn)行種子包衣處理，包衣種子陰干;2018年和2019年，試驗(yàn)小區(qū)分別于5月5日和5月7日人工精量播種。分別于2018年6月22日和2019年7月1日在田間雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)始見(jiàn)前時(shí)行試驗(yàn)小區(qū)罩網(wǎng)（100目尼龍網(wǎng)）。

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)的黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾分院試驗(yàn)基地，地勢(shì)平坦，具備噴灌條件。試驗(yàn)地2017年雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲發(fā)生嚴(yán)重，土壤類型為碳酸鹽黑鈣土，土壤肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量2.91%，土壤pH 7.66，試驗(yàn)小區(qū)采取人工除草。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 安全性調(diào)查

記錄每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)播種粒數(shù)，調(diào)查出苗時(shí)間和出苗數(shù)量，計(jì)算出苗率。玉米出苗后觀察各處理小區(qū)植株生長(zhǎng)是否有藥害，如有藥害應(yīng)記錄藥害癥狀及藥害解除時(shí)間，按照藥害分級(jí)方法記錄每小區(qū)的藥害程度，以-（無(wú)藥害）、+（輕度藥害）、++（中度藥害）、+++（重度藥害）和++++（嚴(yán)重藥害）表示[20]。

1.4.2 防治效果調(diào)查

調(diào)查記錄試驗(yàn)各處理罩網(wǎng)小區(qū)內(nèi)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始現(xiàn)期、高峰期，每隔5～7 d調(diào)查罩網(wǎng)小區(qū)內(nèi)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)數(shù)量，每次調(diào)查后均將雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)帶出罩網(wǎng)小區(qū)。統(tǒng)計(jì)整個(gè)生育期內(nèi)羽化出土的成蟲(chóng)總量，通過(guò)與空白對(duì)照小區(qū)比較，評(píng)價(jià)防治效果[20]。

防治效果=

（空白對(duì)照區(qū)成蟲(chóng)數(shù)-處理區(qū)成蟲(chóng)數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)成蟲(chóng)數(shù)×100%。

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用 Excel 2010 軟件對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和初步分析，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPS 7.05軟件，應(yīng)用Duncan 氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析，出苗率和防效數(shù)據(jù)在差異顯著性分析前均進(jìn)行反正弦平方根轉(zhuǎn)換，圖表中的數(shù)據(jù)均為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。

2 結(jié)果與分析

2.1 種衣劑對(duì)玉米出苗及生長(zhǎng)安全性的影響

種衣劑對(duì)玉米出苗及生長(zhǎng)安全性的影響調(diào)查結(jié)果表明，2018年和2019年，試驗(yàn)各處理玉米分別于5月18日和5月24日出苗，試驗(yàn)各種衣劑及空白對(duì)照處理田間出苗時(shí)間一致，平均出苗率93.3%～95.3%，差異不顯著（表2）;各種衣劑處理玉米出苗后生長(zhǎng)及生育期與空白對(duì)照差異不顯著，無(wú)藥害表現(xiàn)（藥害級(jí)別均為-），在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)安全性很好。

2.2 種衣劑對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果

試驗(yàn)結(jié)果（表3）顯示，2018年-2019年，10%氟蟲(chóng)腈FSC、40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS處理罩網(wǎng)小區(qū)內(nèi)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始見(jiàn)期，出土高峰期與空白對(duì)照基本一致;30%噻蟲(chóng)嗪FS、38%噻蟲(chóng)胺FSC、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈FSC、30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺FSC處理罩網(wǎng)小區(qū)內(nèi)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始見(jiàn)期較空白對(duì)照晚4～10 d，羽化出土高峰期較空白對(duì)照推遲5～7 d，其中38%噻蟲(chóng)胺FSC處理成蟲(chóng)羽化出土始見(jiàn)期、高峰期均較空白對(duì)照推遲時(shí)間最長(zhǎng)。兩年度玉米整個(gè)生育期空白對(duì)照每小區(qū)平均羽化出土的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)總量分別為162.7頭和124.7頭;38%噻蟲(chóng)胺FSC處理每小區(qū)羽化出土的成蟲(chóng)總量最低，分別為35.0頭和36.7頭，對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果分別達(dá)78.5%和70.6%，防治效果顯著高于其他種衣劑處理（P<0.05）;30%噻蟲(chóng)嗪FS、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈FSC、30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺FSC處理罩網(wǎng)小區(qū)羽化出土的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)總量50.7～68.0頭，防治效果為49.5%～68.8%，處理間差異不顯著（P> 0.05）;10%氟蟲(chóng)腈FSC、40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS處理羽化出土的成蟲(chóng)總量80.0～105.7頭，防治效果31.6%～47.6%，其中40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS處理對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防效最低，兩年的防效分別僅為35.0%和31.6%。7C6F8194-1EA1-4D2B-8AA9-DE40B1C4658D

試驗(yàn)結(jié)果表明，38%噻蟲(chóng)胺FSC在有效成分用量7.6 g/kg種子劑量下對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲兩年的防治效果均大于70%，防效最好，其次是30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC有效成分用量7.5 g/kg種子處理;其中，38%噻蟲(chóng)胺FSC處理對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果顯著高于30%噻蟲(chóng)嗪FS、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺FSC、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈FSC、10%氟蟲(chóng)腈FSC、40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS處理（P<0.05），并且可使雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始現(xiàn)期和高峰期推遲5～10 d，有利于玉米吐絲期避開(kāi)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)高峰期。

3 討論

本研究對(duì)新煙堿類種衣劑30%噻蟲(chóng)嗪FS、38%噻蟲(chóng)胺FSC，苯基吡唑類種衣劑10%氟蟲(chóng)腈FSC以及復(fù)配種衣劑40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FS、30%噻蟲(chóng)嗪·氟蟲(chóng)腈FSC、30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC、20%噻蟲(chóng)胺·氟啶蟲(chóng)酰胺FSC防治玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的安全性及防治效果進(jìn)行了比較評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，各種衣劑處理與空白對(duì)照田間玉米出苗時(shí)間一致，出苗率差異不顯著，生長(zhǎng)發(fā)育未受到影響，安全性很好;38%噻蟲(chóng)胺FSC對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果大于70%，防效最好，其次是30%噻蟲(chóng)胺·氟蟲(chóng)腈FSC，而40%噻蟲(chóng)嗪·溴氰蟲(chóng)酰胺FSC防效最低。各種衣劑處理間防效差異可能與其在水中的溶解度、植物體內(nèi)的輸導(dǎo)性和土壤中的吸附淋溶特性以及半衰期存在差異有關(guān)[21-22]。新煙堿類種衣劑噻蟲(chóng)胺內(nèi)吸活性和滲透作用更強(qiáng)、半衰期更長(zhǎng)[23-24]，為玉米植株提供長(zhǎng)期的藥劑供應(yīng)源，高效且長(zhǎng)時(shí)間控制玉米根系周圍雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲幼蟲(chóng)，有效降低了幼蟲(chóng)種群基數(shù)，從而較好地控制了成蟲(chóng)數(shù)量。已有研究表明，新煙堿類藥劑由于具有較高向頂內(nèi)吸性和殺蟲(chóng)活性，通過(guò)種子處理可有效防治小麥、玉米、油菜、棉花等作物地上部的多種害蟲(chóng)，其中吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪和噻蟲(chóng)胺種子處理使用最廣泛，對(duì)半翅目的蚜蟲(chóng)、粉虱以及鞘翅目的甲蟲(chóng)類防治效果較好[25-26]。

玉米屬于高稈作物，成株期噴霧防治蟲(chóng)害費(fèi)工費(fèi)時(shí)，作業(yè)困難，雖然近年來(lái)植保無(wú)人機(jī)發(fā)展較快，但受冠層上部葉片的遮蓋，藥液很難沉積到達(dá)玉米果穗頂端，對(duì)在果穗上為害的害蟲(chóng)防治效果不理想，同時(shí)噴施殺蟲(chóng)劑對(duì)生態(tài)環(huán)境及天敵昆蟲(chóng)的影響不容忽視。采用內(nèi)吸性強(qiáng)、持效期長(zhǎng)的化學(xué)種衣劑防治玉米地上部害蟲(chóng)，用藥量小、靶標(biāo)性強(qiáng)，持效期長(zhǎng)，施藥方式隱蔽，對(duì)天敵昆蟲(chóng)影響小，操作簡(jiǎn)便、節(jié)約成本，在生產(chǎn)中得到了廣泛應(yīng)用[27-28]。本研究中38%噻蟲(chóng)胺FSC對(duì)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的防治效果較好，對(duì)玉米出苗及生長(zhǎng)安全，且可使雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)羽化出土始現(xiàn)期和高峰期推遲5～10 d，使玉米吐絲受害敏感期避開(kāi)了成蟲(chóng)高峰期，可有效減輕雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲對(duì)果穗為害造成的產(chǎn)量損失。因此，玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲防控前移可使用38%噻蟲(chóng)胺FSC對(duì)玉米種子進(jìn)行包衣處理，有效成分用量為7.6 g/kg種子。

趙曼等[18]、田體偉等[28]研究發(fā)現(xiàn)用新煙堿類種衣劑處理玉米種子，雖然對(duì)刺吸式口器害蟲(chóng)防效顯著，但有時(shí)會(huì)導(dǎo)致玉米生長(zhǎng)后期一些鱗翅目害蟲(chóng)為害加重。本研究由于采取田間小區(qū)罩網(wǎng)，阻隔了鱗翅目害蟲(chóng)在玉米植株上產(chǎn)卵、為害，因此未能發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。目前，玉米種衣劑已集殺蟲(chóng)、殺菌、抗病、防蟲(chóng)、調(diào)節(jié)和補(bǔ)充植株?duì)I養(yǎng)為一體，在生產(chǎn)上應(yīng)用越來(lái)越廣泛，高效、安全、環(huán)保的生物型種衣劑也發(fā)展較快[29-30]，但需要引起注意的是，應(yīng)用種衣劑防治靶標(biāo)害蟲(chóng)或病害的同時(shí)，要關(guān)注對(duì)非靶標(biāo)害蟲(chóng)及天敵等有益生物的影響，并加強(qiáng)種衣劑處理田非靶標(biāo)害蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)和防控。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所昆蟲(chóng)分類區(qū)系室葉甲組， 河北省張家口地區(qū)壩下農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所植保組， 河北省蔚縣農(nóng)業(yè)局植保站西合營(yíng)公社技術(shù)站. 雙斑螢葉甲研究簡(jiǎn)報(bào)[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1979， 22（1）： 115-117.

[2] 虞佩玉， 王書(shū)永， 楊星科. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志， 第五十四冊(cè)， 鞘翅目， 葉甲總科（二）[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 1996： 169.

[3] 石潔， 王振營(yíng)， 何康來(lái). 黃淮海地區(qū)夏玉米病蟲(chóng)害發(fā)生趨勢(shì)與原因分析[J]. 植物保護(hù)， 2005， 31（5）： 63-65.

[4] 王立仁， 劉斌俠， 付泓. 玉米田雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生為害情況與防治對(duì)策[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2006（2）： 123.

[5] 楊海龍， 薛騰， 李德會(huì)， 等. 遼寧玉米害蟲(chóng)雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的發(fā)生危害與防治[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008（11）： 96-98.

[6] 趙秀梅， 劉洋， 譚可菲， 等. 玉米田雙斑螢葉甲發(fā)生危害情況與防治對(duì)策[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（6）： 51-52.

[7] 張聰， 葛星， 趙磊， 等. 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲越冬卵在玉米田的空間分布型[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2013， 33（11）： 3452-3459.

[8] 王振營(yíng)， 王曉鳴. 我國(guó)玉米病蟲(chóng)害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢(shì)與防控對(duì)策[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 1-11.

[9] 韓宏， 張華， 黨潤(rùn)海， 等.渭南市玉米雙斑螢葉甲發(fā)生規(guī)律及綜合防控措施[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 59（2）： 82-83.

[10]姜玉英， 曾娟. 警惕雙斑長(zhǎng)跗瑩葉甲加重為害北方多種作物[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊， 2008， 28（4）： 45-46.

[11]梁日霞， 王振營(yíng)， 何康來(lái)， 等. 基于線粒體COII基因序列的雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲中國(guó)北方地理種群的遺傳多樣性研究[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2011， 54（7）： 828-837.

[12]邵天玉， 劉興龍， 劉春來(lái)， 等. 黑龍江省雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲成蟲(chóng)田間發(fā)生動(dòng)態(tài)研究[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014（5）： 65-66.7C6F8194-1EA1-4D2B-8AA9-DE40B1C4658D

[13]張聰， 袁志華， 王振營(yíng)， 等. 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲在玉米田的種群消長(zhǎng)規(guī)律 [J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2014， 51（3）： 668-675.

[14]聶強(qiáng). 雙斑螢葉甲生物學(xué)特性和防治策略的研究[D]. 大慶： 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)， 2009.

[15]馮祥和. 雙斑長(zhǎng)跗螢葉甲的生活習(xí)性與防治[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 1992（4）： 31.

[16]石潔， 王振營(yíng). 玉米病蟲(chóng)害防治彩色圖譜[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2011： 52-53.

[17]王富鑫. 種衣劑防治玉米全生育期害蟲(chóng)的可行性研究[D]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2016.

[18]趙曼， 湯金榮， 董少奇， 等. 種衣劑對(duì)玉米田主要害蟲(chóng)發(fā)生及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 49（6）： 98-107.

[19]柴利粉.玉米種衣劑的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 種業(yè)導(dǎo)刊， 2009（12）： 23-24.

[20]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）[S]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 2004： 111-113.

[21]ANDERSON J C， DUBETZ C， PALACE V P. Neonicotinoids in the Canadian aquatic environment： a literature review on current use products with a focus on fate， exposure， and biological effects [J]. Science of the Total Environment， 2015， 505： 409-422.

[22]MORRISSEY C A， MINEAU P， DEVRIES J H， et al. Neonicotinoid contamination of global surface waters and associated risk to aquatic invertebrates： a review [J]. Environment International， 2015， 74： 291-303.

[23]范銀君， 史雪巖， 高希武. 新煙堿類殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪的代謝研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 14（6）： 587-596.

[24]高志山， 張學(xué)峰， 劉海濤， 等. 新煙堿類殺蟲(chóng)劑種子包衣防治麥蚜的可行性評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2016， 43（5）： 864-872.

[25]ELBERT A， HAAS M， SPRINGER B， et al. Applied aspects of neonicotinoid uses in crop protection [J]. Pest Management Science， 2008， 64（11）： 1099-1105.

[26]吳凌云， 李明， 姚東偉. 新煙堿類殺蟲(chóng)劑與種子處理[J]. 農(nóng)藥， 2009， 48（12）： 868-871.

[27]巴吐西， 張智， 寇爽， 等. 噻蟲(chóng)嗪種衣劑對(duì)草地貪夜蛾生命參數(shù)的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2020， 47（4）： 891-899.

[28]田體偉， 王麗莎， 王燕， 等. 3種新煙堿類種子處理劑對(duì)玉米及其主要害蟲(chóng)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 44（11）： 73-78.

[29]姜軍， 趙霞， 黃璐， 等. 玉米種衣劑研究進(jìn)展[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008， 12（9）： 49- 50.

[30]楊丹， 鄭嬌莉， 李飛， 等. 中國(guó)生物型種衣劑的研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 59（22）： 9-12.

（責(zé)任編輯：田 喆）7C6F8194-1EA1-4D2B-8AA9-DE40B1C4658D