基于黃板誘集的黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲種類及優(yōu)勢種動(dòng)態(tài)分析

路娜 張婷婷 包亞君 陸秀君 郭巍 趙丹

摘要 花生害蟲是影響花生產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素。近年來，刺吸類害蟲為害日益加重，薊馬科害蟲為害也呈逐年上升趨勢，直接影響了花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本研究采用色板誘集法分別對黃淮海4省7個(gè)地區(qū)花生產(chǎn)區(qū)昆蟲種類和優(yōu)勢種發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果共鑒定出昆蟲93種，隸屬于6目67科，其中，纓翅目在個(gè)體數(shù)量上占優(yōu)勢地位，為黃淮海花生產(chǎn)區(qū)的優(yōu)勢昆蟲;對黃淮海7個(gè)地區(qū)黃板誘集昆蟲種類特征指數(shù)進(jìn)行了分析，多樣性指數(shù)在0.680 4～1.583 9范圍內(nèi)，均勻度指數(shù)在0.235 7～0.518 1之間，優(yōu)勢集中性指數(shù)在0.313 2～0.740 0之間。根據(jù)形態(tài)學(xué)特征，確定黃板誘集花生田害蟲優(yōu)勢種為西花薊馬Frankliniella occidentalis，明確其發(fā)生高峰期為6月下旬。本研究為黃淮海花生產(chǎn)區(qū)主要刺吸類害蟲的科學(xué)防控提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 色板誘集;昆蟲種類;優(yōu)勢種;西花薊馬

中圖分類號(hào)： S435.652

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021157

Abstract The damage of peanut pests is an important factor that affects the yield and quality of peanut. In recent years， the harm of sucking insects is becoming more serious， and Thripidae pests is also increasing year by year， which directly affects the development of peanut industry. In this study， the occurrence dynamics of insect species in peanut fields in seven regions of four provinces in Huang-Huai-Hai region were investigated and analyzed by color trap method. The dominant species and population dynamics of the insects were analyzed. The results showed that 93 species of insects were identified in this area， belonging to 67 families of six orders and the number of Thysanoptera predominated in individual populations， which are dominant species of insects in Huang-Huai-Hai region. Analysis on the characteristics of the insects community structure in peanut fields showed that the diversity index was in the range of 0.680 4-1.583 9， the uniformity index was in the range of 0.235 7-0.518 1 and the dominant concentration index was in the range of 0.313 2-0.740 0. According to the morphological characteristics， the dominant species of pests in peanut field lured by yellow sticky trap was Frankliniella occidentalis， and the occurring peak period of F.occidentalis was in late June. The study provided a theoretical basis for the scientific prevention and control the main sucking pests in the peanut fields in Huang-Huai-Hai region.

Key words color trap;insect species;dominant species;Frankliniella occidentalis

花生Arachis hypogaea L.是我國重要的油料和經(jīng)濟(jì)作物，其產(chǎn)量及貿(mào)易量均居世界重要地位，其中黃淮海地區(qū)是我國重要的花生產(chǎn)區(qū)之一。楊麗萍等根據(jù)黃淮海區(qū)域氣溫適宜、雨水充沛及土壤有機(jī)質(zhì)含量豐富，將其劃分為中國花生種植生態(tài)最適宜區(qū)之一，其中山東省和河南省花生種植面積的總量約占全國種植面積的40%[1]。近幾年隨著花生種植面積的逐漸擴(kuò)大以及栽培制度的改革，花生害蟲的發(fā)生與為害日趨嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，花生田害蟲種類較多，主要包括地下害蟲和地上害蟲，雖然地下害蟲為害嚴(yán)重，但地上害蟲的危害也不容小覷，其不僅取食造成空洞或缺刻，有些地上害蟲還可傳播病害。刺吸類害蟲是地上害蟲的主要組成部分，該類害蟲體積小，繁殖快，易暴發(fā)，常聚集為害，對花生為害程度逐年加重。如花生蚜Aphis craccivora自花生出苗至收獲均可吸取植物汁液導(dǎo)致葉片卷曲，蚜蟲排出的蜜露還可導(dǎo)致霉菌的滋生，嚴(yán)重時(shí)造成植株死亡[2]。近年來，花生田纓翅目薊馬科昆蟲數(shù)量顯著升高，逐漸上升為優(yōu)勢害蟲，該類昆蟲通過口器刮破植物表皮吸取營養(yǎng)，造成植物干枯、葉卷縮，植株生長受阻，有些種類還可傳播病毒病，成為影響花生產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一[3]。53CC57A9-64A8-4456-9449-4D4203683A8C

目前，對花生田昆蟲群落的研究主要集中在單一產(chǎn)區(qū)昆蟲種類組成和結(jié)構(gòu)等方面，有報(bào)道研究涉及昆蟲群落結(jié)構(gòu)組成及多樣性的分析，明確了不同地區(qū)花生田昆蟲種類組成及昆蟲群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[4]。管曉志等采用馬來氏網(wǎng)法對黃淮海地區(qū)花生田昆蟲群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)黃淮海地區(qū)主要類群有葉蟬科、蚜科、薊馬科等[5]。吉林四平地區(qū)花生田共鑒定出217種昆蟲，該地區(qū)昆蟲群落多樣性指數(shù)較高，群落結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定[6]。青島地區(qū)花生田昆蟲群落多樣性以及主要害蟲與天敵發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查表明，該地區(qū)天敵種類共48種，天敵昆蟲對西花薊馬的控制力不強(qiáng)，但對花生須峭麥蛾Stomopteryx subsecivella和斜紋夜蛾Spodoptera litura具有一定的控制力，該結(jié)果為田間害蟲防控提供了理論基礎(chǔ)[7]。遼西地區(qū)花生田害蟲與益蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查結(jié)果表明，西花薊馬天敵種類共4種，益害比為3.29[8]。蟲情自動(dòng)測報(bào)系統(tǒng)的應(yīng)用，提高了農(nóng)田害蟲預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率，從而達(dá)到科學(xué)防治，控制蟲害的目的[9]。

我國花生主產(chǎn)區(qū)昆蟲群落結(jié)構(gòu)基本明確，然而對于優(yōu)勢種害蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)掌握尚有不足，尤其是小型昆蟲的預(yù)測預(yù)報(bào)難度較大。色板誘集對體型較小的害蟲誘集效果較好，在生產(chǎn)實(shí)踐中應(yīng)用廣泛[10-11]。近些年研究發(fā)現(xiàn)，花生田刺吸類害蟲如蚜蟲、纓翅目害蟲薊馬等為害呈逐年加重趨勢，尤其遇干旱天氣，暴發(fā)頻次高[2]。本研究采用黃板誘集法調(diào)查黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲種類，監(jiān)測優(yōu)勢種害蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)，以期為黃淮海地區(qū)花生田害蟲綜合防控技術(shù)體系的構(gòu)建提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究地區(qū)概況

黃淮海地區(qū)為我國重要花生產(chǎn)區(qū)之一，主要由黃河、淮河和海河沖積而成，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，四季分明。2017年我國花生種植面積約460.8萬 hm2，其中黃淮海地區(qū)花生種植面積約235.79萬 hm2[12]。本研究選取了黃淮海4?。ê颖笔　⒑幽鲜?、山東省、安徽?。?市（保定市、濮陽市、開封市、駐馬店市、煙臺(tái)市、濰坊市、合肥市）的花生田試驗(yàn)地進(jìn)行調(diào)查。試驗(yàn)地地勢平坦、土壤疏松、水肥充足。

1.2 研究方法

1.2.1 調(diào)查方法

分別于2017年-2019年每年6月-8月采用色板誘集法對黃淮海7個(gè)地區(qū)花生田昆蟲種群進(jìn)行調(diào)查，所調(diào)查地區(qū)花生田于4月31日播種，河南駐馬店和安徽合肥地區(qū)播種較晚，于5月10日播種。色板購自河南鶴壁佳多科工貿(mào)股份公司，規(guī)格為24 cm ×20 cm的PVC黃色粘蟲板，各試驗(yàn)區(qū)于6月1日開始懸掛色板，遇雨天順延，持續(xù)到8月28日結(jié)束。每個(gè)地區(qū)設(shè)置5個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每小區(qū)面積0.067 hm2，分別懸掛5塊黃板，置于距花生植株頂部10～15 cm處，南北朝向，每5 d更換一次。調(diào)查時(shí)選取每個(gè)小區(qū)固定位置的1塊黃板，共5次重復(fù)，分別對黃板上誘集的昆蟲種類進(jìn)行鑒定及數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

1.2.2 昆蟲優(yōu)勢種鑒定

利用雙目解剖鏡并參考相關(guān)書籍[13-15]對田間收集的色板上的昆蟲進(jìn)行分類鑒定，所有種類鑒定到目、科，常見種類鑒定到種。西花薊馬Frankliniella occidentalis主要特征為頭短于前胸，身體較狹長，單眼間鬃著生于前后單眼的連接線上，復(fù)眼后鬃較長，觸角8節(jié)，第Ⅲ、Ⅳ節(jié)具叉狀感覺錐;花薊馬F.intonsa主要特征為頭后部較窄，前胸前緣、前角各有 1 對長鬃，前角鬃一般長于前緣鬃，后緣有 1 對長鬃，后角有 2 對長鬃，內(nèi)側(cè)有 1 對短鬃。西花薊馬的鑒別主要依靠單眼間鬃和復(fù)眼后最長鬃的比較以及腹部第Ⅷ節(jié)背片后緣梳毛是否完整等進(jìn)行區(qū)分[16-17]。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2007對黃淮海7個(gè)主產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲群落組成及不同種類發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，利用SPSS 22.0歐式距離法對2017年-2019年昆蟲群落的多樣性指數(shù)進(jìn)行聚類分析，比較黃淮海產(chǎn)區(qū)7個(gè)地區(qū)物種豐富度相似性。

Shannon Wiener多樣性指數(shù)：H′=-∑[（Pi）×ln（Pi）];式中Pi為第i個(gè)物種個(gè)體數(shù)占總個(gè)體數(shù)的比例。

Pielou均勻度指數(shù)：J=H′/Hmax;其中 Hmax 為群落的最大多樣性指數(shù)。

Simpson優(yōu)勢集中性指數(shù)：C=∑P2i;Pi為第i個(gè)物種占群落物種總數(shù)的比例。

Berger-Parker 優(yōu)勢度指數(shù)：D=Nmax/N;式中Nmax為優(yōu)勢種群個(gè)體數(shù)量;N為全部物種的種群數(shù)量[18]。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲種類組成

對黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲種類田間調(diào)查結(jié)果顯示，2017年-2019年分別誘集到昆蟲106 646、193 295 頭和176 225頭，共鑒定出昆蟲67科93種，分別隸屬于纓翅目、鞘翅目、雙翅目、半翅目、膜翅目和脈翅目6個(gè)目。由表1可以看出，2017年-2019年花生田的昆蟲以雙翅目科數(shù)和種數(shù)最多，相對多度較大;從數(shù)量上看，纓翅目個(gè)體數(shù)量占比最大，2017年-2019年其相對多度分別為58.15%、72.82%和60.65%（表2）。

昆蟲群落相對多度分析結(jié)果顯示，2017年-2019年黃淮海7個(gè)地區(qū)（除2017年河南駐馬店和安徽合肥之外）纓翅目昆蟲的相對多度均達(dá)到61%以上，說明纓翅目為黃淮?；ㄉ飪?yōu)勢類群，其中2017年河南駐馬店和安徽合肥，半翅目相對多度最大，分別為60.50%和38.86%，可能與當(dāng)年氣候有關(guān)。其他目昆蟲在所調(diào)查地區(qū)中表現(xiàn)出差異性，山東濰坊花生田雙翅目相對多度較其他地區(qū)大，三年均大于10%;河南濮陽三年中花生田鞘翅目相對多度均最大，分別為11.65%、7.19%和6.43%;河南開封花生田膜翅目和脈翅目相對多度均較低。（表3）。

2.2 黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲群落特征指數(shù)分析53CC57A9-64A8-4456-9449-4D4203683A8C

黃淮海不同地區(qū)花生田昆蟲群落多樣性指數(shù)分析結(jié)果顯示存在差異（表4）。2017年-2019年河北保定花生田昆蟲群落多樣性指數(shù)較高，且種群結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定;河南開封花生田昆蟲群落多樣性指數(shù)三年均較低，其他地區(qū)間差異不明顯;山東煙臺(tái)和安徽合肥花生田年度間昆蟲群落多樣性指數(shù)差異明顯，波動(dòng)較大。

2017年和2019年黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲群落均勻度指數(shù)與2018年相比較高，2017年和2019年各地區(qū)均勻度指數(shù)無明顯差異，2018年河北保定的昆蟲群落均勻度指數(shù)與其他地區(qū)差異顯著;山東濰坊與安徽合肥間差異顯著（P<0.05），其他地區(qū)間均差異不顯著;比較不同年度間均勻度指數(shù)發(fā)現(xiàn)，河南開封的昆蟲群落均勻度指數(shù)波動(dòng)較小，而安徽合肥波動(dòng)較大。

2017年河南開封和安徽合肥花生田昆蟲群落優(yōu)勢集中性指數(shù)相差較大，其他地區(qū)差異不顯著（P>0.05）;2018年河北保定優(yōu)勢集中性指數(shù)最小，安徽合肥優(yōu)勢集中性指數(shù)最大;2019年河北保定和河南駐馬店花生田昆蟲群落優(yōu)勢集中性指數(shù)較小。分析各地花生田年度間昆蟲優(yōu)勢度指數(shù)變化發(fā)現(xiàn)，安徽合肥三年間差異較大，河北保定差異最小，其他地區(qū)年度間差異不明顯。

2.3 黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田薊馬科優(yōu)勢種鑒定與分析

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，薊馬科Thripidae為黃淮?；ㄉa(chǎn)區(qū)纓翅目昆蟲優(yōu)勢類群。參考《中國經(jīng)濟(jì)昆蟲志纓翅目》及相關(guān)書籍對收集的纓翅目薊馬科害蟲進(jìn)行分類鑒定，并將采集的薊馬科昆蟲樣本用75%乙醇保存送至云南農(nóng)業(yè)大學(xué)張宏瑞教授實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類鑒定，最終確認(rèn)黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田薊馬科優(yōu)勢種為西花薊馬和花薊馬。

對2017年-2019年兩種薊馬科害蟲蟲口數(shù)量比較分析發(fā)現(xiàn)，西花薊馬蟲口總數(shù)量明顯多于花薊馬，西花薊馬和花薊馬優(yōu)勢度指數(shù)范圍分別為0.211 3～0.700 6和0.096 4～0.265 0（表5），該結(jié)果表明黃淮?；ㄉa(chǎn)區(qū)薊馬優(yōu)勢種為西花薊馬。

2.4 黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田西花薊馬優(yōu)勢種發(fā)生動(dòng)態(tài)分析

對黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田薊馬科優(yōu)勢種西花薊馬種群發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測結(jié)果顯示，2017年-2019年黃淮海花生產(chǎn)區(qū)西花薊馬種群動(dòng)態(tài)變化整體上呈先上升后下降的趨勢，發(fā)生高峰期在6月下旬至8月初。

2017年，河北保定花生田西花薊馬種群數(shù)量共出現(xiàn)3次高峰，7月中旬達(dá)最大蟲口數(shù)1 922頭;山東煙臺(tái)、山東濰坊和河南濮陽西花薊馬種群在7月中下旬達(dá)到發(fā)生高峰，蟲口數(shù)量分別為2 217、1 178頭和2 033頭;河南開封西花薊馬種群數(shù)量在7月9日達(dá)到高峰期，蟲口數(shù)量為2 011頭;河南駐馬店和安徽合肥發(fā)生高峰出現(xiàn)在8月初左右，分別為1 570頭和1 320頭（圖1，2017年）。

2018年，河北保定花生田西花薊馬種群數(shù)量共出現(xiàn)2次高峰，7月初達(dá)最大蟲口數(shù)3 598頭;山東煙臺(tái)、山東濰坊和河南濮陽西花薊馬種群在7月中下旬達(dá)到發(fā)生高峰，蟲口數(shù)量分別為2 309、2 240頭和3 271頭;河南開封西花薊馬種群數(shù)量在7月初達(dá)到高峰期，蟲口數(shù)量為3 172頭;河南駐馬店和安徽合肥的種群數(shù)量高峰出現(xiàn)在8月初左右，分別為3 621頭和2 762頭，高溫環(huán)境有利于西花薊馬種群數(shù)量的增長（圖1，2018年）。

2019年，河北保定花生田西花薊馬種群數(shù)量共出現(xiàn)3次高峰，7月4日達(dá)最大蟲口數(shù)2 542頭，河南濮陽和河南開封西花薊馬種群在7月初達(dá)到發(fā)生高峰，蟲口數(shù)量分別為7 823頭和5 544頭;山東煙臺(tái)和山東濰坊西花薊馬種群在7月中下旬達(dá)到發(fā)生高峰，蟲口數(shù)量分別為4 449頭和5 620頭;河南駐馬店和安徽合肥西花薊馬種群發(fā)生高峰出現(xiàn)在8月初左右，分別為4 122頭和2 264頭（圖1，2019年）。

3 結(jié)論與討論

昆蟲種類的調(diào)查方法有很多，主要有直接目測法、吸蟲法、震落法、馬來氏網(wǎng)法和色板誘集法等多種方法[18-19]。直接目測法適用于種群處于環(huán)境易于肉眼觀察的情形;吸蟲法是利用吸力將昆蟲吸入收集袋中，但吸力太大易造成蟲體破碎;震落法是將蟲體震落于瓷盤中計(jì)數(shù);馬來氏網(wǎng)法收集的昆蟲種類較為全面，但針對性和靈活性較差;色板誘集法是利用害蟲的趨色性，具有成本低、實(shí)施性較強(qiáng)、環(huán)保以及動(dòng)態(tài)監(jiān)測等優(yōu)點(diǎn)，但色板的誘集受氣候、周邊環(huán)境影響較大，需要進(jìn)行多年誘集評價(jià)[20]。昆蟲對不同色彩具有不同的趨向性，目前用于監(jiān)測誘殺害蟲的色板以黃、綠、藍(lán)色為主，田間應(yīng)用色板誘集害蟲試驗(yàn)研究表明，蚜蟲、粉虱、葉蟬等偏嗜黃色或綠色，而薊馬類嗜藍(lán)色[21-26]。不同顏色色板對梨園昆蟲的誘集效果研究結(jié)果顯示，黃色粘蟲板的誘集效果最好，誘集的主要害蟲為小綠葉蟬和中國梨木虱[27]。高宇等研究黃色、綠色和藍(lán)色色板對大豆田薊馬的誘集效果，發(fā)現(xiàn)黃板對薊馬的誘集效果較好，并且不同高度、方位上誘集效果存在差異[28]。目前，色板誘集法已在菜地、茶園和大棚等作物上應(yīng)用，但多集中于研究色板懸掛高度對昆蟲的誘殺效果方面，研究發(fā)現(xiàn)黃板距地面70 cm且高于番茄植株對薊馬誘殺效果最好;對于茶園誘集葉蟬的色板最佳高度為樹冠下方0.2～0.4 m;若將誘蟲色板和植物源引誘劑結(jié)合使用，可增大誘殺效果同時(shí)拓寬應(yīng)用范圍[22]。本研究于2017年-2019年采用色板誘集法對黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田昆蟲種類進(jìn)行調(diào)查，通過形態(tài)學(xué)鑒定，共鑒定出昆蟲93種，隸屬于6目67科。昆蟲種類豐富，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，經(jīng)種類組成分析，黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田的優(yōu)勢昆蟲為纓翅目、雙翅目、半翅目和膜翅目昆蟲。

昆蟲群落特征指數(shù)是反映群落結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)，在一定程度上也體現(xiàn)了其所處地理環(huán)境、生存環(huán)境等條件[29]。張曉明等研究發(fā)現(xiàn)不同種植模式花椒園昆蟲群落的豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均高于單作花椒園，主分量分析結(jié)果顯示間作套種花椒園昆蟲群落的穩(wěn)定性更高[30]。本研究通過對黃淮?；ㄉa(chǎn)區(qū)7個(gè)地區(qū)昆蟲群落特征指數(shù)分析結(jié)果顯示，除河北保定和安徽合肥外，山東煙臺(tái)、山東濰坊、河南濮陽、河南駐馬店地區(qū)花生田多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和優(yōu)勢集中性指數(shù)差異不明顯，河北保定花生田多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)較高而優(yōu)勢集中指數(shù)較低，說明保定地區(qū)花生田昆蟲種類豐富，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較高。河南開封花生田昆蟲多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)較低而優(yōu)勢集中性指數(shù)較高，表明該地區(qū)昆蟲群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。不同年份不同地區(qū)昆蟲群落結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢集中性指數(shù)存在差異，可能受當(dāng)?shù)氐臍庀笠蜃?、日照長短以及降水量等影響。53CC57A9-64A8-4456-9449-4D4203683A8C

康樹立等對錦州地區(qū)花生田害蟲調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，薊馬的發(fā)生高峰在6月底，平均蟲口數(shù)量較大，隨后數(shù)量有所下降，在7月底以及9月中上旬薊馬的蟲口數(shù)量又分別達(dá)到一次小高峰[31]。根據(jù)2015年-2019年監(jiān)測調(diào)查結(jié)果顯示，芒果花期薊馬的蟲口數(shù)量隨著芒果物候期的氣溫和降雨的變化，總體呈“低—高—低”的發(fā)生態(tài)勢[32]。對黃淮海產(chǎn)區(qū)花生田西花薊馬的發(fā)生動(dòng)態(tài)分析顯示，西花薊馬的發(fā)生高峰期在6月下旬，此時(shí)處于花生開花下針期，氣溫高，適宜薊馬科昆蟲種群數(shù)量快速增長，但在2018年-2019年6月30日以后薊馬的種群數(shù)量卻迅速下降，推測與6月30日以后連續(xù)陰雨天有關(guān)。發(fā)生動(dòng)態(tài)的總體趨勢為“低—高—低”，研究結(jié)果與前人研究相符。本研究基于黃板誘集法對黃淮海產(chǎn)區(qū)4省7個(gè)地區(qū)花生田昆蟲種類進(jìn)行調(diào)查，基本明確了各地區(qū)花生田昆蟲群落結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢害蟲種類，初步確定了薊馬科優(yōu)勢種為西花薊馬，發(fā)生高峰期分析結(jié)果顯示，西花薊馬一般在駐馬店以北地區(qū)先于以南地區(qū)進(jìn)入高峰期，推測是由于黃淮海北部地區(qū)多為春播花生，而南部地區(qū)多為麥后直播花生和夏播花生造成的，因此可根據(jù)不同地區(qū)發(fā)生高峰進(jìn)行針對性防治，本研究結(jié)果為黃淮?；ㄉa(chǎn)區(qū)科學(xué)防控刺吸類害蟲提供了一定的理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊麗萍， 郭洪海， 朱振林， 等. 中國花生生態(tài)適宜性評價(jià)研究[J]. 中國油料作物學(xué)報(bào)， 2019， 41（3）： 461-468.

[2] 張文丹. 花生栽培措施對葉部害蟲的影響及防治技術(shù)研究[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015.

[3] 張文丹， 劉磊， 渠成， 等. 花生種植栽培模式對花生地上害蟲發(fā)生的影響[J]. 花生學(xué)報(bào)， 2015， 44（2）： 30-33.

[4] IGHALO J O， ADENIYI A G， ADELODUN A A. Recent advances on the adsorption of herbicides and pesticides from polluted waters： performance evaluation via physical attributes [J]. Journal of Industrial and Engineering Chemistry， 2021， 93： 117-137.

[5] IGHALO J O， AJALA O J， ADENIYI A G， et al. Ecotoxicology of glyphosate and recent advances in its mitigation by adsorption [J]. Environmental Science and Pollution Research， 2021， 28（3）： 2655-2668.

[6] MOHAMAT-YUSUFF F， ZULKARNAIN Z， ANUAR N Z A， et al. Impact of diuron contamination on blood cockles （Tegillarca granosa Linnaeus， 1758） [J/OL]. Marine Pollution Bulletin， 2020， 161： 111698. DOI： 10.1016/j.marpolbul.2020.111698.

[7] 董立堯，高原， 房加鵬， 等.我國水稻田雜草抗藥性研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)， 2018， 44（5）：69-76.

[8] 谷濤，李永豐， 張自常， 等.雜草對激素類除草劑抗藥性研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 15-26.

[9] 史駿，諶江華，汪峰，等. 甬優(yōu)1540機(jī)插田插-噴同步封草試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 61（7）：1392-1393.

[10]袁元榮， 袁驕艷， 顧永林，等.淹水有機(jī)栽培模式下水稻產(chǎn)量與品質(zhì)特征[J].中國稻米， 2020， 26（6）：64-66.

[11]ARMSTRONG W， BRANDLE R， JACKSON M B. Mechanisms of flood tolerance in plants [J]. Acta Botanica Neerlandica， 1994， 43（4）：307-358.

[12]GIRSANG S S， CORREA T Q， QUILTY J R， et al. Soil aeration and relationship to inorganic nitrogen during aerobic cultivation of irrigated rice on a consolidated land parcel [J/OL]. Soil and Tillage Research， 2020， 202： 104647. DOI： 10.1016/j.still.2020.104647.

[13]劉高峰，周雷茸.土壤通氣不良對作物的影響及改善措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2015， 13：272-274.

[14]ISMAIL A M， ELLA E S， VERGARA G V， et al. Mechanisms associated with tolerance to flooding during germination and early seedling growth in rice （Oryza sativa） [J]. Annals of Botany， 2009， 103（2）：197-209.

[15]王衛(wèi)，謝小立，謝永宏.稻田土壤種子庫研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2010，19（11）： 2758-2763.

[16]潘俊峰，萬開元，李祖章，等.施肥模式對晚稻田雜草群落的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2015， 21（1）： 200-210.

[17]董春華，曾希柏，文石林，等.長期施肥對早稻產(chǎn)量和雜草群落的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志， 2015， 34（11）： 3079-3085.

[18]董春華， 曾希柏，劉強(qiáng)，等. 有機(jī)無機(jī)肥配施對晚稻產(chǎn)量和雜草群落的影響[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)， 2016， 30（9）：1815-1823.

[19]田志慧，袁得軍，袁國徽，等.雙環(huán)磺草酮·雙唑草腈對雜草稻的生物活性及對水稻的安全性[J].植物保護(hù)， 2020， 46（5）：229-234.

[20]賈浩然，張?jiān)?，李衛(wèi)，等.嘧草醚對雙季稻田雜草的防效及后茬作物的安全性影響[J].植物保護(hù)， 2020， 46（5）：242-247.

[21]馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.五氟磺草胺等6種除草劑對直播稻田高齡稗草的生物活性及田間控制效果[J].植物保護(hù)， 2014， 40（3）：204-208.

[22]畢亞玲，李君君，戴玲玲，等.雜草對除草劑非靶標(biāo)抗性機(jī)理研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)， 2020， 46（5）：1-5.

（責(zé)任編輯：田 喆）53CC57A9-64A8-4456-9449-4D4203683A8C