我國水稻五大產(chǎn)區(qū)蟲害發(fā)生及防控情況差異的比較分析

車琳 蔣沁宏 王也 李春廣 閆碩

摘要 為掌握我國水稻各產(chǎn)區(qū)害蟲的發(fā)生形勢和防控現(xiàn)狀，為分區(qū)域治理提供科學(xué)依據(jù)，本文分析了11年來水稻五大產(chǎn)區(qū)（華中稻區(qū)、西南稻區(qū)、華南稻區(qū)、東北稻區(qū)和華北稻區(qū)）的二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱的發(fā)生及防控情況，并進(jìn)行了差異比較分析。結(jié)果顯示：二化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱和白背飛虱是我國水稻的主要害蟲。五大產(chǎn)區(qū)的害蟲發(fā)生情況不同，二化螟在東北稻區(qū)、西南稻區(qū)和華北稻區(qū)整體發(fā)生較重;“兩遷”害蟲（稻縱卷葉螟和稻飛虱）在華中稻區(qū)、華南稻區(qū)和西南稻區(qū)發(fā)生較重。水稻病蟲害防控主要通過化學(xué)防治，應(yīng)進(jìn)一步提升物理防治和生物防治比重，推進(jìn)水稻綠色防控技術(shù)的普及應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 水稻蟲害;二化螟;“兩遷”害蟲;水稻主產(chǎn)區(qū);植保統(tǒng)計

中圖分類號： S435.11

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2021110

Abstract In order to understand the occurrence and control situation of rice pests and provide scientific evidences for pest management in different rice producing regions in China， we analyzed and compared the occurrence and control situation of Chilo suppressalis， Tryporyza incertulas， Cnaphalocrocis medinalis， Nilaparvata lugens， Sogatella furcifera and Laodelphax striatellus in five rice producing regions （Central China region， South China region， Southwest China region， Northeast China region， North China region） during 11 years. The results revealed that C.suppressalis， C.medinalis， N.lugens and S.furcifera were major rice pests in China. The pest distribution was different among various rice producing regions. The occurrence of C.suppressalis was more serious in the northeast， southwest and north China regions. The C.medinalis and L.striatellus occurred more seriously in the central， southern and southwest China regions. The control of diseases and pests was mainly based on the chemical control. The physical control and biological control measures should be further used to promote the application of green pest management.

Key words rice insect pest;rice stem borer;migratory pest;major rice producing region;national plant protection statistics

水稻是世界上最重要的糧食作物，也是我國主要的口糧作物，在國民生產(chǎn)中占有極其重要的地位，其穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)對保障國家糧食安全具有重要意義[1]。由于我國自然氣候環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)形勢變化，我國水稻產(chǎn)區(qū)也發(fā)生了地理位移。根據(jù)我國氣候條件、水稻品種布局和種植制度可將我國水稻產(chǎn)區(qū)劃分為華中稻區(qū)、華南稻區(qū)、西南稻區(qū)、東北稻區(qū)、華北稻區(qū)和西北稻區(qū)[2]。近年來，雖然我國水稻播種面積整體呈逐年下降趨勢，但水稻產(chǎn)量卻因栽培管理水平的提升而有所提高?？傮w來說，我國水稻病蟲草害處于頻發(fā)、多發(fā)態(tài)勢，其中，水稻螟蟲（如二化螟Chilo suppressalis、三化螟Tryporyza incertulas等）和“兩遷”害蟲（稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis和稻飛虱）等害蟲的頻繁發(fā)生給我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重制約著我國水稻產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，威脅著國家糧食安全。

為實(shí)現(xiàn)水稻單產(chǎn)的穩(wěn)步提高，我國主要遵循對病蟲害“節(jié)本增效”防控的總體原則，積極促進(jìn)綠色防控技術(shù)與專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的有機(jī)融合，實(shí)施重大病蟲分區(qū)域綜合治理[3]。目前，我國水稻病蟲害發(fā)生防控情況的報道主要圍繞在單一區(qū)域或?。ㄊ校┮患?，全國水稻病蟲害的總體發(fā)生情況尚不清楚，不同產(chǎn)區(qū)間病蟲害發(fā)生防控情況差異尚不明確，嚴(yán)重阻礙著水稻病蟲害分區(qū)域治理策略的制定和實(shí)施[4-5]?！度珖脖I(yè)統(tǒng)計資料》是集全體基層農(nóng)技推廣人員之力，統(tǒng)計匯總的反映全國農(nóng)作物病蟲草鼠害發(fā)生防控情況的歷史數(shù)據(jù)，可以較全面、系統(tǒng)地反映我國植物保護(hù)工作的規(guī)模、現(xiàn)狀及發(fā)展速度[6-9]。本文重點(diǎn)分析和比較了11年間二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱Nilaparvata lugeng、白背飛虱Sogatella furcifera和灰飛虱Laodelphax striatellus等幾大害蟲在我國五大水稻產(chǎn)區(qū)的發(fā)生及防控情況。由于植保統(tǒng)計數(shù)據(jù)內(nèi)容龐雜、涉獵面廣，具體害蟲的發(fā)生規(guī)律及致害機(jī)理還需要進(jìn)一步深入研究。因此，本文重點(diǎn)分析我國水稻五大產(chǎn)區(qū)間主要害蟲的種類是否相同，蟲害造成損失是否一致，防治措施是否相似。以期為我國水稻害蟲分區(qū)域治理提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)各級農(nóng)業(yè)部門及時調(diào)整植保工作重點(diǎn)，進(jìn)一步提升害蟲防控效果，保障我國水稻生產(chǎn)安全。722673BD-DF0B-4179-A070-F58E45ED82FF

1 材料與方法

1.1 水稻產(chǎn)區(qū)劃分

由于西北稻區(qū)水稻播種面積較小，故本文未對該產(chǎn)區(qū)進(jìn)行分析。根據(jù)我國水稻種植布局，華中稻區(qū)包括上海、江蘇、浙江、湖北、湖南、江西、安徽;華南稻區(qū)包括廣東、廣西、海南、福建;西南稻區(qū)包括重慶、四川、貴州、云南、西藏;東北稻區(qū)包括遼寧、吉林、黑龍江;華北稻區(qū)包括北京、天津、河北、山西、山東、河南、陜西。因此以這些省（市、自治區(qū)）作為產(chǎn)區(qū)代表。

1.2 蟲害數(shù)據(jù)來源

根據(jù)我國水稻害蟲發(fā)生的實(shí)際情況，選取二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱為分析對象，每種害蟲的發(fā)生面積、防治面積、造成產(chǎn)量損失、挽回產(chǎn)量損失數(shù)據(jù)均來自2010年-2020年《全國植保專業(yè)統(tǒng)計資料》，其他害蟲不計入統(tǒng)計分析。由于東北稻區(qū)未發(fā)生三化螟為害，故本文分析未涉及東北稻區(qū)三化螟發(fā)生為害情況。

1.3 蟲害數(shù)據(jù)的分析

為更好地反映我國水稻害蟲的發(fā)生及防控情況，本文在《全國植保專業(yè)統(tǒng)計資料》的基礎(chǔ)上，對害蟲數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，具體分析方法簡述如下：

害蟲發(fā)生總面積指二化螟、三化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱的發(fā)生面積之和，其他害蟲發(fā)生面積未進(jìn)行統(tǒng)計;單種害蟲發(fā)生率=單種害蟲發(fā)生面積/水稻播種面積;單種害蟲防治面積是指利用化學(xué)、生物和物理防治措施對該種水稻害蟲進(jìn)行控制的面積。

由于產(chǎn)量危害損失計算復(fù)雜，涉及公式較多，具體計算方法詳見《植物保護(hù)統(tǒng)計技術(shù)與方法》[10]，現(xiàn)簡要列出主要概念及計算方法。自然產(chǎn)量損失：在不采取任何防治措施的自然條件下，作物受害蟲為害后造成的產(chǎn)量損失;實(shí)際產(chǎn)量損失：在采取防治措施后，因措施不到位和殘存害蟲為害造成的產(chǎn)量損失;挽回產(chǎn)量損失：通過防治挽回的產(chǎn)量損失;單種害蟲損失占比=單種害蟲造成的年均實(shí)際損失/蟲害年均造成總損失×100%;挽回蟲害損失率=挽回蟲害產(chǎn)量損失/（挽回蟲害產(chǎn)量損失+蟲害實(shí)際產(chǎn)量損失）×100%。

1.4 防治面積的統(tǒng)計

水稻病蟲害的防治措施主要包括化學(xué)、物理和生物防治措施。據(jù)2010年-2020年《全國植保專業(yè)統(tǒng)計資料》記載，其通過人工調(diào)查的方法，統(tǒng)計了全國各省份水稻產(chǎn)區(qū)化學(xué)防治、物理防治和生物防治面積，其中的防治面積為病蟲害綜合防治面積。燈光誘殺覆蓋率=燈光防治面積/播種面積×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻主要害蟲發(fā)生面積

如圖1所示，在我國水稻五大產(chǎn)區(qū)中，華中稻區(qū)、華南稻區(qū)、西南稻區(qū)和東北稻區(qū)水稻播種面積較大，均在300萬hm2次以上，而華北稻區(qū)水稻播種面積較小。其中，華中稻區(qū)、華南稻區(qū)、西南稻區(qū)和華北稻區(qū)害蟲發(fā)生總面積均大于水稻播種面積，年均害蟲發(fā)生總面積與播種面積比值分別為2.59、1.66、1.28和1.07;東北稻區(qū)害蟲發(fā)生總面積明顯小于水稻播種面積，年均害蟲發(fā)生總面積與播種面積比值僅為0.24，說明各產(chǎn)區(qū)害蟲發(fā)生總體情況不同。近年來，除東北稻區(qū)水稻播種面積總體攀升外，其他產(chǎn)區(qū)水稻播種面積相對平穩(wěn)、變化不大，所有產(chǎn)區(qū)害蟲發(fā)生總面積均呈逐年減小的趨勢。

綜合我國水稻五大產(chǎn)區(qū)的主要害蟲發(fā)生面積來看，二化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱和白背飛虱的為害面積較大，是近年來危害我國水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要害蟲（圖2）。南方和北方水稻害蟲發(fā)生情況明顯不同，華中稻區(qū)和華南稻區(qū)的稻縱卷葉螟發(fā)生面積最大，年均發(fā)生面積達(dá)到1 166.38萬hm2次和283.22萬hm2次，褐飛虱和白背飛虱發(fā)生面積緊隨其后，也是兩個產(chǎn)區(qū)的重要害蟲，同時二化螟在華中稻區(qū)發(fā)生面積較大;而西南稻區(qū)、東北稻區(qū)和華北稻區(qū)的二化螟較其他害蟲發(fā)生面積大，年均發(fā)生面積分別達(dá)到246.34萬hm2次、67.16萬hm2次和45.04萬hm2次，明顯高于其他5種害蟲，但近幾年發(fā)生面積有逐年下降趨勢。

2.2 水稻害蟲造成產(chǎn)量損失情況

近年來，我國水稻各產(chǎn)區(qū)害蟲造成的實(shí)際產(chǎn)量損失總體呈下降趨勢，華中稻區(qū)由于2019年-2020年害蟲造成的實(shí)際產(chǎn)量損失偏高，值得進(jìn)一步關(guān)注（圖3）。由于華中稻區(qū)水稻播種面積較大，該稻區(qū)主要害蟲造成的實(shí)際產(chǎn)量損失最高，超過其余四大產(chǎn)區(qū)實(shí)際產(chǎn)量損失總和。綜合我國水稻五大產(chǎn)區(qū)害蟲造成的損失情況來看，二化螟和稻縱卷葉螟造成的實(shí)際產(chǎn)量損失最高，是威脅我國水稻生產(chǎn)的兩大害蟲，但各產(chǎn)區(qū)間害蟲為害情況明顯不同（表1）。具體來說，華中稻區(qū)的二化螟造成的年均實(shí)際產(chǎn)量損失最大，為32.55萬t，稻縱卷葉螟和褐飛虱造成的產(chǎn)量損失接近，分別為26.44萬t和26.11萬t;華南稻區(qū)的稻縱卷葉螟、褐飛虱和白背飛虱造成的產(chǎn)量損失占比最高，分別達(dá)到34.66%、26.11%和23.85%;西南稻區(qū)、東北稻區(qū)和華北稻區(qū)二化螟造成的產(chǎn)量損失占比較大，分別為40.20%、82.71%和51.65%。

2.3 水稻主要害蟲防控及挽回產(chǎn)量損失情況

如表2所示，華中稻區(qū)害蟲防控的面積較大，產(chǎn)量損失挽回率總體較高，其中三化螟防控的挽回?fù)p失率最低，但也高達(dá)87.24%;華南稻區(qū)和華北稻區(qū)的主要害蟲防治面積與發(fā)生面積比值較為相似，但華南稻區(qū)的主要害蟲防治的挽回?fù)p失率整體上高于華北稻區(qū);西南稻區(qū)和東北稻區(qū)的情況稍有不同，其中西南稻區(qū)褐飛虱的防治面積最大，但損失挽回率卻相對較低，為83.77%;東北稻區(qū)中，白背飛虱和灰飛虱的防治面積最大，其挽回?fù)p失率卻低于其他產(chǎn)區(qū)，分別為82.62%和83.83%。

2.4 水稻主要害蟲防控情況分析

如表3所示，各產(chǎn)區(qū)病蟲害防控主要依賴化學(xué)農(nóng)藥，生物防治和物理防治應(yīng)用面積相對較小。其中，東北稻區(qū)化學(xué)防治措施應(yīng)用的占比最高（94.09%），華中稻區(qū)和華南稻區(qū)生物防治占比較高，分別為21.58%和21.79%，西南稻區(qū)物理防治面積占比相對較高（7.30%）。近年來，各產(chǎn)區(qū)響應(yīng)國家號召，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，化學(xué)防治面積均有所下降，且物理和生物防治面積穩(wěn)步上升。其中，物理防控措施中，歷年各稻區(qū)燈光防治面積情況有所不同。近11年來，華中稻區(qū)和西南稻區(qū)燈光誘殺技術(shù)覆蓋率較高，但具有一定的波動性，華北稻區(qū)、華南稻區(qū)和東北稻區(qū)燈光誘殺技術(shù)覆蓋率偏低（圖4）。722673BD-DF0B-4179-A070-F58E45ED82FF

3 討論

根據(jù)11年來我國各水稻主產(chǎn)區(qū)害蟲發(fā)生為害情況分析，二化螟、稻縱卷葉螟、褐飛虱和白背飛虱是造成我國水稻產(chǎn)量損失的主要害蟲，但五大水稻產(chǎn)區(qū)間害蟲發(fā)生為害情況存在較大差異。其中，鉆蛀型害蟲二化螟會造成水稻“枯心”“白穗”和“蟲傷株”[11]，是東北稻區(qū)、西南稻區(qū)和華北稻區(qū)的頭號害蟲，但在華南稻區(qū)為害很輕。二化螟幼蟲越冬期耐寒能力較強(qiáng)，在降雨量偏少、溫度偏低的年份發(fā)生較為嚴(yán)重，且高溫、高濕對其有明顯的抑制作用[12]。同時隨著全球氣候變暖，二化螟越冬幼蟲死亡率低，為害期延長[13]，導(dǎo)致其在我國大部分稻區(qū)均可發(fā)生且造成巨大的產(chǎn)量損失?？拷狈降牡緟^(qū)，四季溫差大，降雨量少，而由于西南稻區(qū)與東北稻區(qū)氣候環(huán)境較為相似，因此二化螟在東北稻區(qū)、西南稻區(qū)和華北稻區(qū)整體發(fā)生為害嚴(yán)重。

從整體上看，“兩遷”害蟲在我國中南部的華中稻區(qū)、華南稻區(qū)和西南稻區(qū)發(fā)生較為嚴(yán)重?！皟蛇w”害蟲的發(fā)生程度與遷入蟲量、氣候條件、水稻品種及栽培管理措施均有著密切關(guān)系。稻區(qū)冬季溫度直接影響遷飛性害蟲的越冬范圍和越冬蟲量，暖冬連年發(fā)生，理論上會導(dǎo)致越冬區(qū)域的擴(kuò)大和越冬蟲量的增加[14]。稻縱卷葉螟以幼蟲取食水稻葉片為害，其幼蟲和蛹的抗寒能力較弱，在我國北緯30°以北地區(qū)不能越冬[15]，在稻縱卷葉螟由南遷入的過程中，遷入種群多降落在相對濕度在75%以上的地面[16]，這可能是稻縱卷葉螟在濕度較大、溫度較高的華南稻區(qū)造成產(chǎn)量損失占比高的主要原因之一。稻飛虱主要種類有褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱，造成我國水稻產(chǎn)量損失較高的種類是褐飛虱和白背飛虱，除了在西南稻區(qū)冬季有少量蟲源存活外，在中國其他大部分地區(qū)均不能越冬。褐飛虱和白背飛虱的春秋季初始蟲源主要來自于國外，其遷入量取決于越南湄公河三角洲不同月份的降雨量[17]。褐飛虱喜濕熱，幼蟲耐寒能力差，且干旱脅迫會對雌成蟲的取食和產(chǎn)卵造成不利影響[18]，在我國華中稻區(qū)和華南稻區(qū)發(fā)生為害較重;白背飛虱以長江流域發(fā)生面積大，其耐寒和飛翔能力強(qiáng)，繁殖力比褐飛虱低，在我國西南稻區(qū)和華南稻區(qū)造成產(chǎn)量損失占比較高，且白背飛虱在西南稻區(qū)的發(fā)生情況重于褐飛虱?；绎w虱喜低濕，不耐高溫，但耐低溫能力較強(qiáng)，由北向南為害遞減，以東北稻區(qū)和華北稻區(qū)發(fā)生頻繁，而在其他產(chǎn)區(qū)造成產(chǎn)量損失較低。

我國水稻害蟲防控的產(chǎn)量損失挽回率整體上維持在較高水平，說明我國水稻害蟲防治取得了階段性勝利。目前，全國各產(chǎn)區(qū)的防治措施主要以化學(xué)防治為主，物理防治和生物防治為輔?；瘜W(xué)農(nóng)藥的不科學(xué)使用導(dǎo)致我國水稻害蟲產(chǎn)生了不同程度的抗藥性，如二化螟和稻縱卷葉螟對有機(jī)磷類及沙蠶毒素類殺蟲劑產(chǎn)生了較高水平的抗性[19]，褐飛虱對吡蟲啉已經(jīng)產(chǎn)生高水平-極高水平抗性[20]。二化螟、稻縱卷葉螟夜晚活動能力強(qiáng)，具有較強(qiáng)的趨光性，燈光誘殺法可有效防控鱗翅目昆蟲，同時干擾其交配和繁衍[21-24]，我國華中稻區(qū)和西南稻區(qū)部分省份如湖北、四川的燈光誘殺面積較大。我國近年來提倡病蟲害綠色防控，生產(chǎn)中應(yīng)適當(dāng)減少傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥的使用，更加重視生物防治和物理防治。各稻區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，制定符合實(shí)際需求的病蟲害綠色防控策略。一是科學(xué)用藥。根據(jù)病蟲害基數(shù)，優(yōu)化施藥方式，進(jìn)行早期化學(xué)防控，減少后期施藥次數(shù)，同時兼顧害蟲抗藥性，選用高效低毒藥劑，合理輪換使用[25]。二是合理施肥，減肥控害。稻縱卷葉螟在氮肥多、稻葉嫩綠、郁閉度大的田塊發(fā)生嚴(yán)重，適度減肥不僅可降低生產(chǎn)成本，還有利于減輕病蟲發(fā)生程度[26-27]。三是重視綠色防控技術(shù)的研發(fā)與推廣。一方面，可重點(diǎn)研制新型納米農(nóng)藥，其在減少農(nóng)藥使用量、提升農(nóng)藥利用率等方面優(yōu)勢明顯[28-31]，同時RNA農(nóng)藥近年來研發(fā)進(jìn)程加速，其研制及應(yīng)用有望改變傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥的使用現(xiàn)狀，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[32-35];另一方面，應(yīng)加大成熟綠色防控技術(shù)的推廣普及，如推進(jìn)燈光誘殺、生物農(nóng)藥等技術(shù)的大規(guī)模田間應(yīng)用[36]。

我國水稻害蟲防控應(yīng)采取分區(qū)域治理對策，因地制宜，及時調(diào)整防治策略。各產(chǎn)區(qū)植保工作人員應(yīng)根據(jù)氣象數(shù)據(jù)，及時關(guān)注并預(yù)測本區(qū)重發(fā)、難防的害蟲，如華南稻區(qū)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注稻縱卷葉螟、褐飛虱和白背飛虱;西南稻區(qū)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注二化螟、稻縱卷葉螟和白背飛虱;東北稻區(qū)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注二化螟和灰飛虱;華北稻區(qū)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注二化螟和稻縱卷葉螟;華中稻區(qū)要兼顧四大害蟲的防控。總體來說，各稻區(qū)應(yīng)遵循“預(yù)防為主，防治結(jié)合，綜合治理”的策略，建立并完善主要害蟲的預(yù)測預(yù)報系統(tǒng)，在田間設(shè)立監(jiān)測站，并結(jié)合氣象數(shù)據(jù)和蟲源地數(shù)據(jù)分析預(yù)測害蟲發(fā)生為害程度。同時，因部分水稻害蟲具有遷飛特性，應(yīng)不斷優(yōu)化測報調(diào)查手段，各基層工作人員可利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)短信、微信、APP等多種途徑發(fā)布病蟲信息，掌握同稻區(qū)及臨近稻區(qū)的害蟲發(fā)生情況，推進(jìn)害蟲的現(xiàn)代化治理。

參考文獻(xiàn)

[1] 章秀福， 王丹英， 方福平， 等. 中國糧食安全和水稻生產(chǎn)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2005， 26（2）： 85-88.

[2] 王瑞彬， 趙翠萍. 中國水稻生產(chǎn)區(qū)域格局變動及影響分析[J]. 農(nóng)業(yè)展望， 2014， 10（10）： 39-43.

[3] 楊普云， 任彬元. 促進(jìn)農(nóng)作物病蟲害綠色防控技術(shù)推廣應(yīng)用—2011至2017年全國農(nóng)作物重大病蟲害防控技術(shù)方案要點(diǎn)評述[J]. 植物保護(hù)， 2018， 44（1）： 6-8.

[4] 鄧華， 歐陽承. 寧國市中西部地區(qū)2018年水稻主要蟲害的發(fā)生規(guī)律與防治策略[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 2019， 25（9）： 77.

[5] 丁旗. 東北地區(qū)常見水稻病蟲害的發(fā)生與防治[J]. 吉林農(nóng)業(yè)， 2017 （16）： 66.

[6] 明坤， 閆碩. 近幾年我國棉花主要病蟲害發(fā)生及防控情況分析[J]. 棉花科學(xué)， 2020， 42（3）： 13-19.

[7] 馬中正， 任彬元， 李天嬌， 等. 近年北方一作主產(chǎn)區(qū)馬鈴薯病蟲害發(fā)生及防控情況分析[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（1）： 48-51.722673BD-DF0B-4179-A070-F58E45ED82FF

[8] 王璐， 洪素娣， 閆碩. 丹陽市小麥病蟲害綜合防控工作現(xiàn)狀和思考[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2018， 38（12）： 86-91.

[9] 任彬元， 馬中正， 李天嬌， 等. 西南混作區(qū)馬鈴薯病蟲害發(fā)生動態(tài)及防控工作建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（5）： 78-83.

[10]李春廣， 湯金儀. 植物保護(hù)統(tǒng)計技術(shù)與方法[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2013： 96-114.

[11]裴海英. 黑龍江省二化螟發(fā)生規(guī)律及其生物防治的研究[D]. 哈爾濱： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2003.

[12]丁麗玲， 林佩霞， 潘偉喬. 二化螟在不同氣象條件下發(fā)生的變化與分析[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)， 2019 （8）： 54-56.

[13]衣寶靖. 水稻二化螟發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J]. 北方水稻， 2014， 44（5）： 52-53.

[14]羅舉， 劉宇， 龔一飛， 等. 我國水稻“兩遷”害蟲越冬情況調(diào)查[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2013， 50（1）： 253-260.

[15]鐘承茂. 稻縱卷葉螟的為害癥狀與發(fā)生規(guī)律[J]. 農(nóng)技服務(wù)， 2008， 25（1）： 40.

[16]包云軒， 曹云， 謝曉金， 等. 中國稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及北遷的大氣背景[J]. 生態(tài)學(xué)報， 2015， 35（11）： 3519-3533.

[17]霍治國， 陳林， 葉彩玲， 等. 氣候條件對中國水稻稻飛虱為害規(guī)律的影響[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報， 2002， 11（1）： 97-102.

[18]羅定， 徐紅星， 楊亞軍， 等. 利用PEG6000模擬研究干旱脅迫對褐飛虱取食和產(chǎn)卵的影響[J]. 中國水稻科學(xué)， 2012， 26（6）： 731-736.

[19]唐濤， 符偉， 王培， 等. 不同類型殺蟲劑對水稻二化螟及稻縱卷葉螟的田間防治效果評價[J]. 植物保護(hù)， 2016， 42（3）： 222-228.

[20]王彥華， 李永平， 陳進(jìn)， 等. 褐飛虱對吡蟲啉敏感性的時空變化及現(xiàn)實(shí)遺傳力[J]. 中國水稻科學(xué)， 2008， 22（4）： 421-426.

[21]YAN Shuo， ZHU Jialin， ZHU Weilong， et al. The expression of three opsin genes from the compound eye of Helicoverpa armigera （Lepidoptera： Noctuidae） is regulated by a circadian clock， light condition and nutritional status [J/OL]. PLoS ONE， 2014， 9（10）： e111683. DOI：10.1371/journal.pone.0111683.

[22]閆碩， 李慧婷， 朱威龍， 等. 光強(qiáng)對棉鈴蟲交配行為的影響[J]. 昆蟲學(xué)報， 2014， 57（9）： 1045-1050.

[23]LI Huiting， YAN Shuo， LI Zhen， et al. Dim light during scotophase enhances sexual behavior of the oriental tobacco budworm Helicoverpa assulta （Lepidoptera： Noctuidae） [J]. Florida Entomologist， 2015， 98（2）： 690-696.

[24]閆碩， 秦萌， 趙守歧， 等. 夜蛾復(fù)眼視覺與燈誘反應(yīng)[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2017， 37（6）： 30-35.

[25]張帥. 2019年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2020， 40（3）： 64-69.

[26]鄭許松， 成麗萍， 王會福， 等. 施肥調(diào)節(jié)對稻縱卷葉螟發(fā)生和水稻產(chǎn)量的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2015， 27（9）： 1619-1624.

[27]張舒， 趙華， 呂亮， 等. 不同化肥農(nóng)藥減施組合對水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2020， 39（6）： 1-7.

[28]YAN Shuo， HU Qian， LI Jianhao， et al. A star polycation acts as a drug nanocarrier to improve the toxicity and persistence of botanical pesticides [J]. ACS Sustainable Chemistry and Engineering， 2019， 7（20）： 17406-17413.

[29]閆碩， 沈杰. 納米技術(shù)在害蟲綠色防控領(lǐng)域的應(yīng)用與展望[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報， 2019， 56（4）： 617-624.

[30]YAN Shuo， CHENG Wenyu， HAN Zehua， et al. Nanometerization of thiamethoxam by a cationic star polymer nanocarrier efficiently enhances the contact and plant-uptake dependent stomach toxicity against green peach aphids [J]. Pest Management Science， 2020， 77（4）： 1954-1962.722673BD-DF0B-4179-A070-F58E45ED82FF

[31]WANG Xiaodan， ZHENG Kangkai， CHENG Wenyu， et al. Field application of star-polymer-delivered chitosan to amplify plant defense against potato late blight [J/OL]. Chemical Engineering Journal， 417： 129327. DOI：10.1016/j.cej.2021.129327.

[32]ZHENG Yang， HU Yiseng， YAN Shuo， et al. A polymer/detergent formulation improves dsRNA penetration through the body wall and RNAi-induced mortality in the soybean aphid Aphis glycines [J]. Pest Management Science， 2019， 75（7）： 1993-1999.

[33]YAN Shuo， QIAN Jin， CAI Chong， et al. Spray method application of transdermal dsRNA delivery system for efficient gene silencing and pest control on soybean aphid Aphis glycines [J]. Journal of Pest Science， 2020， 93（1）： 449-459.

[34]YAN Shuo， REN Binyuan， ZENG Bo， et al. Improving RNAi efficiency for pest control in crop species [J]. BioTechniques， 2020， 68（5）： 283-290.

[35]YAN Shuo， REN Binyuan， SHEN Jie. Nanoparticle-mediated double-stranded RNA delivery system： a promising approach for sustainable pest management [J]. Insect Science， 2021， 28（1）： 21-34.

[36]徐紅星， 鄭許松， 田俊策， 等. 我國水稻害蟲綠色防控技術(shù)的研究進(jìn)展與應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 植物保護(hù)學(xué)報， 2017， 44（6）： 925-939.

（責(zé)任編輯：田 喆）722673BD-DF0B-4179-A070-F58E45ED82FF