陳巨蓮 曹雅忠 倪漢祥
摘要 本文回顧了李光博院士在農(nóng)作物病蟲害綜合防治領(lǐng)域中的重要工作,包括科學(xué)制定小麥病蟲害綜防科技攻關(guān)研究方案,推進(jìn)小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究實(shí)踐,創(chuàng)建區(qū)域性小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系,引領(lǐng)我國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)發(fā)展及人才團(tuán)隊(duì)建設(shè)做出的重要貢獻(xiàn)。結(jié)合李光博院士在小麥病蟲害綜合防治理論及實(shí)踐上的研究成果,簡(jiǎn)要介紹了當(dāng)前研究進(jìn)展,并對(duì)未來加強(qiáng)我國(guó)小麥病蟲害綜合及綠色防控工作進(jìn)行展望。
關(guān)鍵詞 李光博;小麥病蟲害;綜合防治;國(guó)家科技攻關(guān)
中圖分類號(hào): S435.122
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI: 10.16688/j.zwbh.2022207
Abstract This paper reviews Academician Li Guangbo’s important research work in the field of crop diseases and insect pests control, including having made a scientific research proposal for the comprehensive scientific and technological project research on wheat diseases and insect pests control, promoted the research and practice of integrated pest management (IPM ) in wheat, established IPM technology systems in the regional wheat growing areas, led the development of IPM technology in agricultural crops in China, and constructed professional talent team. Based on the research achievements of Academician Li on the theory and practice of wheat pest control, the current research progress is briefly introduced, and the work of strengthening the comprehensive and green prevention and control of wheat pests in China in the future is discussed.
Key words Li Guangbo;wheat disease and insect pest;integrated pests management (IPM );national scientific and technological project research
小麥?zhǔn)鞘澜缧灾匾任铮浞N植面積、總產(chǎn)量和總貿(mào)易額均占各類作物之首位。在中國(guó)是僅次于玉米、水稻的第三位重要糧食作物。小麥的適應(yīng)性強(qiáng),分布廣,在我國(guó)廣大地區(qū)都有種植。因系夏收作物,可與多種作物輪作倒茬和間套種,增加復(fù)種指數(shù)。因此大力發(fā)展小麥,提高單產(chǎn),對(duì)增加我國(guó)糧食總產(chǎn)量具有重要意義。病蟲為害是影響小麥生產(chǎn)的主要障礙,過去已有的防治技術(shù),雖然在保護(hù)小麥生產(chǎn)中起到了一定作用,但與安全生產(chǎn)和環(huán)保的發(fā)展需要尚有較大距離。為此,國(guó)家在1986年將“小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究”首次列為“七五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃專題之一。李光博院士先后于1986年-1990年和1991年-1995年分別任“七五”科技攻關(guān)“小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”專題主持人和“八五”科技攻關(guān)“農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)研究”項(xiàng)目技術(shù)總負(fù)責(zé)人、兼“小麥主要病蟲害及綜合防治技術(shù)研究”顧問。
在李光博院士的統(tǒng)領(lǐng)下,該項(xiàng)目經(jīng)過五年協(xié)同攻關(guān),取得了一系列重要的技術(shù)突破,在病蟲害種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)、復(fù)合防治指標(biāo)、關(guān)鍵防治技術(shù)、病蟲抗藥性監(jiān)測(cè)與治理、生物防治及制劑研發(fā)等多方面取得了一批高質(zhì)量的創(chuàng)新成果;同時(shí)發(fā)表了一批高水平的科學(xué)論著,培養(yǎng)了一大批中青年植保專家和基層技術(shù)人員;特別是將多種創(chuàng)新技術(shù)組裝成病蟲害綜合防治技術(shù)體系,并在試驗(yàn)基地和示范區(qū)大面積推廣應(yīng)用,取得了顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。為優(yōu)化和完善農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)體系,全面提高中國(guó)病蟲害綜合治理技術(shù)水平,有效控制農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害,確保農(nóng)業(yè)增產(chǎn)豐收奠定了重要技術(shù)基礎(chǔ)。所有這些成果的取得,凝聚了李光博院士大量的心血,也是他為我國(guó)植保科技事業(yè)所做出的杰出貢獻(xiàn)的具體體現(xiàn)之一。
1 李光博院士在小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系創(chuàng)建和實(shí)施中的貢獻(xiàn)
從1986年開始,李光博院士在所主持的“七五”國(guó)家科技攻關(guān)專題“小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”總體設(shè)計(jì)時(shí),針對(duì)我國(guó)小麥地理分布廣、種植面積大、栽培制度復(fù)雜、病蟲種類多,且發(fā)生為害規(guī)律因地而異等特點(diǎn),從小麥生產(chǎn)全局和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的整體出發(fā),根據(jù)綜合防治的基本概念,在制定研究?jī)?nèi)容、技術(shù)路線和實(shí)施方案中,采取系統(tǒng)科學(xué)的原理與方法,分別在東北、西北、黃淮海、長(zhǎng)江中下游等四大麥區(qū)設(shè)立研究示范基地,選定銹病、白粉病、赤霉病、黏蟲、麥蚜、吸漿蟲等6種重大病蟲作為主攻對(duì)象,兼治其他病蟲。將攻關(guān)研究?jī)?nèi)容分解為:病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、主要為害損失與防治指標(biāo)、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、作物補(bǔ)償功能、麥田生物群落、主要害蟲田間自然種群生命表、主要病害流行規(guī)律、病蟲害種型變異監(jiān)測(cè)等應(yīng)用基礎(chǔ)研究,以及關(guān)鍵防治技術(shù)、綜防技術(shù)示范等10部分進(jìn)行系統(tǒng)研究,通過推廣示范及檢驗(yàn),協(xié)調(diào)應(yīng)用各項(xiàng)研究成果,加以組裝,形成比較完善的區(qū)域性小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)體系。他還提出要在深入研究病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)麥田生物群落的研究,查明其結(jié)構(gòu)、食物鏈網(wǎng)、種群演替、優(yōu)勢(shì)物種以及主要組分之間的互作關(guān)系,作為組建綜合防治技術(shù)體系,優(yōu)化多病蟲害綜合防治決策的科學(xué)依據(jù)。同時(shí)在設(shè)計(jì)與實(shí)踐中,強(qiáng)調(diào)建立綜合防治技術(shù)示范區(qū),提出以小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、低消耗為中心,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三大效益為目標(biāo),充分體現(xiàn)了設(shè)計(jì)與研究工作的先進(jìn)性、科學(xué)性和實(shí)用性,在總體設(shè)計(jì)和研究工作內(nèi)容方面都有創(chuàng)新。
1.1 科學(xué)制定小麥病蟲害綜防科技攻關(guān)研究方案
李光博院士從1986年開始實(shí)施“七五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃“小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”至1991年啟動(dòng)實(shí)施“八五”國(guó)家科技攻關(guān)“農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)研究”項(xiàng)目,在總結(jié)和分析“六五”期間(1983年-1985年)開始的“小麥銹病綜合防治技術(shù)研究”等科技攻關(guān)以及以往的單病蟲防治中的經(jīng)驗(yàn)與問題,通過周密思考和精心設(shè)計(jì),提出了研究組建小麥等農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)體系的基本觀點(diǎn)和研究方案[1-5]:
1)遵循有害生物綜合治理(IPM)的思想,從我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、小麥生產(chǎn)與病蟲發(fā)生為害和防治的實(shí)際出發(fā),考慮到我國(guó)小麥地理分布廣、栽培制度復(fù)雜,各地自然與生產(chǎn)條件不同,病蟲種類比較多,其發(fā)生為害規(guī)律又復(fù)雜,為害優(yōu)勢(shì)種群多因地而異,故應(yīng)劃分若干生態(tài)區(qū),還應(yīng)考慮各項(xiàng)農(nóng)業(yè)操作等非生物因素等農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的組成成分,因地制宜地研究和組建不同區(qū)域的小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系。
2)病蟲害關(guān)鍵防治技術(shù)的研究是組建綜合防治技術(shù)體系的主體部分,必須加強(qiáng)農(nóng)業(yè)防治、化學(xué)防治、物理防治、生物防治等技術(shù)措施和其他新技術(shù)的研究與應(yīng)用。正確對(duì)待單項(xiàng)關(guān)鍵防治技術(shù)研究與綜合技術(shù)措施研究的辯證關(guān)系,沒有單項(xiàng)技術(shù)的深入研究,綜合技術(shù)研究就失之基礎(chǔ)。李光博院士強(qiáng)調(diào)“不僅要對(duì)多種病蟲害統(tǒng)一考慮,而且應(yīng)充分考慮各單項(xiàng)防治技術(shù)對(duì)不同對(duì)象的兼顧防控和不同技術(shù)之間的組合配套及協(xié)調(diào)性”。并結(jié)合防治對(duì)象的屬性、防治措施的兼容性,以及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、防治指標(biāo)等多方面深入系統(tǒng)研究來提高防治技術(shù)體系的綜合性。
3)組建病蟲害綜合防治技術(shù)體系,應(yīng)以農(nóng)作物高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效益為中心,以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等三大效益為目標(biāo),把病蟲種群數(shù)量與為害控制在為害損失允許的水平。應(yīng)采取“研究與示范推廣相結(jié)合的科研路線”,還要在農(nóng)村設(shè)立研究、示范基點(diǎn),進(jìn)行研究與示范推廣,建立綜合防治技術(shù)示范區(qū)。示范區(qū)不僅是檢驗(yàn)關(guān)鍵防治技術(shù)和科研成果的先進(jìn)性、科學(xué)性、實(shí)用性和成熟性的場(chǎng)地,而且是科研成果及時(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的樞紐。通過邊研究、邊示范,以便對(duì)各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行實(shí)踐檢驗(yàn),進(jìn)一步加以完善提高,科學(xué)組裝配套,最終形成以主要病蟲害為主體的綜合防治技術(shù)體系。
在上述基本觀點(diǎn)指導(dǎo)下,李光博院士主持的“小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”攻關(guān)專題,不僅高質(zhì)量地完成了“七五”各項(xiàng)科技攻關(guān)任務(wù)[3],而且也為“農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)研究”項(xiàng)目在“八五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃中及時(shí)立項(xiàng),以及推進(jìn)整個(gè)項(xiàng)目的順利實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[6]。
1.2 推進(jìn)小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究實(shí)踐
李光博院士在“七五”攻關(guān)期間,將小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系的理論發(fā)展到研究整個(gè)生育期主要病蟲害的綜合防治。通過建立生態(tài)控制和科學(xué)用藥相協(xié)調(diào)的保護(hù)性農(nóng)田生態(tài)系樣板,有效地推進(jìn)了小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究與實(shí)施,使我國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)水平不斷提高[5,7]。
1)在病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律研究方面。經(jīng)過系統(tǒng)研究,進(jìn)一步闡明了重大病蟲的種群動(dòng)態(tài)規(guī)律,明確了其與氣候、農(nóng)業(yè)、營(yíng)養(yǎng)、天敵等生態(tài)因子的關(guān)系,為科學(xué)組建綜防體系、合理調(diào)控麥田生態(tài)系統(tǒng),協(xié)調(diào)有關(guān)防治技術(shù)及選擇優(yōu)化防治決策提供了重要科學(xué)依據(jù)與指導(dǎo)原則[8-9]。
2)在為害損失與防治指標(biāo)研究方面。 除研究制定了黏蟲、麥蚜等單一害蟲防治指標(biāo)外,還研究了黏蟲、麥蚜、白粉病等多病蟲復(fù)合為害損失,并初步提出復(fù)合防治指標(biāo)。研究提出了11項(xiàng)病蟲動(dòng)態(tài)防治指標(biāo),其中4項(xiàng)多病蟲復(fù)合防治指標(biāo),對(duì)實(shí)行指標(biāo)管理,選擇優(yōu)化防治決策,防止盲目防治,節(jié)省投資,減輕環(huán)境污染,提高三大效益,起到了重要的標(biāo)桿作用。
3) 在病蟲動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)研究方面。通過對(duì)小麥吸漿蟲分布型及其調(diào)查方法的研究,提出將原來的淘土檢驗(yàn)取樣調(diào)查方法改進(jìn)為等距取樣法,提高了取樣的代表性[10]。深入地掌握了銹菌、白粉菌等生理小種的變異動(dòng)態(tài),組建了白粉病、條銹病、葉銹病、麥蚜、黏蟲和吸漿蟲等單一病蟲預(yù)測(cè)模型,其中部分模型還具有簡(jiǎn)單決策功能;在系統(tǒng)總結(jié)黏蟲測(cè)報(bào)研究專家經(jīng)驗(yàn)和思維規(guī)律的基礎(chǔ)上,采用計(jì)算機(jī)編程方法編制的測(cè)報(bào)專家系統(tǒng),達(dá)到專家決策水平[7]。
4)在綜防關(guān)鍵技術(shù)方面。李光博院士在我國(guó)小麥病害蟲綜合防治關(guān)鍵技術(shù)的研究與應(yīng)用方面具有重要的引領(lǐng)作用。他指出在研究與應(yīng)用綜合防治關(guān)鍵技術(shù)中,應(yīng)深入學(xué)習(xí)分析IPM、TMP、APM、RPM的概念及其指導(dǎo)思想,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),以一分為二的觀點(diǎn),正確對(duì)待各項(xiàng)防治措施[7]。
化學(xué)防治不僅實(shí)現(xiàn)了低毒、高效、低殘留藥劑篩選與應(yīng)用,而且除注意其對(duì)害蟲的直接防治作用外,還充分考慮了其對(duì)生物防治可能產(chǎn)生的利害關(guān)系。在有效地控制害蟲為害的同時(shí),有意識(shí)地為天敵保留一定的食源與橋梁寄主,以利其繁衍,發(fā)揮對(duì)害蟲的控制作用,并篩選出一批農(nóng)藥新品種(新劑型);研究組建了殺蟲殺菌劑混用兼治多種病蟲的模型,可針對(duì)病蟲發(fā)生情況的變化,動(dòng)態(tài)地協(xié)調(diào)農(nóng)藥品種、劑量和施藥適期,充分發(fā)揮其兼治作用[7,12]。
生物防治技術(shù)水平顯著提高?;静槊髁它S淮海麥區(qū)小麥害蟲天敵有219種,優(yōu)勢(shì)種天敵有寄生蜂、寄生蠅、食蚜蠅、瓢蟲、草蛉、步甲、蜘蛛等類群及卵索線蟲,共14科29種,研究明確了捕食性天敵多種群的時(shí)空動(dòng)態(tài)規(guī)律和天敵與黏蟲、麥蚜等的益害關(guān)系,提出了適用于綜防的益害比,作為同時(shí)指導(dǎo)化防與生防的指標(biāo)。當(dāng)益害比達(dá)到一定的比值時(shí),可以不進(jìn)行化學(xué)防治。在天敵保護(hù)利用中,還注意到氣候條件對(duì)益蟲與害蟲的影響作用。完成了麥田害蟲天敵名錄初稿和麥田自然保護(hù)利用的初步方案[7,13-14]。
在農(nóng)業(yè)防治方面,充分考慮到小麥各項(xiàng)栽培技術(shù)措施,以及各種益害生物都是麥田生態(tài)系統(tǒng)的組分之一,是自然控制機(jī)能的一個(gè)十分重要的方面。因此,加強(qiáng)了對(duì)各項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)合理的協(xié)調(diào)應(yīng)用,明確了其特定的地位與功能同其他組分保持直接或間接的互作關(guān)系。農(nóng)業(yè)防治技術(shù)的發(fā)展對(duì)小麥病蟲等有害生物的發(fā)生與為害起到明顯的調(diào)控作用。
抗蟲性品種的篩選與應(yīng)用是農(nóng)業(yè)防治的主要部分。在鑒定與選育抗病蟲優(yōu)良品種與材料方面,通過對(duì)37 986份品種材料的鑒定,篩選出抗性材料6 280份,有10多個(gè)抗性與農(nóng)藝性狀較好的品種已累計(jì)推廣530多萬hm2[3];抗害豐產(chǎn)栽培技術(shù)已有效地納入綜防體系,通過品種合理布局、種植抗性品種、調(diào)整播期、合理輪作倒茬與間作套作、科學(xué)施肥與灌溉、注意種子處理等,促使苗全苗壯,增強(qiáng)其對(duì)病蟲為害的抵抗力或受害后的自我補(bǔ)償功能,對(duì)病蟲危害起到明顯的控制作用[10,15-16]。
5)在組建的綜防體系中,根據(jù)優(yōu)化綜防決策和繼續(xù)探索新的防治途徑的需要,特別注重了麥田生物群落的研究。共觀察物種65種(病害8種、雜草8種、害蟲21種、天敵28種),應(yīng)用群落相關(guān)指數(shù),揭示其組成結(jié)構(gòu)的復(fù)雜度與多樣性在年際間呈隨機(jī)性波動(dòng)。根據(jù)對(duì)種內(nèi)種間競(jìng)爭(zhēng)和生態(tài)位與群落動(dòng)態(tài)規(guī)律的研究,還提出了“帝式群落”的假說,補(bǔ)充修正了Whitt Keer(1970)提出的“生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)”的假說[3,5,14,16]。
1.3 創(chuàng)建區(qū)域性小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系
在小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究與實(shí)踐的基礎(chǔ)上,李光博院士指導(dǎo)攻關(guān)協(xié)作組因地制宜地協(xié)調(diào)應(yīng)用各種防治措施、監(jiān)測(cè)預(yù)警技術(shù)與防治指標(biāo),分區(qū)研究組建了適用于東北、西北、黃淮海、長(zhǎng)江中下游等四大麥區(qū)的小麥病蟲害綜防技術(shù)體系,并通過示范加以檢驗(yàn)與完善,促使科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
1) 組建綜合防治體系
小麥病蟲害綜防體系的基本模式。對(duì)示范區(qū)所在麥區(qū)的自然條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是小麥生產(chǎn)與病蟲草等有害生物發(fā)生為害的基本情況進(jìn)行了概括的分析與預(yù)測(cè),作為綜合防治體系組建與實(shí)施的科學(xué)和生產(chǎn)依據(jù),并據(jù)此確定了主治、兼治對(duì)象,制定了主要防治對(duì)象的防治指標(biāo);建立健全了病蟲監(jiān)測(cè)系統(tǒng),優(yōu)化了監(jiān)測(cè)技術(shù)或制定了新的測(cè)報(bào)辦法,根據(jù)病蟲情監(jiān)測(cè)所獲信息進(jìn)行決策;綜合防治措施的協(xié)調(diào)應(yīng)用,依據(jù)小麥生育階段和病蟲發(fā)生發(fā)育的時(shí)空動(dòng)態(tài)規(guī)律,以及作物、病蟲、天敵三者之間及其與氣候、農(nóng)業(yè)、生物等有關(guān)生態(tài)因子之間相互作用的關(guān)系,發(fā)揮有關(guān)防治措施與自然因素有機(jī)協(xié)調(diào)的綜合作用。
在關(guān)鍵防治技術(shù)應(yīng)用中,加強(qiáng)田間管理、種植抗性優(yōu)良品種、調(diào)整品種布局;施用選擇性特效農(nóng)藥,改進(jìn)施藥技術(shù),提倡殺蟲殺菌混用,一次施藥兼治多種病蟲,減緩抗性的產(chǎn)生;積極創(chuàng)造有利于天敵棲居繁殖而不利于病蟲發(fā)生的農(nóng)田生態(tài)條件,充分發(fā)揮自然天敵對(duì)病蟲為害的控制作用。
配套技術(shù)及階段實(shí)施流程。按照小麥生產(chǎn)的各項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)流程、小麥生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程和病蟲發(fā)生為害的時(shí)空規(guī)律,制定了綜合防治配套技術(shù)及階段性實(shí)施流程。分播前、播種、秋苗、返青拔節(jié)、孕穗至灌漿、乳熟至成熟等階段組織實(shí)施。
加強(qiáng)病蟲系統(tǒng)監(jiān)測(cè)預(yù)警。病蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)預(yù)警工作是進(jìn)行綜合防治決策的基本依據(jù),是綜合防治體系的重要組成部分。應(yīng)建立健全各級(jí)測(cè)報(bào)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn),按照全國(guó)農(nóng)作物病蟲測(cè)報(bào)辦法或自行制定的系統(tǒng)監(jiān)測(cè)辦法,認(rèn)真做好測(cè)報(bào)工作,及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)布病蟲發(fā)生預(yù)報(bào),以便據(jù)此做好綜合防治決策,指導(dǎo)綜合防治工作。
實(shí)施結(jié)果及評(píng)價(jià)。綜防體系通過示范推廣,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。在各個(gè)綜合防治示范區(qū)中,一般都加強(qiáng)了對(duì)示范工作的組織領(lǐng)導(dǎo),實(shí)施結(jié)果及評(píng)價(jià),健全了技術(shù)服務(wù)體系,開展了技術(shù)培訓(xùn)。
2)指導(dǎo)小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系實(shí)施
李光博院士高度重視小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系的具體實(shí)施。在實(shí)施過程中,分區(qū)明確了各區(qū)主治與兼治對(duì)象,制定了防治指標(biāo),加強(qiáng)了病蟲動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)監(jiān)測(cè),改進(jìn)提高了防治決策。在防治配套技術(shù)方法方面,發(fā)揮了不同防治措施有機(jī)結(jié)合、相互協(xié)調(diào)的作用。通過推廣抗害防災(zāi)的豐產(chǎn)栽培措施,促使小麥苗全苗壯,加以抗性品種的應(yīng)用與合理布局,全面增強(qiáng)了小麥對(duì)病蟲危害的整體抵抗能力。結(jié)合化防技術(shù)的提高與選擇性特效農(nóng)藥的應(yīng)用,相應(yīng)地減少了農(nóng)藥使用量(30%~50%)和打藥次數(shù),大大緩解了農(nóng)藥殺傷天敵和環(huán)境污染等矛盾,農(nóng)田環(huán)境明顯改善,有利于天敵群落的繁衍。據(jù)調(diào)查,通過實(shí)施上述技術(shù)措施,麥田幾種優(yōu)勢(shì)種天敵數(shù)量都成倍(2~4倍)增加,增強(qiáng)了天敵群落對(duì)黏蟲、麥蚜等害蟲的綜合控制,有利于自然天敵的保護(hù)利用。病蟲危害明顯減輕,小麥產(chǎn)量逐年上升,從而獲得了顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益,在經(jīng)濟(jì)效益方面,投入與新產(chǎn)出比一般都大于原定計(jì)劃1∶5~1∶10的指標(biāo)規(guī)定。
根據(jù) 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心所提出的計(jì)算方法,由各示范區(qū)統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)果,1987年-1990年在5萬hm2示范區(qū)內(nèi),累計(jì)綜防面積為19萬hm2次,共增收小麥9 407.74萬kg,新增產(chǎn)值為1.49億元。技術(shù)覆蓋面積達(dá)667萬hm2。尤其值得一提的是田間天敵隨著小麥生長(zhǎng)發(fā)育與氣候及農(nóng)田環(huán)境的變化,隨時(shí)由麥田向棉花、水稻、玉米、煙草、蔬菜等農(nóng)田中轉(zhuǎn)移,對(duì)各種作物的害蟲均可起到相應(yīng)的調(diào)控作用,因而具有更為重要的生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)意義。
為了搞好示范工作,李光博院士特意加強(qiáng)了組織領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)服務(wù)等項(xiàng)工作,“七五”期間在示范區(qū)印發(fā)有關(guān)小麥病蟲綜防的技術(shù)資料5萬余份,培訓(xùn)一大批基層農(nóng)民技術(shù)人員。通過示范,使“七五”研究成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民科學(xué)種田的積極性,為科技興農(nóng)做出了貢獻(xiàn)。參加此項(xiàng)研究的科技工作者也受到了培養(yǎng)與鍛煉。李光博院士作為主編組織編寫了《小麥病蟲草鼠害綜合治理》[4],該書于1990年9月出版,對(duì)于1991年開始的“八五”計(jì)劃中將“農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)”繼續(xù)列入國(guó)家科技攻關(guān)并按時(shí)啟動(dòng)實(shí)施起到了至關(guān)重要的推動(dòng)作用。鑒于《小麥病蟲草鼠害綜合治理》全面反映了“七五”小麥作物防治技術(shù)及其組建技術(shù)體系的創(chuàng)新性研究成果,惠及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的“控害增收”和糧食安全,該書于1992年被評(píng)為全國(guó)首屆“興農(nóng)杯”農(nóng)村科技圖書一等獎(jiǎng)。他還指導(dǎo)錄制了《不平靜的麥田》科教片,將科技成果以生動(dòng)的影像資料方式進(jìn)行推廣普及。
1.4 引領(lǐng)我國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)發(fā)展
李光博院士在主持“七五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃“小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)研究”專題的基礎(chǔ)上, 1991年,由于國(guó)家“八五”科技攻關(guān)計(jì)劃改變“六五”“七五”科技攻關(guān)項(xiàng)目由行業(yè)部門管理的模式,實(shí)行專家負(fù)責(zé)與部門管理雙向密切配合的“雙軌管理系統(tǒng)”。他被推舉為“八五”國(guó)家科技攻關(guān)“農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)研究”項(xiàng)目技術(shù)總負(fù)責(zé)人,統(tǒng)領(lǐng)我國(guó)農(nóng)作物病蟲草鼠害綜合治理技術(shù)體系的攻關(guān)研究與大面積示范推廣應(yīng)用。將小麥主要病蟲害綜合防治技術(shù)體系創(chuàng)建理論與實(shí)踐推向了我國(guó)主要農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)研究,為進(jìn)一步提高我國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)策略和水平做出了突出貢獻(xiàn)。
由于我國(guó)主要農(nóng)作物病蟲種類繁多,耕作制度不斷變化,農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)復(fù)雜、導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)體系不斷變化,從而造成重大病蟲災(zāi)害此起彼伏,加上參加攻關(guān)的單位涉及面廣、部門多,共有110多個(gè)科研和教學(xué)單位參加。因此,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、預(yù)研和可行性論證的過程中,李光博院士?jī)A注了大量的心血,尤其是在選擇作物種類及研究對(duì)象、確定攻關(guān)目標(biāo)及考核指標(biāo)、分解課題和專題、遴選主持單位及主持人、組建項(xiàng)目專家委員會(huì)等多方面做了大量基礎(chǔ)工作和綜合協(xié)調(diào)工作。明確了攻關(guān)重點(diǎn),圍繞糧棉等4種主要農(nóng)作物20多種重大病蟲、10多種惡性雜草、近10種農(nóng)牧區(qū)優(yōu)勢(shì)害鼠為主攻對(duì)象,設(shè)立了水稻、小麥、玉米、棉花病蟲害及農(nóng)田雜草、農(nóng)區(qū)鼠害等6個(gè)專題開展綜合治理技術(shù)攻關(guān)。同時(shí)針對(duì)當(dāng)時(shí)糧棉生產(chǎn)上出現(xiàn)的日益嚴(yán)重的病蟲害抗藥性問題,增設(shè)了糧棉等重要病蟲抗藥性測(cè)報(bào)與監(jiān)測(cè)調(diào)控技術(shù)研究課題,安排了3個(gè)專題開展抗藥性測(cè)報(bào)、抗藥性監(jiān)測(cè)調(diào)控及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)和治理對(duì)策研究。為了加強(qiáng)生物防治技術(shù)研究,在“七五”植??萍脊リP(guān)的已有基礎(chǔ)上,設(shè)立了農(nóng)用抗生素制劑、蘇蕓金桿菌制劑、真菌和病毒殺蟲劑、植病生防制劑研發(fā)以及天敵工廠化和昆蟲信息素與昆蟲病毒聯(lián)合使用新技術(shù)研究等6個(gè)專題。在項(xiàng)目實(shí)施過程中,李光博院士要求各課題專題一定要瞄準(zhǔn)攻關(guān)目標(biāo)及考核指標(biāo),完成好攻關(guān)任務(wù),為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù);同時(shí)要精兵簡(jiǎn)政,厲行節(jié)約,在經(jīng)費(fèi)的使用上優(yōu)先保證關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)和試驗(yàn)基點(diǎn)及示范區(qū)的建設(shè),力爭(zhēng)科技攻關(guān)取得實(shí)效,出實(shí)績(jī),交實(shí)貨。李光博院士非常重視各課題、專題的計(jì)劃執(zhí)行情況,親自審閱年度執(zhí)行情況報(bào)告,親自布置課題、專題及子專題的中期檢查,扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)整個(gè)項(xiàng)目的順利實(shí)施,高質(zhì)量地完成了各項(xiàng)攻關(guān)任務(wù)。
在李光博院士的統(tǒng)領(lǐng)下,該項(xiàng)目經(jīng)過5年協(xié)同攻關(guān),取得了一系列重要的技術(shù)突破。主要體現(xiàn)在以下三方面:
一是推動(dòng)農(nóng)作物病蟲害綜合防治理論的發(fā)展。根據(jù)現(xiàn)代生物學(xué)、生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理和要求,從發(fā)展作物高產(chǎn)、高效和優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)、保護(hù)作物、保護(hù)環(huán)境和提高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益的總目標(biāo)出發(fā),系統(tǒng)深入研究環(huán)境-作物-病蟲-措施相互間的關(guān)系,充分發(fā)揮自然控制作用(鑒定篩選和培育多抗病蟲品種、調(diào)整耕作栽培制度、保護(hù)利用昆蟲天敵及應(yīng)用生物制劑等),以及人為防治措施(合理用藥、抗藥性治理等)的協(xié)調(diào)作用,著重研究糧棉作物在不同生態(tài)區(qū)的主要病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)和關(guān)鍵為害時(shí)期,評(píng)價(jià)和利用自然控制因素的作用,根據(jù)病蟲為害損失和經(jīng)濟(jì)閾值,提出復(fù)合動(dòng)態(tài)防治指標(biāo),制定最佳防治對(duì)策,組建了以作物為主體的多病蟲綜合防治技術(shù)體系。該體系不僅對(duì)IPM策略進(jìn)行了理論探討,而且應(yīng)用于實(shí)踐,使其在操作上規(guī)范化、具體化、實(shí)用化和配套化,并通過大面積示范驗(yàn)證其可行性。特別是將多種創(chuàng)新技術(shù)組裝成病蟲草鼠害綜合防治技術(shù)體系并通過試驗(yàn)基地和示范區(qū)大面積推廣應(yīng)用,取得了顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。
二是進(jìn)一步完善農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)體系。針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)和生物群落的多樣性、耕作栽培制度的復(fù)雜性和生產(chǎn)水平的差異,采用系統(tǒng)工程、系統(tǒng)分析及優(yōu)化技術(shù)等方法,在深入研究水稻、小麥、玉米和棉花四大作物主要病蟲害種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)、科學(xué)防治指標(biāo)和關(guān)鍵防治技術(shù)的基礎(chǔ)上,組建了以作物為主體、適合不同生態(tài)區(qū)的多病蟲復(fù)合群體的綜合防治技術(shù)體系。該體系以高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效益和維持良好的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo),通過充分發(fā)揮自然控制和人為防治措施的有機(jī)協(xié)調(diào)作用,將病蟲害為害控制在經(jīng)濟(jì)允許水平以下。該項(xiàng)研究在全國(guó)糧棉作物主要產(chǎn)區(qū)的各綜合防治示范區(qū),實(shí)現(xiàn)了由以往單病、單蟲的應(yīng)急防治向以作物為主體的多病蟲復(fù)合群體的綜合治理的過渡。
三是進(jìn)一步提高綜合防治技術(shù)水平。在“七五”單病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、防治指標(biāo)、關(guān)鍵防治技術(shù)等單項(xiàng)研究的基礎(chǔ)上,通過“八五”科技攻關(guān)發(fā)展到以多病蟲種群動(dòng)態(tài)規(guī)律、農(nóng)田生物群落、多病蟲綜合預(yù)測(cè)、多病蟲復(fù)合危害動(dòng)態(tài)防治指標(biāo)和以保護(hù)目標(biāo)作物避免多種病蟲為害的多病蟲復(fù)合群體的綜合防治技術(shù),極大地提高了綜合防治決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。同時(shí)通過監(jiān)測(cè)病菌生理小種及害蟲生物型的變異情況,研究作物品種對(duì)病蟲害的抗性機(jī)理,鑒定、篩選、培育和推廣對(duì)主要病蟲害相對(duì)穩(wěn)定的單抗或兼抗的優(yōu)良的作物品種(材料、組合)。通過對(duì)主要病蟲害的抗藥性監(jiān)測(cè),提出了避免或緩解害蟲和病菌的抗藥性,以及合理使用農(nóng)藥的配套技術(shù)。通過研究主要害蟲(螨)天敵的發(fā)生規(guī)律和自然控制作用以及化學(xué)農(nóng)藥對(duì)天敵種群數(shù)量的影響,提出保護(hù)利用天敵控制害蟲(螨)的有效措施。并研發(fā)出一批高質(zhì)量防治效果穩(wěn)定的生防制劑,進(jìn)一步提高了農(nóng)作物病蟲害綜合防治技術(shù)水平[5]。
2 小麥病蟲害綜合綠色防控的展望和建議
李光博院士不僅創(chuàng)建了我國(guó)小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系,并開展為期10年的研究與實(shí)踐活動(dòng),培養(yǎng)了一批又一批小麥病蟲害科技攻關(guān)人才與團(tuán)隊(duì)。在李院士的指導(dǎo)及帶領(lǐng)下,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所三位研究員倪漢祥、丁紅建、曹雅忠先后接過小麥病蟲害綜合防治國(guó)家科技攻關(guān)的接力棒,分別主持“八五”“九五”和“十五”科技攻關(guān),為我國(guó)小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系持續(xù)發(fā)展,以及維持穩(wěn)定科技攻關(guān)人才梯隊(duì)做出重要貢獻(xiàn)[15,17-18]。
在全球氣候變化與耕作制度調(diào)整背景下,小麥病蟲害種類、為害特點(diǎn),以及化學(xué)農(nóng)藥不合理施用帶來的一系列負(fù)面效應(yīng)。因此,實(shí)施小麥病蟲害綜合綠色防治策略勢(shì)在必行,持續(xù)開展小麥病蟲害區(qū)域性全鏈條監(jiān)測(cè)防控刻不容緩。這對(duì)保障我國(guó)糧食安全意義重大。
2.1 小麥病蟲害綜合綠色防治策略勢(shì)在必行
目前,我國(guó)是世界上小麥種植面積最大的國(guó)家之一,常年種植面積在2千萬hm2以上。據(jù)2016年不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)小麥生產(chǎn)中農(nóng)藥平均使用量為345 kg/hm2是世界平均水平的 3 倍,化肥使用量約為 300 kg/hm2是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的 2.5 倍,化肥農(nóng)藥施用過量,利用效率遠(yuǎn)低于世界平均水平,由此帶來的環(huán)境污染、食品安全等問題日益嚴(yán)重。我國(guó)在2016年發(fā)布綠色發(fā)展及農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng),綠色防控已明確發(fā)展目標(biāo)——到2020年,我國(guó)主要農(nóng)作物病蟲害綠色防控覆蓋率將達(dá)到30%以上,農(nóng)藥利用率達(dá)到40%以上,農(nóng)藥使用量減少1%以上。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)的《農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展技術(shù)體系規(guī)劃(2018-2030)》中植物保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)支持方向明確了五點(diǎn)內(nèi)容:綠色防治產(chǎn)品、綠色防治技術(shù)、綠色防治裝備、綠色防治模式、綠色防治標(biāo)準(zhǔn)。
因此,“十三五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃以農(nóng)藥、化肥“減施增效”,病蟲害防控以綠色防控為主要目標(biāo),設(shè)立了“黃淮海冬小麥化肥農(nóng)藥減施技術(shù)集成研究與示范”研究項(xiàng)目,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所陳巨蓮研究員作為“農(nóng)藥減施增效共性技術(shù)與評(píng)價(jià)方法研究”課題負(fù)責(zé)人,將李光博院士生前提出關(guān)于提高農(nóng)作物病蟲害綜防技術(shù)水平和成效的目標(biāo)與本項(xiàng)目有機(jī)結(jié)合,通過2017年- 2021年的研究,取得了顯著的研究進(jìn)展。該團(tuán)隊(duì)以黃淮海麥區(qū)小麥種植模式下主要有害生物為對(duì)象,系統(tǒng)有效監(jiān)測(cè)了麥蚜、螨類、黏蟲、地下害蟲、小麥白粉病、條銹病、病毒病和麥田雜草等8種主要病蟲草害種群消長(zhǎng)及關(guān)聯(lián)的生物、非生物因子,確定氣候變化及耕作制度調(diào)整背景下有害生物防控指標(biāo)。重點(diǎn)開展了農(nóng)藥減施替代增效關(guān)鍵共性技術(shù)的評(píng)價(jià)方法與使用技術(shù)研究,在有害生物的早期診斷鑒定技術(shù),小麥對(duì)有害生物抗性品種評(píng)價(jià)方法及品種篩選與布局,高效、低毒、低殘留的新型農(nóng)藥篩選、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及使用技術(shù),精準(zhǔn)高效施藥機(jī)械的評(píng)價(jià)方法與使用技術(shù),小麥主要病蟲草害的綠色防控技術(shù)評(píng)價(jià)方法與利用技術(shù)等方面取得明顯進(jìn)展[19]。研究取得的主要技術(shù)成果為:從小麥病蟲草害危害特性、抗藥性現(xiàn)狀中找到減藥的源頭,建立了抗藥性快速檢測(cè)/早期診斷技術(shù)2項(xiàng);篩選出新型高效藥劑,研發(fā)智能精準(zhǔn)變量植保機(jī)械及施藥技術(shù)2項(xiàng);研發(fā)并評(píng)價(jià)綠色防控技術(shù)4項(xiàng),為病蟲草害替代技術(shù)及評(píng)價(jià)方法提供了技術(shù)儲(chǔ)備。建立了黃淮海冬小麥8種主要病蟲草防控的農(nóng)藥減施增效共性技術(shù)及相應(yīng)的評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范,為黃淮海冬小麥優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)不同耕作制度區(qū)域性農(nóng)藥減施綜合技術(shù)模式組建服務(wù)。關(guān)鍵技術(shù)在示范區(qū)應(yīng)用使化學(xué)農(nóng)藥利用率提高20%、減量30%,培訓(xùn)農(nóng)技人員1萬人次。為黃淮海冬小麥優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)農(nóng)藥減施增效替代共性技術(shù)及應(yīng)用規(guī)程的建立、區(qū)域內(nèi)集成示范提供技術(shù)支撐,對(duì)項(xiàng)目總體目標(biāo)完成具有重要的貢獻(xiàn),并將李光博院士的綜合防治技術(shù)水平推向了一個(gè)新的高度。
近年來,優(yōu)先采取生態(tài)控制、生物防治、物理防治和科學(xué)用藥等方式的綠色防控技術(shù),得到越來越多的運(yùn)用。當(dāng)前,農(nóng)業(yè)正朝著高質(zhì)量發(fā)展的方向全面推進(jìn),隨著農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng)的持續(xù)深入,綠色防控也將在病蟲害綜合防治中扮演越來越重要的角色[20]。李光博院士在農(nóng)作物病蟲害綜合治理方面作出的成就,為我國(guó)實(shí)施和發(fā)展農(nóng)作物病蟲害綠色防控奠定了基礎(chǔ)。
2.2 展望與建議
我國(guó)農(nóng)業(yè)生物災(zāi)害是全球最嚴(yán)重的國(guó)家之一,病蟲害種類多、程度重、頻次高,嚴(yán)重威脅我國(guó)的糧食生產(chǎn)及糧食安全。我國(guó)主要病蟲害近200種[18,21]。《農(nóng)作物病蟲害防治條例》的頒布,開啟我國(guó)植物保護(hù)工作新紀(jì)元[22-23]。據(jù)2020年中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第333號(hào)公布一類農(nóng)作物病蟲害名錄共17種,其中危害小麥等糧食作物為主的病蟲害13種,包括小麥蚜蟲、小麥條銹病、赤霉病、草地貪夜蛾、草地螟和黏蟲等[24]。據(jù)全國(guó)農(nóng)技中心統(tǒng)計(jì)分析,“十三五”時(shí)期,糧食作物病蟲害防控的植保貢獻(xiàn)率達(dá)13.17%[25]。但也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,病蟲害風(fēng)險(xiǎn)管控還存在諸多難點(diǎn)堵點(diǎn)。一是小麥病蟲害暴發(fā)危害不確定性增加。跨境病蟲害暴發(fā)頻繁、遷飛性及流行性病蟲害大面積發(fā)生、原發(fā)性病蟲害致害型快速演化變異猖獗為害;病蟲害發(fā)生面積及范圍擴(kuò)大,暴發(fā)頻率增加,為害程度加重,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)難度變大。二是小麥病蟲害對(duì)糧食安全風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別綜合模式尚未建立。目前,雖已建立單一病蟲害發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)模型,但缺少多病蟲復(fù)合危害模型;已建立單一糧食作物受病蟲害損失區(qū)域性模型,但缺乏全國(guó)性、綜合性模型。三是農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體病蟲害風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不高,防控能力不足,需進(jìn)一步強(qiáng)化病蟲害監(jiān)測(cè)與防控能力,開展精準(zhǔn)測(cè)報(bào)、精準(zhǔn)防控,創(chuàng)新防控技術(shù),實(shí)現(xiàn)防控效率提升。四是病蟲害風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制尚未得到進(jìn)一步完善,部門間統(tǒng)籌及信息共享有待加強(qiáng),亟須強(qiáng)化病蟲害風(fēng)險(xiǎn)管控的政策與制度合力。
小麥病蟲害暴發(fā)流行趨勢(shì)監(jiān)測(cè)預(yù)警及危害損失預(yù)估是判別生物災(zāi)害程度的關(guān)鍵。小麥病蟲害防治能力測(cè)度(指數(shù))是糧食減損的標(biāo)尺。因此,建議我國(guó)“十四五”重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中安排小麥病蟲害區(qū)域性全鏈條監(jiān)測(cè)防控項(xiàng)目,以小麥病蟲害暴發(fā)流行趨勢(shì)監(jiān)測(cè)預(yù)警及危害損失評(píng)估、小麥病蟲害防治綠色防控技術(shù)及產(chǎn)品研發(fā)為重點(diǎn),組建產(chǎn)學(xué)研及技術(shù)推廣優(yōu)勢(shì)團(tuán)隊(duì),為我國(guó)糧食安全提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1] 李光博.小麥病蟲草鼠害防治技術(shù)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1979.
[2] 李光博.1986-1988年小麥病蟲害綜合防治技術(shù)研究“七五”攻關(guān)進(jìn)展概況[C]∥中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì)第五屆年會(huì)會(huì)刊,1989:19-24.
[3] 李光博. 組建小麥病蟲害綜合防治技術(shù)體系的思維與實(shí)踐[C]∥全國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合治理應(yīng)用基礎(chǔ)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集,1990:3-6.
[4] 李光博.小麥病蟲草鼠害綜合治理[M].北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1990.
[5] 李光博.小麥病蟲害綜合防治技術(shù)[M]∥中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所. 中國(guó)農(nóng)作物病蟲害上冊(cè).2版. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1995 :437-443.
[6] 農(nóng)業(yè)部科學(xué)技術(shù)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)司. 國(guó)家重點(diǎn)科技(攻關(guān))農(nóng)業(yè)項(xiàng)目/“八五”農(nóng)業(yè)科研重要進(jìn)展(第一分冊(cè))[M].北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社, 1996: 334-336.
[7] 李光博.小麥害蟲綜合防治關(guān)鍵技術(shù)及其協(xié)調(diào)應(yīng)用[M]∥李光博,郭予元. 全國(guó)主要糧棉作物病蟲草鼠害綜合防治關(guān)鍵技術(shù)研究.北京: 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1993:1-4.
[8] 何連生,倪漢祥,李光博,等.麥蚜聚集與擴(kuò)散行為的初步研究[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,1992, 11(2):8-13.
[9] 曹雅忠,郭予元,倪漢祥,等. 麥長(zhǎng)管蚜種群結(jié)構(gòu)及繁殖力的研究[C]∥全國(guó)農(nóng)作物病蟲害綜合治理應(yīng)用基礎(chǔ)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集, 1990: 44-47.
[10]丁紅建,倪漢祥,孫京瑞,等. 小麥品種對(duì)麥紅吸漿蟲抗性鑒定技術(shù)的探討[J].作物品種資源,1994(4):34-36.
[11]倪漢祥,何連生,李裕嫦,等. 麥田害蟲天敵資源調(diào)查[C]∥北京昆蟲學(xué)會(huì)成立四十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編,1990: 90-91.
[12]倪漢祥,何連生, 曹雅忠. 藥劑混用防治多種小麥病蟲害的初步研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1989,22(2):1-6.
[13]何連生,李光博. 淺談農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治中益、害生物的概念[J]. 植物保護(hù), 1988, 14(4): 37-39.
[14]何連生,李光博,倪漢祥.用Fuzzy綜合評(píng)判分析小麥耕作制對(duì)昆蟲群落的影響[J]. 植物保護(hù),1995,21(6):9-12.
[15]曹雅忠,倪漢祥,李光博.小麥品種抗性對(duì)麥長(zhǎng)管蚜種群的控制作用[M]∥李光博,郭予元. 全國(guó)主要糧棉作物病蟲草鼠害綜合防治關(guān)鍵技術(shù)研究.北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1993:59-63.
[16]蔣樟法,何連生,倪漢祥,等.栽培制度對(duì)麥田昆蟲群落組成及結(jié)構(gòu)的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),1996,23(3):203-208.
[17]陳巨蓮.小麥蚜蟲及其防治[M].北京:金盾出版社, 2014.
[18]中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,中國(guó)植物保護(hù)學(xué)會(huì). 中國(guó)農(nóng)作物病蟲害 上冊(cè)[M].3版. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2015.
[19]譚曉玲, 閆甲, 苗進(jìn),等.小麥間作豌豆和揮發(fā)物釋放結(jié)合不同器械施藥對(duì)麥田害蟲和天敵的影響[J].生物防治學(xué)報(bào),2021,37(5): 904-913.
[20]周雪平.綠色防控技術(shù)是未來植保科技創(chuàng)新的重要方向[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2020(9):1.
[21]嚴(yán)火其.農(nóng)業(yè)害蟲危害何以越來越嚴(yán)重[J].中國(guó)農(nóng)史, 2021, 40(3): 3-13.
[22]吳孔明.我國(guó)開啟植物保護(hù)工作新紀(jì)元[J].農(nóng)業(yè)知識(shí),2020(10):56-58.
[23]劉杰,王福祥,曾娟,等. 貫徹《農(nóng)作物病蟲害防治條例》走好依法植保道路[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊,2020,40(7):5-9.
[24]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 公告第333號(hào)一類農(nóng)作物病蟲害名錄[EB/OL]. (2020-09-15)[2022-04-18].http:∥www.moa.gov.cn/govpublic/ZZYGLS/202009/t20200917_6352227.htm.
[25]劉萬才,卓富彥,李天嬌,等. 十三五期間我國(guó)糧食作物植保貢獻(xiàn)率研究報(bào)告[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2021,41(4):33-36.
(責(zé)任編輯:楊明麗)