亓加強(qiáng) 吳俊偉
250102 濟(jì)南市萊蕪區(qū)牛泉中心衛(wèi)生院,山東 濟(jì)南
250022 濟(jì)南市萊蕪人民醫(yī)院,山東 濟(jì)南
消化性潰瘍疾病是我國發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)疾病,隨著人們不良生活習(xí)慣以及不健康飲食方式的形成,該病的發(fā)病率呈逐年遞增的趨勢。消化性潰瘍主要包括十二指腸潰瘍、胃潰瘍,隨著疾病的發(fā)展,患者可能出現(xiàn)上腹部名明顯疼痛、貧血以及嘔血等并發(fā)癥,危及患者健康,故應(yīng)注意疾病的早期診斷與有效治療,防止因病情惡化而引發(fā)呼吸系統(tǒng)功能受損?;颊叱霈F(xiàn)消化性潰瘍合并出血的主要原因在于體內(nèi)胃酸分泌過高,臨床治療主要以常規(guī)止血為主,但是單純采用這種治療方式的效果具有明顯的局限性。
奧美拉唑是我國臨床進(jìn)行消化性潰瘍合并上消化道出血治療的一種常規(guī)性藥物,該藥屬于質(zhì)子泵抑制劑,能夠?qū)颊叩奈杆岱置谶M(jìn)行有效抑制。生脈注射液具有益氣補(bǔ)陰的作用,近年來,該藥逐步被應(yīng)用在消化性潰瘍合并上消化道出血疾病的治療中,效果較好。但目前我國對于兩種藥物聯(lián)合用于消化性潰瘍合并上消化道出血治療的報(bào)告相對較少,因此,本文對生脈注射液聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的綜合療效展開分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取濟(jì)南市中心醫(yī)院2019年1月-2020年12月收治的消化性潰瘍合并上消化道出血患者96 例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對比組和試驗(yàn)組,每組48例。對比組男28例,女20例;年齡32~72歲,平均(43.25±3.27)歲;病程2~8年,平均(4.12±1.46)年;胃潰瘍26 例,十二指腸潰瘍22 例。試驗(yàn)組男25 例,女23 例;年齡33~76 歲,平均(46.35±3.18)歲;病程3~9年,平均(5.45±1.87)年;胃潰瘍28例,十二指腸潰瘍20 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》中消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)胃鏡檢查后確診;③近期未服用過本次研究之外的抗?jié)兯幬颷1]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①潰瘍癌變或癌癥性潰瘍患者;②心、肝、腎等重要臟器功能障礙者;③惡性腫瘤者;④近期使用過非甾體類藥物或糖皮質(zhì)激素;⑤精神障礙或意識障礙者;⑥不能積極配合本次研究者。
方法:對比組患者給予注射用奧美拉唑進(jìn)行治療,注射用奧美拉唑(生產(chǎn)廠家:四川科倫藥業(yè)公司;批準(zhǔn)文號:H20056108)40 mg 溶于100 mL 0.9%的氯化鈉注射液,充分混合后,對患者進(jìn)行靜脈滴注,根據(jù)患者的病情可調(diào)整為8 mg/h靜脈泵注,1次/d,持續(xù)用藥7 d[2]。
試驗(yàn)組患者在對比組基礎(chǔ)上聯(lián)用生脈注射液進(jìn)行治療,奧美拉唑的注射用法與對比組患者相同,生脈注射液(生產(chǎn)廠家:江蘇蘇中藥業(yè),批準(zhǔn)文號:Z32021056)50 mL 溶于250 mL 0.9%濃度的氯化鈉注射液,加250 mL 0.5%濃度的葡萄糖注射液,充分融合后,給予患者靜脈滴注,1次/d,持續(xù)用藥7 d。
觀察指標(biāo):(1)對比兩組患者的治療效果。①顯效:腹部疼痛等臨床癥狀基本消失,潰瘍基本愈合,且停止出血;②有效:腹部疼痛等臨床癥狀有所改善,潰瘍面積減少≥50%,出血量有一定減少;③無效:臨床癥狀無改善,潰瘍面積無減少,出血量無減少。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)觀察并記錄患者的潰瘍愈合、止血、腹部疼痛消失、潛血轉(zhuǎn)陰等臨床癥狀改善時(shí)間,對比兩組患者臨床癥狀改善情況。(3)對比兩組患者胃功能的相關(guān)指標(biāo),在患者治療前后,空腹?fàn)顟B(tài)下取2 mL 靜脈血液,以3 500 rpm的離心速度將血液處理10 min,將血清保存?zhèn)錅y,發(fā)光免疫分析法對血清內(nèi)胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平進(jìn)行檢測;酶標(biāo)儀對胃泌素17(G-17)水平進(jìn)行檢測,對比兩組患者的改善情況。(4)記錄并對比兩組患者的不良反應(yīng)情況,不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療效果比較:對比組患者治療總有效率低于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較:對比組患者潰瘍愈合時(shí)間、止血時(shí)間、腹部疼痛改善時(shí)間及潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間高于試驗(yàn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間比較(±s)
組別 n 潰瘍愈合時(shí)間(d) 止血時(shí)間(h) 腹部疼痛改善時(shí)間(h) 潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間(d)對比組 48 35.24±8.42 31.57±8.26 33.74±6.78 5.89±0.82試驗(yàn)組 48 25.13±6.24 21.42±5.32 23.18±4.18 4.20±0.18 t 9.341 9.258 10.335 12.484 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
兩組患者胃功能指標(biāo)比較:治療前,兩組患者PGⅠ、PGⅡ及G-17水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,對比組患者PGⅠ、PGⅡ及G-17水平高于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者胃功能指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組患者胃功能指標(biāo)比較(±s)
注:與對比組治療前比較,*P>0.05
組別 n PGⅠ(μg/L) PGⅡ(μg/L) G-17(pg/L)對比組 48 治療前 83.32±10.63 17.62±2.23 6.41±1.32治療后 72.57±6.46 9.53±1.84 8.21±0.43試驗(yàn)組 48 治療前 82.31±10.33* 17.65±2.06* 6.42±1.36*治療后 61.78±7.17 5.76±0.35 10.81±1.53
兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:對比組患者不良反應(yīng)發(fā)生率高于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
消化性潰瘍合并上消化道出血的發(fā)病機(jī)制在于消化道黏膜損傷血管暴露導(dǎo)致的出血,胃部強(qiáng)酸環(huán)境能夠獨(dú)立影響消化性潰瘍的發(fā)病,因此,治療重點(diǎn)在于進(jìn)一步加強(qiáng)對消化道以及胃部黏膜組織的保護(hù)作用、抑制胃酸、止血和促進(jìn)潰瘍愈合[3]。臨床常用的質(zhì)子泵抑制劑為抑酸藥物,能夠與細(xì)胞膜內(nèi)相關(guān)酶結(jié)合,從而阻斷酶對胃酸分泌刺激的活性。奧美拉唑具有優(yōu)良的脂溶性,在酸性環(huán)境中能夠降低胃酸的含量,有效抑制胃酸促分泌素的產(chǎn)生及胃酸的分泌,同時(shí)還能夠?qū)⒒颊呶竷?nèi)的pH 濃度控制于中度,進(jìn)而預(yù)防出血。
奧美拉唑起效速度,且藥效發(fā)揮后能夠促進(jìn)患者血小板活性的恢復(fù),并且起到抗幽門螺桿菌的作用。除此之外,還可以使?jié)冇蠒r(shí)間縮短,快速止血,改善病情[4]。
我國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,消化性潰瘍歸屬“便血”“吐血”范疇,胃中積熱、肝中火氣犯胃,導(dǎo)致瘀血阻滯、血不歸經(jīng),治療時(shí)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)血止燥、攝血通經(jīng)。生脈注射液由多種中藥提取得來制成能夠生津滋陰、補(bǔ)氣降燥,紅參大補(bǔ)元?dú)?,五味子止瀉,麥冬生津健胃,諸藥合用,對消化性潰瘍合并上消化道出血具有良好的治療作用,能夠有效促進(jìn)潰瘍愈合,增強(qiáng)胃功能和消化功能[5-6]。經(jīng)大量臨床藥學(xué)研究證實(shí),采用生脈注射液進(jìn)行消化性潰瘍合并上消化道出血疾病的治療,能夠起到標(biāo)本兼治的功效。該藥物中的五味子、紅參以及麥冬等多種中藥成分配伍后通過給藥進(jìn)入患者機(jī)體組織,能夠起到較好的補(bǔ)氣攝血、滋陰生津效果,用藥后可以進(jìn)一步促進(jìn)患者疾病癥狀的改善,且用藥安全性相比單一性西藥治療更高,不易發(fā)生不良反應(yīng)情況。
對于消化性潰瘍采用上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用的方法,相比傳統(tǒng)方式下的單純性西藥治療效果更為確切。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組接受聯(lián)合治療后,腹部疼痛、出血、潰瘍愈合、潛血轉(zhuǎn)陰等改善時(shí)間均短于對比組;治療后,試驗(yàn)組胃功能指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)于對比照,總有效率高于對比照。該結(jié)果與候靜等[7]研究結(jié)果相似。
綜上所述,對消化性潰瘍合并上消化道出血患者,行生脈注射液聯(lián)合注射用奧美拉唑治療,能夠有效縮短潰瘍愈合時(shí)間,改善患者出血狀況,使患者的臨床癥狀得到有效改善,且不良反應(yīng)存在一定程度的減少,提高了治療效果和治療安全性,具有重要的臨床應(yīng)用和推廣價(jià)值。