顏東岳
我國《民法典》第一千零八十六條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)?!钡诂F(xiàn)實(shí)生活中,因子女探視問題引發(fā)的糾紛仍然存在。特別是在一些較為特殊的案例中,父母是否依然享有探視權(quán)呢?
案例:小雷(女)與小呂婚后,由于小呂沒有生育能力,雙方?jīng)Q定采用人工授精技術(shù)受孕并生育一子。2021年8月,因小呂與網(wǎng)友發(fā)生“一夜情”,夫妻關(guān)系迅速惡化,直至離婚,孩子由小雷撫養(yǎng)。離婚后,小雷堅(jiān)持認(rèn)為,小呂與兒子無血緣關(guān)系,不享有探視權(quán)。
點(diǎn)評:小呂同樣享有探視權(quán)。我國《最高人民法院關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中有相關(guān)案例:因男方無生育能力,在雙方一致同意的情況下人工授精所生子女,應(yīng)視為婚生子女,推定確認(rèn)男方就是孩子的生父,夫妻離婚后,按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定雙方都有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)。結(jié)合本案,兒子是雙方同意人工授精后所生,小呂對兒子照樣享有作為親生父親的權(quán)利,其中當(dāng)然包括探視權(quán)。
案例:小趙、小李(女)離婚時(shí),約定兒子由小趙撫養(yǎng),小李日后不得探視兒子??墒潞蟛痪茫±畋惴椿?,并多次要求探望兒子,但均被小趙以協(xié)議在先為由一再拒絕。小李真的不能探視兒子了嗎?
點(diǎn)評:小李仍然享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零八十六條規(guī)定:“父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。”即父母的探視權(quán),非因不利于子女身心健康的法定事由不得剝奪,也不能放棄。由于本案不存在不利于兒子身心健康的情形,決定了小趙、小李就小李“不得探視”的約定與之相違,且有悖于公序良俗,故沒有法律約束力。
案例:小朱與男友小林同居后生育了一名男孩,但一直沒有辦理結(jié)婚登記。2021年3月,兩人分道揚(yáng)鑣時(shí),約定兒子隨小林共同生活。事后,小朱曾多次要求探視兒子,但均被小林拒絕,理由是兩人并非合法夫妻,小朱不能享有作為妻子、作為母親的權(quán)利。
點(diǎn)評:小朱享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零七十一條規(guī)定:“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視?!奔葱≈?、小林與兒子之間的權(quán)利義務(wù),同樣適用婚生父母與子女間的規(guī)定,其中當(dāng)然地包括探視權(quán)。
案例:小段帶著2歲的兒子與小孟(男)再婚后,小孟對繼子的撫養(yǎng)教育一直盡心盡責(zé)。豈料,時(shí)隔5年后的2021年12月,小段、小孟的婚姻走到了盡頭。離婚后,小段認(rèn)為小孟只是繼父,無權(quán)探望繼子。
點(diǎn)評:小孟同樣享有探視權(quán)。我國《民法典》第一千零七十二條規(guī)定:“繼父母與繼子女間,不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定?!奔粗灰^父、繼母與繼子女間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系,彼此便享有包括探視權(quán)在內(nèi)的權(quán)利。小孟與繼子之間形成了撫養(yǎng)教育關(guān)系,小段不應(yīng)阻撓小孟探視。
編輯|溫小波