壞人的“貝勃定律”

李愚

我一個(gè)女性朋友，一天和男友去逛街，手機(jī)被偷了。她發(fā)現(xiàn)后，馬上用男友的手機(jī)撥打自己的手機(jī)，居然通了。對(duì)方摁斷了電話，然后用公用電話打了過(guò)來(lái)，語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“你也太不小心了，像你這樣粗心大意，丟手機(jī)是遲早的事，就算我不偷，肯定也會(huì)被別人偷。手機(jī)以后不要放在背囊里，一定要記住了。”

她跟小偷談判：“手機(jī)就當(dāng)我送給你了，但你能不能把卡還給我？它對(duì)你沒(méi)啥用，但對(duì)我卻很重要?！毙⊥党烈髁讼抡f(shuō)：“好吧，拿充電器來(lái)?yè)Q?！庇谑?，倆人談好第二天晚上交接，并確定了“接頭”的具體時(shí)間、地點(diǎn)以及詳細(xì)的交接方式。

第二天上午，她男友接到了小偷打來(lái)的電話，讓他轉(zhuǎn)告女友，她的老板發(fā)了好幾條短信過(guò)來(lái)，還有誰(shuí)跟誰(shuí)打了電話進(jìn)來(lái)等等。晚上，女孩在約定的地點(diǎn)里拿到了她的手機(jī)卡。小偷在電話里說(shuō)：“最近手頭有點(diǎn)兒緊，手機(jī)已經(jīng)出手了。充電器就不要了，你自己留著吧?！薄吧屏肌钡男⊥颠€再三承諾說(shuō)：“以后有錢了，會(huì)買一部同一款的新手機(jī)還給你?！?/p>

盡管她知道小偷的承諾并不值得相信——不管他有多“善良”，終歸是個(gè)小偷，但她心里依然對(duì)這個(gè)“善良”的小偷充滿了感激。

她在博文里這樣寫(xiě)道：“幸好我及時(shí)和老板取得了聯(lián)系，不然公司得受大損失，我好不容易才找到的工作恐怕也得泡湯了。我還真得感謝那個(gè)還沒(méi)有壞到頭，良知尚未完全泯滅，還尚存一些善念和良心的小偷?！?/p>

明明是被人偷了，卻發(fā)現(xiàn)了小偷身上尚存的那么一絲所謂的“善念”和“良心”，并對(duì)其心生感激——這么看來(lái)，還是壞人好當(dāng)??！

這其實(shí)就是心理學(xué)上所說(shuō)的“貝勃定律”。有人做過(guò)這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)：一個(gè)人右手舉著300克的砝碼，這時(shí)在其左手放上301克的砝碼，他并不會(huì)覺(jué)得有多少差別，直到左手砝碼的重量加至306克時(shí)，他才會(huì)覺(jué)得有些重;如果右手舉著600克的砝碼，那么左手的砝碼要達(dá)到612克才能感覺(jué)到重了。也就是說(shuō)，原來(lái)的砝碼越重，后來(lái)就必須加更大的量才能感覺(jué)到差別。這一現(xiàn)象在心理學(xué)上被稱為“貝勃定律”。

在彼此還不熟悉的情況下，對(duì)方給你的一點(diǎn)小小的關(guān)懷，你都會(huì)覺(jué)得情深似海。為何“好人難做”？你辛辛苦苦、兢兢業(yè)業(yè)、任勞任怨地賣力做事，卻因?yàn)樽鲥e(cuò)了一件小事而把前面的功勞和苦勞全部葬送;而“壞人”卻常常因?yàn)樽隽艘患倨胀ú贿^(guò)的好事而受到一致的稱贊。誤會(huì)由此產(chǎn)生，后者的“真小人”似乎比前者的“偽君子”更值得信任，也更容易當(dāng)，真讓人啼笑皆非。

（陽(yáng)炎薦自《廉政瞭望》）