李艷丹
【摘要】目的:觀察分析超聲探頭消毒凝膠在消毒供應(yīng)室中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2020年3月至2021年3月本院消毒供應(yīng)室內(nèi)需要進(jìn)行統(tǒng)一消毒的60套超聲探頭,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,各30套。其中,研究組以超聲探頭消毒凝膠進(jìn)行消毒,對(duì)照組則以75%乙醇擦拭消毒。統(tǒng)計(jì)收入消毒供應(yīng)室時(shí)的超聲探頭的消毒合格率及菌落情況,并對(duì)兩組分別進(jìn)行消毒后的不良事件、消毒合格率及菌落數(shù)情況。結(jié)果:在收入消毒供應(yīng)室時(shí),消毒合格率較低,均為0.00%,且平均菌落數(shù)較多,而兩組相比,差異無(wú)意義(P>0.05)。研究組超聲探頭套組在消毒后未出現(xiàn)不良事件,而對(duì)照組出現(xiàn)4例不良事件,研究組低于對(duì)照組,且研究組消毒后的菌落數(shù)少于對(duì)照組,差異有意義(P<0.05)。而研究組消毒合格率達(dá)到100.00%,高于對(duì)照組,但差異無(wú)意義(P>0.05)。結(jié)論:在消毒供應(yīng)室中,超聲探頭采取消毒凝膠消毒的方式,較傳統(tǒng)乙醇溶液擦拭,可減少由消毒所引發(fā)的不良事件,降低探頭上菌落的數(shù)量,提升消毒合格率,效果理想。
【關(guān)鍵詞】超聲探頭;消毒凝膠;消毒供應(yīng)室;探頭表面;菌落數(shù);消毒效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2022)13-0173-04
超聲檢查的出現(xiàn),代表著影像學(xué)的檢查又上升了一個(gè)新的高度,解決了很多由于無(wú)法判斷疾病情況進(jìn)而無(wú)法作出正確診斷的相關(guān)問(wèn)題,尤其是針對(duì)于腹腔相關(guān)疾病的問(wèn)題[1]。因此,超聲檢查一經(jīng)問(wèn)世,就因其無(wú)創(chuàng)性、可重復(fù)性且價(jià)格低廉,受到了廣泛應(yīng)用,尤其是在腹腔疾病中,如婦產(chǎn)科中,占有較為重要的地位[2]。在超聲檢查中,存在多種檢查方式,因此在檢查的過(guò)程中,所選擇的超聲探頭也不盡相同,所以對(duì)于超聲儀器而言,需要配備多種超聲探頭來(lái)達(dá)到診斷的效果[3]。在儀器的使用過(guò)程中,尤其是超聲探頭這種直接接觸患者的儀器而言,需要定期進(jìn)行消毒處理,以到達(dá)提升安全性的目的。常用的消毒手段為75%的乙醇進(jìn)行相關(guān)的消毒,然而有研究指出對(duì)超聲探頭具有一定的損傷。而目前對(duì)于超聲探頭的相關(guān)消毒要求,臨床尚未見(jiàn)相關(guān)的“金標(biāo)準(zhǔn)”[4-6]?;诖?,本研究針對(duì)本院消毒供應(yīng)室進(jìn)行統(tǒng)一消毒的超聲探頭套組,進(jìn)行不同的消毒處理,以明確超聲凝膠的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2020年3月至2021年3月消毒供應(yīng)室內(nèi)需要進(jìn)行統(tǒng)一消毒的60套超聲探頭,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,每組各30套。其中,研究組以超聲探頭消毒凝膠進(jìn)行消毒,對(duì)照組則以75%乙醇擦拭消毒。
納入標(biāo)準(zhǔn):收入本院消毒供應(yīng)室進(jìn)行消毒的超聲探頭套組。
排除標(biāo)準(zhǔn):已經(jīng)損壞、缺失的超聲探頭套組。
1.2 方法
探頭接觸后普通衛(wèi)生紙擦拭前、后及探頭消毒。對(duì)照組采用75%乙醇將探頭面材擦拭兩遍,待其自然干燥后。研究組則使用超聲探頭消毒凝膠進(jìn)行相應(yīng)的消毒措施。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
統(tǒng)計(jì)收入消毒供應(yīng)室時(shí)的超聲探頭的消毒合格率及菌落情況,并對(duì)兩組分別進(jìn)行消毒后的不良事件、消毒合格率及菌落數(shù)情況。菌落情況判斷:使用5 cm ×5 cm 的營(yíng)養(yǎng)瓊脂平皿或添加相應(yīng)中和劑的營(yíng)養(yǎng)瓊脂平皿,對(duì)超聲探頭壓印10~20 s,將平皿加蓋后置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)48 h。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)值計(jì)算軟件為 SPSS 26.0。( x(—)± s )代表正態(tài)分布計(jì)量數(shù)據(jù),組間對(duì)比進(jìn)行 t 檢驗(yàn);[ n (%)]代表計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),通過(guò)χ檢驗(yàn)完成樣本率對(duì)比。當(dāng) P2<0.05時(shí)則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 消毒前檢測(cè)中所獲得的60份超聲探頭中的菌落構(gòu)成及多重耐藥菌和泛耐藥菌構(gòu)成
消毒前檢測(cè)中所獲得的60份超聲探頭中分離培養(yǎng)出革蘭陽(yáng)性需氧菌及厭氧菌:表皮葡萄球菌(普通菌株13株13.00%)、耐萬(wàn)古霉素腸球菌(普通菌株7株7.00%)、非溶血性鏈球菌(普通菌株4株4.00%、多重耐藥菌株2株10.00%)、腸球菌(普通菌株3株3.00%、多重耐藥菌株2株10.00%)及表皮葡萄球菌(普通菌株7株7.00%);革蘭陰性需氧菌及兼性厭氧菌:加德納菌(普通菌株2株2.00%)、大腸埃希菌(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株3株15.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)及摩根菌(普通菌株1株1.00%);專(zhuān)性厭氧菌:消化球菌(普通菌株4株4.00%)、消化鏈球菌(普通菌株3株3.00%)、類(lèi)桿菌(普通菌株11株11.00%)、動(dòng)彎桿菌(普通菌株13株13.00%)、梭桿菌(普通菌株7株7.00%)及普雷沃菌(普通菌株4株4.00%)等。金黃葡萄球菌(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株1株5.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)、表皮葡萄球菌(普通菌株8株8.00%、多重耐藥菌株7株35.00%、泛耐藥菌株3株60.00%)、腸球菌(普通菌株7株7.00%、多重耐藥菌株4株20.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)、其他菌落(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株1株5.00%),見(jiàn)表1。
2.2 收入消毒供應(yīng)室時(shí)的超聲探頭的消毒合格率及菌落情況比較
收入消毒供應(yīng)室時(shí)的超聲探頭的消毒合格率及菌落情況比較在收入消毒供應(yīng)室時(shí),消毒合格率較低,均為0.00,且平均菌落數(shù)較多,而兩組相比,差異無(wú)意義( P >0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組分別進(jìn)行消毒后的不良事件、消毒合格率及菌落數(shù)情況比較
研究組超聲探頭套組在消毒后未出現(xiàn)不良事件,而對(duì)照組出現(xiàn)4例不良事件,研究組低于對(duì)照組,且研究組消毒后的菌落數(shù)少于對(duì)照組,差異有意義( P <0.05)。而研究組消毒合格率達(dá)到100.00%,高于對(duì)照組,但差異無(wú)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表3。
3 討論
隨著目前針對(duì)醫(yī)療診斷儀器的不斷升級(jí),尤其是在腹部檢查常用的醫(yī)用超聲診斷儀,由于其可操作簡(jiǎn)單、可重復(fù)性強(qiáng),進(jìn)而可以在各級(jí)各類(lèi)醫(yī)療單位廣泛應(yīng)用。其排除了腹腔臟器的影響,在超聲下可以準(zhǔn)確找到病變的位置,并且達(dá)到有助于疾病的診斷與鑒別。尤其是針對(duì)腹腔類(lèi)的檢查,可以幫助臨床醫(yī)生判斷患者腹腔內(nèi)臟器的改變情況,婦產(chǎn)科想知道胎兒的發(fā)育情況時(shí),則可以通過(guò)超聲的相關(guān)檢查,以幫助臨床獲得確定胎兒的發(fā)育的結(jié)果,為可以獲得優(yōu)生優(yōu)育的結(jié)果,進(jìn)而提供了可靠的技術(shù)保證[7-8]。由于超聲檢查儀器,并非直接接觸患者的皮膚的,而是需要將超聲聲源發(fā)射到身體的組織中,則需要利用回聲回放到超聲檢查儀中,進(jìn)而相獲得的結(jié)果進(jìn)行診斷或治療。而針對(duì)醫(yī)用超聲探頭,則在醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用過(guò)程中,需要直接反復(fù)地接觸人體皮膚、黏膜或存放容器上,并在檢查的過(guò)程中,直接暴露在空氣中,這就給細(xì)菌在被檢查者之間傳遞創(chuàng)造了條件,診療過(guò)程實(shí)際為帶菌過(guò)程[9-10]。
魏躍等相關(guān)的檢查中,發(fā)現(xiàn)對(duì) B 超探頭上進(jìn)行檢測(cè)后,進(jìn)行相關(guān)的分離后,且得到85株的優(yōu)勢(shì)菌藥敏,有3株耐甲氧西林金黃葡萄球菌,2株耐苯唑西林的表皮葡萄球菌,且尚未發(fā)現(xiàn)耐萬(wàn)古霉素金黃葡萄球菌和耐萬(wàn)古霉素腸球菌等菌株。而革蘭陽(yáng)性球菌的耐藥性實(shí)驗(yàn)的檢測(cè)中,發(fā)現(xiàn)納入研究藥物對(duì)青霉素 G、氨芐西林/舒巴唑等有較高耐藥,而對(duì)萬(wàn)古霉素、利福平等敏感性較高;而革蘭陰性桿菌對(duì)氨芐西林、頭孢呋辛等則具有較高耐藥性,而對(duì)亞胺培南、妥布霉素等敏感性較高。而劉麗紅等相關(guān)的研究中獲得,從超聲探頭上分離到的136株優(yōu)勢(shì)菌,而在上述的菌株中,其中發(fā)現(xiàn)不同分菌株分布情況,而在5株耐苯唑西林金黃葡萄球菌、13株耐苯唑西林表皮葡萄球菌,大多數(shù)為多重耐藥菌株。這提示無(wú)論何種檢查手段上,其所使用的超聲探頭可能已經(jīng)成為耐藥細(xì)菌駐留的場(chǎng)所。
為使檢查圖像清晰,檢查前還要涂布聲傳導(dǎo)介質(zhì)超聲耦合劑,如果處理不好具有微生物傳播的潛在威脅[11-12]。僅使用需要進(jìn)行一次性保護(hù)套,并不能完全保障患者檢查的安全性。由此,考慮到如果僅僅使用一層保護(hù)性的措施,而不對(duì)探頭進(jìn)行相關(guān)的消毒處理后,而后實(shí)施直接接觸下一個(gè)就診患者的陰道黏膜,由此可引發(fā)的發(fā)生交叉感染風(fēng)險(xiǎn)較高。因此,由于檢查的特性,需要在檢查后定期對(duì)超聲探頭套組進(jìn)行相關(guān)的消毒工作,避免出現(xiàn)交叉感染的問(wèn)題。消毒的程序與消毒手段,將直接影響消毒的結(jié)果。商希芹等[13]建議超聲室應(yīng)配備相關(guān)的消毒措施,如考慮可以準(zhǔn)備用較為常用的75%酒精棉球和含有效氯,濃度為500 mg /L 的84消毒液浸潤(rùn)的棉球,并且保障診療的醫(yī)生,外每做完一個(gè)患者后,采取上述的消毒用品擦拭探頭四周,進(jìn)而可以起到有效的清潔消毒的作用。在日本學(xué)者的相關(guān)研究結(jié)果中,通過(guò)相關(guān)的試驗(yàn)證實(shí),并且在每位的患者進(jìn)行超聲檢查之后,并選擇用紙擦去超聲探頭上殘留的耦合劑,且需要擦拭兩次,再用含70%乙醇濕潤(rùn)的紙,進(jìn)行擦拭兩次的結(jié)果,可以很好地去除超聲探頭上的細(xì)菌,進(jìn)而起到較好的消毒作用[14]。由此可見(jiàn),使用乙醇消毒的方法,可以獲得較好的消毒效果,但是由于乙醇具有一定的揮發(fā)性,無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間在探頭上起到消毒的作用[15]。且由于其特性,決定了對(duì)超聲探頭產(chǎn)生一定的損傷,可能造成超聲探頭不清晰、損傷的最終結(jié)果[16]。而在臨床中,超聲探頭為精細(xì)化的檢查儀器,一旦損傷對(duì)經(jīng)濟(jì)上的影響也較大。而本研究所選取的消毒凝膠,在配方上,增加了對(duì)于超聲探頭的保護(hù)性成分,并由于凝膠揮發(fā)性較差,可以保障凝膠較長(zhǎng)時(shí)間的作用于探頭處,保障消毒的有效成分可以長(zhǎng)時(shí)間發(fā)揮作用,達(dá)到最佳的消毒的效果[17]。本研究中,消毒前檢測(cè)中所獲得的60份超聲探頭中分離培養(yǎng)出革蘭陽(yáng)性需氧菌及厭氧菌:表皮葡萄球菌(普通菌株13株13.00%)、耐萬(wàn)古霉素腸球菌(普通菌株7株7.00%)、非溶血性鏈球菌(普通菌株4株4.00%、多重耐藥菌株2株10.00%)、腸球菌(普通菌株3株3.00%、多重耐藥菌株2株10.00%)及表皮葡萄球菌(普通菌株7株7.00%);革蘭陰性需氧菌及兼性厭氧菌:加德納菌(普通菌株2株2.00%)、大腸埃希菌(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株3株15.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)及摩根菌(普通菌株1株1.00%);專(zhuān)性厭氧菌:消化球菌(普通菌株4株4.00%)、消化鏈球菌(普通菌株3株3.00%)、類(lèi)桿菌(普通菌株11株11.00%)、動(dòng)彎桿菌(普通菌株13株13.00%)、梭桿菌(普通菌株7株7.00%)及普雷沃菌(普通菌株4株4.00%)等。金黃葡萄球菌(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株1株5.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)、表皮葡萄球菌(普通菌株8株8.00%、多重耐藥菌株7株35.00%、泛耐藥菌株3株60.00%)、腸球菌(普通菌株7株7.00%、多重耐藥菌株4株20.00%、泛耐藥菌株1株20.00%)、其他菌落(普通菌株2株2.00%、多重耐藥菌株1株5.00%)。在收入消毒供應(yīng)室時(shí),消毒合格率較低均為0.00%,且平均菌落數(shù)較多,而兩組相比,差異無(wú)意義(P>0.05)。研究組超聲探頭套組在消毒后未出現(xiàn)不良事件,而對(duì)照組出現(xiàn)4例不良事件,研究組低于對(duì)照組,且研究組消毒后的菌落數(shù)少于對(duì)照組,差異有意義(P<0.05)。而研究組消毒合格率達(dá)到100.00%,高于對(duì)照組,但差異無(wú)意義(P>0.05)。
綜上所述,在消毒供應(yīng)室中,超聲探頭采取消毒凝膠消毒的方式,較傳統(tǒng)乙醇溶液擦拭,可減少由消毒所引發(fā)的不良事件,降低探頭上菌落的數(shù)量,提升消毒合格率,效果理想。
參考文獻(xiàn)
[1]顏珍.新形勢(shì)下醫(yī)院消毒供應(yīng)室消毒、清洗設(shè)備的管理與維護(hù)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(31):49-50.
[2]Ohnishi Y,Matsumoto H,Iwamori S. A sterilizationsystemusing ultraviolet photochemical reactions based on nitrous oxide and oxygen gases [J]. J Microbiol Methods,2016,122:59-63.
[3]Wang C,Chen Y,Yang F,et al. E?cacy of computerbasedendoscope cleaning and disinfection using a hospital management information system[J]. Am Journal Infec Control,2016,44(8):141-143.
[4]王曉菡.消毒供應(yīng)室持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)控制醫(yī)院感染的效果[J].甘肅科技,2018,34(1):121-122.
[5]劉珍青,李娜,李彥珺.消毒供應(yīng)室的質(zhì)量控制與醫(yī)院感染控制的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(18):53-55.
[6]陳紅.消毒供應(yīng)室滅菌質(zhì)量監(jiān)測(cè)與管理的效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(36):140-142.
[7]郭水華,王麗華,孫月娣.同質(zhì)化管理在基層醫(yī)院醫(yī)聯(lián)體消毒供應(yīng)中心的實(shí)踐與探索[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(2):39-40.
[8]王曼維,郭榕晨,龔雪濤.消毒供應(yīng)室實(shí)施全程質(zhì)量控制管理對(duì)醫(yī)院感染的干預(yù)作用[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào).2019(4):731-735.
[9]潘喜露,陳萍萍,李格嫦,等.細(xì)節(jié)管理在消毒供應(yīng)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,38(2):238-239.
[10]歐梅珍.品管圈活動(dòng)用于消毒供應(yīng)室手術(shù)器械管理及控制醫(yī)院感染的效果觀察[J].中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志,2015,9(3):331-334.
[11]涂麗春,朱秋霜,徐玉萍,等.PDCA 循環(huán)法在消毒供應(yīng)中心各區(qū)域質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2018(3):118-120.
[12]梁昭,葉勁松,李偉,等.PDCA 循環(huán)在消毒供應(yīng)室護(hù)理管理中的應(yīng)用及對(duì)降低手術(shù)器械感染率的影響效果[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2018(9):121-123.
[13]商希芹,高麗霞.集中管理模式在消毒供應(yīng)中心護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理,2019,25(24):77-79.
[14] 賴(lài)有娘,黃幼珍,江曉平,等.層級(jí)崗位管理在消毒供應(yīng)中心中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2018,24(17):116-119.
[15] 黃浩,張青.醫(yī)院消毒供應(yīng)中心對(duì)精密手術(shù)器械管理的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2017,(10):1238-1240.
[16] 任貞.PDCA 循環(huán)管理模式在神經(jīng)內(nèi)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2018,(11):104-106.
[17]彭欣薇,胡芳英,晏萍,等.目視管理在社區(qū)健康教育中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(33):4733-4734.
(收稿日期:2021-09-26)