胡明慧
摘要:對(duì)教材資源的合理開發(fā)與重構(gòu)是小學(xué)語(yǔ)文教師教學(xué)能力的重要體現(xiàn),發(fā)現(xiàn)并分析小學(xué)語(yǔ)文教師在教材資源利用中存在的問(wèn)題,構(gòu)建小學(xué)語(yǔ)文教師教材開發(fā)與重構(gòu)力層級(jí)評(píng)價(jià)體系,基于教師的表現(xiàn)性評(píng)價(jià),提煉小學(xué)語(yǔ)文教師相關(guān)實(shí)踐能力的提升策略,可以讓“素養(yǎng)為本”的語(yǔ)文課堂落地。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文教師;教材資源;開發(fā)與重構(gòu)
中圖分類號(hào):G423.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094(2022)07A-0117-04
《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡(jiǎn)稱新課標(biāo))提出了“六大學(xué)習(xí)任務(wù)群”,增加了“學(xué)業(yè)質(zhì)量”的內(nèi)涵描述以及“教學(xué)研究與教師培訓(xùn)”等內(nèi)容[1]。這些新變化,要求小學(xué)語(yǔ)文教師轉(zhuǎn)變教材的使用觀念,提升教材的開發(fā)與重構(gòu)能力,依據(jù)學(xué)情的變化對(duì)教材中單一或不合適的內(nèi)容進(jìn)行適度增刪、調(diào)整、加工、重組,讓學(xué)生在真實(shí)的語(yǔ)言實(shí)踐活動(dòng)中使用教材,促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。
一、小學(xué)語(yǔ)文教師在教材開發(fā)與重構(gòu)中存在的問(wèn)題
根據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)群的特點(diǎn),教師在備課時(shí)需要以某個(gè)切入點(diǎn)梳理教材資源,避免教學(xué)設(shè)計(jì)的碎片化和隨意性。但在實(shí)踐中,大部分教師對(duì)單元整體教學(xué)尚處于探索階段,因此在教材資源的開發(fā)與重構(gòu)中存在諸多問(wèn)題。
(一)教師對(duì)教材開發(fā)與重構(gòu)的認(rèn)識(shí)不夠深入
我們?cè)诮滩闹须m然常常遇見熟悉的主題、經(jīng)典的篇目,但教學(xué)目標(biāo)不同,教材的利用方式也不盡相同。由于對(duì)新課標(biāo)的理解不深入,有些教師認(rèn)為教材的開發(fā)與重構(gòu)意義不大,也有教師認(rèn)為以往的一課一備等同于對(duì)教材的開發(fā)、重構(gòu)。當(dāng)教師跳過(guò)整體研讀教材這一步驟,直接利用現(xiàn)成的教參或教案進(jìn)行備課時(shí),教師對(duì)教材的使用就會(huì)非常被動(dòng)。還有一些教師依靠直覺經(jīng)驗(yàn)“跟著感覺走”,這種教材資源開發(fā)與重構(gòu)方式的合理性則有待商榷。
(二)教師進(jìn)行教材開發(fā)與重構(gòu)的難度較大
對(duì)統(tǒng)編教材進(jìn)行開發(fā)與重構(gòu),既要求教師有大單元的整體觀,還要求對(duì)每一學(xué)段的課程目標(biāo)有清晰把握。與單篇教學(xué)相比,任務(wù)活動(dòng)的設(shè)計(jì)需要投入大量的時(shí)間和精力,這對(duì)教師自身的能力提出了相當(dāng)高的要求。對(duì)教齡短、經(jīng)驗(yàn)不豐富的新教師來(lái)說(shuō)需要邊學(xué)邊做;對(duì)成熟型教師而言,則需要更新觀念,接受單元整體設(shè)計(jì)的教學(xué)理念。
(三)教師實(shí)踐能力缺乏有效的評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制
客觀、系統(tǒng)的評(píng)測(cè)體系,可以幫助教師定位自身實(shí)踐水平,反饋學(xué)生的學(xué)業(yè)水平,從而促進(jìn)教師改進(jìn)教學(xué)行為,提升教師的教材開發(fā)與重構(gòu)力。目前,相關(guān)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建需要進(jìn)一步完善。通過(guò)區(qū)域教研可以發(fā)現(xiàn),老師們對(duì)提高教材開發(fā)與重構(gòu)力的愿望比較迫切,亟需專業(yè)理論和技術(shù)層面上的指導(dǎo),教育主管部門在教師研訓(xùn)及激勵(lì)制度的制定上,尚有可為空間。
二、小學(xué)語(yǔ)文教師教材開發(fā)與重構(gòu)力層級(jí)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
教材開發(fā)與重構(gòu)能力貫穿教學(xué)的全過(guò)程。徐州市朱衛(wèi)紅名師工作室在對(duì)各成員的教材開發(fā)與重構(gòu)力進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)時(shí),逐漸豐富了觀察角度和評(píng)價(jià)方法,初步構(gòu)建了能力層級(jí)評(píng)價(jià)體系。其設(shè)計(jì)過(guò)程可以劃分為“設(shè)計(jì)—實(shí)施—改進(jìn)”三個(gè)階段,并在實(shí)踐中不斷完善。
(一)設(shè)計(jì)階段:分步驟確立目標(biāo)
層級(jí)評(píng)價(jià)表的設(shè)計(jì),既來(lái)自于工作室研修導(dǎo)師的理論指導(dǎo),也是老師們和專家思維碰撞的結(jié)果,各成員在具體設(shè)計(jì)中提供想法和實(shí)踐依據(jù)。
將教材開發(fā)與重構(gòu)的過(guò)程細(xì)化拆解,可以明晰教師在每一環(huán)節(jié)的具體能力表現(xiàn):首先,通讀小學(xué)語(yǔ)文教材,對(duì)教材產(chǎn)生個(gè)人的初步理解,明確教學(xué)內(nèi)容在本冊(cè)書的價(jià)值,也能找出與前后冊(cè)書內(nèi)在的邏輯關(guān)系。第二,預(yù)測(cè)學(xué)情,根據(jù)逆向設(shè)計(jì)原則,選用合宜的評(píng)價(jià)方法,確定合適的評(píng)估證據(jù)。第三,對(duì)照新課標(biāo)梳理單元目標(biāo),提煉單元主題。第四,勾連生活,描述兒童熟悉的學(xué)習(xí)情境,圍繞核心任務(wù),設(shè)計(jì)子任務(wù)或活動(dòng)。這四步并非一定按照線性展開,需要教師多次循環(huán)往復(fù)地思考、打磨。
基于評(píng)價(jià)的總體目標(biāo)和評(píng)價(jià)內(nèi)容,小學(xué)語(yǔ)文教師教材開發(fā)與重構(gòu)力可以歸納為四個(gè)層級(jí)水平,具體的表現(xiàn)形式描述如下(見表1):
以上層級(jí)評(píng)價(jià)體系同時(shí)把教師的知識(shí)存量水平、教學(xué)創(chuàng)新程度、學(xué)生情況等都納入了指標(biāo)體系,使教師在自我提升以及參加研修活動(dòng)時(shí),對(duì)教材開發(fā)與重構(gòu)環(huán)節(jié)的定位、某項(xiàng)能力點(diǎn)的觀察更具針對(duì)性。
(二)實(shí)施階段:多主體協(xié)同推進(jìn)
在層級(jí)評(píng)價(jià)時(shí),專家、教師、學(xué)生都是評(píng)價(jià)的主體,都可以對(duì)教材資源的開發(fā)與重構(gòu)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方式包括自我評(píng)價(jià)、同伴評(píng)價(jià)、教師周期畫像等。測(cè)評(píng)手段可以多樣化:一是作為基礎(chǔ)測(cè)試,了解教師所處水平;二是利用層級(jí)表轉(zhuǎn)化為課堂觀察量表進(jìn)行打分,使測(cè)評(píng)結(jié)果數(shù)據(jù)化;三是作為談話提綱對(duì)教師進(jìn)行訪談。
每一層級(jí)的能力表現(xiàn),有相同的評(píng)價(jià)要素,縱向?qū)蛹?jí)則體現(xiàn)了教師進(jìn)階提升的要點(diǎn)。在使用此表時(shí),可以跟蹤教師開發(fā)與重構(gòu)的實(shí)施過(guò)程“開始—實(shí)踐—反思”三個(gè)階段,形成過(guò)程性評(píng)價(jià)。也可以針對(duì)教師具體的某項(xiàng)能力維度,如“解讀教材的能力”,進(jìn)行具體分析。
(三)改進(jìn)階段:查找漏洞反思完善
教師的能力處于動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中,借助層級(jí)評(píng)價(jià)表診斷、反饋教師在教材開發(fā)過(guò)程中的困惑和不足,從而開展有針對(duì)性、系統(tǒng)性的研修,小學(xué)語(yǔ)文教師教材的開發(fā)和重構(gòu)力可以持續(xù)改進(jìn)。同時(shí),小學(xué)語(yǔ)文教材開發(fā)能力層級(jí)評(píng)價(jià)的構(gòu)建,是助力教師專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性工作,也是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。在上述工作的基礎(chǔ)上,還需要借助專家評(píng)估、工具編制、實(shí)證研究等多種方式,進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確保其科學(xué)有效,便于操作。
三、提升小學(xué)語(yǔ)文教師教材開發(fā)與重構(gòu)力的策略
小學(xué)語(yǔ)文教師教材開發(fā)與重構(gòu)力的提升,取決于教師對(duì)待教材資源的態(tài)度,更重要的是需要教師遵循課程標(biāo)準(zhǔn),明確實(shí)踐邏輯,在具體操作中落地各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)所指向的實(shí)踐智慧。本研究從新課標(biāo)的目標(biāo)要求出發(fā),圍繞評(píng)價(jià)體系建設(shè)的優(yōu)化,提出以下教師能力提升的策略。
(一)關(guān)注課標(biāo)變化,提高文本解讀水平
進(jìn)行單元整體設(shè)計(jì)時(shí),需要有通盤考慮,需要根據(jù)單元教學(xué)目標(biāo)和每篇課文的特點(diǎn),確定每一篇課文的教學(xué)重點(diǎn),統(tǒng)籌主題、情境、任務(wù)、活動(dòng)與評(píng)價(jià),整體設(shè)計(jì)教學(xué)方案[2]。教師獨(dú)立解讀文本,把握文本的關(guān)鍵教學(xué)價(jià)值,是開發(fā)與重構(gòu)的核心能力之一。
首先,文本的多元化教學(xué)價(jià)值似璞玉,需要教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生那些“能看到卻未讀懂”之處,著重發(fā)力。第二,對(duì)比分析,關(guān)注文本的獨(dú)特性。同樣選自蕭紅的《呼蘭河傳》,《火燒云》和《祖父的園子》在文體和教學(xué)方法上各有不同,教師不能簡(jiǎn)單以散文或小說(shuō)的教學(xué)方式定性,要深入解讀,讀出不同。第三,細(xì)讀文本,深刻理解文本內(nèi)容。教師可以從文本的字、詞、句子著手分析,沉入到文本中,在微觀中尋找宏觀的方向,對(duì)文本進(jìn)行微觀分析,教師的思維與作者的思維發(fā)生碰撞,深刻理解文本的內(nèi)涵。
(二)利用分析工具,準(zhǔn)確把握教學(xué)起點(diǎn)
對(duì)學(xué)情的認(rèn)識(shí),除了通過(guò)經(jīng)驗(yàn)預(yù)估、實(shí)踐反饋,利用學(xué)情分析模板、學(xué)生問(wèn)題清單、預(yù)習(xí)單等工具,可以更加準(zhǔn)確定位學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn)。對(duì)學(xué)情數(shù)據(jù)的分析,除了對(duì)學(xué)生原有認(rèn)知水平進(jìn)行分析,還不能忽略學(xué)生情感的變化與發(fā)展的需求。學(xué)情分析必須從共時(shí)性的角度,考慮學(xué)生的共同特征——教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),又要考慮個(gè)體差異——了解學(xué)生之間的個(gè)體需求和差異調(diào)整教學(xué)。同時(shí),還要關(guān)注歷時(shí)性角度,如果說(shuō)學(xué)生原有認(rèn)知水平即“我們現(xiàn)在在哪里”的分析是教學(xué)的起點(diǎn),那么,學(xué)生的閱讀心理期待——“我們要到哪里去”的分析,就是教學(xué)目標(biāo)的指向。這兩點(diǎn)之間的距離正是“學(xué)生最需要教什么的”教學(xué)內(nèi)容。
(三)挖掘教學(xué)資源,打造深度學(xué)習(xí)課堂
有效的教材資源除了教材本身,還包括單元整體設(shè)計(jì)時(shí)補(bǔ)充閱讀的文本、線上資源,以及學(xué)生積累的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和課堂生成的教學(xué)資源等。
首先,教師可以積極利用教材的助學(xué)系統(tǒng)。統(tǒng)編語(yǔ)文教材注重對(duì)欄目系統(tǒng)的設(shè)計(jì),通過(guò)提供結(jié)構(gòu)化的知識(shí),幫助學(xué)生建構(gòu)自己的學(xué)習(xí)[3]。助讀系統(tǒng)包括課文注釋、課文插圖、課文資料卡、課文附錄等。以課文資料卡為例,教師可以根據(jù)學(xué)情增加相關(guān)的文本閱讀,如老舍的《貓》和其他作家寫貓的對(duì)比閱讀。第二,善于提供支架類教學(xué)資源。讓學(xué)生圈一圈、讀一讀、評(píng)一評(píng)的步驟方法提示,完成思維導(dǎo)圖,輔助學(xué)生理解和表達(dá)的圖文信息。這些都是為學(xué)生學(xué)習(xí)搭建的有效支架,既能幫助學(xué)生理解文本,也有利于發(fā)展學(xué)生的思維能力。最后,注意捕捉課堂生成的教學(xué)資源。“學(xué)為中心”的課堂,教師不僅要開發(fā)與重構(gòu)教材,也要開發(fā)學(xué)生課堂臨時(shí)產(chǎn)生的疑問(wèn)和難點(diǎn)。但值得注意的是,教師并不是對(duì)學(xué)生的所有疑問(wèn)都選擇開發(fā),而是根據(jù)學(xué)生課堂生成的問(wèn)題考慮是否值得創(chuàng)生。
(四)立足大概念,實(shí)施單元整體教學(xué)
任務(wù)群下的單元整體教學(xué),不是簡(jiǎn)單地把教材中的單元內(nèi)容前后調(diào)整,也不等同于增補(bǔ)相關(guān)文本構(gòu)成群文閱讀單元。大單元強(qiáng)調(diào)的是以主題任務(wù)推動(dòng)學(xué)生找到學(xué)習(xí)和生活中的興趣點(diǎn)或問(wèn)題,幫助學(xué)生在真實(shí)的情境中主動(dòng)探究,最終形成解決問(wèn)題的能力。換句話說(shuō),是在用語(yǔ)文的方式,提高語(yǔ)言文字運(yùn)用的能力。因此,一個(gè)大單元的學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)目標(biāo),是由這個(gè)單元的大概念決定的。所以,教師在大單元設(shè)計(jì)中的能力要素就凸顯出來(lái)了——能將大概念的核心問(wèn)題與課標(biāo)要求、教材要點(diǎn)一一對(duì)應(yīng),并將它們先融合,再分解為具體的學(xué)習(xí)任務(wù)。
為了完成大單元教學(xué)設(shè)計(jì),工作室每位成員獨(dú)立梳理本單元的語(yǔ)文要素和人文主題,思考它們的聯(lián)系;之后,大家聚在一起討論單元核心大概念,再分頭設(shè)計(jì)單元框架圖。通過(guò)這一輪解讀后,大家再次思維碰撞,設(shè)計(jì)單元情境,打磨單元任務(wù)和學(xué)生活動(dòng)。這中間有可能要經(jīng)過(guò)幾輪的磨合,而恰恰在這個(gè)過(guò)程中,老師們的教材開發(fā)與重構(gòu)能力提升了。
(五)創(chuàng)新研訓(xùn)機(jī)制,形成教師發(fā)展共同體
為了解決教師在開發(fā)與重構(gòu)過(guò)程中的實(shí)際困難,工作室探索并形成了“指向成員共生發(fā)展的‘學(xué)習(xí)圈教研”方式。與傳統(tǒng)教研形式相比,“學(xué)習(xí)圈”教研強(qiáng)調(diào)教師的主動(dòng)參與、主動(dòng)思考、主動(dòng)建構(gòu)。
主題研訓(xùn)分為四個(gè)環(huán)節(jié):主題學(xué)習(xí)、集體議課、課例研討和反思提升。主題學(xué)習(xí)時(shí),全體參與;集體備課時(shí),分組進(jìn)行;同課異構(gòu)及課例研討時(shí)再次全體參與;最后形成文字,反思提升。為推動(dòng)基本操作規(guī)范和課型范式的形成,體驗(yàn)式研訓(xùn)將理論培訓(xùn)、主題學(xué)習(xí)、課例研究、方案提煉、經(jīng)驗(yàn)推廣等環(huán)節(jié)有機(jī)融合?;谘芯窟^(guò)程的流程化,教師清楚自己應(yīng)該做什么、怎么做。研訓(xùn)結(jié)束后,對(duì)課型范式、教學(xué)案例、研究成果等進(jìn)一步優(yōu)化,在智能研修平臺(tái)上建設(shè)共享資源庫(kù),給全區(qū)教師的實(shí)際教學(xué)提供看得見、摸得著的指導(dǎo)。“學(xué)習(xí)圈”教研是區(qū)域教育科研促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)的應(yīng)然選擇,使教師對(duì)教材資源的研究進(jìn)一步走向自然化、常態(tài)化、專業(yè)化。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京北京師范大學(xué)出版社,2022:引用頁(yè)碼
[2]陸志平.素養(yǎng)為綱的語(yǔ)文大單元教學(xué)設(shè)計(jì)[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2021(Z3): 引用頁(yè)碼
[3]鄭新麗.核心素養(yǎng)在統(tǒng)編語(yǔ)文教材中的有機(jī)融入——基于學(xué)科知識(shí)視角的考察[J].語(yǔ)文建設(shè),2022(7): 引用頁(yè)碼
責(zé)任編輯:丁偉紅