街拍為何愈發(fā)惹人厭煩

一位身材高挑、身著緊身褲的女生從北京三里屯西北口走進(jìn)太古里，6名街拍客拿起相機(jī)齊刷刷對(duì)準(zhǔn)她。注意到有人拍攝，女生腳步明顯加快，但鏡頭并未放過她，最近時(shí)相機(jī)與女生相距咫尺。女生面露慍色，迅速離去。這名女生走過后沒兩分鐘，對(duì)面街道又來了兩位穿著短裙的女生，一堆相機(jī)又對(duì)準(zhǔn)了她們。這是記者7月22日下午5時(shí)左右在北京三里屯看到的一幕。

問題隨之而來：為何這么多人熱衷于街拍？街拍及街拍后網(wǎng)絡(luò)上傳、出售照片視頻是否違法？各種懟臉式街拍又該如何認(rèn)定？

未經(jīng)同意街拍涉嫌侵權(quán)

除了琳瑯滿目的商家和新潮時(shí)尚的男女外，北京三里屯給人印象最深的可能就是在太古里商業(yè)區(qū)徘徊的“街拍客”了，但絕大多數(shù)人都愿意被拍嗎？

記者隨機(jī)采訪了多名經(jīng)過“街拍區(qū)”的路人，她們的想法各有不同：有人覺得街拍沒問題，會(huì)大大方方讓人拍攝;有人覺得可以拍，只要不沖上來打擾到她們就好;有人很反感街拍，覺得這種行為非常不禮貌;還有人擔(dān)憂街拍侵犯自己的肖像權(quán)、隱私權(quán)。

記者注意到，三里屯有十幾位年齡比較大的“街拍客”，他們的攝像裝備比較專業(yè)，大多3-6人一組，有時(shí)一齊出動(dòng)，有時(shí)各自尋找目標(biāo)。年輕的“街拍客”中，有的拿著專業(yè)照相機(jī)，更多的是用手機(jī)街拍，大多“單打獨(dú)斗”。記者發(fā)現(xiàn)，也有不少博主會(huì)在自己發(fā)到網(wǎng)上的街拍照片下方標(biāo)上——如果你被我拍到了又不想露臉，請(qǐng)后臺(tái)聯(lián)系我進(jìn)行刪除。

那么，街拍是否為法律所允許呢？

北京瀛和律師事務(wù)所律師黃群輝說：“我國《民法典》規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。所以，在公共場(chǎng)所未經(jīng)被拍攝者同意而拍攝，如果不是法定的‘合理實(shí)施的范疇，都是侵權(quán)行為，侵害了被拍攝者的肖像權(quán)。同時(shí)，從街拍的內(nèi)容看，法律平等保護(hù)每一個(gè)人，不論是女性還是男性，老年人還是未成年人，只要未經(jīng)被拍攝者同意，都是侵權(quán)行為。”

“但從街拍的使用目的看，存在不侵權(quán)的情形，法律上叫肖像合理實(shí)施，也叫肖像的公益性使用，比如新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開被拍攝者的肖像等?！秉S群輝說。

街拍蘊(yùn)含大量商業(yè)行為

記者采訪了解到，不管天氣如何，一些“街拍客”常常在外面一站就是一天。支撐他們的真的只是興趣愛好嗎？打開社交平臺(tái)，有許多以街頭拍攝為主的時(shí)尚博主，通過街拍展示好看的穿搭，給大家展示時(shí)尚之美。其中，有些博主會(huì)通過街拍帶貨，賣西裝、牛仔褲、絲襪等。如主推牛仔褲，街拍視頻里的主角會(huì)穿著各類型的牛仔褲，并在賬號(hào)櫥窗上架視頻中同類樣式的商品。

有些街拍是商業(yè)約拍，比如吃喝玩樂探店、旅拍、航拍等，這類視頻往往會(huì)加上地點(diǎn)定位來引流。有些街拍博主會(huì)在簡(jiǎn)介上標(biāo)明自己的業(yè)務(wù)范圍，包括女裝帶貨、商業(yè)約拍、達(dá)人孵化、攝影教學(xué)等。還有些街拍屬于純粹的通過奇裝異服博人眼球的擺拍。穿著露臍裝、染著紅發(fā)的精神小伙，穿著套裙、頭發(fā)染成粉色的男士，有人拍土味段子，有人翻跟頭劈叉，往往導(dǎo)致圍觀而占道影響交通，甚至影響到當(dāng)?shù)仫L(fēng)評(píng)。除了“光明正大”的展示外，一些街拍照片還有“陰暗去處”。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些“街拍客”視角“奇特”，他們通常聚焦年輕女孩身體部位，充滿“性的凝視”。

在多個(gè)電商平臺(tái)，記者以“街拍”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)，有許多街拍套圖、街拍小視頻進(jìn)行售賣，只要幾元錢就可以獲得上千份照片和視頻，里面是大量穿著暴露的女性照片，有的聚焦女性身體部位，和街拍蘊(yùn)含的潮流時(shí)尚元素大相徑庭。

黃群輝說，拍攝他人身體私密部位是典型的侵害隱私權(quán)的行為。如果這類照片視頻流入到一些不法網(wǎng)站，并被編輯一些不實(shí)的信息，很可能會(huì)出現(xiàn)誹謗、侮辱行為，侵害到被拍攝者的名譽(yù)權(quán)。所以，“街拍客”將這些照片上傳至一些不法網(wǎng)站，違反了《民法典》中關(guān)于肖像權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等規(guī)定，要承擔(dān)刪除照片、賠禮道歉、消除影響、賠償損失的法律責(zé)任。

“如果只是一般地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，可能構(gòu)成民法意義上的侵權(quán)。而涉及對(duì)隱私部位的拍攝，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處罰。如果拍攝行為還涉及‘以牟利為目的的制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播，可能構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪;情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成傳播淫穢物品罪?！敝袊ù髮W(xué)刑事司法學(xué)院副教授謝澍說，即便沒有“以牟利為目的”，也不涉及傳播情節(jié)嚴(yán)重的，偷拍行為依然可能構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。

如何才能減少生活中的不規(guī)范街拍行為？上海中聯(lián)（成都）律師事務(wù)所律師郭小明認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要加大審核力度，對(duì)于有侵權(quán)可能的內(nèi)容，要嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行斷開鏈接、刪除等處置;相關(guān)部門要對(duì)一些重點(diǎn)場(chǎng)所加大巡查執(zhí)法力度，加大宣傳教育力度，及時(shí)有效勸阻一些不文明甚至違法街拍，依法打擊違法犯罪行為。”

（摘自《法治日?qǐng)?bào)》張守坤、趙麗）