“病例征集法”教學模式在骨骼肌康復(fù)學實訓課程中的應(yīng)用

李榮 楊延平

[摘 ? ? ? ? ? 要] ?目的：探討“病例征集法”教學模式在骨骼肌康復(fù)學實訓課程中的應(yīng)用。方法：選取本院2018級康復(fù)治療學專業(yè)58名學生隨機分為A、B兩組，A組采用CBL模式進行教學，B組用病例征集法教學，教學周期結(jié)束后，觀察并比較兩組學生期末考試成績，并針對學生骨骼肌康復(fù)治療課程實訓教學效果進行統(tǒng)計分析。結(jié)果：實驗組（36.34±4.63）使用“病例征集法”教學效果評價顯著高于CBL模式的對照組（47.0±2.9），P<0.05;實驗組使用“病例征集法”，期末理論成績、實訓成績、綜合成績（81.1±6.8分 VS 74.5±9.9分，90.9±5.7分 VS 79.6±9.0分，86.0±4.8分 VS 77.1±7.5分）均顯著高于CBL模式的對照組，P<0.05。結(jié)論：“病例征集法”教學模式在康復(fù)治療學專業(yè)骨骼肌康復(fù)學實訓課程中有顯著優(yōu)勢。

[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?“病例征集法”;CBL;教學模式;骨骼肌肉康復(fù)學;實訓課

[中圖分類號] ?G642 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻標志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號] ?2096-0603（2022）28-0127-03

所謂“病例征集法”，是以我院校醫(yī)院及康復(fù)實訓室為載體，根據(jù)骨骼肌康復(fù)學課程的實際需要，例如，講授骨折后的康復(fù)治療時，提前面向全校師生乃至社會征集骨折的受試者;講授頸椎病的康復(fù)時，征集頸椎病病例，并且按頸椎病的四個臨床類型（神經(jīng)根型、脊髓型、交感型、椎動脈型）來征集，以此方法將真實病例引入課堂，在疾病康復(fù)治療過程中提高學生的學習興趣，增強學生的代入感，進一步加強學生對治療方法的理解，增強學生職業(yè)成就感。

以病例為基礎(chǔ)的教學（Case-Based Learning，CBL）[1]是一種為適應(yīng)醫(yī)學教學需求并以病例為基礎(chǔ)的教學模式，其教學核心是“臨床病例為先，問題為綱，學生為主，教師為輔”的小組討論式教學模式[2，3，4]，能夠提高學生獨立思考能力以及分析問題、解決問題的能力。

因此，本研究以某高?？祻?fù)治療學專業(yè)學生為研究對象，探討“病例征集法”教學模式在骨骼肌康復(fù)學實訓課中的應(yīng)用，以實現(xiàn)康復(fù)治療學專業(yè)實訓課程教學模式的改革。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

于2021年3月至2021年6月，選取本院2018級康復(fù)治療學專業(yè)58名學生為研究對象，并將其隨機分為A、B兩組，A組為對照組，B組為實驗組，其中A組29人，男生12名，女生17名;B組29人，男生15人，女生14人。A、B兩組學生均為參加全國普通高校統(tǒng)一招生考試后進入某?？祻?fù)治療學專業(yè)。

（二）研究方法

按照人才培養(yǎng)方案，骨骼肌康復(fù)學課程在第六學期進行，總學時為64學時，包括理論課（32學時）和實訓課（32學時）兩部分。

1.病例征集及病例庫建立

根據(jù)大學本科康復(fù)治療學專業(yè)骨骼肌康復(fù)學課程最新教學大綱并結(jié)合國家康復(fù)師資格考試大綱要求，向全校、社會征集病例及建立病例庫，包括常見骨骼肌肉系統(tǒng)疾病，例如骨折、韌帶重建術(shù)后、關(guān)節(jié)炎、頸椎病、腰椎間盤突等。征集到的病例，先由代課老師進行系統(tǒng)的病史問診、功能障礙的評估、康復(fù)治療計劃制定，形成一份完整的病史資料，再應(yīng)用到實訓課堂上。

2.對照組（A組）

A組采用CBL模式進行教學，29名學生分成6組，其中5組每組5名學生，一組4名學生。每次實訓課之前，按照課程內(nèi)容將已招募到的患者一般資料、現(xiàn)病史、既往史以及相關(guān)輔助檢查資料發(fā)送給學生，要求學生先以小組形式對病例進行自主討論，之后再進入正式的實驗課。實訓課程上學生以小組形式進行病例匯報，匯報內(nèi)容主要為該患者存在哪方面的功能障礙以及評定方法、康復(fù)治療計劃及康復(fù)治療目標。在學生回答、匯報和操作后均由教師給予反饋、指導(dǎo)、補充和答疑。

3.實驗組（B組）

B組用病例征集法教學，29名學生分成6組，其中5組每組5名學生，一組4名學生。每次實訓課，每組配備一名征集的病例患者，要求每組學生按照病史問診、功能障礙的評估、康復(fù)治療計劃制訂以及康復(fù)治療計劃實施流程進行。結(jié)束后，學生會得到老師的反饋，并對病史問診、功能障礙評定以及康復(fù)計劃制訂中存在的問題進行補充及總結(jié)，以及對后續(xù)康復(fù)治療進行指導(dǎo)。

4.教學效果評價

（1）問卷調(diào)查

教學周期結(jié)束后均向兩組學生發(fā)放自制的問卷調(diào)查表（如表1），要求學生對骨骼肌康復(fù)治療課程實訓課程效果進行匿名評價，問卷包括10個項目，每項最低分1分，最高分5分，各項分值相加為最終得分。

（2）期末考試

期末考試分為理論考試和實訓考試兩部分。理論考試采取閉卷筆試形式，統(tǒng)一由任課老師命題，題型包括選擇題、填空題、名詞解釋、解答題及論述題，總分為100分。實訓考試均在真實招募的病患進行，實操考核內(nèi)容包括臨床病史資料問診、功能障礙的評估、康復(fù)治療計劃的制定以及方案實施，總分100分。最后綜合成績=理論成績50%+實訓成績50%。

5.統(tǒng)計學分析

采用SPSS 26.0軟件進行統(tǒng)計學分析，評價結(jié)果以x±S表示，采用t檢驗，P<0.05顯示有差異，具有顯著性意義。

二、結(jié)果

（一）兩組學生實訓課程效果評價結(jié)果

教學周結(jié)束后，A、B兩組學生使用自制的骨骼肌康復(fù)學課程實訓教學效果評價量表對實訓課程效果評定后，結(jié)果顯示，實驗組學生使用“病例征集”法教學效果評價顯著高于CBL模式的對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義（見表2）。

（二）兩組學生期末考試成績對比

教學周結(jié)束后，A、B兩組學生采用相同的試卷和實踐考核方式后，實驗組學生使用“病例征集”法期末理論成績、實訓成績、綜合成績均顯著高于CBL模式的對照組，P<0.05，具有統(tǒng)計學意義（見表3）。

三、討論

國家教育委員會在10所高等西醫(yī)院校進行教學評估后指出“當前學生的臨床實踐能力低下仍然是不容忽視的重要問題”，而康復(fù)治療學專業(yè)要求學生在牢固掌握專業(yè)理論知識的基礎(chǔ)上，更注重專業(yè)實踐技能的培養(yǎng)。但是，通過調(diào)查得知，國內(nèi)康復(fù)治療學專業(yè)實訓課水平參差不齊，實訓管理也相對封閉、落后，實訓室使用率較低。有文獻表明，康復(fù)治療學專業(yè)實訓課訓練基本停留在模擬操作層面上，缺少真人實景訓練[5，6]。這就導(dǎo)致康復(fù)治療學專業(yè)學生理論知識與專業(yè)實踐技能之間存在銜接問題，不能將理論知識靈活應(yīng)用在臨床病例上。

CBL教學模式是一種以病例為基礎(chǔ)的教學模式，雖然其教學核心是“臨床病例為先，問題為綱，學生為主，教師為輔”的小組討論式教學模式，能夠提高學生獨立思考能力以及分析問題、解決問題的能力，但缺乏實操性，同時不能接觸真實病患，使得學生對真實病人缺乏切身感受，這就導(dǎo)致學生理論知識與實踐操作之間存在差距[7]?？祻?fù)教學面臨的主要問題是學生動手能力差，對真實病例缺乏認識，繼而對疾病診療全過程缺乏認識和實踐。而“征集病例法”是課題組在CBL上的一種發(fā)展和創(chuàng)新，恰能解決學生CBL教學模式面臨的問題。

本研究顯示，“征集病例法”教學模式與CBL教學模式相比，理論成績、實訓考試成績以及綜合成績均具有顯著性差異性。原因可能如下：一是“征集病例法”教學模式將真實患者引入課堂中，學生真實接觸病患，認識病例，并能全程切身參與到功能障礙診療的全過程，使抽象的、生硬的、難理解的理論知識更加具體、形象，加深學生記憶，促進學生對專業(yè)知識的學習興趣。二是小組成員對病患實施完整診療后，老師再進行反饋和補充，進一步強化學生對知識點的理解、記憶及實操技能的掌握。三是通過真實病患引入課堂，使學生在角色自我認識上得到進一步提高，增強使命感，進一步提高學生學習的興趣，同時促進學生對病例進行自主探索，這樣能使學生對某種疾病導(dǎo)致的功能障礙的理解得到提升，同時在病史問診、功能障礙的評估、康復(fù)治療計劃的制訂、計劃的實施中，可以培養(yǎng)學生面對病患時正確的診療思路、敏捷的應(yīng)變能力、精細的操作能力。

本研究結(jié)果顯示，與對照組學生相比，實驗組學生接受“征集病例法”教學模式后，對該教學模式給予的評價滿意度很高。這可能是由于“征集病例法”教學模式給學生提供一種綜合學習機會，不但對學生專業(yè)知識技能的掌握情況進行考核，而且對學生在團隊中與團隊成員之間、與患者之間的溝通、團隊成員間合作等方面進行綜合考核，學生最終通過與真實病患的互動溝通，整理自己的臨床思維過程[8，9]，制訂康復(fù)治療計劃，實施康復(fù)治療。因此，“征集病例法”教學模式更符合康復(fù)治療學專業(yè)教學需求，該教學模式有利于學生、教師、病患之間對臨床問題進行有效溝通，同時使得實際工作中的效率得到大大提升?？祻?fù)治療中對功能障礙的診療是以團隊形式進行的，團隊的工作模式與個體模式相比，學習效率更高[10]，可見本研究所施行的新型教學模式十分適用于實踐。

參考文獻：

[1]Mcparland M，Noble L M，Livingston G. The effec-tiveness of problem based learning compared to traditional teaching in undergraduate psychiatry[J].Medical Educa-tion，2004（38）.

[2]陳海生.病案導(dǎo)入式教學法在心胸外科臨床見習教學中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學教育，2013，21（1）：183-185.

[3]Kingsbury M P，Lymn J S. Problem-based learning and larger student groups：mutually exclusive or compatible concepts a pilot study[J].Bmc Medical Education，2008，8（1）：35.

[4]劉紀實，王成紅，鄧芳，等.BBL結(jié)合雙語教學在八年制醫(yī)學生內(nèi)科學見習帶教中的應(yīng)用[J].大學教育，2013（14）：3.

[5]林梅.學校-社區(qū)-醫(yī)院聯(lián)合型護理實踐教育模式的探討[J].中華護理雜志，2008（6）：536-537.

[6]高曉梅.情境教學法在中專護理專業(yè)技術(shù)實訓課上的應(yīng)用[J].中華護理教育，2010，7（4）：164-166.

[7]袁晴，梁榮斌，林啟，等.“多元化二段式”教學模式在眼科學專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)中的實踐應(yīng)用[J].國際眼科雜志，2019，19（11）：1950-1954.

[8]高翔，謝菊英，李曉玲，等.基于SP/OSCE康復(fù)技能考核體系的改革和探索[J].教育教學論壇，2017（37）：114-115.

[9]馬肖容，劉原，徐孝軍，等.創(chuàng)新型SP/OSCE臨床技能考核體系的改革和探索[J].中國高等醫(yī)學教育，2013（11）：5-6.

[10]Jauregui J，Bright S，Strote J，et al. A Novel App-roach to Medical Student Peer-assisted Learning Through Case-based Simulations[J].The western journal of emer-gency medicine，2018，19（1）：193-197.

編輯 張 慧