劉慶偉,董永珍,張欣,朱秀麗
[摘要]目的? ?探討新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情下援助武漢(援漢)護(hù)士工作中的身心體驗軌跡,為改善一線護(hù)士身心健康提供理論依據(jù)。方法? ?采用描述性現(xiàn)象學(xué)方法,對COVID-19疫情期間援漢的16名護(hù)士進(jìn)行面對面、一對一半結(jié)構(gòu)式深入訪談,運用Colaizzi七步法對資料進(jìn)行分析并提取主題,在自我決定理論的視域下展開具體討論。 結(jié)果? ?共析出3個主題。①援漢前期:恐懼與滿腔熱情并存,壓力與使命感共生;②援漢中期:身體不適,身心磨合,社會支持增強信心;③援漢后期:反思總結(jié),職業(yè)認(rèn)同感提升。結(jié)論? ?援漢護(hù)士經(jīng)歷恐懼、焦慮、不適到自信、反思、適應(yīng)的身心變化,管理部門應(yīng)注重一線護(hù)士身心健康,加強重大公共衛(wèi)生事件相關(guān)的應(yīng)急培訓(xùn)。
[關(guān)鍵詞]新型冠狀病毒肺炎;護(hù)士;身心體驗;交談,心理學(xué)
[中圖分類號]R395
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號]2096-5532(2022)04-0598-04
doi:10.11712/jms.2096-5532.2022.58.103[HT]
[開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID)]
[網(wǎng)絡(luò)出版]https://kns.cnki.net/kcms/detail/37.1517.R.20220622.1557.002.html;[JY]2022-06-2410:57:08
MIND-BODY EXPERIENCE TRAJECTORY OF NURSES ASSISTING IN WUHAN, CHINA, DURING THE COVID-19 OUTBREAK: A PHENOMENOLOGICAL STUDY
LIU Qingwei, DONG Yongzhen, ZHANG Xin, ZHU Xiuli
(Department of Neurosurgery, The Affiliated Hospital of Qingdao University, Qingdao 266003, China)
[ABSTRACT] Objective[WTBZ] To investigate the mind-body experience trajectory of nurses assisting in Wuhan, China, during the COVID-19 outbreak, and to provide a theoretical basis for improving the physical and mental health of frontline nurses.
Methods The descriptive phenomenological method was used to conduct a face-to-face one-on-one semi-structured in-depth interviews with 16 frontline nurses assisting in Wuhan, and the Colaizzis seven-step method was used to analyze data and extract themes.? Detailed discussions were performed in the perspective of self-determination theory.
Results Three themes were extracted. ① the early stage: the coexistence of fear and enthusiasm, as well as the coexistence of stress and sense of mission; ② the middle stage: physical discomfort, body and mind adjustment, social support to enhance confidence; ③ the later stage: reflection and summary, improvement in professional identity.
Conclusion The nurses assisting in Wuhan experience a series of physical and mental changes from fear, anxiety, and discomfort to self-confidence, reflection, and adaptation, and the management department should pay attention to the physical and mental health of frontline nurses and strengthen emergency training related to major public health events.
[KEY WORDS] COVID-19; nurses; mind-body experience; interview, psychological
2020年初武漢新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)暴發(fā),醫(yī)護(hù)人員在這場重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件中擔(dān)當(dāng)了重要責(zé)任。疫情的發(fā)展存在動態(tài)變化曲線[1-2],一線抗疫護(hù)士的身體和心理體驗亦發(fā)生著動態(tài)變化。疫情初期由于病人數(shù)量激增、醫(yī)療資源匱乏、病人病情復(fù)雜多變、醫(yī)護(hù)救治經(jīng)驗和人力不足等原因,醫(yī)護(hù)人員面臨著超負(fù)荷的身心壓力和極高的感染風(fēng)險,護(hù)士的生理和心理層面的應(yīng)對能力面臨極大挑戰(zhàn)[3],他們需要在短時間內(nèi)完成生活和文化適應(yīng),做到護(hù)理工作高質(zhì)化。在這場“戰(zhàn)役”中,一線護(hù)士的身心體驗值得探討。然而,關(guān)于護(hù)士心理體驗的研究多為橫斷面研究[4-5],鮮有描述護(hù)士身心體驗軌跡變化的研究。本研究通過對援助武漢(援漢)一線護(hù)士進(jìn)行深度訪談,挖掘其在援漢工作期間的身心體驗歷程,為提高一線護(hù)士身心健康提供理論借鑒。
1對象與方法
1.1研究對象
于2020年3月,采用最大差異化抽樣法,選取青島援漢護(hù)士進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式深度訪談。納入標(biāo)準(zhǔn):①重癥隔離病房(紅區(qū))內(nèi)在崗在職;②自愿參加研究。本研究訪談至無新信息出現(xiàn)即認(rèn)為資料相對飽和,繼續(xù)訪談2名護(hù)士便停止訪談。共訪談一線護(hù)理人員16例,編號分別為P1~P16。其中男2例,女14例;年齡23~36歲,平均(30.88±4.16)歲;受教育程度以本科為主,占75%;未婚8例,占50%;職稱以主管護(hù)師為主,占56%;有副護(hù)士長職務(wù)5例(31%);援漢前護(hù)士所在科室分別為呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科2例,內(nèi)科(沒有細(xì)分)2例,急診內(nèi)科1例,消化內(nèi)科2例,血液內(nèi)科1例,內(nèi)分泌科1例,急危重癥醫(yī)學(xué)科4例,外科3例。受訪者在隔離病房工作時間均為4 h/d。
1.2研究方法
應(yīng)用質(zhì)性研究中Edmund Husserl觀點構(gòu)成的描述性現(xiàn)象學(xué)方法進(jìn)行研究[6]。
1.2.1資料收集采用半結(jié)構(gòu)式訪談法收集資料,訪談?wù)邽樵疂h護(hù)士,接受過質(zhì)性研究系統(tǒng)培訓(xùn),基于自身感受和經(jīng)驗、結(jié)合研究目的,在文獻(xiàn)回顧和咨詢專家的基礎(chǔ)上擬定訪談提綱,對2名護(hù)士進(jìn)行預(yù)訪談后修訂并確定提綱,包括:①得知參加援漢醫(yī)療隊的時候,您感受如何?②可否談一談剛開始、進(jìn)入隔離區(qū)護(hù)理病人以及在隔離區(qū)病房工作一段時間后,分別有哪些具體的身心體驗?③在整個過程中身心體驗都經(jīng)歷了怎樣的變化?④這階段的工作對您的身心產(chǎn)生了什么樣的影響?⑤您是怎么應(yīng)對的?⑥如果再次面對大型公共衛(wèi)生事件,您會有什么意見或建議?訪談過程中根據(jù)受訪者回答情況靈活調(diào)整問題順序。本研究開始于援漢后期,訪談時間多數(shù)選在晚飯后,訪談地點位于護(hù)士休息的酒店單間。訪談前,向受訪者介紹訪談目的和方法,保證維護(hù)個人隱私,簽署知情同意書后開始訪談并同步錄音,訪談過程中注意記錄受訪者的情緒變化及肢體語言,每次訪談時間30~60 min。
1.2.2資料分析遵循收集與分析資料同步進(jìn)行的原則,每次訪談結(jié)束48 h內(nèi)訪談?wù)邔⒃L談?wù)Z音逐字逐句轉(zhuǎn)錄為文字,并將原始語音與轉(zhuǎn)錄文字通過郵件或微信轉(zhuǎn)發(fā)給研究者(非一線救助人員)進(jìn)行審核,確保訪談資料的完整性和準(zhǔn)確性。本研究嚴(yán)格按照Colaizzi現(xiàn)象學(xué)分析7步法進(jìn)行主題分析[7-8]?;谙嗨坪蛯Ρ仍瓌t,具體步驟如下:①2人通過網(wǎng)絡(luò)連線共同研讀原始資料;②反復(fù)比較分析現(xiàn)有資料,識別摘錄出有意義的陳述;③懸置自己的觀點,對反復(fù)出現(xiàn)的語句進(jìn)行構(gòu)建和編碼;④尋找有意義的共同概念、聚類初步主題;⑤就每個主題進(jìn)行詳細(xì)描述;⑥辨別分析、構(gòu)建和升華主題概念;⑦通過微信將分析資料返回受訪者審查確認(rèn),修定和驗證主題結(jié)構(gòu)。
2結(jié)果
本研究共析出COVID-19疫情下援漢護(hù)士身心體驗軌跡的3個主題。援漢前期主要指受訪者從報名援漢到進(jìn)入武漢的整個準(zhǔn)備過程,包括疫情培訓(xùn);援漢中期是磨合期,從受訪者進(jìn)入紅區(qū)正式工作到逐漸適應(yīng)一線救護(hù)工作,歷時約3周,此期也是問題不斷出現(xiàn)、不斷解決的關(guān)鍵時期;援漢后期則是紅區(qū)工作3周后,護(hù)士業(yè)務(wù)開始熟練,思想出現(xiàn)反思升華的時期。具體框架見圖1。
2.1主題1(援漢前期):恐懼與滿腔熱情并存,壓力與使命感共生
本研究受訪者表示,憑借使命感和英雄情結(jié)報名援漢,但冷靜下來開始感到恐懼,擔(dān)憂自己能否勝任這一艱巨的任務(wù)和使命;大多數(shù)受訪者表示前期疫情培訓(xùn)不足,真正進(jìn)入隔離病房時很恐慌。P11:“受父親影響,有英雄情結(jié),所以自己肯定積極報名參加,去援助我們的同胞?!盤8:“有慷慨就義的感覺,但是自己比較年輕,怕不能勝任,拖大家后腿。”P16:“剛到武漢從飛機下來,心里熱乎勁馬上被恐怖包圍了,封城后的武漢在我眼里像一座空城,整個城市都是陌生的,整個人緊張起來,不知道哪里能碰,剛開始的培訓(xùn)很簡短,所以心中還是充滿了恐懼,大腦一片空白,在每次的上班路上都要反復(fù)地做心理建設(shè),就像上戰(zhàn)場一樣緊張起來?!?/p>
2.2主題2(援漢中期):身體不適,身心磨合,社會支持增強信心
2.2.1援漢護(hù)士與病人和工作環(huán)境相磨合疫情初期病人情緒普遍低落、恐慌,護(hù)理人員在努力調(diào)整自身心態(tài)的同時,還需安撫病人的焦慮情緒;部分受訪者表示聽不懂當(dāng)?shù)胤窖?,存在護(hù)患溝通障礙;部分受訪者表示護(hù)目鏡起霧影響視力,戴2~3層手套影響操作,導(dǎo)致護(hù)理質(zhì)量降低。[JP2]P16:“病人不知道能不能被治愈,剛來的時候情緒非常淡漠,3個人一個屋相互之間拉著床圍不交流,環(huán)境非常壓抑。有病人心理壓力極大,甚至在走廊大聲喊叫宣泄情緒,崩潰、嚎啕大哭、失眠,吃輔助藥物也無效,隔離間的氛圍很壓抑。我們明白這樣的心理狀態(tài)肯定是不利于病情向好發(fā)展的,所以我們要盡快調(diào)試好自己,去疏導(dǎo)病人?!盤5:“歲數(shù)大點的病人多數(shù)都說方言,根本聽不懂,后來我們就商量著在網(wǎng)上查了些當(dāng)?shù)胤窖灾谱鞒山涣骺ㄆ?、漫畫卡?.....”P12:“帶了手套扎血氣不方便,我和同事扎了5次才出血.......”
2.2.2心理敏感,擔(dān)憂感染,焦慮情緒明顯,睡眠受到影響大部分受訪者表示自身變得異常敏感,稍有不適,就會懷疑自己被感染。所有受訪者表示身穿幾層防護(hù)服給身體上造成不適,嚴(yán)重者出現(xiàn)呼吸困難伴有暈厥感,焦慮情緒明顯,影響護(hù)理質(zhì)量。P16:“會吃著吃著飯突然自己覺得不舒服,就喝水,但是越喝嗓子越發(fā)毛?!盤5:“緊張、晚上睡不著,前兩周,不管是身體還是心理都一直不是很適應(yīng),睡不著會做夢,夢到自己被感染?!盤6:“穿防護(hù)服給我壓力挺大的。剛開始護(hù)目鏡戴得很緊,心悸想吐。我是小組長,非常焦慮,休息時一遍遍練穿防護(hù)服。當(dāng)時對穿防護(hù)服非??謶??!?/p>
2.2.3社會支持強大、工作信心大增強大的社會支持系統(tǒng)使受訪護(hù)士工作動力和自信心極大增強,激勵和確保受訪者更切實有效地開展救護(hù)工作。P10:“彼此班上的同伴,可以說是眼睛和拐杖吧?!盤11:“每天都跟家人打電話,他們給了我很大的精神鼓勵。”P8:“領(lǐng)導(dǎo)很照顧我,就感覺自己很受鼓舞?!盤15:“真的感受到社會各界的關(guān)愛,很暖心、很激勵人,不管是物資還是心理上,包括刷APP看到網(wǎng)友的評論,覺得真值了?!盤4:“國家給的政策也很到位,挺及時的,包括后期防護(hù)物資的補給,真是感受到祖國的強大,那種榮譽感一下子就出來了?!?/p>
2.3主題3(援漢后期):反思總結(jié),職業(yè)認(rèn)同感提升,防護(hù)謹(jǐn)慎性降低,應(yīng)激反應(yīng)明顯
2.3.1反思總結(jié),職業(yè)認(rèn)同感提升,具有反哺能力援助后期受訪者業(yè)務(wù)逐漸熟練,并且推陳出新,改進(jìn)工作流程。通過援助此次突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件,大多數(shù)受訪者表示:受益匪淺,有成就感,職業(yè)認(rèn)同感上升,并且此次經(jīng)歷有利于后續(xù)職業(yè)生涯的發(fā)展。同時,大多數(shù)受訪者都具有反哺能力,可傳授經(jīng)驗惠及他人。P6:“援助結(jié)束后想申請專利,做一些防護(hù)用品的改造?!盤8:“感染防控方面知識的掌握,感覺上了好幾個臺階,對以后的職業(yè)生涯也有很大的指導(dǎo)作用?!盤10:“看著病人出院,情況越來越明朗,就越來越有成就感?!盤12:“覺得平時工作的防護(hù)跟現(xiàn)在這邊的防護(hù)差距還是很大的,自己更加意識到致病菌無處不在,所以想將更規(guī)范的消毒觀念普及到自己所在科室?!?/p>
2.3.2防護(hù)謹(jǐn)慎性降低,應(yīng)激反應(yīng)明顯援助后期隨著疫情形勢逐漸平穩(wěn),有的護(hù)士心理上防護(hù)謹(jǐn)慎性降低,而逐漸放松的狀態(tài)也使援助人員覺察自身身體應(yīng)激反應(yīng)明顯。P11:“后期心態(tài)確實有點放松,覺得疫情沒那么可怕......”P2:“考慮我們是否擔(dān)憂過度了,護(hù)目鏡其實只是防噴濺、防飛沫的,而不是防空氣的,不必戴得太緊?!盤12:“前期覺得有根弦一直在緊繃著,沒有發(fā)現(xiàn)身體有什么異樣,現(xiàn)在狀態(tài)放松了就有感覺,自己身體開始不舒服了”。
3討論
在參加援助工作過程中,援漢護(hù)士正負(fù)體驗并存,負(fù)體驗主要表現(xiàn)為恐懼、焦慮、身體不適,正體驗則表現(xiàn)為職業(yè)認(rèn)同感上升。自我決定理論認(rèn)為,當(dāng)外部環(huán)境滿足工作人員的自主需要(自由感)、勝任需要(掌控感)和關(guān)系需要(與他人聯(lián)系,被關(guān)愛的感覺)3種基本心理需要時,就會體驗到工作意義,工作行為就會更為持久[9]。本研究解讀援漢護(hù)士的身心體驗變化軌跡,在自我決定理論視域下結(jié)合具體訪談信息展開分析。
3.1前期預(yù)大于防,防大于治,增加“勝任需要”
“勝任需要”指自身感受到對所處環(huán)境的掌控和能力發(fā)展的感覺。前期培訓(xùn)及知識學(xué)習(xí),可以提高援漢護(hù)士工作信心,增加其對疫情環(huán)境的掌控。自2008年汶川大地震發(fā)生以來,護(hù)理界雖重視災(zāi)害護(hù)理知識技能的推廣與普及,但受過災(zāi)害護(hù)理系統(tǒng)培訓(xùn)的護(hù)士數(shù)量非常有限,尤其是面對突發(fā)的疫情,醫(yī)護(hù)人員普遍感到應(yīng)對無力[10]。大多數(shù)受訪者認(rèn)為前期準(zhǔn)備、培訓(xùn)時間過短,易出現(xiàn)恐慌、焦慮心理。建議定期就傳染病爆發(fā)應(yīng)對進(jìn)行演練,建立應(yīng)急人才隊伍,完善管理流程和應(yīng)急預(yù)案以便降低安全隱患。不斷改進(jìn)培訓(xùn)計劃,確保援助護(hù)士上崗前必須經(jīng)過相關(guān)疾病專業(yè)知識培訓(xùn),尤其是防護(hù)用品使用的培訓(xùn),提高護(hù)理水平[11]。
3.2中期滾輪式解決問題,張弛有度,借助增加“關(guān)系需要”,縮短磨合期
“關(guān)系需要”指個體體驗到與他人聯(lián)系,相互之間愛與被愛的感覺。領(lǐng)導(dǎo)、同事、家庭和社會的關(guān)愛可以增加援助護(hù)士關(guān)系需要,不斷磨合解決問題的同時,借助增加“關(guān)系需要”可以縮短磨合期。醫(yī)護(hù)人員在疫情工作期間出現(xiàn)身體敏感不適、心理障礙等情況[12],而其中社會各界的支持給了他們很多寬慰,使得他們感受到被關(guān)心,也感知到職業(yè)的價值。
本研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)援漢護(hù)士中期磨合時間在3周左右,少數(shù)在2周內(nèi)就可適應(yīng)。分析磨合期差異的主要原因:①援漢前護(hù)士所在科室不同,急危重癥等特殊科室的護(hù)士日常工作承受較大壓力,其抗壓能力相對較強;②工作年限不同,工作年限低的護(hù)士操作不夠熟練,心理壓力往往更大;③培訓(xùn)時長不同,本研究發(fā)現(xiàn)前期的儲備護(hù)士較后期集合的援漢護(hù)士疫情知識掌握更充分,心理建設(shè)較完善;④個體特質(zhì)不同,受訪者本身身體和心理素質(zhì)不同導(dǎo)致適應(yīng)能力差異。
3.3援助后期不麻痹、不厭戰(zhàn)、不松勁,預(yù)防應(yīng)激反應(yīng),鼓勵護(hù)士總結(jié)升華工作經(jīng)驗
“自主需要”指自身體驗到跟隨自己意愿的心理自由感。援漢后期,“勝任需要”和“關(guān)系需要”趨于平衡狀態(tài),“自主需要”要得到更大體現(xiàn)。護(hù)士處于長期高壓下易產(chǎn)生身心的疲憊和松懈,護(hù)士更加渴望自由。本研究顯示,受訪者援漢后期存在隱形壓力釋放的現(xiàn)象,很多護(hù)士出現(xiàn)心理上疲倦,甚至懷疑是否防護(hù)過度?;诖?,疫情后期可把控監(jiān)督力度,強化防疫信念。
此外,在災(zāi)害救援過程中及結(jié)束后,一些災(zāi)害救援護(hù)士會出現(xiàn)急性應(yīng)激障礙、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙等心理問題[13-14]。研究顯示,COVID-19一線護(hù)理人員創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙發(fā)生率明顯高于普通人[11]。基于此,建議指導(dǎo)援助后期的護(hù)士進(jìn)行有效的情緒宣泄;政府部門還可以構(gòu)建專業(yè)的心理危機干預(yù)社會支持系統(tǒng)[13]。此外,很多護(hù)士積累了大量的疫情工作經(jīng)驗,基于反哺效應(yīng)和傾訴心理,通過經(jīng)驗分享會、表彰獎勵等活動可以強化其正向體驗,弱化負(fù)性體驗,增強護(hù)士的職業(yè)認(rèn)同感與歸屬感。
綜上所述,救援護(hù)士在大型公共衛(wèi)生事件救援工作中扮演著極為重要的角色。本研究通過訪談發(fā)現(xiàn),援漢護(hù)士承受著巨大的身體和心理壓力,需要社會各界予以關(guān)注及幫助。此外,救援護(hù)士應(yīng)提升自我應(yīng)對參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援的心理素質(zhì),建議醫(yī)院管理者制定相應(yīng)的政策,穩(wěn)步推進(jìn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援護(hù)士的心理調(diào)適及工作能力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]中國疾病預(yù)防控制中心新型冠狀病毒肺炎應(yīng)急響應(yīng)機制流行病學(xué)組.? 新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征分析[J].? ?中華流行病學(xué)雜志, 2020,41(2):145-151.
[2]南玲,陳萍,劉莎,等.? 新型冠狀病毒肺炎疫情期間個人防護(hù)用品穿脫技能培訓(xùn)學(xué)習(xí)曲線分析[J].? ?中國感染控制雜志, 2020,19(3):271-273.
[3]鄧蓉,陳芳,劉珊珊,等.? 新型冠狀病毒肺炎隔離病房醫(yī)護(hù)人員心理壓力的影響因素[J].? ?中國感染控制雜志, 2020,19(3):256-261.
[4]江霞,譚璇.? 新型冠狀病毒肺炎疫情期間一線護(hù)士心理健康狀況調(diào)查[J].? ?護(hù)理學(xué)雜志, 2020,35(7):75-77.
[5]楊海紅,戴莉,陳秋香,等.? 基層醫(yī)院首批抗擊新型冠狀病毒肺炎護(hù)士心理體驗的質(zhì)性研究[J].? ?護(hù)理管理雜志, 2020,20(4):257-260.
[6]TRAIAN C H, ION C.? Illness and two meanings of phenomenology[J].? ?Journal of Evaluation in Clinical Practice, 2020,26(2):425-430.
[7]劉明.? Colaizzi七個步驟在現(xiàn)象學(xué)研究資料分析中的應(yīng)用[J].? ?護(hù)理學(xué)雜志, 2019,34(11):90-92.
[8]陳向明.? 質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].? ?北京:教育科學(xué)出版社, 2000:277-305.
[9]DECI E L, RYAN R M.? Conceptualizations of intrinsic motivation and self-determination[J]. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior,1985:11-40.
[10]薛超莉,常淑文,竇英茹,等.? 臨床護(hù)士災(zāi)害準(zhǔn)備度的橫斷面研究[J].? ?護(hù)理學(xué)雜志, 2019,34(6):51-54.
[11]李傳圣,米元元,初靜,等.? 新型冠狀病毒一線護(hù)理人員創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的調(diào)查分析[J].? ?護(hù)士進(jìn)修雜志, 2020,35(7):615-618.
[12]XIAO H, ZHANG Y, KONG D S, et al.? The effects of social support on sleep quality of medical staff treating patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) in January and February 2020 in China[J].? ?Medical Science Monitor, 2020,26: e923549.
[13]程艮.? 災(zāi)害救援護(hù)士的“自我心理調(diào)適”與心理危機干預(yù)對策[J].? 中國護(hù)理管理, 2018,18(7):888-894.
[14]王煥林,過偉,HUA J,等.? 中國汶川地震現(xiàn)場救援軍人創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙及相關(guān)因素的調(diào)查[J].? ?中華精神科雜志, 2010,43(2):97-101.
(本文編輯黃建鄉(xiāng))
青島大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)2022年4期