“冷陘”地望小考

摘 要：冷陘是古代遼西地區(qū)重要的地理通道和軍事屏障，在隋唐至遼時期頻繁出現(xiàn)于文獻，是中原王朝和契丹族、霫族、奚族爭奪的戰(zhàn)略要地。冷陘位于燕山與大興安嶺兩山相向?qū)χ诺奈骼緜惡由嫌魏庸龋唇癯喾迨形膛Ｌ仄毂?、巴林右旗南和林西縣南，連接克什克騰旗的河谷地帶。

關(guān)鍵詞：冷陘;地望;遼西地區(qū)

中圖分類號：K928.6? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2022）07-0005-04

“冷陘”是古代遼西地區(qū)地標性的地理空間，《新唐書·北狄傳》載：“契丹……地直京師東北五千里而贏，東距高麗，西奚，南營州，北靺鞨、室韋，阻冷陘山以自固。”①又據(jù)《遼史·地理志》載：“遼國其先曰契丹，本鮮卑之地，居遼澤中……南控黃龍，北帶潢水，冷陘屏右，遼河塹左。”②如上是對遼建立前特定時期契丹人活動空間的記述，其中均提及“冷陘”一地。那么，作為一處重要的歷史地理坐標點，且屬戰(zhàn)略要地，“冷陘”究竟位于何處？搜索前人研究著述，尚未見到專題成果。本人以為廓清“冷陘”的區(qū)位，不僅有益于厘清北魏至遼期間遼西地區(qū)契丹等民族活動狀況，且有助于深入了解遼河流域古代民族交往融合等諸多規(guī)律性問題，故不揣淺薄，做如下探討，求教于方家。

一、文獻中有關(guān)“冷陘”的記載

查閱歷代文獻，有關(guān)“冷陘”的記錄較少，均出自五代之后史家。除前引兩條史料之外，現(xiàn)擇其要匯集如下：

契丹，居潢水之南，黃龍之北，鮮卑之故地，在京城東北五千三百里。東與高麗鄰，西與奚國接，南至營州，北至室韋。冷陘山在其國南，與奚西山相崎，地方二千里。③

延和元年，左羽林將軍、檢校幽州大都督孫儉，率兵十二萬以襲其部落，師次冷硎，前軍左驍衛(wèi)將軍李楷洛等與大輔會戰(zhàn)，我?guī)煍】?。?/p>

白霫居鮮卑故地，直京師東北五千里，與同羅、仆骨接。避薛延陀，保奧支水、冷陘山，南契丹，北烏羅渾，東靺鞨，西拔野古，地圓袤二千里，山繚其外，勝兵萬人。⑤

奚……其國西抵大洛泊，距回紇牙三千里，多依土護真水。其馬善登，其羊黑。盛夏必徙保冷陘山，山直媯州西北。至隋始去“庫真”，但曰奚。⑥

契丹居遼澤之中，潢水南岸，其地東南接海，東際遼河，西包冷陘，北界松陘山，東西三千里，地多松柳，澤多蒲葦。⑦

奚，與契丹俱起，在元魏時號庫莫奚，歷宇文周、隋、唐，皆號兵強。其后契丹破走奚，奚西保冷陘，其留者臣服于契丹，號東、西奚。⑧

冷山刑山，在福余境。一作“冷陘”，亦曰“冷岍”。志云：在潢水之南，黃龍府北，奚、契丹依阻此山以自固。晉義熙初，后燕慕容熙襲契丹至陘北，即此山之北也。⑨

《通鑒》注：陘北，冷陘山之北也。按冷陘山在今兀良哈境。⑩

通觀如上文獻資料，我們大體可以做如下歸納：“冷陘”曾是奚、契丹和霫（《新唐書》記作“白霫”，有誤11）三個民族所依托的戰(zhàn)略要地，關(guān)乎民族存亡，在歷史上發(fā)揮過重要影響。但有關(guān)其所處具體位置，史家給出的結(jié)論大多籠統(tǒng)，基本指向遼西的西部。

二、奚、契丹和霫三族與“冷陘”的關(guān)聯(lián)

從前引史料我們可以意識到，“冷陘”在奚、契丹和霫三個民族發(fā)展歷史上據(jù)有極其重要的地位。然而，由于這些記錄表述籠統(tǒng)，尤其在時空變化方面界定較為模糊，也為后世讀者帶來一些困惑。例如：既然三個民族均曾掌控“冷陘”之地，顯然我們不能理解為該歷史發(fā)生在同一時間，在時序上必然有前后之別，而現(xiàn)有史料對此表述稍顯混沌。那么，涉及歷史上“冷陘”掌控權(quán)的變化過程，理應(yīng)是一個關(guān)乎魏晉至遼期間遼西地區(qū)民族分布變化以及契丹等民族興衰歷程的重要問題，自然也要引出“冷陘”地望問題，因此，我們有必要首先簡單梳理奚、契丹、霫三個民族與“冷陘”的歷史聯(lián)系。

有關(guān)契丹和奚民族的早期歷史，學(xué)界基本已形成共識。契丹和奚源出于東部宇文鮮卑部，是以烏桓、鮮卑民族為本底，融合匈奴人而誕生的新族群，他們與傳統(tǒng)意義的“東胡”存在一定差異。四世紀初，遭受慕容鮮卑沉重打擊后，該族群分解為契丹、庫莫奚（隋代之后被稱為奚）兩個群體。庫莫奚占據(jù)了營州（今遼寧省朝陽市）以北、燕山東麓狹長地帶，契丹則活動于潢水以南、營州以北“遼澤”區(qū)域。二者相比，庫莫奚長期占據(jù)并經(jīng)營燕山山麓地區(qū)。即使在遼金時期，奚人依舊生活于古北口以北，一直到今赤峰松山區(qū)的廣大地區(qū)。12奚族的經(jīng)濟軍事基礎(chǔ)比較穩(wěn)固，在較長的歷史時期實力強于契丹。而契丹則長期被壓制在遼西河湖縱橫、沙漠交錯的老哈河以北、潢水之南地區(qū)，且實際控制地區(qū)時有變化，形成漂泊動蕩之態(tài)。13

霫族屬于突厥語族，其活躍于大興安嶺以東、潢水以北傳統(tǒng)的東胡民族活動地區(qū)，14是蒙古高原在特定歷史時期出現(xiàn)的新的民族分布格局。6—9世紀是突厥語族民族的活躍期，先后在蒙古高原建立過突厥、東西突厥、薛延陀、后突厥和回紇等汗國，動蕩的環(huán)境，曾引發(fā)草原各民族的大遷徙、大融合。霫族理應(yīng)在這一時期進入遼西，但準確的遷入時間已無從考證?！端鍟酚涊d，開皇元年（581年）“授（長孫）晟車騎將軍，出黃龍道，赍幣賜奚、霫、契丹等，遣為向?qū)В弥撂幜_侯所，深布心腹，誘令內(nèi)附?！?5說明隋朝初霫人已經(jīng)與奚、契丹相鄰而居。關(guān)于其遷徙原因，《新唐書》有“避薛延陀，保奧支水、冷陘山”一語，可否理解為他們?yōu)榱硕惚苎ρ油拥臄D壓來到了“南契丹，北烏羅渾，東靺鞨，西拔野古”區(qū)域，依托“冷陘”之地抵御薛延陀，借此維護自身安全。

據(jù)此，我們大致可以推斷，至遲到隋朝初期，在“冷陘”周邊區(qū)域已形成奚、契丹和霫三個民族鼎立之勢。在唐末五代之前，“冷陘”或許主要輪番受控于奚和霫兩個民族，且大多數(shù)時間應(yīng)由奚人掌控。唐顯慶五年（660年），唐朝政府任命霫族首領(lǐng)李含珠為冷陘道行軍總管，16說明“冷陘”的控制權(quán)此時掌握在霫族手中。而在先天元年（712年），唐朝軍隊與奚族在“冷陘”聚集十余萬人發(fā)生激戰(zhàn)，17說明奚族此時又成為“冷陘”的控制者。

契丹民族入主“冷陘”的時間要晚于奚、霫民族，這與他們曲折的興盛歷史相關(guān)?！哆|史·地理志》梗概介紹了歷代契丹人的活動空間：“當元魏時，有地數(shù)百里。至唐，大賀氏蠶食扶馀、室韋、奚、霫之區(qū)，地方二千馀里……迨于五代，辟地東西三千里……（至遼太宗）東至于海，西至金山，暨于流沙，北至臚河，南至白溝，幅員萬里?！?8元魏之時所謂的“有地數(shù)百里”，指的是位于土河和潢水之間的地帶。按照古代史家的研判，契丹早期歷史大致可以劃分為元魏、唐和五代三個階段，真正崛起壯大于唐后期，史載：“咸通（860—874年）以后，契丹始大，奚族不敢復(fù)抗。太祖建國，舉族臣屬?！?9契丹與奚強弱地位的轉(zhuǎn)化，似乎與安史之亂中奚人遭受重創(chuàng)有關(guān)，20此后公元847年又遭受唐軍沉重打擊，21奚人由此衰落。在500余年的歷史中，契丹人幾起幾伏，既曾歸順于唐朝、突厥諸汗國，也曾依附于高麗、回紇汗國，還曾受到奚人的壓制，22其后借助戰(zhàn)爭加聯(lián)姻的方式與霫族結(jié)盟，23兼并了潢水以北地區(qū)，最終以9世紀后期征服奚人為標志，才成為遼西地區(qū)的霸主，史稱：“盡有奚霫之地。東際海，南暨白檀，西踰松漠，北抵潢水?！?4“冷陘”從這一時期才開始落入他們的掌控之中，因此史書中所謂契丹—遼“阻冷陘山以自固”“西包冷陘”的表述，必定是對唐末和五代時期遼西歷史地理狀況的反映。

三、“冷陘”的地望

“冷陘”是一個漢語地名，并非出自古代遼西原居民?！掇o?！穼Α瓣€”字解釋為“山脈中斷的地方”，25通俗而言，“陘”是指山脈中斷之處形成的峽谷通道，如太行山山脈有溝通連接晉冀豫三省的八條咽喉通道，古人稱之為“太行八陘”。因此，按字面理解，文獻中出現(xiàn)的“冷陘”，應(yīng)該是對遼西地區(qū)某山脈中斷處并形成峽谷通道區(qū)域的稱謂，而且該地區(qū)氣候具有寒冷特征。但要想精準判定“冷陘”所處地理位置，我們所能利用的文獻史料十分有限，只能借助前述資料進行推理。

對“冷陘”所處地理空間的宏觀判斷?！哆|史·地理志》載：“遼國……南控黃龍，北帶潢水，冷陘屏右，遼河塹左?！边@段文字是對耶律阿保機初建遼政權(quán)時其疆域四至的勾畫，顯然是以“西樓”、后來被確定為上京的臨潢為地理坐標，坐北向南進行描述的?！坝摇碑斎皇侵府敃r的西界，即阿保機實際控制領(lǐng)地的西界。根據(jù)史書記載，遼最初有效控制地區(qū)，西界大體位于大興安嶺山脈和燕山山脈兩麓，那么在大方向上可以推斷“冷陘”必在兩個山脈的某處，史家認為“冷陘”是遼當時的西部地理屏障。

如果再進一步細究，我們發(fā)現(xiàn)古人對“冷陘”所給出的方位大多是泛指，如明清之人所謂“今兀良哈境”的等等指向，空間范圍過大，對于今天我們明確“冷陘”的精確位置參考價值不大。但有三條史料比較具體地為我們框定了地望。

其一，出自《舊唐書·北狄傳》：“冷陘山在其（契丹——引者）國南，與奚西山相崎，地方二千里。”“國南”的描述稍顯籠統(tǒng)，與《遼史》“冷陘屏右”、《金史》“奚西保冷陘”的定位存在偏差。但“與奚西山相崎”的表述，卻為我們提供了較為精準的方位。“奚西山”毫無疑義是指燕山山脈北段七老圖山，而與之“相崎”對峙的山脈當然是指大興安嶺山脈。兩山“相崎”形成的“陘”——峽谷通道，符合條件的只有今赤峰市翁牛特旗北、巴林右旗南和林西縣南，連接克什克騰旗的河谷地帶。

其二，《新唐書》北狄傳言：“奚……其國西抵大洛泊，距回紇牙三千里，多依土護真水……盛夏必徙保冷陘山，山直媯州西北?！边@里提及三個地名，也有助于我們借此判斷“冷陘”地望?！按舐宀础奔唇襁_里諾爾，位于西拉木倫河谷正西方向;土護真水發(fā)源于七老圖山，上、中游均屬奚人領(lǐng)地;媯州為唐貞觀年間所設(shè)，遼時改為可汗州，治所位于今河北省懷來縣東南（官廳水庫附近）。文獻稱“冷陘山”位于媯州西北有所偏差，當在其東北方，但大體位于懷來以北方向毋庸置疑。言奚人盛夏“必徙保冷陘山”，恐怕是指其統(tǒng)治者盛夏要到“冷陘”區(qū)域避暑（遼金元時期，開平——今正藍旗上都鎮(zhèn)以北、“冷陘”南北地區(qū)，均屬帝王首選避暑勝地）。

其三，《新唐書·回鶻傳》載：“白霫（應(yīng)為霫——引者）居鮮卑故地，直京師東北五千里，與同羅、仆骨接。避薛延陀，保奧支水、冷陘山?！笔芳覍W支水、冷陘山并列，說明二者應(yīng)地處一處或相鄰。關(guān)于“奧支水”，《讀史方輿紀要》卷18“大寧衛(wèi)”條言，該河“出冷陘山南。下流入于潢河?！?6潢河即西拉木倫河，奧支水屬其上游河流。西拉木倫河源于燕山山脈北段七老圖山以西、今克什克騰旗境內(nèi)，由南向北流入大興安嶺山脈南端、燕山山脈北端、兩山相向?qū)χ诺暮庸?，匯入西拉木倫河。由此我們可以推定該河谷區(qū)域就是古人所指的“冷陘”區(qū)域。

查閱地圖可以得知，該河谷大致西起克什克騰旗大黑山附近石門子，東至林西縣官地鎮(zhèn)半拉山，全長約100公里左右，處于北緯43.25度附近，西拉木倫河貫穿其間，與當代丹錫高速（G16）的一段重疊。河谷西口接蒙古高原東南部的錫林郭勒草原和克什克騰壩上草原，東口是通往遼河平原、嫩江平原的必經(jīng)通道。由河谷西出南下，直抵宣大，向西則可進逼陰山，俯瞰敕勒川;由東口挺進，即可俯視遼河平原。對古代草原民族而言，其戰(zhàn)略意義可以體現(xiàn)在三個方面：

第一，歷史上每一個北方民族試圖稱霸草原，必須統(tǒng)一大興安嶺山脈兩麓區(qū)域，“冷陘”是實現(xiàn)該目標最便捷的軍事通道。同時，它也是中原歷代王朝阻斷嫩江流域、遼河流域民族與蒙古高原各民族政治軍事聯(lián)合的重要屏障。唐朝政府設(shè)置松漠都督府、饒樂都督府，籠絡(luò)奚、契丹和霫民族，顯然意在防止突厥系諸汗國勢力進入遼西，避免形成與“兩番”的互動格局。而明初之所以大力扶持兀良哈部，建立三衛(wèi)，目的也是為了阻斷東、西蒙古諸部的聯(lián)合。北元可汗東撤至遼東，將政治中心設(shè)在“冷陘”兩側(cè)，并將核心軍事力量“克什克騰”——怯薛軍部署于“冷陘”西口，顯然也是試圖實現(xiàn)控制大興安嶺、燕山兩側(cè)政治軍事的目的。

第二，“冷陘”也是弱小民族實現(xiàn)自保的天然屏障。史書記載奚、契丹和霫每遭遇危機皆“退保冷陘”，所指應(yīng)該就是堅守該通道阻擊來犯。而“退保”絕不可理解為“退入山中”。

第三，“冷陘”是地區(qū)之間物資流通的重要通道。東北地區(qū)與西部大草原地區(qū)必然存在極強的商品物資互補性，前者的農(nóng)產(chǎn)品、金屬制品，如隋唐時期奚人的造車技術(shù)享譽周邊，室韋、奚、高麗的銅鐵冶煉技術(shù)精湛，都是游牧人群必需的緊缺物資，錫林郭勒草原的物產(chǎn)也是遼河、嫩江流域民眾急需的生活必需品，例如耶律阿保機占領(lǐng)炭山區(qū)域（大致位于今正藍旗、多倫縣）后，通過食鹽供應(yīng)挾持契丹諸部。27而盛產(chǎn)優(yōu)良食鹽的烏珠穆沁額吉諾爾湖，從古代一直到近現(xiàn)代，始終是遼西和嫩江流域各民族食鹽的主要供給地，幾乎所有食鹽運輸均要通過這條河谷。因此，形成于大興安嶺山脈和燕山山脈之間的西拉木倫河上游河谷——冷陘，是古代周邊民族退可守、進可實現(xiàn)擴張的咽喉要地。另，該河谷平均海拔高度近1000m，年平均氣溫0-1℃，7月份兩側(cè)山地平均氣溫16-18℃，1月份平均氣溫零下22-23℃，28大部地處高寒山區(qū)，故該河谷通道因寒冷被古人命名為“冷陘”?！袄潢€”是對整個河谷的統(tǒng)稱，《舊唐書》稱其面積為“方二千里”，絕非是指某一處山嶺，不宜與文獻中出現(xiàn)的“涼陘”等地名混淆。

——————————

注 釋：

①⑥16新唐書（卷219）北狄傳[M].北京：中華書局，1975：6167，6173，6174.

②遼史（卷37）地理志一[M].北京：中華書局，1974：437.

③17舊唐書（卷199）北狄傳[M].北京：中華書局，1975：5349，5355.

④舊唐書（卷199）北狄傳[M].北京：中華書局，1975：5355.“冷硎”，《新唐書》北狄傳在表述同一史實時書作“冷陘”，故“冷硎”同“冷陘”.

⑤新唐書（卷217）回鶻傳[M].北京：中華書局，1975：6145.

⑦宋白.續(xù)通典[A].轉(zhuǎn)引自歷鶚《遼史拾遺》，徐蜀.宋遼金元正史訂補文獻匯編（第二冊）[C].北京：北京圖書館出版社，1975：239.

⑧金史（卷67）奚王回離保傳[M].北京：中華書局，1975.1587.

⑨顧祖禹.讀史方輿紀要（卷18）[M].北京：中華書局，2019：826.

⑩張庚.通鑒綱目釋地補注[A].轉(zhuǎn)引自楊復(fù)吉《遼史拾遺補》，徐蜀.宋遼金元正史訂補文獻匯編（第二冊[C].北京：北京圖書館出版社，1975：526.

11岑仲勉.突厥集史（下）[M].北京： 中華書局，2004：753.白鳥庫吉認為《新唐書》混淆了“白霫”與 “霫”應(yīng)為“霫”.

12宋朝使者言：“由古北口至中京北，皆奚境.”宋綬.宋綬《契丹風(fēng)俗》疏證稿[A].賈敬顏.五代宋金元邊疆行記十三種疏證稿[C].北京：中華書局，2004：112.

13遼史（卷32）營衛(wèi)志中言：“契丹之初，草居野次，靡有定所?！?/p>

14杜佑.通典（卷200）[M].北京：中華書局，2016：5468.“霫”條：“霫，匈奴之別種，隋時通焉，與靺鞨為鄰，理潢水北，亦鮮卑故地，勝兵萬余人.習(xí)俗與突厥略同.亦臣于頡利，其渠帥號為俟斤，大唐貞觀中，遣渠帥內(nèi)附?！迸f唐書（卷199）[M].北京：中華書局，1975：5363.北狄傳：“霫，匈奴之別種也，居于潢水北，亦鮮卑之故地，其國在京師東北五千里。東接靺鞨，西至突厥，南至契丹，北與烏羅渾接。地周二千里，四面有山，環(huán)繞其境?！?/p>

15隋書（卷51）長孫覽傳[M].北京：中華書局，1973：1331.

18遼史（卷37）地理志一[M].北京：中華書局，1974：437-438.

19遼史（卷39）地理志三·中京道[M].北京：中華書局，1974：481.907年，耶律阿保機成為契丹可汗，916年始建年號，國號“契丹”.

20安史之亂（755-763年）是由營州軍閥安祿山策動的軍事叛亂，直接導(dǎo)致唐朝的衰落.從文獻記載看，安祿山所依靠的生力軍主要來自奚族，新唐書（卷225）安祿山傳[M].北京：中華書局，1975：6421.記載：其將領(lǐng)“（張）通儒等裒兵十萬陣長安中，賊皆奚?！边@部分奚人在唐朝的平亂中損失必然慘重.這一結(jié)局自然導(dǎo)致遼西各民族力量的失衡，契丹贏得了借機崛起的歷史機遇.

21舊唐書（卷195）[M].北京：中華書局，1975：5215.回紇傳：“大中元年春，張仲武大破奚眾.”

22遼史（卷32）營衛(wèi)志·中.言：“奇首八部為高麗、蠕蠕所侵，僅以萬口附于元魏。生聚未幾，北齊見侵，掠男女十萬馀口。繼為突厥所逼，寄處高麗，不過萬家。部落離散，非復(fù)古八部矣?！?/p>

23烏恩.木葉山傳說芻議[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報，2020（03）.遼朝出身于回鶻的后族蕭氏與霫應(yīng)存在血緣傳承關(guān)系.

24遼史（卷1）太祖耶律阿保機本紀[M].北京：中華書局，1974：4-5.

25辭海編委會.辭海[M].上海：上海辭書出版社，2022：2548.

26顧祖禹.讀史方輿紀要（卷18）[M].北京：中華書局，2019.829.

27新五代史（卷72）四夷附錄一[M].北京：中華書局，2016：1002-1003.記載：“漢城在炭山東南灤河上，有鹽鐵之利，乃后魏滑鹽縣也……阿保機知眾可用，用其妻述律策，使人告諸部大人曰：‘我有鹽池，諸部所食。然諸部知食鹽之利，而不知鹽有主人，可乎？當來犒我。諸部以為然，共以牛酒會鹽池?！?/p>

28克什克騰旗地方志編委會.克什克騰旗志[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，1993：97，100-101.

（責(zé)任編輯 孫國軍）

On the Location of "Leng—Xing"

Wuen

（Inner Mongolia Autonomous Region People's Government Counselor's Office， Hohhot 010010， China）

Abstract： Leng-Xing was the important geographic path and military barrier in ancient western Liao area， it was frequently mentioned in literatures from the period of Sui Dynasty and Tang Dynasty to Liao Dynasty. It was an important strategic location which the central plains dynasties and Qidan （契丹）， Xi（霫）， Xi（奚） ethnics fought for. Leng-Xing located in the upstream river valley of Xar Moron River? where the ending sides of Yan Mountain? and Greater Khingan Range? meet， this location is nowadays in a river valley inside Chifeng City， where the north of Ongniud Banner Wengniute Qi， south of Bairin Right Banner ， south of Linxi County and Hexigten Banner Keshiketeng Qi connect.

Keywords： Leng-Xing; Geographical; location