成果驅(qū)動、面向?qū)W生：美國高校Syllabus教學(xué)應(yīng)用的啟示

張金龍　董慶文

[摘 要]在建設(shè)一流本科教育的時代背景下，優(yōu)化高校課程教學(xué)指導(dǎo)文件是提高教學(xué)質(zhì)量的重要一環(huán)。研究考察了Syllabus與教學(xué)大綱在時效、內(nèi)容和使用方面的差異，解析了Syllabus的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上借鑒美國高校Syllabus的設(shè)計理念與應(yīng)用導(dǎo)向，提出將教學(xué)大綱與學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃優(yōu)化整合，打造基于學(xué)習(xí)成果驅(qū)動、面向?qū)W生的學(xué)期教學(xué)指導(dǎo)文檔，以提高教學(xué)的透明度和質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]金課;Syllabus;教學(xué)進(jìn)度計劃;學(xué)習(xí)成果

[中圖分類號] G649? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549（2022） 09-0042-04

在建設(shè)一流本科教育的時代背景下，如何“去水增金”成為高校課程教學(xué)研討的熱點(diǎn)問題。[1]打造“金課”的第一步是創(chuàng)建科學(xué)實(shí)用的教學(xué)大綱、學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃等課程教學(xué)指導(dǎo)文件。借鑒美國Syllabus的設(shè)計理念和應(yīng)用導(dǎo)向來優(yōu)化課程教學(xué)指導(dǎo)文件有助于提升其實(shí)效性，從而提高課程教學(xué)的透明度和質(zhì)量。

盡管Syllabus被譯為教學(xué)大綱，但二者在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容及使用方面存在不小的差異。在美國高校，Syllabus被普遍視為師生之間教與學(xué)的合同。[2]這既體現(xiàn)了Syllabus在教學(xué)中的重要地位，也凸顯了其面向?qū)W生的應(yīng)用屬性。本文通過對比教學(xué)大綱和Syllabus分別在中美課堂教學(xué)中的實(shí)際應(yīng)用，從時效、結(jié)構(gòu)和使用三個方面探討了二者的聯(lián)系和差異，重點(diǎn)分析了Syllabus的設(shè)計體例，在此基礎(chǔ)上從面向?qū)W生的應(yīng)用導(dǎo)向、穩(wěn)中有變的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容設(shè)計及學(xué)習(xí)成果驅(qū)動的設(shè)計思想三個方面探討了Syllabus對優(yōu)化課程教學(xué)指導(dǎo)文件的啟示。

一、教學(xué)大綱與Syllabus在中美高校中的應(yīng)用比較

（一）教學(xué)大綱在高校教學(xué)中的使用

在國內(nèi)，教學(xué)大綱承載著規(guī)劃人才培養(yǎng)方案的重要角色。一個專業(yè)通常由若干門相互關(guān)聯(lián)的課程構(gòu)成。以課程為單位編寫教學(xué)大綱形成本專業(yè)的人才培養(yǎng)方案。教學(xué)大綱主要由課程基本信息、課程定位、教學(xué)理念、課程目標(biāo)、課程內(nèi)容、教學(xué)方法與手段、考核方案及教材和參考資料等部分構(gòu)成。其中，課程內(nèi)容是整個教學(xué)大綱的核心和重點(diǎn)所在。在教學(xué)內(nèi)容部分通常以表格的方式細(xì)列了本門課程的具體學(xué)習(xí)內(nèi)容。圍繞教學(xué)內(nèi)容，進(jìn)一步明確教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重點(diǎn)等。

課程教學(xué)大綱通常會被上傳到學(xué)校教學(xué)網(wǎng)站，方便師生查看。在教學(xué)操作層面，課程任課教師還需要根據(jù)教學(xué)大綱來編寫學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃。課程學(xué)期進(jìn)度計劃的主體部分通常是一個表格，其核心功能是將教學(xué)大綱中所明列的教學(xué)內(nèi)容按本學(xué)期的周次和學(xué)時做出具體的教學(xué)規(guī)劃。學(xué)期進(jìn)度計劃側(cè)重日程安排，具體到每節(jié)課的教學(xué)活動設(shè)計則由教案來承接。

（二）美國課堂教學(xué)中的Syllabus

研究者在美國訪學(xué)期間，全程旁聽了太平洋大學(xué)的“傳播學(xué)研究方法（Communication Research Methods）”“量化研究方法（Quantitative Research Methods）”“跨文化傳播（Intercultural Communication）”“媒介與社會（Media and Society）”四門課程。其中，研究者對“傳播學(xué)研究方法”的旁聽和觀摩經(jīng)歷了春季、秋季兩個完整的教學(xué)周期。在此期間，Syllabus在每門課程中的使用引起了研究者的關(guān)注。此外，通過網(wǎng)絡(luò)檢索，研究者還查閱了美國其他高校數(shù)門課程的Syllabus。

Syllabus在美國高校課程教學(xué)中發(fā)揮非常重要的作用，是最“有價值的文件”。[3]它列出了教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)成果、日程安排、課堂互動、預(yù)期的責(zé)任和義務(wù)等評分標(biāo)準(zhǔn)等條款。學(xué)期伊始，任課教師就會將Syllabus作為“課程第一份文件”分發(fā)給學(xué)生，學(xué)生由此第一時間全面了解課程，做出相應(yīng)的學(xué)習(xí)規(guī)劃。在教學(xué)過程中，教師嚴(yán)格按照Syllabus中約定的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)活動和進(jìn)度施教。當(dāng)遇到不可避免的調(diào)整時，需要提前向?qū)W生發(fā)送書面的調(diào)整說明。

（三）教學(xué)大綱與Syllabus在中、美國高校中應(yīng)用的差異

教學(xué)大綱與Syllabus的差異主要體現(xiàn)在時效、結(jié)構(gòu)和使用三個方面。

從時效的角度來看，教學(xué)大綱存續(xù)于一個編制周期內(nèi)（通常以年為單位），不針對具體的學(xué)期和學(xué)生。除了專門組織的教學(xué)大綱修訂活動外，不會因?qū)W期的變化去修改教學(xué)大綱的內(nèi)容，具有較高的穩(wěn)定性。Syllabus則是針對某學(xué)期的教學(xué)安排，其生命周期為一個學(xué)期。除了教學(xué)內(nèi)容、學(xué)習(xí)成果等模塊相對穩(wěn)定外，涉及的教學(xué)活動、案例素材、時間安排等都可能做出相應(yīng)修改，表現(xiàn)出更多的靈活性。

從結(jié)構(gòu)的角度來看，教學(xué)大綱規(guī)定了一門課程的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目的、教學(xué)任務(wù)、學(xué)時安排、教學(xué)資料及課程考核等，雖然涉及學(xué)時安排，但并無具體的日程安排。Syllabus則像是教學(xué)大綱與教學(xué)進(jìn)度計劃的整合體：除了教學(xué)大綱中所列的條目外，日程安排（Schedule）是其重要的組成部分。

從使用的角度來看，教學(xué)大綱作為比較穩(wěn)定的教學(xué)指導(dǎo)文件，通常編撰成冊，是專業(yè)的人才培養(yǎng)方案。學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃是教學(xué)大綱重要的補(bǔ)充性文件，其更多是基于教學(xué)管理的需要，任課教師須在行課前填寫本學(xué)期的教學(xué)進(jìn)度計劃，上交系院。教師將教學(xué)進(jìn)度計劃主動分享給學(xué)生的情況并沒有形成慣例，學(xué)生對教學(xué)大綱和教學(xué)進(jìn)度計劃的了解非常有限。相較而言，美國高校在開課前，Syllabus通常都會作為非常重要的教學(xué)指導(dǎo)文件，通過多種途徑發(fā)送給學(xué)生。如學(xué)生可以通過自己的課程學(xué)習(xí)賬戶查閱Syllabus，教師還可能會將其打印分發(fā)或通過電子郵件分享給學(xué)生，[4]讓其全面、清楚地了解課程，為即將展開的課程學(xué)習(xí)做好規(guī)劃和準(zhǔn)備。

總之，雖然教學(xué)大綱一詞與Syllabus相對應(yīng)，但二者在時效、結(jié)構(gòu)及應(yīng)用方面存在明顯的差異。通過對Syllabus體例的進(jìn)一步解析，有助我們優(yōu)化教學(xué)指導(dǎo)文件的設(shè)計與使用。

二、Syllabus體例解析

盡管因院校、專業(yè)等因素的差異，Syllabus在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上存在出入，但總體上還是表現(xiàn)出很高的一致性。在所考查的樣本中，Syllabus主要包含以下模塊：

（1）基本信息。通常會在Syllabus的開頭以表格的形式呈現(xiàn)課程相關(guān)的基本信息，包括開課的院系（School）、課程代碼（Course Code）、課程名稱（Course Name）、學(xué)分（Credits）、學(xué)期（Semester）、上課時間與地點(diǎn)（Course Time and Location）、教師姓名（Instructor Name）、聯(lián)系方式（Contact Information）等。有些教師還會寫出辦公時間與地點(diǎn)，以方便在課后與學(xué)生交流、建立聯(lián)系。

（2）課程描述（Course Description）。課程描述是對課程的總體說明。這部分內(nèi)容直接來自大學(xué)課程目錄中公開的內(nèi)容，未經(jīng)院系和大學(xué)批準(zhǔn)，教師不得擅自更改。課程的官方描述可通過高校網(wǎng)站查閱。

（3）學(xué)習(xí)成果或課程目標(biāo)（Learning Outcomes/Course Objectives）。課程目標(biāo)通常用編了號的學(xué)生學(xué)習(xí)成果來表述。與課程描述一樣，課程目標(biāo)的內(nèi)容也來自院校官方的公開信息，未經(jīng)課程委員會批準(zhǔn)，教師不得更改課程目標(biāo)。

（4）教學(xué)方法（Teaching Methodology）。教學(xué)方法描述這門課程將通過哪些方法進(jìn)行授課和學(xué)習(xí)，如何處理不同方法之間的關(guān)系。常見的教學(xué)方法如在線教學(xué)、混合教學(xué)、講座、實(shí)驗室、討論、問題解決、基于案例的教學(xué)、基于問題的學(xué)習(xí)等。

（5）學(xué)習(xí)資源（Learning Resources）。學(xué)習(xí)資源包括了本門課程在教學(xué)中所需要的教學(xué)環(huán)境、教學(xué)設(shè)備、閱讀資料、在線資源、軟件、文本、設(shè)備等。其中，閱讀資料是重點(diǎn)。一些Syllabus使用“必讀書籍”（Required Books）作為標(biāo)題，列出了需要閱讀的課外書單。

（6）行為期望（Behavioral Expectations）。這部分主要包括明確的出勤要求以及學(xué)術(shù)誠信等方面的規(guī)約。此外，教師還可根據(jù)需要，明確學(xué)生在課程學(xué)習(xí)期間需要遵守的其他約定，如針對遲交作業(yè)的政策。

（7）評價方法（Evaluation Methodology）。這部分描述課程中所有考試、作業(yè)、練習(xí)、測驗、論文和其他項目的評分方法以及相對權(quán)重。

（8）分級表（Grading Scale）。很多課程的最終成績并不是分?jǐn)?shù)，而是以等級形式呈現(xiàn)的。分級表的作用是將課程的最終得分轉(zhuǎn)換成等級成績。常規(guī)做法是按照預(yù)定的成績區(qū)間，將學(xué)生成績映射為等級成績，用A、B、C、D等表示。

（9）課程大綱與日程安排（Course Outline and Schedule）。此部分是整個Syllabus的核心和重點(diǎn)，通常以表格的方式列出本學(xué)期的教學(xué)內(nèi)容和時間安排。[5]

值得注意的是教學(xué)方式（如線下課程、線上課程、線上線下混合課程）、院校、專業(yè)、教師等因素會對Syllabus的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和形式產(chǎn)生一定影響。但總體而言，一份具體的Syllabus總是圍繞上述幾個模塊來設(shè)計的。

三、Syllabus對課程教學(xué)指導(dǎo)文件設(shè)計的啟示

（一）面向?qū)W生的應(yīng)用導(dǎo)向

課程教學(xué)指導(dǎo)文件的功能在于規(guī)劃教學(xué)、指導(dǎo)教學(xué)，其重要的讀者應(yīng)該是學(xué)習(xí)者。只有面向?qū)W生，教學(xué)指導(dǎo)文件才能發(fā)揮其實(shí)際功能。考察Syllabus在教學(xué)中的應(yīng)用，其面向?qū)W生的應(yīng)用導(dǎo)向十分亮眼。作為師生間教與學(xué)的“合同”，Syllabus既是教師教學(xué)的“施工圖”，也是學(xué)生學(xué)習(xí)的“路線圖”。在教學(xué)實(shí)踐中，無論是教師還是學(xué)生，都非常重視這個教學(xué)指導(dǎo)文件。學(xué)生在上第一節(jié)課時，甚至在開課之前就能拿到課程的Syllabus，教師能夠清清楚楚地教，學(xué)生能夠明明白白地學(xué)。

理論而言，教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度計劃與Syllabus都屬于課程教學(xué)指導(dǎo)性文件，學(xué)生是其最重要的使用者。但在教學(xué)實(shí)景中，教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度計劃應(yīng)用于教學(xué)管理的場景更多，拿給學(xué)生使用的情形反而少見。究其原因，有三個方面的因素不容忽視：一是以教為中心思維對教學(xué)設(shè)計的影響。教師教什么，學(xué)生學(xué)什么，教師怎么教，學(xué)生怎么學(xué)。二是課程教學(xué)指導(dǎo)文件尚欠完善。除了對付備案和檢查外，教學(xué)大綱及教學(xué)進(jìn)度計劃能否兌現(xiàn)在教學(xué)實(shí)踐中關(guān)鍵在于文件是否成熟、完備、可行。一份完善的課程教學(xué)指導(dǎo)文件背后是長期的鉆研積累，沒有精心的打磨是成就不了的。三是長期重科研輕教學(xué)的評價機(jī)制下，高校教師難以潛心鉆研教學(xué)，課程教學(xué)指導(dǎo)文件形勝于質(zhì)，經(jīng)不起推敲是常見的事。在當(dāng)前打造“金課”的教學(xué)改革背景下，強(qiáng)化課程教學(xué)指導(dǎo)文件面向?qū)W生的應(yīng)用導(dǎo)向，無疑有助于提高課程教學(xué)質(zhì)量。[6]

（二）學(xué)習(xí)成果驅(qū)動的設(shè)計理念

學(xué)習(xí)成果（Learning Outcomes）是Syllabus的出發(fā)點(diǎn)，也是課程教學(xué)評估的主要依據(jù)。課程Syllabus主要圍繞如何有效地實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)的學(xué)習(xí)成果而設(shè)計。為提高美國高等教育質(zhì)量，路明納基金會（Lumina Foundation）提出了學(xué)歷資格框架（DQP， Degree Qualification Profile），將學(xué)生的學(xué)習(xí)成果規(guī)劃為“專門知識”（Specialized Knowledge）、“廣泛且融合的知識”（Broad， Integrative Knowledge）、“智力技能”（Intellectual Skills）、“應(yīng)用與協(xié)作學(xué)習(xí)”（Applied and Collaborative Learning）以及公民與全球?qū)W習(xí)（Civic and Global Learning）五個部分。其核心理念是畢業(yè)生在獲取副學(xué)士、學(xué)士或碩士學(xué)位時，在這五個學(xué)習(xí)領(lǐng)域中分別應(yīng)當(dāng)知道什么以及能夠做什么。[7]在DQP框架下，學(xué)生的學(xué)習(xí)成果制定充分考慮了教師、學(xué)生、家長、用人單位等多方利益攸關(guān)方的意見，因此得到了廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可。

DQP的思想最終需要落實(shí)在課程教學(xué)中。在課程教學(xué)層面，學(xué)習(xí)成果預(yù)設(shè)了學(xué)生學(xué)完本課程后具體能夠知道什么、會做什么。學(xué)習(xí)成果通常由課程委員研討制定，按編號逐條明列，由學(xué)院公開。Syllabus通常會援引預(yù)設(shè)的課程學(xué)習(xí)成果，并基于此編寫課程大綱、教學(xué)設(shè)計、日程安排等其他部分。Syllabus學(xué)習(xí)成果驅(qū)動的設(shè)計理念體現(xiàn)了以學(xué)為中心，重視教學(xué)產(chǎn)出，提升學(xué)生學(xué)業(yè)水平的思想。

相比較而言，國內(nèi)高校的課程教學(xué)大綱設(shè)計以教為中心的色彩依然濃厚，學(xué)習(xí)成果的導(dǎo)向作用并不明顯。教學(xué)大綱通常會從知識、能力、情感等維度設(shè)計教學(xué)目標(biāo)，但在實(shí)際教學(xué)情境中，教師主導(dǎo)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動，教學(xué)目標(biāo)對教學(xué)設(shè)計的導(dǎo)向作用十分有限。以教為中心的教學(xué)大綱設(shè)計是一把雙刃劍，一方面增強(qiáng)了教的靈活性，賦予教師更大的發(fā)揮空間，另一方面弱化了課程教學(xué)目標(biāo)的導(dǎo)向作用，使教學(xué)效果的實(shí)現(xiàn)變得不可控。課程教學(xué)的最終目的應(yīng)聚焦促成學(xué)生的學(xué)業(yè)成長，在學(xué)習(xí)成果導(dǎo)向下發(fā)揮教師的教學(xué)個性，助力課程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（三）穩(wěn)中有變的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容

解析不同課程Syllabus發(fā)現(xiàn)，其結(jié)構(gòu)和內(nèi)容呈現(xiàn)了穩(wěn)中有變的特點(diǎn)。Syllabus作為一門課程的教學(xué)指導(dǎo)文件，呈現(xiàn)了課程相對穩(wěn)定的內(nèi)容，如課程描述、學(xué)習(xí)成果、課程大綱（教學(xué)內(nèi)容）等。同時，Syllabus在其一個教學(xué)周期內(nèi)呈現(xiàn)了很多與時俱進(jìn)、因地制宜的可變信息，如更新了的日程安排、學(xué)習(xí)資源、行課時空等。這種穩(wěn)中有變的內(nèi)容設(shè)計將課程的延續(xù)性和靈活性結(jié)合在一起，提高了其指導(dǎo)教學(xué)的功能和價值。

在國內(nèi)高校教學(xué)場景中，教學(xué)大綱與學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃是兩份有聯(lián)系但相互獨(dú)立的教學(xué)指導(dǎo)文件。盡管教學(xué)進(jìn)度計劃中的教學(xué)內(nèi)容是依據(jù)教學(xué)大綱所編寫，但彼此獨(dú)立成文，在應(yīng)用層面弱化了二者之間的聯(lián)系。單看教學(xué)進(jìn)度計劃，除了課程提綱的教學(xué)日程安排，缺少了課程描述、學(xué)習(xí)成果目標(biāo)、考核與評價方法等重要信息，即使學(xué)生能拿到這份文檔，對其學(xué)習(xí)的指導(dǎo)作用也是非常有限的。借鑒Syllabus穩(wěn)中有變的設(shè)計方法將教學(xué)大綱與進(jìn)度計劃融為一個有機(jī)整體，觀察能否有效提高其指導(dǎo)教學(xué)的功能值得探索。

無論是線上課程、線下課程，還是混合式課程，教學(xué)大綱和學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃都是重要的課程教學(xué)指導(dǎo)文件。要“去水增金”，優(yōu)化高校課程教學(xué)指導(dǎo)文件是提高教學(xué)質(zhì)量的重要一環(huán)。借鑒美國高校Syllabus的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容與應(yīng)用，探索將教學(xué)大綱與學(xué)期教學(xué)進(jìn)度計劃進(jìn)行靈活整合，以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向編寫學(xué)期教學(xué)指導(dǎo)文件，并提前分享給學(xué)生，這無疑會提高教學(xué)的透明度，使“教”變得更加清晰，使“學(xué)”變得更加明白。這種探索意味著從以教為中心向以學(xué)為中心的轉(zhuǎn)變，意味著對課程學(xué)習(xí)成果的精準(zhǔn)把握，意味著細(xì)致縝密的文檔編寫。要把學(xué)生的“學(xué)”放在首位，潛心鉆研教學(xué)，精心設(shè)計，拿出一份面向?qū)W生，經(jīng)得起推敲，經(jīng)得起實(shí)踐檢驗的學(xué)期教學(xué)指導(dǎo)文檔。

參考文獻(xiàn)：

[1]教育部.教育部關(guān)于狠抓新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議精神落實(shí)的通知[Z].教高函[2018]8號，2018-8-22.

[2]Susan Ko， Steve Rossen. Teaching Online： A Practical Guide （4th Edition） [M]. New York： Routledge， 2017：117-118.

[3]ASU. Create an Effective Online Syllabus [EB/OL]. （2012-01-16）[2021-10-15]. https：//www.angelo.edu/faculty-and-staff/instructional-design/online-teaching/section_22.php.

[4]Susan Ko， Steve Rossen. Teaching Online： A Practical Guide （4th Edition） [M]. New York： Routledge， 2017：120-121.

[5]Qingwen Dong. COMM 160： COMMUNICATION RESEARCH[EB/OL]. （2020-01-06）[2021-10-15]. https：//www.coursicle.com/pacific/courses/COMM/160/.

[6]陸國棟.治理“水課”打造“金課”[J].中國大學(xué)教學(xué)，2018（9）：23-25.

[7]Degreeprofile.org. Degree Qualifications Profile [EB/OL]. （2014-06-25）[2021-10-15]. http：//degreeprofile.org/read-the-dqp/the-dqp-value-uses-contexts-and-reinforcement/the-need-for-the-dqp/.

*基金項目：2019年教育部人文社會科學(xué)研究基金青年項目：“學(xué)生學(xué)習(xí)成果評估的新發(fā)展： 學(xué)歷資格框架 （DQP）及其應(yīng)用研究”（19YJC880132）階段性成果;2019年長江師范學(xué)院教育教學(xué)改革研究項目：“中美普通高校課堂教學(xué)對比研究”研究成果（JG2019245）。

作者簡介：張金龍（1978—），男，博士，副教授，研究方向：高等教育評估、教育信息化;董慶文（1956—），男，博士，教授，研究方向：媒介傳播、跨文化理論及社會科學(xué)研究方法。