陳 芳,趙 璐,張靜思
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科,鄭州 450000)
糖尿病是一種多種因素造成的慢性高血糖為特點(diǎn)的代謝性疾病。中醫(yī)學(xué)將糖尿病歸為“消渴”范疇,多為陰虛火旺證,患者因?yàn)殚L時間的腎陰虧虛和肺胃燥熱,治療原則應(yīng)當(dāng)采取滋陰生精和清熱降火[1]。桑皮飲加味是在桑皮湯的基礎(chǔ)上加以人參、瓜蔞等而成,具有清熱化痰、補(bǔ)腎納氣之功效,但目前尚無文獻(xiàn)報(bào)道桑皮飲加味用于陰虛火旺型糖尿病[2]。本研究選取我院收治的98 例陰虛火旺型糖尿病臨床資料進(jìn)行分析,探究李發(fā)枝應(yīng)用桑皮飲加味治療陰虛火旺型糖尿病的療效。
1.1 一般資料 選擇我院2018 年5 月-2020 年5 月98 例陰虛火旺型糖尿病作為研究對象。根據(jù)治療方式的不同分為對照組與觀察組。對照組48 例,男26 例,女22 例,年齡42~71 歲,平均年齡(61.21±5.01)歲,糖尿病病程2~10 年,平均病程(6.54±1.14)年;觀察組 50 例,男27 例,女23 例,年齡62~82 歲,平均年齡(75.02±1.61)歲,糖尿病病程2~10 年,平均病程(6.24±1.56)年。2 組年齡、性別、糖尿病病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均符合《實(shí)用糖尿病學(xué)(第3 版)》[3]中糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):1)患者出現(xiàn)多飲、多食、不明原因體質(zhì)量驟降等癥狀;2)靜脈血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L;3)空腹血糖≥7.0 mmol/L 或葡萄糖負(fù)荷后2 h 血糖≥11.1 mmol/L。以上符合2 項(xiàng)及以上即可診斷。中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn),患者符合《糖尿病中醫(yī)防治指南》[4]中陰虛火旺型糖尿病癥候:主癥,口干舌燥、多飲多渴、心煩失眠;次癥:1)腰膝酸軟、濕熱盜汗、畏寒畏冷;2)舌紅少津,苔薄,脈沉細(xì)無力。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):1)患者符合糖尿病中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);2)患者近期未接受藥物治療;3)患者年齡>18 歲。排除標(biāo)準(zhǔn):1)患者合并腦梗死、心肌梗死等重大疾??;2)患者合并嚴(yán)重肝腎功能異常;3)患者資料不完整。
1.4 方法 對照組予常規(guī)西藥治療,口服鹽酸二甲雙胍片腸溶片(國藥準(zhǔn)字H11021560,北京利齡恒泰藥業(yè)有限公司),每次1 片,每日3 次;口服格列美脲片(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041838),每次1 片,每日1 次,嚴(yán)格按照身高和體質(zhì)量制定相關(guān)熱量飲食搭配,并予運(yùn)動療法和皮下注射胰島素。連續(xù)治療2 個月。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上予桑皮飲加味治療,方藥組成:桑白皮12 g,黃芩8 g,梔子8 g,黃連3 g,浙貝母13 g,紫蘇子8 g,半夏8 g,苦杏仁8 g,人參8 g,蛤蚧粉3 g,瓜蔞10 g。以上中藥均由我院中藥房煎熬而成,每劑分裝為3袋,每袋100 mL,每日3 次,飯后0.5 h 服用。連續(xù)治療2個月。
1.5 觀察指標(biāo) 2 組治療前后2 個月中醫(yī)證候積分、血糖水平對比、臨床療效對比、治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)對比。1)2 組治療前后中醫(yī)證候積分:參考《糖尿病中醫(yī)防治指南》中中醫(yī)證候積分標(biāo)準(zhǔn):患者口干舌燥、多飲多渴、心煩失眠等癥狀,根據(jù)癥狀量化分級為輕、中、重度,分別記為1 分、2 分、3 分,無癥狀記為0 分。2)2 組治療前后血糖水平對比:由相關(guān)護(hù)士分別于治療前和治療2 個月后采用江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司的魚躍血糖儀580 對患者空腹血糖和餐后2 h 血糖進(jìn)行檢測。3)2 組臨床療效對比:參考《實(shí)用糖尿病學(xué)(第3 版)》中療效標(biāo)準(zhǔn):糖尿病癥狀和體征基本消失,中醫(yī)證候積分較治療前下降≥70%為顯效;糖尿病癥狀和體征有所改善,中醫(yī)證候積分較治療前下降≥30%為有效;糖尿病癥狀和體征未見改善甚至加重,中醫(yī)證候積分較治療前下降<30%為無效??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。4)2 組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況對比:由相關(guān)護(hù)士詳細(xì)記錄并對比2 組不良反應(yīng),包括惡心、口干、腹瀉等。不良反應(yīng)發(fā)生率=(惡心+口干+腹瀉)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。年齡、中醫(yī)癥候積分、空腹血糖、餐后2 h 血糖水平資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)均采用配對樣本t檢驗(yàn);臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以“%”表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見表1。
表1 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較() 分
表1 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較() 分
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.2 2 組治療前后血糖水平比較 見表2。
表2 2 組治療前后血糖水平比較() mmol/L
表2 2 組治療前后血糖水平比較() mmol/L
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05
2.3 2 組臨床療效結(jié)果比較 見表3。
表3 2 組臨床療效結(jié)果比較 例
2.4 2 組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 見表4。
中醫(yī)認(rèn)為糖尿病屬于“消渴”范疇,主要以陰虛火旺為主[5]。李發(fā)枝應(yīng)用桑皮飲加味,方中黃連和黃芩,瀉火解毒,清熱燥濕,共為君藥;梔子清熱利濕、涼血解毒,浙貝母泄熱散結(jié),紫蘇子祛濕降氣,半夏燥濕散結(jié),苦杏仁通肺利氣,人參補(bǔ)脾生津,共為臣藥;蛤蚧粉和瓜蔞輔以助陽益精,清熱散結(jié),共為使藥。諸藥配伍,共奏清熱生津、滋陰去火之效[6-7]。本研究結(jié)果顯示,治療2 個月后,2 組口干舌燥、多飲多渴、心煩失眠積分明顯降低,觀察組比對照組降低更顯著(P<0.05),表明桑皮飲加味湯臨床療效較高,能夠明顯改善患者的臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示,治療2 個月后,2 組空腹血糖和餐后2h 血糖明顯降低,觀察組比對照組降低更顯著(P<0.05)。黃連素對于胰島素轉(zhuǎn)導(dǎo)通路具有一定的促進(jìn)作用,具有降血糖作用;梔子對于胰島素抵抗具有一定的保護(hù)作用,長周期應(yīng)用控制血糖的效果較好[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率高于對照組(P<0.05),表明桑皮飲加味湯治療陰虛火旺型糖尿病患者臨床療效較高。苦杏仁、人參中富含益生元成分,能夠增強(qiáng)人體的抵抗力以及改善腸道健康,降低患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)季[9-10]。本研究中2 組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明李發(fā)枝應(yīng)用桑皮飲加味安全性較高。
綜上所述,李發(fā)枝應(yīng)用桑皮飲加味治療陰虛火旺型糖尿病的臨床療效較好,能夠明顯降低中醫(yī)證候積分和血糖水平,且安全性較高。