金鑫虹,王小宇,王碧野,王怡萱,周成林*
節(jié)奏感知(rhythm perception)是協(xié)調(diào)外界環(huán)境感知與動(dòng)作同步的核心能力,人們?cè)谕瓿苫緞?dòng)作(如走路、拍手、說話)時(shí),感知系統(tǒng)和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)形成了規(guī)律性的節(jié)奏同步效應(yīng)。但是,日常生活中時(shí)常出現(xiàn)“動(dòng)作不協(xié)調(diào)”現(xiàn)象,表現(xiàn)為肢體動(dòng)作與外界節(jié)奏無法產(chǎn)生同步響應(yīng)。在競技運(yùn)動(dòng)賽場上,有效地響應(yīng)來自外界刺激的同步信號(hào),是實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)技能的基本環(huán)節(jié)。舞蹈作為協(xié)調(diào)外界刺激感知和肢體運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)最突出的項(xiàng)目之一,已成為該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。
感覺運(yùn)動(dòng)同步(sensorimotor synchronization)實(shí)現(xiàn)了個(gè)體動(dòng)作與節(jié)奏在時(shí)間上的協(xié)調(diào)(Repp et al.,2013),體現(xiàn)了節(jié)奏加工的本質(zhì)屬性(潘祿等,2015),是一項(xiàng)重要的認(rèn)知能力(Honing,2012)。目前,常用手指打拍子任務(wù)(finger?tapping task)作為研究范式,探討感覺運(yùn)動(dòng)同步的動(dòng)作表現(xiàn)。其中,節(jié)奏自身屬性是影響感覺運(yùn)動(dòng)同步的主要因素之一。人們傾向?qū)^短時(shí)間節(jié)奏(250~400 ms)判斷過長,而對(duì)較長節(jié)奏(600 ms~2 s)判斷較短,對(duì)400~600 ms節(jié)奏的判斷績效最好(Ra?jendran et al.,2018)。因此,有研究指出,人體自發(fā)動(dòng)作節(jié)奏的最佳頻率約為 2 Hz(Repp et al.,2013;Will et al.,2007),這一機(jī)制影響了注意、時(shí)間預(yù)期和動(dòng)作協(xié)同等能力(Large et al.,2015)。還有研究表明,節(jié)奏感知的同步響應(yīng)能力與感覺通道相關(guān),但受到個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的影響(Blais et al.,2015;London et al.,2016;Repp et al.,2013;Su,2014)。前期在不同感覺通道下,對(duì)200~1 200 ms間隔的節(jié)奏同步研究中發(fā)現(xiàn),與無舞蹈經(jīng)驗(yàn)組相比,舞蹈運(yùn)動(dòng)員對(duì)聽覺節(jié)奏同步優(yōu)勢(shì)顯著,且在較寬的頻段內(nèi)同步績效較好(Jin et al.,2019)。但該研究并未對(duì)舞蹈運(yùn)動(dòng)員節(jié)奏感知同步優(yōu)勢(shì)的機(jī)制進(jìn)行深入探討。
“有節(jié)奏的大腦”(the rhythmic brain)模型提出了大腦神經(jīng)語言的時(shí)間特性和音樂節(jié)奏特性的相似性,認(rèn)為節(jié)奏也是大腦神經(jīng)活動(dòng)的本質(zhì)屬性之一(潘祿等,2015)。共振理論提出,神經(jīng)振蕩(neural oscillations)是大腦在節(jié)奏感知中的關(guān)鍵特征,神經(jīng)興奮的節(jié)律性波動(dòng)是同步能力的基礎(chǔ)(Large et al.,2009),可對(duì)外界刺激與同步動(dòng)作進(jìn)行協(xié)調(diào)響應(yīng),協(xié)調(diào)的基本過程是內(nèi)部振蕩的相位和周期適應(yīng)外部刺激的過程(Palmer et al.,2014)。神經(jīng)振蕩可以通過非侵入性手段腦電圖(electroencephalograph,EEG)進(jìn)行測(cè)量,反映神經(jīng)元組的同步興奮性波動(dòng)(Fries,2005)。當(dāng)神經(jīng)振蕩與外界刺激保持規(guī)律性一致時(shí),神經(jīng)會(huì)處于高興奮狀態(tài),并且與音樂的內(nèi)在旋律保持一致。例如,當(dāng)向聽眾呈現(xiàn)2.4 Hz的音樂時(shí),在測(cè)量的EEG中可以看到2.4 Hz的響應(yīng)(Nozaradan et al.,2011)。事件相關(guān)電位(event?related potentials,ERPs)可測(cè)量特定刺激出現(xiàn)或消失在大腦所產(chǎn)生的電位變化,有助于考查大腦完成節(jié)奏同步過程的機(jī)制。在節(jié)奏感知過程中,N1和P2是探討較多的成分,與節(jié)奏刺激相關(guān)。N1成分是預(yù)測(cè)過程的重要成分之一,P2成分則對(duì)識(shí)別加工過程較敏感,受到認(rèn)知負(fù)荷水平的影響(Crowley et al.,2004)。在一項(xiàng)考察聲音節(jié)律對(duì)大腦神經(jīng)振蕩誘發(fā)特征的研究中發(fā)現(xiàn),聲音節(jié)奏可誘發(fā)神經(jīng)振蕩同步化和N1成分,當(dāng)外界節(jié)律結(jié)束后仍能探測(cè)到神經(jīng)振蕩同步化,提示,外界節(jié)律與神經(jīng)振蕩同步化過程不僅受到外界節(jié)律的影響,也包括了內(nèi)部時(shí)機(jī)加工過程(Stupacher et al.,2016)。
基于舞蹈經(jīng)驗(yàn)可提高節(jié)奏同步績效的研究結(jié)果(Jin et al.,2019;Karpati et al.,2016;Miura et al.,2016),本研究選取人體偏好節(jié)奏頻率(2 Hz)下的3種節(jié)奏刺激(視覺、聽覺和視聽同步節(jié)奏),考察舞蹈運(yùn)動(dòng)員是否仍存在節(jié)奏感知優(yōu)勢(shì)以及這一優(yōu)勢(shì)的大腦神經(jīng)活動(dòng)特征。由此,本研究假設(shè),即使在人體適宜動(dòng)作頻率下,舞蹈運(yùn)動(dòng)員仍表現(xiàn)出聽覺相關(guān)節(jié)奏感知優(yōu)勢(shì),即同步性績效更好,更加穩(wěn)定,而這一優(yōu)勢(shì)與其大腦神經(jīng)活動(dòng)相關(guān),表現(xiàn)為2 Hz頻段下神經(jīng)活動(dòng)能量更大,但較少分配注意資源。
招募體育學(xué)院體育舞蹈專業(yè)運(yùn)動(dòng)員32名[10名男性,平均年齡(19.8±1.8)歲]作為舞蹈組,平均舞蹈訓(xùn)練年限(8.5±3.7)年,平均每周舞蹈訓(xùn)練時(shí)間(10.78±1.96)h。招募無舞蹈和音樂經(jīng)驗(yàn)的普通大學(xué)生31名[10名男性,平均年齡(22.6±3.1)歲]為對(duì)照組。所有被試聽力、視力或矯正視力正常,均為右利手,健康狀況良好,無任何心理、精神疾病,自愿參與本次實(shí)驗(yàn)。
實(shí)驗(yàn)刺激材料分為視覺節(jié)奏、聽覺節(jié)奏和視聽同步節(jié)奏3種類型,要求被試將右手食指放于鍵盤“M”鍵上完成節(jié)奏同步打拍子任務(wù)。視覺節(jié)奏刺激為在灰色背景正中均勻閃爍的藍(lán)色圓圈(直徑為2.5 cm),呈現(xiàn)時(shí)間是40 ms。聲音節(jié)奏刺激為低音調(diào)(500 Hz)的純音“beep”,呈現(xiàn)時(shí)間也為40 ms。視聽同步節(jié)奏刺激為聽覺刺激和聲音刺激同時(shí)出現(xiàn),呈現(xiàn)時(shí)間 40 ms(Blais et al.,2015;Jin et al.,2019)。刺激呈現(xiàn)的時(shí)間間隔為500 ms,即120 BPM,頻率為2 Hz。
實(shí)驗(yàn)程序采用Matlab(2013a)中的Psychotoolbox 3.0進(jìn)行代碼編輯和運(yùn)行,并在臺(tái)式電腦上進(jìn)行視覺刺激的呈現(xiàn)和聽覺刺激播放。被試與屏幕相隔1 m。視覺刺激呈現(xiàn)在19寸的顯示器上,顯示器刷新率為60 Hz,分辨率為1 440×900 dpi。聽覺刺激采用入耳式耳機(jī)進(jìn)行播放,音量為被試舒適的音量。被試按鍵在鍵盤上進(jìn)行。
實(shí)驗(yàn)在心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室獨(dú)立隔音的房間進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)開始前,被試閱讀并簽署知情同意書。被試填寫基本信息后,保持舒適的姿勢(shì)在電腦前坐好,距離電腦屏幕1 m。在了解實(shí)驗(yàn)程序和任務(wù)要求之后,佩戴腦電帽,帶上入耳式耳機(jī)進(jìn)行節(jié)奏感知同步任務(wù)。在每個(gè)試次開始之前,屏幕上會(huì)呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”1 000 ms,然后出現(xiàn)同步節(jié)奏刺激10次,試次結(jié)束后,呈現(xiàn)2~6 s隨機(jī)空屏?xí)r間,然后進(jìn)行下一個(gè)試次。聽覺節(jié)奏同步任務(wù)中,屏幕上會(huì)一直呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”,要求被試全程睜著眼睛,而在視覺和視聽雙通道節(jié)奏同步任務(wù)中,黑色注視點(diǎn)會(huì)變成閃爍的藍(lán)色圓點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)過程中要求被試集中注意力,在節(jié)奏刺激出現(xiàn)同時(shí)按鍵盤中的“M”鍵進(jìn)行同步反應(yīng),要求被試的按鍵與節(jié)奏越同步越好。每個(gè)block中500 ms節(jié)奏出現(xiàn)10個(gè)試次,實(shí)驗(yàn)共4個(gè)block,節(jié)奏刺激類型在被試間均衡。為了避免被試產(chǎn)生練習(xí)效應(yīng),每個(gè)block中會(huì)出現(xiàn)其他節(jié)奏時(shí)間間隔(Jin et al.,2019)共20試次,但不記錄數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)中。
1.4.1 行為數(shù)據(jù)
手指打拍子任務(wù)主要考察的是節(jié)奏出現(xiàn)的時(shí)機(jī)與手指打拍子時(shí)機(jī)之間同步性(synchrony)和異步性(asyn?chrony)特征(Blais et al.,2015;Chen et al.,2002)。同步性和異步性是通過平均每個(gè)刺激呈現(xiàn)與被試相應(yīng)打拍子之間的時(shí)間差值計(jì)算的,是測(cè)試同步反應(yīng)的準(zhǔn)確性指標(biāo)。同步反應(yīng)時(shí)間將由被試在按下鍵盤時(shí)開始計(jì)算時(shí)間,數(shù)據(jù)篩選標(biāo)準(zhǔn):1)當(dāng)被試按鍵正好落在兩個(gè)刺激之間時(shí),其被分配給先前的節(jié)奏刺激;2)如果被試在呈現(xiàn)刺激時(shí)沒有按下鍵盤,最后輸出結(jié)果則刪除該試次數(shù)據(jù);3)如果被試在一系列節(jié)奏出現(xiàn)時(shí),直到第二拍出現(xiàn)時(shí)才對(duì)第一拍進(jìn)行反應(yīng),則從輸出結(jié)果中刪除該次反應(yīng)(Jin et al.,2019)。
平均異步性可考查節(jié)奏同步的策略,平均異步性為正值,即多在節(jié)奏刺激出現(xiàn)后進(jìn)行反應(yīng),則表現(xiàn)為追蹤時(shí)機(jī)策略;若平均異步性為負(fù),則多在刺激之前進(jìn)行按鍵同步,為預(yù)測(cè)時(shí)機(jī)策略。以每次按鍵與節(jié)奏刺激之間時(shí)間差的絕對(duì)值(絕對(duì)異步性,absolute asynchrony)表示節(jié)奏同步的準(zhǔn)確性,以避免不同策略的影響(Dione et al.,2015)。節(jié)奏同步異步性的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)用來估計(jì)被試同步協(xié)調(diào)的穩(wěn)定性(Blais et al.,2015;Chen et al.,2002)。
1.4.2 腦電數(shù)據(jù)
腦電數(shù)據(jù)采集使用德國Brain Products公司的EEG記錄與分析系統(tǒng)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量(帶寬0.01~100 Hz,采樣率1 000 Hz),采用Ag/Agcl電極。按國際10?20系統(tǒng)擴(kuò)展的64導(dǎo)電極帽記錄EEG,在右眼外眶下表面1 cm處采用電極記錄水平眼電(horizontal electrooculogram,HEOG),在左側(cè)眼眶下表面1 cm處采用電極記錄垂直眼電(vertical electrooculogram,VEOG),電極阻抗保持在5 kΩ以下。
EEG數(shù)據(jù)采用Brain Product Analyzer軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理:以雙耳乳突(TP9和TP10)的平均電位作為參考,并還原FCz電極;進(jìn)行濾波(包括去除市電50 Hz,高通為0.1 Hz,低通為30 Hz,斜度為24 dB/oct);采用ICA方法去除眼電偽跡;波幅大于±100 μV的視為偽跡自動(dòng)去除。采用復(fù)莫萊小波變換(complex morlet wavelet transforma?tions,CWT)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行功率譜分析(Mallat,1999)。CWT分析采用以下參數(shù):中心頻率fc=1 Hz,頻譜帶寬fb=1.5 Hz,線性頻率為0.5~30.0 Hz,分辨率為0.05 Hz。根據(jù)以往文獻(xiàn)和預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果(Stupacher et al.,2016),本研究選取 Fz電極點(diǎn),對(duì) 2 Hz、delta(1~4 Hz)、alpha(8~13 Hz)和low beta(13~20 Hz)計(jì)算功率譜能量,反應(yīng)大腦對(duì)節(jié)奏刺激的神經(jīng)振蕩活動(dòng)特征。
ERP數(shù)據(jù)預(yù)處理:刺激誘發(fā)的ERP,以每個(gè)刺激出現(xiàn)為0點(diǎn),取之前100 ms至之后400 ms對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分段,并以0點(diǎn)前100 ms做基線矯正,然后采用MATLAB軟件(Version,2015b,The Mathworks,Inc.,Natick,MA)和EEGLab工具箱對(duì)導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加,根據(jù)3種節(jié)奏形式下的總平均和腦地形圖特征,找到N1、P2成分。其中,N1成分選取Fz和FCz電極,以3種節(jié)奏條件波峰為中心,聽覺節(jié)奏N1成分時(shí)間窗為70~140 ms,視覺節(jié)奏為85~155 ms,視聽節(jié)奏為100~170 ms。選取FCz和Cz兩電極對(duì)P2成分進(jìn)行分析,P2成分聽覺節(jié)奏時(shí)間窗為150~220 ms,視覺節(jié)奏時(shí)間窗為160~230 ms,視聽節(jié)奏為170~240 ms。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)其進(jìn)行2組別(舞蹈運(yùn)動(dòng)員和對(duì)照組)×3節(jié)奏類型(聽覺節(jié)奏、視覺節(jié)奏和視聽節(jié)奏)的重復(fù)測(cè)量方差分析。在統(tǒng)計(jì)分析中使用Mauchly球型檢驗(yàn)評(píng)估數(shù)據(jù)的方差齊性,對(duì)不滿足球型檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量采用Greenhouse?Geisser法進(jìn)行自由度矯正。統(tǒng)計(jì)顯著水平設(shè)定為P<0.05。
2.1.1 平均異步性
舞蹈組和對(duì)照組節(jié)奏同步的平均異步性結(jié)果(圖1)顯示,舞蹈組在3種節(jié)奏刺激同步任務(wù)中,平均異步性均呈現(xiàn)負(fù)值,即采取了預(yù)測(cè)策略;對(duì)照組在視聽雙通道任務(wù)中平均異步性為正值,體現(xiàn)出追蹤的策略傾向。同時(shí),舞蹈組在聽覺和視聽節(jié)奏下同步平均異步性小于視覺刺激,對(duì)照組只在視覺刺激中,平均異步性與零更接近。
圖1 節(jié)奏同步的平均異步性Figure 1. Mean Asynchrony of Rhythm Synchronization
2.1.2 同步準(zhǔn)確性——絕對(duì)異步性
絕對(duì)異步性反映了節(jié)奏感知同步的準(zhǔn)確性,對(duì)兩組被試同步的絕對(duì)異步性進(jìn)行2×3重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果顯示 ,節(jié)奏類型主 效 應(yīng) 顯著[F(2,122)=5.195,P=0.012,ηp2=0.078],視聽雙通道節(jié)奏絕對(duì)異步性[(23.72±2.65)ms]顯著小于視覺節(jié)奏[(35.84±4.25)ms],即對(duì)視聽雙通道節(jié)奏的同步準(zhǔn)確性顯著優(yōu)于視覺節(jié)奏,P=0.029。組間主效應(yīng)顯著[F(1,61)=4.334,P=0.042,ηp2=0.066],舞蹈組絕對(duì)異步值[(23.47±3.17)ms]顯著小于對(duì)照組[(32.88±3.22)ms],即舞蹈組節(jié)奏同步的準(zhǔn)確性高于對(duì)照組。但組 別 × 節(jié) 奏 間 隔交 互 作 用 不顯著[F(2,122)=0.113,P=0.843;圖2]。
圖2 節(jié)奏同步的絕對(duì)異步性Figure 2. Absolute Asynchrony of Rhythm Synchronization
2.1.3 同步穩(wěn)定性——標(biāo)準(zhǔn)差
對(duì)節(jié)奏同步過程的標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行2×3重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=181.423,P<0.001,ηp2=0.748],視覺節(jié)奏刺激同步的標(biāo)準(zhǔn)差(71.13±2.05)顯著大于聽覺節(jié)奏(38.93±1.44)和視聽節(jié)奏(38.99±1.63),即對(duì)聽覺和視聽節(jié)奏的同步穩(wěn)定性顯著優(yōu)于視覺節(jié)奏,P<0.001。組間主效應(yīng)[F(1,61)=1.210,P=0.276]、組 別×節(jié)奏間隔交 互 作 用[F(2,122)=0.741,P=0.452],均不顯著(圖3)。
圖3 節(jié)奏異步性標(biāo)準(zhǔn)差Figure 3. Standard Deviation of the Asynchrony
上述研究結(jié)果表明,舞蹈運(yùn)動(dòng)員節(jié)奏感知同步多采用預(yù)測(cè)策略,對(duì)500 ms間隔節(jié)奏的感覺運(yùn)動(dòng)同步準(zhǔn)確性高于對(duì)照組,且聽覺和視聽節(jié)奏感知同步能力優(yōu)于視覺節(jié)奏。
2.2.1 2 Hz頻率
對(duì)兩組在節(jié)奏感知同步過程中(圖4),2 Hz頻率下的能量進(jìn)行2×3重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=4.732,P=0.011,ηp2=0.072],視覺節(jié)奏下能量[(14.93±0.42)dB]顯著小于聽覺節(jié)奏[(16.17±0.33)dB,P=0.032]和視聽節(jié)奏[(16.04±0.35)dB,P=0.046],即在聽覺和視聽雙通道節(jié)奏感知?jiǎng)幼魍綍r(shí),大腦神經(jīng)活動(dòng)在2 Hz節(jié)奏頻率下更加活躍。同時(shí),兩組2 Hz頻段活動(dòng)組間主效應(yīng)顯著[F(1,61)=5.76,P=0.019,ηp2=0.086],舞蹈組節(jié)奏感知2 Hz能量[(16.36±0.38)dB]顯著大于對(duì)照組[(15.07±0.38)dB],即節(jié)奏同步過程中,舞蹈組與節(jié)奏頻率共振的神經(jīng)活動(dòng)更活躍。但組別×節(jié)奏類型交互作用不顯著[F(2,122)=0.175,P=0.835]。
圖4 Fz電極下被試在3種節(jié)奏類型下的2 Hz能量Figure 4. 2 Hz Power of Three Rhythm Types at Fz Electrode
2.2.2 delta波能量
對(duì)兩組被試在節(jié)奏同步過程中,delta波能量進(jìn)行2×3重復(fù)測(cè)量方差分析顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=4.42,P=0.016,ηp2=0.068],視覺節(jié)奏下delta能量[(14.12±0.35)dB]顯著小于聽覺節(jié)奏[(15.16±0.31)dB,P=0.041]和視聽雙通道節(jié)奏[(14.99±0.32)dB,P=0.031;圖5]。組別×節(jié)奏類型交互作用不顯著[F(2,122)=0.04,P=0.953],兩組被試 delta 能量組間主效應(yīng)不顯著[F(1,61)=3.73,P=0.058]。
圖5 Fz電極下兩組被試在3種節(jié)奏類型下的delta能量Figure 5. Delta Power of Three Rhythm Types at Fz Electrode in the Two Groups
2.2.3 alpha波能量
alpha波能量的2×3重復(fù)測(cè)量方差分析顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)[F(2,122)=1.37,P=0.258]、節(jié)奏類型×組別交互作用[F(2,122)=0.82,P=0.440]、組別主效應(yīng)[F(1,61)=0.62,P=0.435],均不顯著。
2.2.4 low beta波能量
low beta波能量的2×3重復(fù)測(cè)量方差分析顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)[F(2,122)=0.16,P=0.849]、節(jié)奏類型×組別交互作用[F(2,122)=2.26,P=0.110]、組別主效應(yīng)[F(1,61)=2.91,P=0.093],均不顯著。
研究表明,節(jié)奏同步過程中,大腦神經(jīng)活動(dòng)與外界節(jié)奏振蕩同步,舞蹈運(yùn)動(dòng)員2 Hz神經(jīng)共振能量更大,且在2 Hz和delta頻段下,聽覺和視聽節(jié)奏振蕩大于視覺節(jié)奏。
2.3.1 節(jié)奏刺激N1成分
對(duì)節(jié)奏刺激誘發(fā)的N1成分振幅進(jìn)行2組別(舞蹈組、對(duì)照組)×3節(jié)奏類型(聽覺節(jié)奏、視覺節(jié)奏、視聽節(jié)奏)×2電極點(diǎn)(Fz和FCz)重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)[F(2,122)=1.68,P=0.190]、組間主效應(yīng)[F(1,61)=1.02,P=0.316]、電極點(diǎn)主效應(yīng)[F(1,61)=1.59,P=0.213],以及交互作用均不顯著(P>0.05)。
N1潛伏期重復(fù)測(cè)量方差分析顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=75.22,P<0.000 1,ηp2=0.552],視聽雙通道刺激節(jié)奏潛伏期[(142.17±2.06)ms]顯著慢于聽覺刺激[(106.42±2.31)ms]和視覺節(jié)奏[(123.01±2.03)ms]。組別×節(jié)奏類型×電極點(diǎn)交互作用邊緣顯著[F(2,122)=3.08,P=0.054,ηp2=0.048],簡單效應(yīng)分析顯示(圖6),對(duì)照組中,在Fz電極點(diǎn)下,視聽節(jié)奏N1潛伏期顯著慢于聽覺節(jié)奏和視覺節(jié)奏;在FCz電極下,聽覺節(jié)奏顯著快于視覺節(jié)奏和視聽節(jié)奏,視聽節(jié)奏顯著更慢;在FCz電極下,聽覺節(jié)奏N1潛伏期顯著快于Fz點(diǎn)(P=0.021),但視聽節(jié)奏相反,F(xiàn)z電極顯著快于FCz電極點(diǎn)(P=0.037)。在舞蹈組中,F(xiàn)z和FCz電極下,聽覺節(jié)奏N1潛伏期顯著快于視覺節(jié)奏和視聽節(jié)奏,視聽節(jié)奏顯著最慢(P<0.01)。
圖6 對(duì)照組和舞蹈組在3種節(jié)奏類型下刺激誘發(fā)N1成分Figure 6. Induced N1 Component under Three Rhythm Types in Control Group and Dance Group
2.3.2 節(jié)奏刺激P2成分
對(duì)節(jié)奏刺激誘發(fā)的P2成分振幅進(jìn)行2×3×2重復(fù)測(cè)量方差分析,結(jié)果顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=39.55,P<0.000 1,ηp2=0.393],視覺節(jié)奏誘發(fā)的P2成分振幅[(0.65±0.20)μV]顯著小于聽覺刺激[(2.37±0.21)μV]和視聽雙通道刺激節(jié)奏[(2.71±0.26)μV,P<0.000 1]。組間主效應(yīng)[F(1,61)=0.66,P=0.421]、電極點(diǎn)主效應(yīng)[F(1,61)=0.30,P=0.589]、組別×節(jié)奏類型交互作用[F(2,122)=1.15,P=0.314]、組別×節(jié)奏類型×電極點(diǎn)交互作用[F(2,122)=1.21,P=0.303],均不顯著。
對(duì)P2潛伏期進(jìn)行2×3×2重復(fù)測(cè)量方差分析顯示,節(jié)奏類型主效應(yīng)顯著[F(2,122)=34.56,P<0.000 1,ηp2=0.362],聽覺節(jié)奏刺激P2潛伏期[(178.27±2.17)ms]顯著快于視覺節(jié)奏[(197.04±2.58)ms]和視聽節(jié)奏[(203.72±2.26)ms,P<0.000 1]。組間主效應(yīng)[F(1,61)=0.551,P=0.461]、組別×節(jié)奏類型交互作用[F(2,122)=2.25,P=0.110]、組別×節(jié)奏類型×電極點(diǎn)交互作用[F(2,122)=0.259,P=0.735],均不顯著(圖7)。
圖7 對(duì)照組和舞蹈組在3種節(jié)奏類型下刺激誘發(fā)P2成分Figure 7. Induced P2 Component under Three Rhythm Types in Control Group and Dance Group
研究顯示,聽覺節(jié)奏刺激誘發(fā)的N1成分和P2成分探測(cè)速度均快于視覺節(jié)奏和視聽節(jié)奏,視聽雙通道節(jié)奏探測(cè)速度最慢,個(gè)體對(duì)聽覺刺激更敏感,且在腦區(qū)間存在差異,同時(shí),聽覺和視聽節(jié)奏誘發(fā)的P2成分振幅更大,注意加工程度更深。
節(jié)奏感知體現(xiàn)了個(gè)體與外界環(huán)境的協(xié)調(diào)同步過程,是感知-運(yùn)動(dòng)過程的重要能力之一。本研究在舞蹈經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)節(jié)奏感知的前期研究基礎(chǔ)上,選取簡單的、適宜人體動(dòng)作頻率的500 ms時(shí)間間隔節(jié)奏刺激,考察在聽覺、視覺和視聽雙通道節(jié)奏同步任務(wù)中,舞蹈運(yùn)動(dòng)員的節(jié)奏感知同步及大腦神經(jīng)活動(dòng)特點(diǎn)。研究結(jié)果提示,在適宜節(jié)奏條件下,舞蹈運(yùn)動(dòng)員仍存在節(jié)奏同步優(yōu)勢(shì),對(duì)不同感覺通道的節(jié)奏感知能力均優(yōu)于普通人,表現(xiàn)為節(jié)奏同步的準(zhǔn)確性高,多采用預(yù)測(cè)節(jié)奏策略,這一動(dòng)作同步優(yōu)勢(shì)與大腦神經(jīng)振蕩和外界節(jié)奏共振強(qiáng)度相關(guān)。
在眾多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中,體育舞蹈集舞蹈藝術(shù)與運(yùn)動(dòng)特征于一體,舞蹈運(yùn)動(dòng)員在感知節(jié)奏的同時(shí)需要配合肢體的動(dòng)作進(jìn)行協(xié)調(diào)同步,是節(jié)奏感知的典型行為表現(xiàn)??疾煳璧高\(yùn)動(dòng)員節(jié)奏感知特征是研究節(jié)奏感知與動(dòng)作協(xié)調(diào)的有效途徑。在同步打拍子過程中,個(gè)體常常會(huì)在節(jié)奏之前進(jìn)行同步響應(yīng),這一現(xiàn)象稱為負(fù)平均異步性(nega?tive mean asynchrony)(Repp,2005)。有研究顯示,負(fù)平均異步性與音樂訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)和感覺通道均相關(guān)(Repp,2005)。對(duì)比平均異步性可發(fā)現(xiàn),舞蹈運(yùn)動(dòng)員對(duì)3種節(jié)奏類型均顯示出負(fù)平均異步性特征,傾向在刺激出現(xiàn)之前進(jìn)行預(yù)測(cè)同步響應(yīng),視覺節(jié)奏的負(fù)平均異步性更明顯,這與前期發(fā)現(xiàn)的舞蹈運(yùn)動(dòng)員對(duì)視覺節(jié)奏同步績效較差結(jié)果相符(Jin et al.,2019);對(duì)照組在視覺節(jié)奏方面平均異步性接近零,但是視聽節(jié)奏同步情況下,同步策略為追蹤。換言之,兩組被試對(duì)感覺通道節(jié)奏刺激進(jìn)行同步時(shí)采取的策略不同,并且受到了感覺通道的影響。兩組被試平均異步性的差異可以理解為感覺通道優(yōu)勢(shì)特征的不同,舞蹈運(yùn)動(dòng)員對(duì)于聽覺相關(guān)的節(jié)奏刺激更加敏感,而對(duì)照組則對(duì)視覺刺激較敏感,這與前期研究結(jié)果一致(Jin et al.,2019)。
對(duì)節(jié)奏同步的絕對(duì)異步性結(jié)果提示,舞蹈運(yùn)動(dòng)員在不同感覺通道下的節(jié)奏同步任務(wù)績效均顯著優(yōu)于對(duì)照組,3種節(jié)奏刺激中視覺節(jié)奏的同步準(zhǔn)確性較差,視聽節(jié)奏同步性最佳,這一結(jié)果與前人的行為研究成果一致(Repp et al.,2013),但本研究未發(fā)現(xiàn)兩者之間存在交互作用。這可能與本研究選取的節(jié)奏頻率為多數(shù)人偏好的節(jié)奏,動(dòng)作同步難度較小有關(guān)。而同步穩(wěn)定性結(jié)果再一次證實(shí)了感覺通道間差異,視覺節(jié)奏同步的穩(wěn)定性明顯差于聽覺節(jié)奏與視聽節(jié)奏,這與日常生活中常見的節(jié)奏刺激多為聽覺音樂形式相關(guān),人們對(duì)聽覺節(jié)奏則更加敏感。同時(shí),雙通道節(jié)奏較單通道信息量更豐富,在節(jié)奏同步過程中可參考信息更多,提高了準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。由此可以推測(cè),舞蹈運(yùn)動(dòng)員在節(jié)奏感知同步中的優(yōu)勢(shì)與其長期的訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)相關(guān),在訓(xùn)練和比賽中,舞蹈運(yùn)動(dòng)員需要準(zhǔn)確對(duì)每個(gè)節(jié)拍進(jìn)行踩點(diǎn)并協(xié)調(diào)外界節(jié)奏,舞蹈訓(xùn)練不僅可以提高復(fù)雜節(jié)奏的感知能力,對(duì)于個(gè)體的適宜節(jié)奏同步也有促進(jìn)作用。
舞蹈經(jīng)驗(yàn)可提高個(gè)體在節(jié)奏感知過程中的準(zhǔn)確性和協(xié)調(diào)性已得到一些研究的證實(shí)(Jin et al.,2019;Miura et al.,2011,2016),但以往研究多以行為特征為主,鮮見對(duì)舞蹈經(jīng)驗(yàn)促進(jìn)節(jié)奏感知的神經(jīng)機(jī)制探討。因此,本研究進(jìn)一步考察了節(jié)奏感知同步過程中的大腦神經(jīng)活動(dòng)特征,試圖解釋舞蹈運(yùn)動(dòng)員的節(jié)奏感知同步優(yōu)勢(shì)。本研究發(fā)現(xiàn),在2 Hz的節(jié)奏同步過程中,所有被試均檢測(cè)出2 Hz的神經(jīng)振蕩,說明大腦神經(jīng)振蕩與外界節(jié)奏刺激發(fā)生了同步化,這一結(jié)果印證了共振理論(Large et al.,2009)。有趣的是,舞蹈運(yùn)動(dòng)員神經(jīng)振蕩2 Hz能量顯著大于對(duì)照組,即外界節(jié)奏-大腦神經(jīng)活動(dòng)共振更加顯著,節(jié)奏與大腦神經(jīng)活動(dòng)的同步化可能是舞蹈運(yùn)動(dòng)員節(jié)奏感知同步優(yōu)勢(shì)的主要原因。在感覺通道方面,聽覺節(jié)奏和視聽節(jié)奏下大腦2 Hz神經(jīng)振蕩能量明顯大于視覺節(jié)奏,兩組被試在聽覺相關(guān)的節(jié)奏同步中誘發(fā)了更大的神經(jīng)共振,這也解釋了聽覺相關(guān)節(jié)奏同步績效更優(yōu)的行為表現(xiàn)。由此推測(cè),在節(jié)奏感知同步過程中,外界節(jié)奏與神經(jīng)振蕩同步起到了重要作用,當(dāng)大腦神經(jīng)活動(dòng)與外界節(jié)奏刺激產(chǎn)生共振時(shí),動(dòng)作同步性更好。而在delta能量中,視覺節(jié)奏能量明顯低于聽覺與視聽節(jié)奏,再一次表明了節(jié)奏感知過程中神經(jīng)振蕩與動(dòng)作同步的關(guān)系。然而,在2 Hz和delta頻段的能量中,聽覺節(jié)奏的神經(jīng)振蕩平均能量較視聽雙通道更大,導(dǎo)致這一結(jié)果的可能原因是,在簡單的雙通道節(jié)奏刺激感知過程中,雙通道的促進(jìn)作用較聽覺節(jié)奏而言并不顯著。在對(duì)alpha和low beta能量檢驗(yàn)中,并未發(fā)現(xiàn)明顯差異,這可能與節(jié)奏頻率和任務(wù)難度相關(guān),印證了本研究選取的節(jié)奏刺激是在兩組被試均適宜的頻率下進(jìn)行動(dòng)作同步檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步驗(yàn)證假設(shè),本研究對(duì)節(jié)奏刺激誘發(fā)的ERP成分進(jìn)行了分析。
基于前期研究和預(yù)處理地形圖結(jié)果,本研究選取了節(jié)奏感知常見的前額區(qū)和中央?yún)^(qū)電極點(diǎn)進(jìn)行分析,主要考察節(jié)奏感知過程中,舞蹈經(jīng)驗(yàn)對(duì)節(jié)奏刺激的注意資源分配情況。N1成分被認(rèn)為是與節(jié)奏刺激相關(guān)的注意主要成分,在研究中,N1成分常與節(jié)奏的預(yù)測(cè)性相聯(lián)系,對(duì)于不一致節(jié)奏常能發(fā)現(xiàn)更大的N1振幅(Sanabria et al.,2013;Stupacher et al.,2016)。還有研究指出,聽覺刺激出現(xiàn)后的N1成分可作為知覺過程中聽覺反饋感覺加工過程的標(biāo)記,在音樂表現(xiàn)中反映了計(jì)劃和調(diào)控過程(Mathias et al.,2017)。但本研究選取的是勻速的節(jié)奏,且頻率適合人體的律動(dòng),因此,并未發(fā)現(xiàn)N1成分振幅在感覺通道和兩組間的差異。但研究發(fā)現(xiàn)N1成分在前額區(qū)較活躍,節(jié)奏同步過程中參與早期的節(jié)奏加工過程(Mathias et al.,2017;Stupacher et al.,2016)。不同感覺通道的節(jié)奏在探測(cè)速度方面也存在差異,個(gè)體對(duì)單通道節(jié)奏的探測(cè)速度顯著快于雙通道,這可能與通道間的交互作用相關(guān),當(dāng)出現(xiàn)兩種通道的簡單節(jié)奏時(shí),注意力可能存在分配,從而影響到同步探測(cè)的速度。簡單效應(yīng)分析還發(fā)現(xiàn),聽覺節(jié)奏與視聽節(jié)奏在電極點(diǎn)上的速度不一致,可能存在腦區(qū)加工的差異,需要今后進(jìn)一步的研究驗(yàn)證。同時(shí),在舞蹈組中發(fā)現(xiàn)聽覺節(jié)奏刺激的探測(cè)速度最快,體現(xiàn)出舞蹈運(yùn)動(dòng)員對(duì)聽覺節(jié)奏的敏感性。P2成分則主要涉及注意的分配和加工過程(Zhao et al.,2017)。研究結(jié)果表明,聽覺與視聽節(jié)奏刺激能引起個(gè)體更深的注意加工,而這一加工過程主要在中央?yún)^(qū),對(duì)應(yīng)著較晚期的注意成分。P2探測(cè)速度方面與N1一樣,聽覺節(jié)奏加工速度最快,這也與聽覺節(jié)奏同步的動(dòng)作響應(yīng)更快結(jié)果相符。
即使在人體適宜律動(dòng)節(jié)奏下,舞蹈運(yùn)動(dòng)員仍表現(xiàn)出節(jié)奏感知優(yōu)勢(shì),對(duì)聽覺有關(guān)節(jié)奏更加敏感,這一優(yōu)勢(shì)與其大腦神經(jīng)振蕩和注意資源投入相關(guān),舞蹈運(yùn)動(dòng)員在節(jié)奏同步任務(wù)中外界節(jié)奏與大腦神經(jīng)振蕩共振更明顯,同步性更好,對(duì)聽覺刺激更敏感,探測(cè)速度更快。因此,長期舞蹈訓(xùn)練可以有效提高個(gè)體的節(jié)奏感知能力,并影響神經(jīng)振蕩可塑性。