中國與RCEP伙伴國產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展特征、挑戰(zhàn)與對策建議

梁瀅 駱乃寧

摘要：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是中國與RCEP伙伴國經(jīng)貿(mào)合作的重要內(nèi)容與領(lǐng)域。明確中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征及面對的挑戰(zhàn)對于進(jìn)一步推動中國與RCEP伙伴國區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有重要的意義 本文運(yùn)用2010-2020年RCEP各成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易逆差、出口市場結(jié)構(gòu)、進(jìn)口市場結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)六個方面詳細(xì)分析了中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征，同時從農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力、貿(mào)易差額、市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)下的區(qū)域價值鏈四個方面提出中國在RCEP農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中要面臨的挑戰(zhàn)。最后從充分利用RCEP規(guī)則、農(nóng)產(chǎn)品與跨境電子商務(wù)相結(jié)合、提高區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品競爭力等方面提出進(jìn)一步推動中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：RCEP;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;特征;挑戰(zhàn);對策建議

區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）于2020年11月15日正式簽署，該協(xié)定的簽訂標(biāo)志著世界最大的自由貿(mào)易區(qū)成立。2021年已有文萊、柬埔寨、老撾、新加坡、泰國、越南等6個東盟成員國和中國、日本、新西蘭、澳大利亞等4個非東盟成員國已經(jīng)正式提交核準(zhǔn)書，達(dá)到協(xié)定生效門檻，自2022年1月1日開始，RCEP對以上10國已經(jīng)開始生效。RCEP協(xié)議文本中對農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的調(diào)整以及農(nóng)產(chǎn)品對出口補(bǔ)貼權(quán)力的取消，都將推動中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。因此，明確中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征與挑戰(zhàn)，對于在RCEP下進(jìn)一步推動自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)中國與伙伴國優(yōu)化各國資源配置，在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域挖掘出更大的合作空間和發(fā)展?jié)摿?，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有重要的意義和價值。

一、中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展特征

（一）中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)口增速較快

2010- 2020年以來，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額除2015年出現(xiàn)一次下降波動外皆呈逐年擴(kuò)大態(tài)勢，從2010年進(jìn)出口總額的335. 87億美元增長至2020年的724.29億美元，漲幅達(dá)388.42億美元（如圖1），增長近2. 16倍，年均增長率為7.99%。受到全球經(jīng)濟(jì)增速下滑經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的影響，導(dǎo)致2015年進(jìn)口有小幅度下滑，此外逐年增長。2020年中國自RCEP伙伴國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品458.42億美元，與2010年的153.41億美元相比增長近3倍，年均增長率為11. 57%。出口方面，中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額較平穩(wěn)，增長幅度不大且偶有下降，其中除2010年以外均保持在200億美元到300億美元之間?？傮w上來說，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額不斷增加，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大。

（二）中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈逆差態(tài)勢，逆差主要來源為東盟

如圖2所示，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自2012年起由貿(mào)易順差開始轉(zhuǎn)為貿(mào)易逆差后，除2015年和2016兩年逆差程度短暫縮小外，其余年份逆差皆不斷增大。尤其自2016年以后進(jìn)口額不斷增加后，中國與RCEP農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差大幅擴(kuò)大，到2020年達(dá)到192. 54億美元，達(dá)到最高值，較2012年首次出現(xiàn)逆差額時的12. 62億美元增長了15. 26倍。從貿(mào)易差額的國別構(gòu)成來看，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最大的逆差來源國為東盟，并且逆差不斷擴(kuò)大，2020年逆差額為159. 65億美元，占到中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品逆差的82.9%。中國與RCEP伙伴國逆差另外的兩個逆差來源國分別是新西蘭和澳大利亞，而中國與日本和韓國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上則呈現(xiàn)為順差。

（三）中國對RCEP伙伴國出口結(jié)構(gòu)中以農(nóng)產(chǎn)品制成品以及植物產(chǎn)品為主

中國對RCEP伙伴國的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)來看，如圖3所示，2010 2020年我國出口農(nóng)產(chǎn)品主要以農(nóng)產(chǎn)品制成品和植物產(chǎn)品為主，這四大類農(nóng)產(chǎn)品占比變化幅度較小。農(nóng)產(chǎn)品制成品占到了我國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口的一半左右，占比最高。在中國同RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體呈逆差態(tài)勢下，農(nóng)產(chǎn)品制成品除2020年外，多年保持順差。此外，植物產(chǎn)品一直以來占到中國對RCEP伙伴國出口比重的30%以上，動物產(chǎn)品位居我國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口的第三位，大體在10%20%之間。動植物油脂產(chǎn)品則占比極少，占比最大的2020年也只有2%左右。

（四）中國從RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)較大波動，植物產(chǎn)品進(jìn)口快速上升占到主體地位

從圖4可知，中國對RCEP伙伴國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化幅度較大。2012年以前，我國從RCEP伙伴國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品主要以動植物油脂產(chǎn)品為主，但隨著我國開始加大動植物油脂產(chǎn)品的生產(chǎn)，其進(jìn)口量逐年下降，至2018年進(jìn)口量僅占15%。相反，其他三類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占比雖也不斷波動，但整體都成上升趨勢。近年來，植物產(chǎn)品進(jìn)口占比總體位于首位，但四大類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占比較均勻，植物產(chǎn)品進(jìn)口也只占到20%35%之間。進(jìn)口動物產(chǎn)品量位于第二位，農(nóng)產(chǎn)品制成品自2014年后逐漸超過動植物油脂產(chǎn)品位列第三。

（五）中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口市場分布不均勻且相對集中

從圖5可看出，我國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在日本和韓國，其次是馬來西亞、越南和泰國。文萊、老撾、柬埔寨和新西蘭在中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口所占比非常小，幾乎每年都不超過1%。具體分析來看，日本在2010年占到了最高的49.40%，雖之后占比下降，在2020年占比下降到35.84%，但也一直都是中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口中最大的目的國。中國向韓國農(nóng)產(chǎn)品出口一直以來占比較為穩(wěn)定，基本維持在18%左右，總體位居第二位，除越南在2020年以占比20.84超過韓國躍升至第二位。在東盟10國中，我國出口東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集中在馬來西亞、越南、泰國、印度尼西亞、菲律賓5國，這5國在2020年占我國出口東盟農(nóng)產(chǎn)品的66%，其余5國只占到7%。澳大利亞、新西蘭因本國農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，所以我國向其農(nóng)產(chǎn)品出口較少。

從占比變化趨勢來看，馬來西亞、菲律賓、泰國、越南、緬甸占比顯著升高，尤其是越南，從2010年占比7. 20%提升至2020年的20. 48%，提升了13.28個百分點(diǎn)，占到了五分之一以上。其次是泰國，從2010年占比6. 38%提升至2020年的15.90%，提升了9.52個百分點(diǎn)。

（六）中國從RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場分布較均勻且變化較小

從圖6可看出，與出口相比，我國從RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源國分布較均勻，主要集中在印尼、馬來西亞、泰國、澳大利亞和新西蘭，且中國從這5國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口一直以來占比較為穩(wěn)定，占比位次上也是交替變化。其次是越南、文萊、老撾、柬埔寨，進(jìn)口上占比依然最小，幾乎一直保持在1%以下。2020年，占比最高的是新西蘭，占到了18.71%，澳大利亞、泰國次之。

在東盟10國中，我國進(jìn)口東盟國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集中在印尼、馬來西亞、泰國3國，這3國在2020年占我國進(jìn)口RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品的3g%，其余7國只占到14%。從占比變化趨勢來看，中國從RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場變化較小，但是越南、澳大利亞、新西蘭占比量增長較快。新西蘭從2010年占比12. 37%提升至2020年的18.71%，提升6.34個百分點(diǎn)。此外，印尼、馬來西亞、新加坡以及文萊4國占比呈下降趨勢，尤其是馬來西亞，占比自2010年至2020年下降了16.3個百分點(diǎn)，由占比第一位下降至第六位。新加坡和文萊占比一直極小，文萊在2020年僅占到了十萬分之一。

二、中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

（一）中國與RCEP伙伴國相比農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力較弱，在集團(tuán)內(nèi)將面臨較大的競爭壓力

中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上一直存在附加值低、加工技術(shù)落后、缺乏自主品牌等問題，導(dǎo)致中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力較弱。通過2010到2020年中國農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)的分析可以看到（如表1所示），中國與RCEP伙伴國相比在農(nóng)產(chǎn)品上也顯示出國際競爭力較弱的問題。從RCA指數(shù)來看中國自2010年至2020年皆未超過0.4，在RCEP農(nóng)產(chǎn)品市場中具有明顯的劣勢。不僅如此，中國RCA指數(shù)還略有下降的趨勢，2010年為0.39，到2020年十年時間不僅未見提高，反而下降到0.31。與RCEP伙伴國相比，農(nóng)業(yè)大國新西蘭的RCA -直在7以上，中國與之相比相差非常大。同時，緬甸RCA在3以上，印尼、老撾RCA在2以上，澳大利亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、越南RCA都在在1以上，柬埔寨在0.5以上，這些國家的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力均高于中國。其中，中國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中只有和新加坡國際競爭力相當(dāng)，與土地資源匱乏的日本以及韓國、文萊相比具有一定的國際爭優(yōu)勢。因此，隨著RCEP協(xié)定的生效，區(qū)域集團(tuán)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率的下調(diào)和取消，中國對RCEP伙伴國的農(nóng)產(chǎn)品自由化程度最終會達(dá)到92%左右，中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將面臨非常大的競爭壓力，需要進(jìn)一步提升我國的農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。

（二）在RCEP區(qū)域貿(mào)易自由化的進(jìn)一步發(fā)展下，中國與區(qū)域內(nèi)伙伴國貿(mào)易逆差將進(jìn)一步加劇

根據(jù)RCEP協(xié)約文本可知，在農(nóng)業(yè)出口補(bǔ)貼方面，首先，締約方重申2015年12月19日于內(nèi)羅畢通過的《2015年12月19日關(guān)于出口競爭的部長級決定》（WT/1vIIN（15）/45，WT/L/980）中所作的承諾，包括取消己計(jì)劃的對農(nóng)產(chǎn)品使用出口補(bǔ)貼的權(quán)利。其次，締約方的共同目標(biāo)是在多邊框架下取消對農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼，并且應(yīng)當(dāng)共同努力阻止對農(nóng)產(chǎn)品的出口補(bǔ)貼以任何形式被重新使用，再次，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅按協(xié)定進(jìn)行削減。因此，隨著RCEP協(xié)定的生效和實(shí)施，區(qū)域集團(tuán)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的程度將大幅度地提高。而中國自2012年以來與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易就呈現(xiàn)為貿(mào)易逆差，并且貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。在RCEP貿(mào)易自由化不斷提高和中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力較弱的情況下，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差將會進(jìn)一步擴(kuò)大，造成中國在RCEP下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的不平衡發(fā)展。

（三）中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場集中度較高，并會出現(xiàn)加劇的趨勢

中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要集中在日本和韓國。2010年我國對日本和韓國農(nóng)產(chǎn)品出口比重占RCEP的67.4%，其中日本占49.4%，韓國占19%，到2020年該占比為54.8%，其中日本占35. 8%，韓國18%。從這個市場結(jié)構(gòu)來看，中國對RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品出口的市場集中度是較高的，雖然這一比例在下降，但下降的原因主要在對日本出口占比的下降。中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口占比下降是因?yàn)橹袊鴸|盟自由貿(mào)易區(qū)下農(nóng)產(chǎn)品壁壘的取消，而日本對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘較高，促使中國轉(zhuǎn)向向東盟成員國出口農(nóng)產(chǎn)品。但是，中國與東盟、韓國、澳大利亞、新西蘭在RCEP簽署前都己簽署了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，而RCEP是中國和日本首次共同參與的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。因此，隨著2022年RCEP的實(shí)施，日本要按照協(xié)定要求將對中國取消60%以上的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，這必將會促使中國對日本農(nóng)產(chǎn)品出口的快速提高，使中國在RCEP中對日本農(nóng)產(chǎn)出口集中度再次加劇。從中國自RCEP農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口角度來說，如圖2和圖5所示2020年東盟達(dá)到中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的73. 8%，中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的82.9%也來自于東盟，這種逆差還呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢。中國市場過度集中不利于中國與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，同時也增加了中國與RCEP區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展風(fēng)險。

（四）中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，需重塑農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域價值鏈

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直是各國重點(diǎn)保護(hù)和壁壘較多的領(lǐng)域，而RCEP框架下，各國都進(jìn)行了最大限度的開放。隨著RCEP協(xié)定的生效與實(shí)施，隨著集團(tuán)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅的削減，將會產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，并必將推動區(qū)域集團(tuán)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。RCEP作為世界上最大的自由貿(mào)易區(qū)，將會給集團(tuán)內(nèi)的成員國提供一個廣闊的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域市場。具體來看，RCEP成員國中，澳大利亞和新西蘭在牛羊豬肉生產(chǎn)加工、乳制品產(chǎn)品具有優(yōu)勢，日本在農(nóng)產(chǎn)品深加工、休閑食品生產(chǎn)上具有優(yōu)勢，東盟在谷物、水果、蔬菜上具有優(yōu)勢。中國自然資源豐富，但對RCEP伙伴國出口農(nóng)產(chǎn)品種類比較集中和單一，低附加值、技術(shù)含量不高的初級農(nóng)產(chǎn)品比重較大。同時，勞動密集型加工型農(nóng)產(chǎn)品由于中國國內(nèi)勞動力成本的上升，國際競爭優(yōu)勢也在減弱。因此，這對于如何定位中國在RCEP農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的優(yōu)勢，引導(dǎo)培育發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展，積極重塑中國在集團(tuán)內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域價值鏈提出了非常大的挑戰(zhàn)。

三、RCEP下進(jìn)一步推動中國與伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的對策建議

（一）積極提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提升中國在RCEP區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)貿(mào)易國際競爭力

首先，維持現(xiàn)有的具備比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品競爭力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，建立有地區(qū)產(chǎn)業(yè)特色的國民品牌，提升農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)在RCEP的知名度和影響力。其次，提升農(nóng)產(chǎn)品制造過程中的科技含量是重中之重，增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金投入和擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品科研隊(duì)伍，以期孕育出滿足RCEP成員國需求的新品種，研發(fā)出新技術(shù)，助推農(nóng)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。再者，中國應(yīng)該向農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)RCEP伙伴國學(xué)習(xí)，發(fā)展高精尖綠色農(nóng)業(yè)，逐步擺脫傳統(tǒng)落后生產(chǎn)模式，從而提高生產(chǎn)效率。

（二）運(yùn)用RCEP規(guī)則把農(nóng)產(chǎn)品與跨境電子商務(wù)模式相結(jié)合，打造中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特色

RCEP協(xié)約文本中針對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的條款很少，農(nóng)業(yè)便利化程度雖較RCEP簽訂前有所提高但總體還是較低。反觀跨境電子商務(wù)方面，文本中都有較為明細(xì)的規(guī)定。同時，跨境電子商務(wù)也是互聯(lián)網(wǎng)時代打破地域隔閡、貫通生產(chǎn)鏈的有效途徑。中國在電子商務(wù)平臺發(fā)展建設(shè)上較RCEP伙伴國具有一定的優(yōu)勢，因此，中國應(yīng)充分發(fā)展跨境電子商務(wù)平臺，能夠增強(qiáng)中國與RCEP伙伴國農(nóng)業(yè)開放的程度，促使中國對RCEP成員國各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加暢通、便捷，打造中國在RCEP區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的特色與優(yōu)勢。

（三）充分利用集團(tuán)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的優(yōu)勢互補(bǔ)與原產(chǎn)地累計(jì)規(guī)則，促進(jìn)中國與RCEP伙伴國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易區(qū)域價值鏈的融合

我國雖然國土面積廣闊，但人均耕地面積很少，所以我國在土地密集型農(nóng)產(chǎn)品和初級農(nóng)產(chǎn)品上不具備太強(qiáng)的競爭力，國際競爭力相對較強(qiáng)的主要分布在勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品。因此，中國要積極引導(dǎo)和培養(yǎng)與RCEP伙伴國相比具有優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品。此外，RCEP采用了原產(chǎn)地區(qū)域累積規(guī)則——產(chǎn)品在15個RCEP成員國生產(chǎn)增值的部分，加總達(dá)到一定比例就可以享受優(yōu)惠待遇，以及條約還規(guī)定了RCEP成員國在不同情況下進(jìn)出口締約方的界定。因此，在RCEP框架下，中國可以借助原產(chǎn)地區(qū)域累積規(guī)則，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在RCEP的區(qū)域價值鏈的融合。

（四）在RCEP集團(tuán)內(nèi)實(shí)施貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化市場和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

隨著RCEP協(xié)定的實(shí)施，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)會不斷加大，區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易會不斷增多，中國應(yīng)該根據(jù)自身農(nóng)產(chǎn)品的特點(diǎn)以及RCEP伙伴國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征，要積極有意識地加大在集團(tuán)內(nèi)差異化的戰(zhàn)略的實(shí)施，不斷優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品市場和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在集團(tuán)內(nèi)實(shí)施多元化戰(zhàn)略。這樣在RCEP區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品市場的不斷形成和擴(kuò)大中，分散外部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險，提高中國在RCEP區(qū)域內(nèi)的自身抗風(fēng)險能力，

（五）不斷推進(jìn)完善RCEP區(qū)域農(nóng)業(yè)合作機(jī)制

中國應(yīng)通過RCEP協(xié)定積極進(jìn)一步推動農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的區(qū)域合作機(jī)制，具體包括：增進(jìn)與RCEP伙伴國的政治互信，積極推動同RCEP伙伴國農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的精準(zhǔn)對接;推動區(qū)域范圍內(nèi)各國海關(guān)等部門的合作機(jī)制，制定有效溝通協(xié)調(diào)機(jī)制;定期舉辦區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品博覽會、展覽會;在養(yǎng)殖、農(nóng)藥、肥料等方面開展區(qū)域范圍的技術(shù)合作與培訓(xùn)。

注釋：

ORCEP成員國包括15個國家分別是：中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、東盟10國（越南、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸）。

②本文中所涉及的農(nóng)產(chǎn)品均選自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫（UNCOMTRADE數(shù)據(jù)庫）中HS兩位碼第01-24章的農(nóng)產(chǎn)品。

③本文農(nóng)產(chǎn)品選取《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的國際公約》（1992版）HS兩位碼自第01章至第24章的產(chǎn)品，包含四大類。第一大類“活動物、動物產(chǎn)品”（第01-05章）簡稱為“動物產(chǎn)品”;第二大類“植物產(chǎn)品”（第06-14章）;第三大類“動、植物油、脂及其分解產(chǎn)品，精制的食用油脂、動、植物臘”（第15章）簡稱為“動植物油脂產(chǎn)品”;第四大類“食品、飲料、酒及醋、煙草及煙草替代品的制品”（第16-24章）簡稱為“農(nóng)產(chǎn)品制成品”。

④RCA顯性比較優(yōu)勢指數(shù)是衡量產(chǎn)品國際競爭力的重要指標(biāo)，數(shù)值越高表示競爭力越強(qiáng)。RCAij -（ Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）其中，Xij和Xwj為i國家（地區(qū)）j產(chǎn)品出口和世界（區(qū)域）w內(nèi)j產(chǎn)品出口的價值，Xit和Xwt為該國（地區(qū)）出口總額和世界出口總額。

⑤中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)。

⑥中國自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李佳敏，何偉.中國與RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力比較[J]農(nóng)業(yè)展望，2021（8）：172-177.

[2]杜曉燕.中國對RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J]江西社會科學(xué)，2021（8）： 50-59+254-255.

[3]李明，喻妍，許月艷，等.中國出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2021（8）：33-43+68+119.

[4]林清泉，鄭義，余建輝.中國與RCEP其他成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性研究[J]亞太經(jīng)濟(jì)，2021，（01）：75-81+151.

[5]馬洪濤.入世20年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展及趨勢展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021，（12）： 50-54.

[6]楊寅，李昊晶，汪翔.RCEP背景下中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2022，33（02）：132-134.

[7]李雨佳.中澳自由貿(mào)易區(qū)對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（9）：27-30.