李通憲 高峰 楊建波 李會(huì)俠 陳子奇 孟麗穎 武飛
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCFs)伴隨我國(guó)社會(huì)人口老齡化現(xiàn)象的加劇,發(fā)病率較前明顯增加;除引起患者嚴(yán)重腰痛、嚴(yán)重影響生活質(zhì)量外,還會(huì)引起胸腰段后凸畸形、胸腔容積減少導(dǎo)致呼吸功能障礙、長(zhǎng)期臥床增加并發(fā)癥等嚴(yán)重問(wèn)題,威脅到老年骨質(zhì)疏松患者的生存。經(jīng)皮椎體成形術(shù)(percutaneous vertebroplasty,PVP)作為治療OVCFs安全有效地辦法之一,具有創(chuàng)傷小、出血少,疼痛緩解明顯、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),療效顯著,已得到廣泛應(yīng)用;尤其在增加椎體穩(wěn)定性和改善患者的生存質(zhì)量等方面得到了業(yè)界廣泛認(rèn)可和肯定[1-4]。但PVP術(shù)后患者骨質(zhì)疏松進(jìn)展、非手術(shù)椎體再發(fā)骨折比較多見(jiàn);術(shù)后未抗骨質(zhì)疏松治療、高齡、低骨密度均為PVP術(shù)后再骨折的相關(guān)危險(xiǎn)因素[5]。國(guó)內(nèi)外有學(xué)者報(bào)道OVCFs患者1~2年后發(fā)生二次骨折的概率達(dá)20%左右[6-8]。多數(shù)患者骨質(zhì)疏松性骨折后骨科醫(yī)生對(duì)抗骨質(zhì)疏松癥的診斷和治療、對(duì)患者康復(fù)后的骨密度值監(jiān)測(cè)及后期發(fā)生的二次骨折評(píng)估和干預(yù)重視不足[9],極大影響了患者術(shù)后的生活質(zhì)量。為了提高OVCFs患者的診療效果和預(yù)防二次骨折,國(guó)際骨質(zhì)疏松基金會(huì)(International Osteoporosis Foundation,IOF)發(fā)起了一項(xiàng)攻克骨折(Capture the Fracture Campaign) 行動(dòng),倡導(dǎo)對(duì)OVCFs患者提供多學(xué)科協(xié)作的標(biāo)準(zhǔn)化骨折管理模式,即骨折聯(lián)絡(luò)服務(wù)(fracture liaison service,F(xiàn)LS)[10]。但筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)未見(jiàn)有OVCFs患者PVP術(shù)后應(yīng)用FLS管理模式的臨床實(shí)踐和報(bào)道。本研究將FLS管理模式應(yīng)用于OVCFs患者行PVP術(shù)后的康復(fù)治療,初步探討其臨床療效。
1.1 一般資料 搜集冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院2019年6月至2020年10月腰椎骨質(zhì)疏松性壓縮骨折患者126例,男32例,女94例;年齡61~84歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者年齡>60歲;(2)由非暴力外傷史導(dǎo)致的單椎體壓縮性骨折;(3)術(shù)前骨密度測(cè)量BMD≤-2.5診斷為骨質(zhì)疏松;所有患者由同一組醫(yī)師行經(jīng)皮椎體成形術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病理性壓縮骨折如骨腫瘤、腰椎結(jié)核患者;(2)長(zhǎng)期服用激素藥物史、慢性腎病、內(nèi)分泌及風(fēng)濕免疫疾病等對(duì)骨密度測(cè)定結(jié)果有影響的繼發(fā)性骨質(zhì)疏松患者;(3)有意識(shí)障礙或精神疾病而無(wú)法配合后期隨訪(fǎng)的患者。將患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組63例,2組患者一般臨床資料包括性別比、年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,患者和家屬均知情同意。見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般臨床資料比較 n=63
1.2 研究方法
1.2.1 多學(xué)科協(xié)作,建立FLS團(tuán)隊(duì)。包括:一名骨科醫(yī)師,負(fù)責(zé)識(shí)別、評(píng)估PVP術(shù)后患者骨質(zhì)疏松程度和性質(zhì),制定診療方案及用藥指導(dǎo),對(duì)隨訪(fǎng)后期FLS團(tuán)隊(duì)反饋的患者信息調(diào)整治療方案;一名康復(fù)科醫(yī)師,負(fù)責(zé)對(duì)出院后患者進(jìn)行宣教和康復(fù)指導(dǎo);一名骨科護(hù)士,承擔(dān)出院后患者的登記、聯(lián)絡(luò)服務(wù),并對(duì)患者的用藥、康復(fù)、飲食起居情況作出跟蹤督導(dǎo),及時(shí)向骨科醫(yī)師反饋;一名放射科醫(yī)師,根據(jù)復(fù)查時(shí)間聯(lián)系患者檢測(cè)骨密度值并建立數(shù)據(jù)庫(kù),及時(shí)向骨科醫(yī)師反饋。
1.2.2 實(shí)施方案:對(duì)試驗(yàn)組施行FLS管理。骨科醫(yī)師首先評(píng)估患者骨質(zhì)疏松情況確定術(shù)后診療方案,實(shí)施雙膦酸鹽類(lèi)藥物+鮭降鈣素+碳酸鈣咀嚼片抗骨質(zhì)疏松治療,制定復(fù)查日期。康復(fù)科醫(yī)師根據(jù)患者臨床資料評(píng)估跌倒風(fēng)險(xiǎn)和防范危險(xiǎn)因素,在充分了解患者生活方式基礎(chǔ)上進(jìn)行防跌倒培訓(xùn)(每季度1次),降低二次骨折風(fēng)險(xiǎn);制定運(yùn)動(dòng)保健方案,鼓勵(lì)患者積極主動(dòng)參與抗骨質(zhì)疏松治療,進(jìn)行基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)及鍛煉>30 min,如散步、社區(qū)健身器材鍛煉、打太極拳等。護(hù)士作為聯(lián)絡(luò)員,每周通過(guò)微信群組、電話(huà)分組、下社區(qū)等方式統(tǒng)一群組管理聯(lián)合個(gè)體化管理患者用藥情況,保證患者持續(xù)服藥依從性;生活上指導(dǎo)患者規(guī)律起居,多曬太陽(yáng),均衡飲食,戒除煙酒;精神上關(guān)愛(ài)患者,保持積極心態(tài)和心理健康,鼓勵(lì)患者配合康復(fù)治療;積極與患者家屬溝通,鼓勵(lì)家屬參與患者治療及安全等。每季度向骨科醫(yī)師反饋患者治療情況。放射科醫(yī)師每半年1次聯(lián)系患者行腰椎正側(cè)位DR攝影復(fù)查骨折愈合情況和監(jiān)測(cè)腰椎、髖部骨密度并建立數(shù)據(jù)庫(kù),分別與術(shù)后1周內(nèi)腰椎正側(cè)位DR影像及術(shù)前骨密度進(jìn)行對(duì)比分析,向骨科醫(yī)師反饋。對(duì)照組出院前進(jìn)行常規(guī)指導(dǎo),出院后常規(guī)服用維生素D和碳酸鈣組嚼片。2組患者隨訪(fǎng)時(shí)間均為12個(gè)月,中途無(wú)人退出。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
1.3.1 采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)估2組患者術(shù)后12個(gè)月腰部疼痛情況,總分0~10分,分值越高表示患者疼痛越劇烈[11]。
1.3.2 統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后12個(gè)月Oswestry 功能障礙評(píng)分(Oswestry disability index,ODI)。通過(guò)腰痛程度、生活自理、提舉重物、行走狀況、坐立狀況、站立狀況、睡眠狀況、性生活情況、社會(huì)生活狀況、旅行情況等10個(gè)方面評(píng)估腰椎疼痛對(duì)患者日常生活的影響程度;總計(jì)0~50分,得分越高提示患者功能障礙越嚴(yán)重[12]。
1.3.3 術(shù)后12個(gè)月測(cè)量2組患者腰椎及髖部骨密度T值。
1.3.4 術(shù)后12個(gè)月2組患者分別行腰椎DR攝影觀(guān)察腰椎術(shù)后愈合情況,統(tǒng)計(jì)12個(gè)月內(nèi)二次骨折發(fā)生情況。
2.1 2組患者視覺(jué)模擬評(píng)分 試驗(yàn)組、對(duì)照組術(shù)后VAS評(píng)分均明顯低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者術(shù)后視覺(jué)模擬評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者視覺(jué)模擬評(píng)分 n=63,分,
2.2 Oswestry 功能障礙指數(shù)評(píng)分 試驗(yàn)組、對(duì)照組術(shù)后ODI評(píng)分均明顯低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者術(shù)后Oswestry 功能障礙指數(shù)評(píng)分低于對(duì)照組,2組患者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 Oswestry 功能障礙指數(shù)評(píng)分 n=63
2.3 術(shù)后1年2組患者腰椎骨密度測(cè)量情況 試驗(yàn)組術(shù)后骨密度T值高于術(shù)前、對(duì)照組術(shù)后骨密度T值低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組患者術(shù)后骨密度T值高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 術(shù)后1年2組患者腰椎骨密度測(cè)量情況
2.4 二次骨折發(fā)生率 隨訪(fǎng)期間記錄患者新發(fā)的骨質(zhì)疏松性骨折,根據(jù)DR攝影統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后1年內(nèi)二次骨折發(fā)生率。試驗(yàn)組發(fā)生5例二次骨折(腰椎骨折4例,髖部骨折1例),二次骨折發(fā)生率7.93%;對(duì)照組發(fā)生二次骨折12例(胸椎1例,腰椎8例,橈骨遠(yuǎn)端骨折1例,髖部骨折2例),二次骨折發(fā)生率19.04%。試驗(yàn)組二次骨折發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。見(jiàn)圖1、2。
圖1 A為試驗(yàn)組患者腰2椎體壓縮性骨折PVP術(shù)后1周復(fù)查;圖1B為患者術(shù)后12個(gè)月復(fù)查,未發(fā)生二次骨折
近年來(lái),PVP作為OVCFs患者重要的治療方式之一,對(duì)于緩解患者疼痛、恢復(fù)功能,提高生活質(zhì)量十分有效;但術(shù)后1年內(nèi)鄰近椎體二次骨折發(fā)生率較高[13]。
圖2 A為對(duì)照組患者腰1椎體壓縮性骨折PVP術(shù)后1周復(fù)查;圖2B為患者術(shù)后11個(gè)月復(fù)查,腰3椎體發(fā)生二次骨折
因此,改善骨質(zhì)疏松和預(yù)防二次骨折十分重要。目前,臨床醫(yī)生已認(rèn)識(shí)到抗骨質(zhì)疏松的重要性,并將維生素D和鈣爾奇作為應(yīng)用較為廣泛的普通治療,但其療效并不十分確定。有國(guó)內(nèi)外研究證實(shí),F(xiàn)LS模式能夠確保手術(shù)療效,促進(jìn)骨折愈合,有效提高患者骨質(zhì)疏松癥檢出率和骨折后的主動(dòng)防范意識(shí),降低二次骨折發(fā)病率,優(yōu)化效益,極大提升患者生活質(zhì)量[14-18]。有學(xué)者研究指出,50歲以上椎體骨折患者都應(yīng)進(jìn)行骨密度檢測(cè)[19];正確評(píng)估患者的骨質(zhì)疏松性骨折并根據(jù)骨質(zhì)疏松的性質(zhì)制定相應(yīng)診療措施,對(duì)于保證優(yōu)質(zhì)臨床療效十分重要。FLS管理模式在術(shù)前和術(shù)后隨訪(fǎng)過(guò)程中,重視患者骨密度值檢測(cè)并加以分析,通過(guò)T值和臨床病史、術(shù)后康復(fù)情況評(píng)判患者骨質(zhì)疏松程度,制定雙膦酸鹽藥物+鮭降鈣素+鈣爾奇抗骨質(zhì)疏松治療方案。有研究證實(shí),雙膦酸鹽藥物能降低骨折風(fēng)險(xiǎn)30%~60%和增加骨密度,緩解骨質(zhì)疏松引起的不同程度的疼痛,避免因骨質(zhì)疏松帶來(lái)的二次骨折;FLS管理應(yīng)用雙膦酸鹽治療骨質(zhì)疏松性骨折極大降低了二次骨折發(fā)病率[20,21]。本研究發(fā)現(xiàn),在術(shù)后1年隨訪(fǎng)中,OVCFs患者FLS全程管理組二次骨折發(fā)病率約7.93%,明顯低于對(duì)照組19.04%,且骨密度值高于對(duì)照組。
另外,護(hù)士每周對(duì)患者用藥情況的隨訪(fǎng)和管理也充分保證其依從性。用藥依從性差導(dǎo)致骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生率顯著增高[22]。國(guó)外有學(xué)者研究表明,F(xiàn)LS管理模式提升了患者持續(xù)治療率,使患者依從性達(dá)到較高水平(持續(xù)用藥12個(gè)月達(dá)到74%)[23]。本研究中,試驗(yàn)組隨訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)約37%患者用藥期間有漏服行為,42%患者用藥后半年至1年期間有中斷用藥行為,通過(guò)護(hù)士督導(dǎo)和規(guī)勸,使患者服藥依從性達(dá)到83%左右,進(jìn)而保證了抗骨松藥物的有效性和持續(xù)性。
康復(fù)治療對(duì)于OVCFs患者術(shù)后的功能恢復(fù)極其重要,包括社區(qū)運(yùn)動(dòng)、平衡鍛煉、防跌倒健康宣教等。跌倒是OVCFs患者二次骨折常見(jiàn)危險(xiǎn)因素之一,多項(xiàng)研究證實(shí),對(duì)跌倒相關(guān)因素評(píng)估及干預(yù),能有效降低骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)[24-26]。而社區(qū)運(yùn)動(dòng)干預(yù)能夠促進(jìn)OVCFs患者功能愈合,緩解疼痛,改善骨密度,降低再疼痛發(fā)生率和二次骨折發(fā)生率[27]。研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組干預(yù)二次骨折發(fā)生的危險(xiǎn)因素,VAS評(píng)分和ODI評(píng)分低于對(duì)照組,說(shuō)明FLS模式中的康復(fù)治療,對(duì)于緩解患者疼痛,恢復(fù)腰椎功能,降低二次骨折發(fā)生率和提高患者生存質(zhì)量具有一定的臨床指導(dǎo)意義。
綜上所述,將FLS管理模式應(yīng)用于OVCFs患者PVP術(shù)后的康復(fù)治療,能夠有利于患者功能恢復(fù),緩解疼痛,改善患者骨質(zhì)疏松情況和降低二次骨折發(fā)生率,提高生活質(zhì)量。
本研究存在一些局限性,一是協(xié)調(diào)骨折聯(lián)絡(luò)管理的專(zhuān)職人員不足,在以后的研究中應(yīng)繼續(xù)加大專(zhuān)職專(zhuān)家?guī)斓慕⒁云讷@得更優(yōu)化的服務(wù)。二是隨訪(fǎng)時(shí)間相對(duì)較短,后期要繼續(xù)隨訪(fǎng)研究OVCFs患者診療后1~2年甚至更長(zhǎng)時(shí)間以便更好的驗(yàn)證FLS模式的臨床應(yīng)用效果。