張長征,苗秀英,宋來成
(安徽中醫(yī)藥大學(xué)附屬太和縣中醫(yī)院,安徽 阜陽 236600)
目前,以FOLFOX方案為代表的化學(xué)治療在晚期肝細(xì)胞癌的系統(tǒng)治療中仍占有重要地位,F(xiàn)OLFOX方案以奧沙利鉑、氟尿嘧啶、亞葉酸鈣為主要藥物,經(jīng)大量臨床應(yīng)用證實,已發(fā)展為肝癌的一線化療方案,但長期應(yīng)用會導(dǎo)致對患者病灶腫瘤細(xì)胞的控制力下降[1-2]。鱉甲軟肝湯具有良好的活血化瘀、消痞祛癥功效,既往在肝癌、肝炎等肝臟實質(zhì)損傷性疾病的治療中效果顯著[3]。基于此,本研究中探討了鱉甲軟肝湯聯(lián)合化療治療原發(fā)性肝癌的臨床療效。現(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]并經(jīng)組織病理活檢確診;腫瘤TNM分期為Ⅱ期或Ⅲ期;對本研究擬用藥物無禁忌證;能完成整個治療過程;未行手術(shù)及局部治療;基礎(chǔ)資料、臨床檢測數(shù)據(jù)完整。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):入組前已接受其他治療藥物干預(yù);肝癌終末期;預(yù)計生存周期<3個月;未嚴(yán)格執(zhí)行治療方案。
病例選擇與分組:選取醫(yī)院2016年6月至2019年6月收治的原發(fā)性肝癌患者180例,根據(jù)治療方案的不同分為觀察組(95例)和對照組(85例)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料比較Tab.1 Comparison of the patients′general data between the two groups
兩組患者均按FOLFOX化療方案,行常規(guī)肝癌化療:注射用奧沙利鉑(江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20064296,規(guī)格為每瓶50 mg)加入5%葡萄糖注射液500 mL靜脈滴注,給藥劑量為85 mg/m2,第1天;注射用氟尿嘧啶(山西普德藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20051627,規(guī)格為每支0.5 g)加入氯化鈉注射液500 mL靜脈滴注,給藥劑量為400 mg/m2,第1天和第2天,再以600 mg/m2持續(xù)靜脈滴注22 h;注射用亞葉酸鈣(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20043776,規(guī)格為每瓶50 mg)加入氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注,給藥劑量為200 mg/m2,第1天和第2天。觀察組患者加予鱉甲軟肝湯治療,組方為鱉甲20 g,當(dāng)歸、黨參各15 g,莪術(shù)、黃芪、三七、連翹、紫河車各10 g,甘草5 g,每日1劑,水煎煮,得藥湯約200 mL,于早晚分次服用。兩組患者均以2周為1個周期,連續(xù)治療3個周期。
觀察指標(biāo):評估治療前后患者的腹痛、腹脹、納呆、乏力等中醫(yī)證候,按病變程度分為無、輕、中、重4個等級,分別計0,1,3,5分;采集患者治療前后的空腹靜脈血各約3 mL,5 000 r/min離心10 min,分離,得血清,采用全自動生化分析儀檢測丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、堿性磷酸酶(ALP)、總膽紅素(TBiL)水平;采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法、以上述血清為樣本,以酶聯(lián)免疫分析儀檢測波形蛋白(VIM)、高爾基體跨膜糖蛋白73(GP-73)、GATA鋅指轉(zhuǎn)錄因子6(GATA6)水平。檢測試劑盒均購自美國Sigma-Aldrich公司,嚴(yán)格按試劑盒說明書操作。
療效判定[5]:完全緩解(CR),持續(xù)4周內(nèi)病灶完全消失;部分緩解(PR),4周內(nèi)病灶體積縮小50%;穩(wěn)定(SD),4周內(nèi)病灶縮小不超過50%或增大不超過25%;進(jìn)展(PD),病灶無減小,且病灶增大體積超過25%??陀^緩解(OR)=CR+PR;疾病控制(DC)=CR+PR+SD。
安全性:觀察患者治療期間惡心嘔吐、腹瀉、消化道出血、肝功能損傷等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
結(jié)果見表2至表6。
表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%)]
表3 兩組患者肝癌血清標(biāo)志物水平比較(±s)Tab.3 Comparison of serum markers between the two groups(X±s)
表3 兩組患者肝癌血清標(biāo)志物水平比較(±s)Tab.3 Comparison of serum markers between the two groups(X±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。表4及表5同。Note:Compared with those before treatment,P<0.05(for Tab.3-5).
組別觀察組(n=95)對照組(n=85)t值P值VIM(pg/L)治療前145.23±16.28 143.78±17.83 0.465 0.643治療后81.27±8.12*87.90±9.02*4.232 0.000 GP-73(ng/mL)治療前31.10±5.34 30.26±5.90 0.818 0.415治療后15.11±4.39*21.07±5.07*6.884 0.000 GATA6(ng/L)治療前106.12±9.39 107.64±9.31 0.890 0.375治療后57.22±6.27*63.62±7.23*5.180 0.000
表6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Tab.6 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[case(%)]
FOLFOX化療方案是由氟尿嘧啶、奧沙利鉑、亞葉酸鈣組成的多藥聯(lián)合化療方案,為美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南和中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)指南明確推薦應(yīng)用于中晚期肝癌患者的一線治療方案。氟尿嘧啶可干擾腫瘤細(xì)胞DNA的合成,從而抑制其增殖;亞葉酸鈣為常用的化療輔助藥物,通常與氟尿嘧啶合用以增強(qiáng)氟尿嘧啶的抗腫瘤效果;奧沙利鉑的抗腫瘤活性強(qiáng)于順鉑,可抑制腫瘤細(xì)胞的增殖,且對腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞膜也有一定的破壞作用[6-7]。但上述藥物均為細(xì)胞毒類藥物,長時間應(yīng)用毒性大且會導(dǎo)致患者耐受程度降低。
中醫(yī)將肝癌歸屬為“癥瘕”“癌病”“肝積”等病變范疇,患者因正氣內(nèi)虛、外感邪毒等導(dǎo)致臟腑功能失調(diào),七情內(nèi)傷,飲食失調(diào),并伴有脾胃素虛之癥。病機(jī)以脾胃氣虛、肝腎陰虛為本,氣滯血瘀、濕熱毒聚為標(biāo),屬本虛標(biāo)實之證。因此,中醫(yī)治療應(yīng)以疏肝解郁、益氣補(bǔ)血、解毒養(yǎng)陰、軟堅散結(jié)、健脾消積等為主要原則[8-9]。本研究中,與對照組比較,觀察組臨床療效明顯提升,表明加用鱉甲軟肝湯能進(jìn)一步提高療效。鱉甲軟肝湯組方中,鱉甲滋陰潛陽、退熱除蒸、軟堅散結(jié),當(dāng)歸、黨參益氣活血、補(bǔ)脾益氣,莪術(shù)破血行氣、消積止痛,黃芪益氣養(yǎng)陰、滋補(bǔ)肝腎,三七、連翹清熱解毒、行氣活血、散結(jié)消腫,紫河車可益氣安神、補(bǔ)精解毒,甘草理氣和中并調(diào)和諸藥,全方配伍合理,共奏軟堅散結(jié)、化瘀解毒、益氣養(yǎng)血之功效,對原發(fā)性肝癌的療效明顯[10]。因此,觀察組患者治療后各中醫(yī)證候積分均明顯低于對照組。觀察組患者治療后的各項肝功能指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組。
表4 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)Tab.4 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(X±s,point)
表4 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)Tab.4 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(X±s,point)
組別觀察組(n=95)對照組(n=85)t值P值腹痛治療前4.08±0.86 4.02±0.83 0.389 0.698治療后0.97±0.23*1.43±0.31*9.231 0.000腹脹治療前4.10±0.90 3.95±0.96 0.883 0.379治療后1.09±0.29*1.47±0.37*6.261 0.000納呆治療前4.02±0.89 3.94±0.98 0.468 0.641治療后0.90±0.28*1.36±0.39*7.422 0.000乏力治療前3.82±0.98 3.96±0.99 0.778 0.438治療后1.25±0.34*1.80±0.35*8.731 0.000
表5 兩組患者肝功能指標(biāo)水平比較(±s)Tab.5 Comparison of liver function indexes between the two groups(X±s)
表5 兩組患者肝功能指標(biāo)水平比較(±s)Tab.5 Comparison of liver function indexes between the two groups(X±s)
組別觀察組(n=95)對照組(n=85)t值P值A(chǔ)LT(U/L)治療前84.28±8.86 85.12±7.83 0.550 0.583治療后41.97±6.23*47.43±6.31*4.770 0.000 AST(U/L)治療前104.10±9.94 103.25±9.90 0.469 0.640治療后55.49±6.29*61.47±6.57*5.093 0.000 ALP(U/L)治療前166.82±12.90 165.64±12.91 0.501 0.617治療后67.82±8.22*73.66±8.89*3.736 0.000 TBiL(μmol/L)治療前52.31±6.05 51.23±6.07 0.976 0.331治療后29.23±4.22*33.19±4.89*4.749 0.000
現(xiàn)代藥理研究也表明,鱉甲軟肝湯中黃芪、連翹、紫河車等中藥材可增強(qiáng)機(jī)體免疫力,保護(hù)肝臟功能,具有較強(qiáng)的護(hù)肝及抗組織纖維化作用,可改善化療藥物對肝臟的損害[10]。VIM為細(xì)胞骨架Ⅲ型中間絲蛋白,在細(xì)胞分裂過程中起促進(jìn)作用。既往報道顯示VIM在腫瘤疾病中有促進(jìn)腫瘤細(xì)胞分裂增殖的作用,在各類癌癥疾病中呈高表達(dá)[11]。GP-73為新的肝癌早期診斷和病情評估的重要腫瘤標(biāo)志物,具有較高的靈敏度和特異性。GATA6是轉(zhuǎn)錄因子家族成員,具有高度保守的鋅指結(jié)構(gòu),能識別GATA序列并與之結(jié)合,在機(jī)體的組織發(fā)育過程中起重要作用。近些年的報道顯示,GATA6可作為促癌因子參與肝癌的發(fā)生發(fā)展過程[12]。本研究中觀察組患者治療后的VIM,GP-73,GATA6水平均明顯低于對照組,從分子生物學(xué)角度證實了藥物聯(lián)用對肝癌的良好療效。且觀察組加用鱉甲軟肝湯治療,不良反應(yīng)發(fā)生率未明顯增加。
綜上所述,鱉甲軟肝湯聯(lián)合化療治療原發(fā)性肝癌,能改善患者的臨床癥狀,降低其肝功能指標(biāo)和肝癌血清標(biāo)志物水平。