牛冠榮
(內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村信用社聯(lián)合社 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特 010020)
在新時代社會主義經(jīng)濟市場運行模式下,科技已經(jīng)成為驅(qū)動發(fā)展的核心動力,唯有不斷進行科技創(chuàng)新才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,但因其本身的高投入、高風險特性,時常面臨融資困難問題,導致系列工作舉步維艱,完善的金融服務(wù)支持顯得至關(guān)重要。同時,科技發(fā)展亦為金融服務(wù)升級提供了便利條件。科技與金融深度融合發(fā)展是一個雙向互利的過程。尤其是隨著近年來大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)在財富管理、交易結(jié)算、支付清算、借貸融資等金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,更是對金融領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)成了極大的促進作用,使金融業(yè)商業(yè)模式、管理模式、服務(wù)模式甚至產(chǎn)品形態(tài)等都發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著人民銀行最新金融發(fā)展規(guī)劃——《金融科技(FinTech)發(fā)展規(guī)劃(2019—2021年)》的出臺,更是在政策層面為科技與金融的融合發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。在此背景下,作為一名金融領(lǐng)域從業(yè)者,我們有必要更有責任和義務(wù)結(jié)合自身工作,實際圍繞科技與金融的深度融合展開一番深入的研究與探討,以此來為推動我國金融領(lǐng)域的創(chuàng)新改革起到一定的助力作用。
宏觀知識經(jīng)濟時代,科技是驅(qū)動人類社會現(xiàn)代化征程的關(guān)鍵要素,而其本身又作為一類特殊的商品,科技成果轉(zhuǎn)化是一個高投入、高風險、高產(chǎn)出的過程,決定了與金融耦合發(fā)展的必然性。事實上,很多科技成果的轉(zhuǎn)化因資金不足而受阻,失去了商業(yè)機會,整個過程進度緩慢,且轉(zhuǎn)化深度偏低,影響了其價值創(chuàng)造,甚至面臨著巨大的風險損失。完善的金融服務(wù)支持,相關(guān)機構(gòu)對資源配置效率的作用,有效驅(qū)動著企業(yè)科技創(chuàng)新活性,并貫穿整個行動過程,加速了科技進步成果轉(zhuǎn)化,符合后者的高投入、高風險、高收益特點要求。同時,科技創(chuàng)新亦對金融優(yōu)化具有反向助力作用?,F(xiàn)實中,以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的科技發(fā)展,改變了金融服務(wù)模式,加速了其產(chǎn)品創(chuàng)新及全覆蓋,進而提升了整體運營效率,滿足了多元化市場需求。因此,科技與金融融合發(fā)展雙向受益,內(nèi)含緊密的互動發(fā)展機制。另外,在現(xiàn)代社會中,產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟重要支撐,而科技與金融作為最活躍的生產(chǎn)力因素,因兩者之間的互利關(guān)系,其彼此深度融合發(fā)展有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,未來不可逆趨勢。
在科技與金融融合發(fā)展的鏈路進程中,得益于黨的正確方針戰(zhàn)略指引與支持,加之經(jīng)濟市場需求的導向作用,現(xiàn)已取得了顯著成效。習近平總書記強調(diào),“要運用現(xiàn)代科技手段和支付結(jié)算機制,實時動態(tài)監(jiān)管線上線下、國際國內(nèi)的資金流向流量,使所有資金流動都置于金融監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)督視野之內(nèi)”。同時,根據(jù)中國人民銀行印發(fā)的《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2019—2021年)》,實現(xiàn)金融與科技深度融合、協(xié)調(diào)發(fā)展勢在必行,奠定了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的基本格調(diào)。基于此,我國科技創(chuàng)新能力顯著提升,金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,國民經(jīng)濟建設(shè)邁入了新的時段。
客觀來看,受多重因素影響,科技與金融融合發(fā)展中仍舊存在些許障礙,未來優(yōu)化空間巨大。具體而言,結(jié)合目前我國各銀行科技金融創(chuàng)新服務(wù)整體實踐情況來講,可以將這些問題歸結(jié)為以下幾點:一是缺少政府的統(tǒng)一引導。目前,我國各級政府關(guān)于科技與金融融合發(fā)展的指導性不足,雖然出臺了系列支持政策,但是頂層設(shè)計不盡完善,散落于各個職能部門,聯(lián)動機能的缺失阻礙了該項工作進程。二是缺少專業(yè)人才支持。在任何時候人才都是支持創(chuàng)新發(fā)展的第一要素。就目前我國科技與金融融合發(fā)展整體情況而言,雖然在物質(zhì)資源、財力準備等方面都較為完善,但卻缺少了最為核心的資本要素——人才。尤其是既懂得金融服務(wù)知識、技能,又能夠靈活運用科學技術(shù)的復合型人才,這類人才的短缺,成了目前限制我國科技與金融融合層次,導致整個科技金融產(chǎn)業(yè)鏈升級困難的一大阻礙因素。三是金融服務(wù)體系不健全。健全的服務(wù)體系能夠為科技與金融深度融合提供助力保障。當前銀保監(jiān)會在對黨中央政府關(guān)于金融改革的重要決策部署進行深入研究的基礎(chǔ)上,創(chuàng)建了一系列政策支持體系,開設(shè)了中信保信銀行,建立了國家級金融產(chǎn)業(yè)示范區(qū)可謂是成效顯著。但面對市場龐大的金融貸款業(yè)務(wù)需求,以及逐年增長的科技型企業(yè)數(shù)量,以當前我國所建設(shè)起來的金融服務(wù)體系來看,顯然是遠遠不夠的,但是在一些具體的服務(wù)性功能方面仍然存在諸多短板問題,導致中小微企業(yè)融資困難,尤其是輕資產(chǎn)高科技企業(yè)面臨的問題尤為突出,阻礙了科技創(chuàng)新的進程。
科技和金融既有區(qū)別也有聯(lián)系,在不同的環(huán)境下,科技和金融都會有不同的特征和表現(xiàn)形式,所以我們要在具體環(huán)境中找到科技和金融的區(qū)別,更要找到他們之間的聯(lián)系,這種聯(lián)系往往就是科技金融模式建立的切入點,科技因金融的支持而騰飛,金融因科技帶來的社會財富而獲得巨大收益??萍己徒鹑诘娜诤鲜窍嗟靡嬲玫?。要根據(jù)不同的條件和背景選擇不同的科技金融模式。在不同的條件和背景下,收益和風險是不同的,科技和金融雙方都要根據(jù)具體情況選擇合適的科技金融模式。需要指出的是,科技金融模式不是一成不變的,一旦合作的基礎(chǔ)和條件隨著時間推移發(fā)生變化,就必須以此為契機,不斷探索建立科技和金融結(jié)合的新機制,提出科技和金融結(jié)合模式的路徑選擇,同時注意借鑒國內(nèi)外科技金融模式的成功經(jīng)驗,實現(xiàn)科技與金融兩大要素的良性互動,推動科技和金融的結(jié)合實現(xiàn)新的發(fā)展。
偉大的事業(yè)開派源于思想認知,是創(chuàng)新實踐的關(guān)鍵著力點??萍寂c金融融合發(fā)展,是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟升級增效的重要支撐和現(xiàn)實需要,作為“十四五”戰(zhàn)略規(guī)劃的重要科目,應(yīng)當引起各界的廣泛關(guān)注,并積極涌動其中,盡快轉(zhuǎn)變認知結(jié)構(gòu),找準彼此間的連接點,將中國特色社會主義現(xiàn)代化做大做強。對此,《金融科技發(fā)展規(guī)劃(2019—2021年)》中明確指出,以新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹黨的十九大精神,按照全國金融工作會議要求,秉持“守正創(chuàng)新、安全可控、普惠民生、開放共贏”的基本原則,充分發(fā)揮金融科技賦能作用,推動金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,在黨的方針戰(zhàn)略統(tǒng)領(lǐng)下,各級政府加強頂層設(shè)計,引導轉(zhuǎn)變行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展思維,緊密金融與科技的關(guān)系,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為切入點,提振相關(guān)企業(yè)活性,為后續(xù)工作實施鋪墊基礎(chǔ)。
1.財政投入
在科技與金融深度融合發(fā)展的進程中,財政補貼投入是最直接有效的扶持方式,突出了市場經(jīng)濟運行模式下的政府作用。實際踐行中,政府應(yīng)以服務(wù)型建設(shè)為基點,不斷提升自身服務(wù)水平,加強科技與金融深度融合發(fā)展頂層設(shè)計,認真貫徹落實黨的系列方針指引,結(jié)合所轄區(qū)域?qū)嶋H情況,制定系列可行性財政支持政策,科學選擇投入方式,包括直接投資、專項撥款、間接補貼等。例如,直接投資高成本的科技發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施項目,并充分利用經(jīng)濟市場調(diào)節(jié)功能,吸引民間資本的注入,明細宏觀規(guī)劃方向,協(xié)同提振金融科技創(chuàng)新活性,讓更多高新技術(shù)企業(yè)積極涌進其中。另外,還可以財政補貼的方式,鼓勵和引導私人機構(gòu)投資,在降低發(fā)展風險的同時從根源上減少科技與金融深度融合發(fā)展中的阻礙。
2.稅收優(yōu)惠
現(xiàn)階段,我國即已出臺的稅收優(yōu)惠政策多傾向于取得一定研發(fā)成果的高新技術(shù)企業(yè),對研發(fā)過程的動態(tài)支持略有不足,是未來改革的重點方向??萍紕?chuàng)新本身伴隨著大量的不確定性因素影響,價值產(chǎn)出周期遲緩,很多研發(fā)成果因資金不足而腰斬,造成了一定程度的資本資源浪費。對此,一方面,要重點關(guān)注金融科技的創(chuàng)新過程,嘗試稅收優(yōu)惠政策向研發(fā)過程的傾斜,降低科技研發(fā)過程成本。同時,立足于科技發(fā)展的全生命周期,適度降低研發(fā)成果孵化期間的稅額,包括增值稅、所得稅等,加速其實際價值產(chǎn)出,有助于進一步增強相關(guān)企業(yè)的能動活力。另一方面,逐步建立完善的金融監(jiān)管機制,結(jié)合既往經(jīng)驗,分析總結(jié)科技創(chuàng)新中的風險,提高資本運作效率和質(zhì)量,引導其向重點戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)集聚。
3.平臺搭建
科技與金融深度融合發(fā)展是當今時代的必然趨向,其本身受到多重因素的交織影響,是多方聯(lián)動的結(jié)果。對此,充分發(fā)揮政府引導職能,搭建好內(nèi)外部交互平臺,充分借助“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢,增加科技與金融融合發(fā)展的碰撞幾率,并提升資本資源利用率,實現(xiàn)高價值產(chǎn)出。如隨著近年來綠色金融的發(fā)展,在科技的支持下,各大商業(yè)銀行紛紛建立起了以綠色金融為特色的金融網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺,如表1所示。在此過程中,以轄區(qū)為布局單位,鼓勵科技金融各主體跨省、跨市合作,發(fā)揮經(jīng)濟市場的主抓手作用,加快人才、技術(shù)、金融等資源的合理流動,配合良好的政策環(huán)境,實現(xiàn)科技金融的整體服務(wù)水平升級。同時,人才作為現(xiàn)代經(jīng)濟市場發(fā)展的核心資本,其培育工作亦是科技與金融深度融合系統(tǒng)中的關(guān)鍵一環(huán)。對此,要大力推動產(chǎn)學研一體化機制,驅(qū)動高校與企業(yè)深度合作,引導建立緊密的合作伙伴關(guān)系,促動學校優(yōu)勢學科向真正生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化,重視跨學科人才培養(yǎng),扎實智力因素支持。
表1 商業(yè)銀行綠色金融科技平臺建設(shè)情況
1.金融對接機制
在上述政策系統(tǒng)的支持下,科技與金融深度融合發(fā)展具備了堅實的保障條件,如何找準其作用基點是關(guān)鍵。具體而言,在既往的科技研發(fā)過程中,因行業(yè)特點屬性,金融支持薄弱阻礙了成果孵化,整個市場處于低迷狀態(tài)。對此,要充分發(fā)揮政府主導建立的互聯(lián)網(wǎng)信息公共服務(wù)平臺,及時披露科技貸款相關(guān)政策及服務(wù)項目等信息,確保各類科技企業(yè)知曉,并結(jié)合自身實際情況和需求,尋找最佳金融合作方式,降低“夭折”的風險。同時,對于金融機構(gòu)而言,根據(jù)科技企業(yè)的投融資需求動態(tài)變化,加之對其資產(chǎn)評估信息的精準判斷,調(diào)整服務(wù)輸出結(jié)構(gòu),適時切入經(jīng)營管理協(xié)同,增加科技企業(yè)的信息透明度,建立穩(wěn)固的合作伙伴關(guān)系,扎牢科技與金融深度融合發(fā)展基礎(chǔ)。
2.信息共享機制
某種維度意義上講,科技與金融深度融合發(fā)展亦是一個信息交互的過程,雙方信息對稱保證了實施的穩(wěn)定性。現(xiàn)實語境下,信息不對稱是阻礙科技與金融融合發(fā)展的重要屏障,增加了金融機構(gòu)的風險,降低了其投資活性,而科技企業(yè)亦時常因資金缺位而中斷研發(fā)活動。同時,作為資金需求主體,科技企業(yè)金融、財務(wù)方面的專業(yè)人才匱乏,對科技貸款政策不甚了解,導致一定程度的自我排斥。在國家“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級的今天,高度開放自由的經(jīng)濟市場空間下,應(yīng)充分利用政府搭建的公共服務(wù)平臺優(yōu)勢,科技企業(yè)及時披露相關(guān)信息,包括融資需求、人才需求、研發(fā)成果等,金融機構(gòu)及時披露科技貸款條件、范圍、優(yōu)惠政策等,實現(xiàn)供需精準對接,提高服務(wù)協(xié)同度,達成雙方互利共贏的局面。
3.風險控制機制
科技與金融深度融合發(fā)展中的風險面臨客觀存在,其中信用風險尤其突出。事實上,科技創(chuàng)新全生命周期中伴隨著各種各樣的風險,如研發(fā)是否成功、孵化成果是否滿足需求、能夠產(chǎn)生經(jīng)濟效益等,如若不然可能會無法償還銀行貸款,繼而可能招致法律風險。對此,除了上述提及的政府財政補貼及優(yōu)惠政策輔助降低風險外,還應(yīng)進一步完善金融服務(wù)體系,相關(guān)機構(gòu)設(shè)立專門的科技金融服務(wù)部門,面向不同規(guī)模、類別的科技企業(yè),大力引入高素質(zhì)人才,做好市場調(diào)研工作,合理預見風險,并制定相應(yīng)的處理機制,將損失降至最低。同時,充分利用信息技術(shù)優(yōu)勢,構(gòu)建信用數(shù)據(jù)庫,建立相應(yīng)的評估模型。對于科技企業(yè)而言,則需通過日常信用積分換取相應(yīng)的貸款額度。在相對安全的資金監(jiān)管模式下,才能推動科技與金融深度融合發(fā)展的持續(xù)性。
總而言之,科技與金融深度融合發(fā)展是十分重要和必要的,作為一項龐雜的系統(tǒng)化工程,踐行中面臨著多重因素的影響,應(yīng)立足現(xiàn)實情況,堅持問題導向,轉(zhuǎn)變認知結(jié)構(gòu),加強政府引導,包括財政政策、信用政策等。引導建立完善的運行機制,如金融對接機制、信息共享機制、風險控制機制等,最終協(xié)同助力產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長。