基于CiteSpace和VOSviewer的國(guó)內(nèi)半城市化研究可視化分析

劉寒寒，葉 菁，王雯雯

[1. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）公共管理學(xué)院，武漢 430074；2. 湖北省地質(zhì)科學(xué)研究院，武漢 430034]

在經(jīng)濟(jì)全球化和城市化背景下，城鄉(xiāng)要素流動(dòng)日趨頻繁，職能聯(lián)系日益密切，景觀邊界逐漸模糊。20世紀(jì)中后期以來(lái)，先后在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家涌現(xiàn)出大量與傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元景觀截然不同，城鄉(xiāng)職能混雜交錯(cuò)的新型地域類(lèi)型（劉盛和等，2005）。傳統(tǒng)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)理論和增長(zhǎng)極理論已不能充分反映此類(lèi)城市地域結(jié)構(gòu)特征，由此，國(guó)內(nèi)外學(xué)者先后開(kāi)展了大量的理論探索和實(shí)證研究，提出城市邊緣帶、城市邊緣區(qū)、都市擴(kuò)展區(qū)、城市蔓延區(qū)、城市陰影區(qū)、城鄉(xiāng)連續(xù)區(qū)、“desakota”等理論概念或范式。80年代末，國(guó)外學(xué)者在研究東南亞發(fā)展中國(guó)家城市化進(jìn)程時(shí)提出半城市化地區(qū)這一概念（McGee,1991），并從人類(lèi)生態(tài)學(xué)視角、城市形態(tài)學(xué)視角、大都市帶視角和城鄉(xiāng)相互作用視角等方面對(duì)半城市化地區(qū)進(jìn)行了大量研究（Aguilera et al.,2011;Goncalves et al.,2017），為國(guó)內(nèi)半城市化探析提供了借鑒。

由于中國(guó)社會(huì)背景、政治體制和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的特殊性，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究起步較晚。改革開(kāi)放后，隨著國(guó)內(nèi)城市化的快速發(fā)展，城市功能外溢、人口膨脹、空間規(guī)模外擴(kuò)等因素促使長(zhǎng)三角、珠三角等沿海發(fā)達(dá)的城市建成區(qū)與鄉(xiāng)村腹地之間，普遍發(fā)育并形成了城鄉(xiāng)過(guò)渡性區(qū)域類(lèi)型。在城鄉(xiāng)規(guī)劃和地理學(xué)領(lǐng)域，學(xué)者從不同研究視角出發(fā)，圍繞“城鄉(xiāng)結(jié)合部”“城市邊緣區(qū)”“城鄉(xiāng)過(guò)渡帶”“城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶”“半城市化地區(qū)”等（魏偉等，2006）概念展開(kāi)了相關(guān)理論與實(shí)證研究。諸如“城鄉(xiāng)結(jié)合部”“城市邊緣區(qū)”“城鄉(xiāng)過(guò)渡帶”等與“半城市化地區(qū)”相比，前者更多地強(qiáng)調(diào)地域空間范疇及大城市對(duì)周邊地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，僅涉及半城市化地區(qū)的主要研究區(qū)域。而中國(guó)半城市化地區(qū)既出現(xiàn)在大城市周邊地區(qū)，也發(fā)育于沿?；騼?nèi)地經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村區(qū)域；既可以是一片連續(xù)分布的區(qū)域，也可以是一個(gè)非連續(xù)的斑塊（劉盛和等，2004）。因此在中國(guó)特殊的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)政策體制背景下，“半城市化地區(qū)”這一概念內(nèi)涵較為豐富，具有較高的應(yīng)用價(jià)值，可將其定義為：在城市輻射擴(kuò)散和鄉(xiāng)村自身驅(qū)動(dòng)雙重作用影響下，兼具城鄉(xiāng)特征、散布且無(wú)清晰界限的地域?qū)嶓w，在土地利用狀態(tài)、景觀特征、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)群體等方面具有一定的過(guò)渡性、動(dòng)態(tài)性和不穩(wěn)定性。

數(shù)據(jù)顯示（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2020，2022；國(guó)家發(fā)改委，2022），2019 年末全國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為60.60%，戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率為44.38%，而到了2021 年末全國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)64.72%，戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率提高到46.70%，流動(dòng)人口也由2019年末的2.36億人增加到3.85億人。這意味著期間有大量農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市地區(qū)，此現(xiàn)象將導(dǎo)致城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生巨大變化，催生大量半城市化地區(qū)，并由此伴生各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化問(wèn)題（陳貝貝，2012）。半城市化現(xiàn)象已成為城市空間領(lǐng)域的重點(diǎn)課題之一。一方面，半城市化地區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)可變性強(qiáng)，土地利用是其研究重點(diǎn)（韓然等，2019）；另一方面，該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題（秦高煒等，2018）、空間擴(kuò)展與發(fā)展模式（廖江福等，2015）、空間演變機(jī)制（姜祎等，2020）等也是研究的焦點(diǎn)所在。目前，半城市化地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展成為中國(guó)在城鄉(xiāng)格局重構(gòu)形勢(shì)下，探索鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究中急需解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一，對(duì)優(yōu)化國(guó)土空間格局、提高國(guó)土空間治理能力、探索城市理性發(fā)展途徑具有積極意義。

近30年來(lái)，國(guó)內(nèi)半城市化研究成果日益豐富，學(xué)者從不同視角對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行回顧與展望，但多數(shù)是對(duì)文獻(xiàn)資料的定性歸納總結(jié)，缺乏運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，在深入認(rèn)識(shí)該領(lǐng)域內(nèi)部知識(shí)結(jié)構(gòu)與研究演化關(guān)系方面存在一定局限性，并且相關(guān)樣本數(shù)量、研究時(shí)間跨度及研究?jī)?nèi)容等有待改進(jìn)?；诖耍狙芯烤C合運(yùn)用CiteSpace和VOS‐viewer文獻(xiàn)計(jì)量分析工具，對(duì)國(guó)內(nèi)半城市化研究海量數(shù)據(jù)成果進(jìn)行圖譜可視化分析，客觀把握該領(lǐng)域的研究進(jìn)展、熱點(diǎn)主題及演化路徑，并對(duì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望，以期為后續(xù)相關(guān)研究提供參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

鑒于中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊眾多，期刊水平差距較大，本文數(shù)據(jù)期刊來(lái)源設(shè)定為核心期刊和CSSCI，檢索時(shí)間截至2019-12-31。此外，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究成果大部分以“城鄉(xiāng)結(jié)合部”“城市邊緣區(qū)”“城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶”“大都市邊緣區(qū)”為主題展開(kāi)，后期“半城市化”研究有所增多，因此，將檢索條件限定為上述5 個(gè)主題詞，共檢索到1992-2019 年1 453 篇文獻(xiàn)。為保證文獻(xiàn)的準(zhǔn)確性和相關(guān)性，進(jìn)行人工逐條篩查，剔除無(wú)關(guān)主題以及會(huì)議、相關(guān)資訊、期刊征稿等無(wú)效數(shù)據(jù)，最終得到有效樣本1 170篇。

科學(xué)知識(shí)圖譜是近年來(lái)科學(xué)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)等領(lǐng)域比較新興的研究方法，能夠通過(guò)可視化圖譜信息清晰直觀地展示某一學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)程與結(jié)構(gòu)關(guān)系（陳悅等，2015）。繪制知識(shí)圖譜的工具有很多，其中CiteSpace軟件基于共引分析理論，能充分挖掘某領(lǐng)域的整體研究情況和發(fā)展態(tài)勢(shì)，VOS‐viewer軟件基于文獻(xiàn)共引和共被引原理，在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)及密度分析方面具有強(qiáng)大功能。本文主要采用VOSviewer軟件中的密度分析功能繪制關(guān)鍵詞熱點(diǎn)圖譜，分析研究熱點(diǎn)；運(yùn)用CiteSpace軟件中共現(xiàn)分析、聚類(lèi)分析、時(shí)區(qū)分析功能，對(duì)國(guó)內(nèi)半城市化研究的高產(chǎn)作者、重要機(jī)構(gòu)、研究主題及演化趨勢(shì)進(jìn)行可視化分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)分析

作者或機(jī)構(gòu)發(fā)文量能夠呈現(xiàn)重點(diǎn)研究主體，共現(xiàn)關(guān)系能夠反映其之間的合作情況。運(yùn)用CiteSpace軟件分別提取出現(xiàn)頻次＞3 次的作者和機(jī)構(gòu)繪制圖譜。從作者合作角度看（圖1-a），謝寶富發(fā)文最多，但以獨(dú)立研究為主。早期主要形成以王洪杰、陳烈、崔勝輝為代表的合作團(tuán)隊(duì)，近期以黃曉軍、邊振興等為代表的團(tuán)隊(duì)也成長(zhǎng)起來(lái)。此外，團(tuán)隊(duì)合作呈“整體分散、局部集中”的特點(diǎn)，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部通常由同一機(jī)構(gòu)的學(xué)者組成，這表明研究跨團(tuán)隊(duì)合作較少，存在明顯的研究高地，合作強(qiáng)度有待加強(qiáng)。

由機(jī)構(gòu)合作圖譜（圖1-b）可知，半城市化研究主要形成以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院、中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院為代表的高產(chǎn)研究團(tuán)隊(duì)，其中高校和研究所是該領(lǐng)域研究的主要力量。從地域分布看，半城市化研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中在北京、廣州等城市化發(fā)展水平較高的城市，并且處于同一城市或部門(mén)的機(jī)構(gòu)之間合作相對(duì)頻繁，這在一定程度上說(shuō)明該領(lǐng)域科研能力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈正相關(guān)。

圖1 半城市化研究作者（a）和機(jī)構(gòu)（b）合作圖譜Fig.1 Cooperation map of authors(a)and institutions(b)in peri-urbanization research

2.2 研究熱點(diǎn)與主題識(shí)別

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)主題的核心概括，分析關(guān)鍵詞有助于挖掘某領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。在VOSviewer軟件中提取出現(xiàn)頻次＞5 次的關(guān)鍵詞進(jìn)行密度分析（圖2）（為更好地展示熱點(diǎn)關(guān)鍵詞，此處剔除了高頻檢索主題詞）。由圖2 和高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)（表1）可知，半城市化研究熱點(diǎn)主要集中在土地利用、景觀格局、失地農(nóng)民、影響因素等方面。此外，研究熱點(diǎn)區(qū)域突出，早期主要集中于上海、廣州、北京等發(fā)達(dá)城市，其他城市涉及較少，這樣既不能驗(yàn)證方法的適用性，又缺乏結(jié)果之間的橫向比較。隨著城市化的發(fā)展，研究區(qū)域向武漢、成都、重慶、鄭州等中西部中心城市或城市群擴(kuò)展，但總體上，對(duì)西北部地區(qū)半城市化現(xiàn)象關(guān)注度仍為不足。未來(lái)應(yīng)注重研究區(qū)域的多元化，形成由大城市等發(fā)達(dá)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展向區(qū)域網(wǎng)絡(luò)化、協(xié)同化發(fā)展格局轉(zhuǎn)變。

表1 半城市化研究文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞Table 1 High frequency keywords of peri-urbanization research literature

圖2 半城市化研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)密度Fig.2 Co-occurrence density map of keywords in peri-urbanization research

為進(jìn)一步呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)之間的關(guān)系，把握其研究?jī)?nèi)容與方向，在CiteSpace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，采用LLR算法對(duì)熱點(diǎn)詞進(jìn)行聚類(lèi)（圖3）。自動(dòng)抽取形成的聚類(lèi)標(biāo)識(shí)側(cè)重于體現(xiàn)為具有實(shí)義的名詞短語(yǔ)，但往往過(guò)于具體化，應(yīng)結(jié)合子聚類(lèi)名探索各聚類(lèi)之間的具體聯(lián)系（表2），由此可將半城市化研究歸納為以下主題。

表2 半城市化研究熱點(diǎn)詞聚類(lèi)Table 2 Clustering table of hot words in peri-urbanization research

圖3 半城市化研究熱點(diǎn)詞聚類(lèi)圖譜Fig.3 Clustering map of hot words in peri-urbanization research

1）形態(tài)特征研究。由聚類(lèi)#0、#4、#5、#8 構(gòu)成，子聚類(lèi)包括“產(chǎn)業(yè)支撐體系”“土地市場(chǎng)”“生態(tài)效應(yīng)”“失地農(nóng)民”等。半城市化地區(qū)是城市郊區(qū)化與農(nóng)村城市化的產(chǎn)物，處于空間重構(gòu)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的動(dòng)態(tài)變化中，具有一定的過(guò)渡性和不確定性。城鄉(xiāng)土地利用混雜，農(nóng)用地向非農(nóng)用地快速轉(zhuǎn)化是半城市化地區(qū)土地利用變化的顯著特征（許斌等，2019）。此外，該區(qū)域是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活躍區(qū)和轉(zhuǎn)移人口的主要吸納地，產(chǎn)業(yè)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化和非農(nóng)化水平已較高，但產(chǎn)業(yè)、人口與城鎮(zhèn)的空間集聚程度卻較低（王春光，2006；苑韶峰等，2017）。在中國(guó)城鄉(xiāng)二元發(fā)展模式下，半城市化地區(qū)仍存在規(guī)劃設(shè)計(jì)滯后、土地供需矛盾突出、土地權(quán)屬模糊、土地市場(chǎng)秩序混亂、轉(zhuǎn)移人口社會(huì)脆弱性明顯、資源粗放利用、生態(tài)環(huán)境惡化等問(wèn)題（謝寶富，2015；何艷冰 等，2017；何建華 等，2019）。因此，如何促進(jìn)城市發(fā)展從外延擴(kuò)張向內(nèi)涵提升轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌優(yōu)化城鄉(xiāng)功能布局，實(shí)現(xiàn)半城市化地區(qū)醫(yī)療、就業(yè)、教育、養(yǎng)老、住房等公共服務(wù)與基礎(chǔ)設(shè)施均等化建設(shè)，解決好半城市化人口的市民化轉(zhuǎn)移問(wèn)題仍有待探索。

2）空間界定研究。由聚類(lèi)#10構(gòu)成，子聚類(lèi)包括“范圍界定”“空間形態(tài)演變”“空間識(shí)別”等。對(duì)半城市化地區(qū)進(jìn)行范圍識(shí)別，是研究區(qū)域內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的基礎(chǔ)，學(xué)者對(duì)其空間界定的著眼點(diǎn)不同。一方面，以城市內(nèi)郊區(qū)或建成區(qū)外的市域界限經(jīng)驗(yàn)性表述范圍（高倩等，2016）。一般從行政范圍、距離、地域景觀、應(yīng)用功能等角度進(jìn)行定性劃分（顧朝林等，1993；賈若祥等，2002；田莉等，2014），然而即使同一行政區(qū)劃內(nèi)也存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡或土地開(kāi)發(fā)程度不同等情況，因此定性界定方法在實(shí)際操作中具有較強(qiáng)的主觀性。另一方面，隨著科學(xué)研究的深入以及數(shù)據(jù)可獲得性的提升，定性與定量相結(jié)合的識(shí)別方法應(yīng)用日益廣泛。具體為：1）指標(biāo)判別階段。早期主要是運(yùn)用能反映城鄉(xiāng)過(guò)渡性特點(diǎn)的單因素指標(biāo)，如人口密度、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)度、建設(shè)用地比重等（陶陶等，1999）；后期通常從水平、結(jié)構(gòu)、變化、景觀、體制等層面選取多因素指標(biāo)（劉盛和等，2008），運(yùn)用景觀紊亂度分析法、斷裂點(diǎn)分析法、信息熵法、突變檢測(cè)分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)法等進(jìn)行識(shí)別（李世峰，2006；錢(qián)紫華 等，2006；周小馳 等，2017；簡(jiǎn)紅婷，2018）。2）遙感影像識(shí)別階段。部分學(xué)者基于TM 影像解譯獲得研究區(qū)用地信息后，運(yùn)用信息熵原理計(jì)算判別單元的景觀紊亂度熵值，并運(yùn)用斷裂點(diǎn)分析法找出突變點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)、外邊緣范圍的界定（陳小玉等，2013）。此外，為克服行政區(qū)劃作為半城市化地區(qū)范圍劃分依據(jù)的局限性，又進(jìn)一步對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行空間量化，數(shù)據(jù)格網(wǎng)化方法應(yīng)運(yùn)而生（簡(jiǎn)紅婷等，2017）。相比較而言，定性方法劃分標(biāo)準(zhǔn)在不同區(qū)域間很難統(tǒng)一，缺乏可比性；定量方法較為客觀，但數(shù)據(jù)獲取會(huì)影響指標(biāo)選取的數(shù)量、代表性和適用性。近年來(lái)，基于POI、新浪微博和手機(jī)信令等大數(shù)據(jù)的識(shí)別方法，突破了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)效性及統(tǒng)計(jì)單元行政邊界限制，對(duì)空間范圍界定以及階段性空間拓展分析具有重要意義。通過(guò)分析不同地區(qū)或同一地區(qū)不同階段的半城市化現(xiàn)象特征和動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，有助于城市發(fā)展的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)和政府部門(mén)的政策制定，進(jìn)而為區(qū)域一體化發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

3）驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究。由聚類(lèi)#3、#6 構(gòu)成，子聚類(lèi)包括“驅(qū)動(dòng)因素”“動(dòng)力機(jī)制”“鄉(xiāng)村旅游化”等。中國(guó)半城市化地區(qū)的形成演化是政府力、市場(chǎng)力和社會(huì)力（簡(jiǎn)稱(chēng)“三力”）共同驅(qū)動(dòng)的結(jié)果（何為，2012；黃亞平等，2017）。政府力是宏觀上促成半城市化地區(qū)空間演化的外部動(dòng)力，政策制度對(duì)整個(gè)城市的規(guī)劃部署與空間格局發(fā)展具有重要影響（雷志成，2019）。首先，行政區(qū)劃及城市規(guī)劃的調(diào)整對(duì)于建設(shè)用地的擴(kuò)張具有驅(qū)動(dòng)作用。此外，半城市化發(fā)展很大程度上還受政府自上而下的政策導(dǎo)向影響，如“離土不離鄉(xiāng)，進(jìn)廠不進(jìn)城”農(nóng)村工業(yè)化政策，“退二進(jìn)三”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策等，對(duì)城市擴(kuò)張的引導(dǎo)調(diào)控為半城市化地區(qū)帶來(lái)了空間增長(zhǎng)機(jī)遇。市場(chǎng)力是微觀上推動(dòng)半城市化地區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變的內(nèi)在動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)因素在半城市化地區(qū)發(fā)展中起直接驅(qū)動(dòng)作用。其中，外資驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)需求等全球化力量是其發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等地方化力量則進(jìn)一步推動(dòng)了鄉(xiāng)村型半城市化區(qū)域的形成（曹?chē)?guó)華等，2010）。社會(huì)力體現(xiàn)為民間自發(fā)式和自主式空間更新。一方面，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)促使鄉(xiāng)村剩余勞動(dòng)力向中心城市轉(zhuǎn)移，這種區(qū)域間人口流動(dòng)對(duì)半城市化的空間分異產(chǎn)生直接影響（單良等，2017）；另一方面，隨著城市外擴(kuò)，農(nóng)用地在政府力和市場(chǎng)力主導(dǎo)下變?yōu)榉寝r(nóng)用地，半城市化地區(qū)的社會(huì)力以其集體土地所有權(quán)權(quán)利人身份，參與到用地權(quán)屬、土地類(lèi)別、土地功能變化的決策中，對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程起推動(dòng)作用。中國(guó)地域間存在空間分異性和發(fā)展不均衡性，因此可以考慮以“三力”行為特征為切入點(diǎn)，通過(guò)大量典型案例，識(shí)別不同半城市化地區(qū)形成發(fā)展的共性與差異性，為探索中國(guó)半城市化地區(qū)的形成機(jī)理與發(fā)展模式提供參考。

4）協(xié)調(diào)發(fā)展研究。由聚類(lèi)#1、#2、#7、#9 構(gòu)成，子聚類(lèi)包括“發(fā)展戰(zhàn)略”“鄉(xiāng)村振興”“城鄉(xiāng)一體化”等。在城市擴(kuò)展的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程中，半城市化地區(qū)的發(fā)展方向和功能定位也并非一成不變，在區(qū)域空間格局與演化過(guò)程方面，學(xué)者主要從土地利用、人口半城市化、景觀生態(tài)環(huán)境、生態(tài)安全等方面進(jìn)行空間演變研究，揭示了諸如土地利用結(jié)構(gòu)、土地變化、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)等方面的時(shí)空變化特征（單良等，2017；陳曦，2020）。通過(guò)對(duì)半城市化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、生態(tài)供給需求、空間異質(zhì)性特征分析發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域可加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)建設(shè)，或充分發(fā)揮當(dāng)?shù)匕l(fā)展都市農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，建立以生態(tài)為導(dǎo)向的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌策略，構(gòu)建多功能空間以加快區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展（龔兆先等，2003；魏超等，2018；馬曉冬等，2019）。在社會(huì)管制方面，針對(duì)半城市化地區(qū)多種管理體制并行所導(dǎo)致的各種體制性、經(jīng)濟(jì)性、利益性矛盾以及基層政權(quán)建設(shè)、公共環(huán)境惡化問(wèn)題，需進(jìn)一步加大戶(hù)籍制度改革力度，做好流動(dòng)人口登記管理，創(chuàng)新社區(qū)治理體系，重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系（甄艷等，2006；楊桓，2019）?？傊氤鞘谢貐^(qū)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展需要推動(dòng)形成綠色生產(chǎn)和生活方式，在加強(qiáng)人口管理的同時(shí)注重精神文明建設(shè)，日益提高公眾參與度，提升人居環(huán)境品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

2.3 研究路徑演化分析

借助CiteSpace 軟件時(shí)區(qū)分析功能得到關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜并與年發(fā)文量柱狀圖疊加（圖4），可從時(shí)間維度分析半城市化研究趨勢(shì)。由圖4 可知，在2003 年之前半城市化研究發(fā)文數(shù)量較少，自2003年城市收容制度被廢除后，大量農(nóng)村人口涌向城市，出現(xiàn)不同特點(diǎn)的半城市化現(xiàn)象，各類(lèi)社會(huì)問(wèn)題逐漸凸顯。到了2014年，國(guó)務(wù)院及國(guó)家發(fā)展改革委又先后發(fā)布《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020年）》《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶(hù)籍制度改革的意見(jiàn)》等系列政策意見(jiàn)，要求建設(shè)“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化。2003-2014年，在政策導(dǎo)向及經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響下該階段發(fā)文量猛增，此后進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展階段。由此可將半城市化研究劃分為以下階段：

圖4 半城市化研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜及發(fā)文時(shí)間分布Fig.4 Time zone map of keywords and time distribution of documents in peri-urbanization research

研究興起階段（1992-2002 年）：此階段發(fā)文總量125篇，占樣本量的10.68%，整體處于探索階段。研究區(qū)域主要分布在長(zhǎng)三角、珠三角等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，內(nèi)容多集中于對(duì)概念內(nèi)涵、土地利用等自然形態(tài)方面的理論探討。

快速增長(zhǎng)階段（2003-2014 年）：此階段發(fā)文總量791篇，占樣本量的67.61%，2010年達(dá)到增長(zhǎng)高峰。該階段研究?jī)?nèi)容無(wú)論從深度還是廣度上都有所加強(qiáng)，學(xué)者對(duì)空間界定、經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征、形成演變機(jī)制、景觀格局、生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究。

穩(wěn)定發(fā)展階段（2015-2019 年）：此階段發(fā)文總量254篇，占樣本量的21.71%，年發(fā)文量逐步降低。該階段對(duì)自然特性的研究已比較充分，研究視角逐漸擴(kuò)展到社會(huì)特性，更多人文關(guān)懷理念注入到城市發(fā)展過(guò)程中，城鄉(xiāng)社會(huì)轉(zhuǎn)型、農(nóng)民工利益格局、適應(yīng)能力、社會(huì)管理、鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興等社會(huì)問(wèn)題研究逐步展開(kāi)。

總體上，在當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以及國(guó)家、地方政策落實(shí)背景下，中國(guó)半城市化地區(qū)的發(fā)展研究逐漸豐富化、系統(tǒng)化，呈現(xiàn)以下特征：研究范圍從東南沿海地區(qū)逐步向中西部城市擴(kuò)散；研究方法由定性向定性與定量相結(jié)合轉(zhuǎn)變；研究數(shù)據(jù)從傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)向空間數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變；研究視角由自然性理論分析向社會(huì)性實(shí)證探討轉(zhuǎn)變，研究?jī)?nèi)容體現(xiàn)更多的人文主義關(guān)懷，符合當(dāng)前注重人民對(duì)美好生活向往需求的總基調(diào)。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

綜合運(yùn)用CiteSpace 和VOSviewer 軟件，對(duì)近30 年來(lái)中國(guó)半城市化研究的發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及主題演化趨勢(shì)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。針對(duì)中國(guó)社會(huì)背景、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治體制等方面的特殊性以及區(qū)域性差異原因，自20 世紀(jì)90 年代至今，半城市化發(fā)展大致經(jīng)歷了研究興起（1992-2002年）、快速增長(zhǎng)（2003-2014 年）、穩(wěn)定發(fā)展（2015-2019 年）3 個(gè)階段。半城市化研究視角多元，包含形態(tài)特征、空間界定、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、協(xié)調(diào)發(fā)展等主題，其中北京、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海及大城市周邊區(qū)域的土地利用研究、景觀格局分析、失地農(nóng)民研究及影響因素探析等是研究熱點(diǎn)所在。此外，研究方法已從定性理論分析向定量實(shí)證探討轉(zhuǎn)化，研究區(qū)域已不局限于沿海城市而向中西部城市擴(kuò)散。在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展及大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，基于網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)的社會(huì)問(wèn)題研究體現(xiàn)更多的人文關(guān)懷。雖然國(guó)內(nèi)半城市化研究在概念內(nèi)涵界定、空間范圍識(shí)別、土地利用變化、形成機(jī)制探討、類(lèi)型判別等方面已取得一定成果，但仍存在以下不足：

研究主體方面，半城市化研究尚未形成核心作者群，其主要力量集中在高校和研究所，研究主體合作呈“整體分散、局部集中”的特點(diǎn)，作者與機(jī)構(gòu)合作存在團(tuán)體及地域限制，合作強(qiáng)度有待加強(qiáng)。與此同時(shí)，研究對(duì)象選擇相對(duì)狹窄，主要集中于北京、上海等大城市，雖然有從沿海向內(nèi)陸強(qiáng)化趨勢(shì)，但對(duì)西北部地區(qū)半城市化現(xiàn)象關(guān)注度仍有待加強(qiáng)。

研究?jī)?nèi)容方面，半城市化研究理論框架、研究范式還不夠清晰，特別是在概念內(nèi)涵、空間界定標(biāo)準(zhǔn)方面仍未統(tǒng)一。空間界定方法部分與研究初期類(lèi)同或相似，不存在較大的方法突破。雖然半城市化地區(qū)范圍界定已從定性走向多維度定量，但值得注意的是，不同時(shí)空的半城市化地區(qū)形成機(jī)制不同、類(lèi)型多樣，區(qū)域的不勻質(zhì)性要求界定指標(biāo)選取與模型應(yīng)用應(yīng)有所區(qū)別。因此亟待通過(guò)大量典型案例研究，分析不同地區(qū)或同一地區(qū)不同階段的半城市化現(xiàn)象特征及動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，探索中國(guó)半城市化地區(qū)的形成機(jī)理與發(fā)展模式。

研究視角方面，以往半城市化研究多從地域本身出發(fā)，著重形態(tài)特征與空間格局演變。隨著“以人為本”新型城鎮(zhèn)化理念的深入和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推廣，未來(lái)應(yīng)重視城鄉(xiāng)居民對(duì)美好生活向往的需求，深入分析半城市化人口市民化轉(zhuǎn)移路徑、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、人居環(huán)境建設(shè)等問(wèn)題，以城鄉(xiāng)一體化視角研究半城市化地區(qū)的健康發(fā)展。

3.2 展望

當(dāng)下，半城市化地區(qū)發(fā)展面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，對(duì)研究提出了新的命題和創(chuàng)新空間。因此，未來(lái)半城市化研究應(yīng)立足于已有成果，結(jié)合目前新背景、新形勢(shì)，從以下幾個(gè)方面推進(jìn)：

1）撤縣設(shè)市、撤鎮(zhèn)設(shè)市背景下的半城市化地區(qū)空間界定研究

在快速城鎮(zhèn)化背景下，很多地區(qū)實(shí)行“撤縣建市”“撤鎮(zhèn)設(shè)市”“撤鄉(xiāng)建鎮(zhèn)”等政策，城市規(guī)劃范圍與實(shí)際發(fā)展范圍不相符的情況日益增多，如何準(zhǔn)確界定半城市化地區(qū)地域范圍成為實(shí)施科學(xué)合理規(guī)劃與管理的前提。但空間范圍界定方法與初期相比尚未有較大突破，方法創(chuàng)新方面仍有待加強(qiáng)。此外，現(xiàn)有研究對(duì)半城市化區(qū)域的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)尚不多見(jiàn)，仍缺少區(qū)域內(nèi)部的梯度研究以及不同尺度上的對(duì)比分析。未來(lái)的空間界定工作將逐漸由靜態(tài)識(shí)別向動(dòng)態(tài)追蹤轉(zhuǎn)變，基于行政區(qū)單元、街區(qū)單元、空間格網(wǎng)單元等進(jìn)行多尺度和多時(shí)點(diǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，分析其空間識(shí)別結(jié)果和時(shí)間動(dòng)態(tài)規(guī)律上的異同，進(jìn)而探索與研究目的、范圍相適應(yīng)的最佳識(shí)別尺度，輔助區(qū)域擴(kuò)展方向和發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題研究，為鄉(xiāng)村重構(gòu)類(lèi)型、城市發(fā)展方向、城鄉(xiāng)功能布局等相關(guān)規(guī)劃提供參考。

2）鄉(xiāng)村振興背景下的半城市化地區(qū)人居環(huán)境建設(shè)研究

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推廣，重塑城鄉(xiāng)關(guān)系、堅(jiān)持人與自然和諧共生的城鄉(xiāng)融合發(fā)展道路與鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)議題。半城市化地區(qū)作為城市擴(kuò)張的前沿地帶，區(qū)域內(nèi)存量和增量建設(shè)用地有限，可采取緊湊多元、功能混合的節(jié)約集約用地策略，通過(guò)提升特色、重塑肌理、整合需求等方式，營(yíng)造良好的物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。以往半城市化研究多從地域出發(fā)，著重形態(tài)特征與空間格局演變，新時(shí)期的半城市化地區(qū)發(fā)展則應(yīng)更加注重綠色生態(tài)和環(huán)保，注重加強(qiáng)人居環(huán)境建設(shè)、營(yíng)造城市舒適性。具體而言，一方面可依托半城市化地區(qū)的資源與交通優(yōu)勢(shì)，著力打造形式多樣的現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)，運(yùn)用市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)方式植入多元新業(yè)態(tài)，塑造宜居宜業(yè)宜游的環(huán)境場(chǎng)所；另一方面，注重區(qū)域內(nèi)部特定的自然、人文風(fēng)貌，將空間重構(gòu)與地域特色結(jié)合，構(gòu)建良性互動(dòng)、飽含文化的發(fā)展模式，以實(shí)現(xiàn)國(guó)土空間開(kāi)發(fā)保護(hù)格局優(yōu)化，塑造以人為本的高品質(zhì)國(guó)土空間。

3）半城市化地區(qū)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和基本公共服務(wù)均等化研究

近年來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)入“以人為本”、規(guī)模和質(zhì)量并重的發(fā)展新階段。以往半城市研究多“以地為本”忽略了“以人為本”相關(guān)的人口就業(yè)、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化、流動(dòng)與遷移機(jī)制研究，基本公共服務(wù)設(shè)施方面的人本缺位現(xiàn)象更為突出，如公共服務(wù)非均等化、脫離人居環(huán)境、缺乏公眾參與和公共利益保護(hù)等。隨著智慧城市的發(fā)展，5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等信息化技術(shù)應(yīng)用較好地契合了城市研究對(duì)精準(zhǔn)化與人本化的要求。未來(lái)應(yīng)基于人本主義視角，運(yùn)用大數(shù)據(jù)以微觀個(gè)體行為活動(dòng)為切入點(diǎn)，探究農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口人力資本、社會(huì)資本及心理資本的提升路徑，實(shí)現(xiàn)半城市化人口在制度、社會(huì)、文化體系方面向市民化的真正推進(jìn)；分析基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)發(fā)展的整體策略和分類(lèi)優(yōu)化途徑，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均衡發(fā)展，促進(jìn)公共資源共享利用。當(dāng)前及今后一段時(shí)期內(nèi)中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展仍將注重質(zhì)量提升，如何加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程，提升城市包容性和城市品質(zhì)；如何合理優(yōu)化城市空間格局，形成合理的“城市群—都市圈—中心城市—大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展—特色小鎮(zhèn)—鄉(xiāng)村振興”的全尺度空間組合鏈條發(fā)展模式仍需深入探討。