王立志 陳元林 梁錦海 林義川 鄭金熾#
(1 福建省南安市康復(fù)院精神科 南安 362300;2 福建省泉州市第三醫(yī)院精神科 泉州 362000)
抗精神病藥物(APS)為治療精神分裂癥的重要方案,但臨床報道,女性患者服用APS 后易造成內(nèi)分泌失調(diào),引發(fā)閉經(jīng)等不良反應(yīng)[1]。資料統(tǒng)計(jì)顯示,女性精神障礙患者應(yīng)用APS 后產(chǎn)生閉經(jīng)的風(fēng)險高達(dá) 17%~78%[2]。雖 APS 致閉經(jīng)在停藥后 3~6個月即可恢復(fù),但APS 需長期甚至終身應(yīng)用,出現(xiàn)閉經(jīng)會明顯加重特別是有生育意愿女性的心理壓力,影響患者用藥依從性。西醫(yī)治療APS 致閉經(jīng)主要是采取月經(jīng)周期人工調(diào)節(jié)方法,雖可起到一定療效,但易引起不良反應(yīng),患者難以堅(jiān)持治療[3]。中醫(yī)治療APS 致閉經(jīng)有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論基礎(chǔ),中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,APS 致閉經(jīng)多與血瘀、血虛有關(guān)。桃紅四物湯可起到祛瘀血、生新血、暢氣機(jī)之效,適用于APS 致閉經(jīng)治療[4]。本研究分析桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療APS 致血虛型閉經(jīng)的效果,并觀察對患者性激素、預(yù)后的影響?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2019年1月至2020年10月我院收治的APS 致血虛型閉經(jīng)患者106例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組和西醫(yī)組,各53例。其中聯(lián)合組年齡 20~39 歲,平均(31.74±6.05)歲;精神分裂癥病程 1~10年,平均(4.94±1.82)年;停經(jīng)時間 4~12個月,平均(6.49±1.08)個月;APS 應(yīng)用情況:氨磺必利 4例,氯丙嗪 4例,氯氮平 7例,奧氮平 13例,利培酮25例;婚姻狀況:已婚24例,未婚29例。西醫(yī)組年齡 19~40 歲,平均(32.58±5.63)歲;精神分裂癥病程 1~11年,平均(5.25±1.69)年;停經(jīng)時間 4~12個月,平均(6.61±1.20)個月;APS 應(yīng)用情況:氨磺必利 4例,氯丙嗪 6例,氯氮平 8例,奧氮平 15例,利培酮20例;婚姻狀況:已婚22例,未婚31例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第三版)》[5]有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);采取APS 治療;年齡 18~40 歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)≤30 kg/m2;APS 治療前月經(jīng)正常,入組前停經(jīng)>3個月;中醫(yī)辨證為血虛型;入組前未應(yīng)用調(diào)節(jié)月經(jīng)藥物或影響月經(jīng)的藥物治療;治療依從性良好;知曉本研究,簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):由卵巢腫瘤、腎上腺腫瘤、庫欣綜合征、先天性腎上腺皮質(zhì)增生等其他原因?qū)е麻]經(jīng);哺乳、妊娠期;肝、心、腎等重要臟器功能不全;合并血液系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。蛔訉m肌瘤、子宮腺肌病等生殖器官病變;對本研究所用藥物過敏。
1.3 治療方法 兩組患者治療期間維持原有APS應(yīng)用種類與劑量不變。西醫(yī)組予以黃體酮(國藥準(zhǔn)字H33020828)治療,20 mg/次,1 次 /d,肌肉注射,連續(xù)應(yīng)用3 d,依據(jù)未閉經(jīng)前月經(jīng)周期計(jì)算,預(yù)計(jì)月經(jīng)來潮前8 d 采取注射,每月連續(xù)用藥3 d。聯(lián)合組予以桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療,桃紅四物湯組方:紅花 6 g,桃仁 10 g,當(dāng)歸 30 g,熟地黃 15 g,白芍 15 g,川芎 10 g,水煎,1 劑 /d,均分為 2 袋,早晚飯后 0.5 h溫服,在月經(jīng)來潮前10 d 開始服藥,每月連續(xù)服用10 d;黃體酮治療方法與應(yīng)用劑量同西醫(yī)組。兩組均治療6個月。
1.4 觀察指標(biāo) (1)臨床療效,評價標(biāo)準(zhǔn):治療6個月后月經(jīng)來潮,且連續(xù)3 次及以上正常行經(jīng)為治愈;治療6個月后月經(jīng)來潮,但月經(jīng)周期未完全回歸正常為好轉(zhuǎn);經(jīng)治療患者仍存在閉經(jīng)狀態(tài)為未愈??傆行剩剑ㄖ斡龜?shù)+ 好轉(zhuǎn)例數(shù))/ 總例數(shù)×100%[6]。(2)治療前、治療6個月后性激素指標(biāo)水平,上述時間點(diǎn)均采集受檢者晨起時5 ml 空腹靜脈血,離心取血清(3 000 r/min,10 min),-20℃冰箱內(nèi)凍存待檢;以化學(xué)發(fā)光法檢測血清泌乳素(PRL)、孕激素(P)、雌二醇(E2)、促黃體生成素(LH)水平,檢測試劑盒購自南京建成生物工程研究所。(3)治療前、治療6個月后BMI、子宮內(nèi)膜厚度,其中子宮內(nèi)膜厚度應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀(東芝,SSA-660A)測定。(4)觀察治療期間頭暈頭痛、腹痛、惡心嘔吐、食欲下降、嗜睡等不良反應(yīng)。(5)治療后隨訪6個月,統(tǒng)計(jì)治療后3個月、6個月復(fù)發(fā)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 聯(lián)合組治療6個月后總有效率較西醫(yī)組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較[例(%)]
2.2 兩組性激素指標(biāo)水平比較 治療前兩組血清PRL、P、E2、LH 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個月后兩組血清PRL 水平均較治療前降低,且聯(lián)合組降低更明顯,血清 P、E2、LH 水平均較治療前提高,且聯(lián)合組提高更顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組性激素指標(biāo)水平比較()
表2 兩組性激素指標(biāo)水平比較()
注:與本組治療前比較,#P<0.05。
LH(U/L)治療前 治療6個月后聯(lián)合組西醫(yī)組組別 n PRL(μg/L)治療前 治療6個月后P(nmol/L)治療前 治療6個月后E2(pmol/L)治療前 治療6個月后53 53 t P 102.48±14.25 100.39±16.07 0.708 0.480 53.79±7.26#78.83±9.71#15.036 0.000 1.09±0.21 1.05±0.23 0.935 0.352 1.68±0.31#1.31±0.27#6.552 0.000 75.24±13.02 73.39±12.17 0.756 0.452 115.28±17.09#92.04±14.30#7.593 0.000 3.27±0.82 3.41±0.76 0.912 0.364 7.05±1.42#4.96±1.18#8.241 0.000
2.3 兩組BMI、 子宮內(nèi)膜厚度比較 治療前兩組BMI、子宮內(nèi)膜厚度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療6個月后聯(lián)合組BMI 較治療前降低,且聯(lián)合組較西醫(yī)組低,子宮內(nèi)膜厚度較治療前升高,且聯(lián)合組較西醫(yī)組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組BMI、子宮內(nèi)膜厚度比較()
表3 兩組BMI、子宮內(nèi)膜厚度比較()
注:與本組治療前比較,#P<0.05。
子宮內(nèi)膜厚度(mm)治療前 治療6個月后聯(lián)合組西醫(yī)組組別nBMI(kg/m2)治療前 治療6個月后53 53 t P 26.21±1.92 26.47±2.05 0.674 0.502 24.25±1.43#26.14±1.84 5.904 0.000 6.42±0.41 6.35±0.44 0.847 0.399 8.26±0.73#6.48±0.51 14.552 0.000
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]
2.5 兩組復(fù)發(fā)情況比較 經(jīng)隨訪,共脫落3例病例,其中聯(lián)合組脫落1例,西醫(yī)組脫落2例。兩組治療后3個月復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組治療后6個月復(fù)發(fā)率較西醫(yī)組低(P<0.05)。見表 5。
表5 兩組復(fù)發(fā)情況比較[例(%)]
藥理學(xué)研究顯示,APS 可致催乳抑制因子與多巴胺異常釋放,導(dǎo)致體內(nèi)PRL 水平增高,卵巢刺激素、黃體生成激素、促性腺激素釋放激素分泌減少,進(jìn)而引起閉經(jīng)與溢乳等癥狀[7]。西醫(yī)治療APS 致閉經(jīng)主要采取激素治療,應(yīng)用月經(jīng)周期人工調(diào)節(jié)方法調(diào)節(jié)雌孕激素表達(dá),但部分患者治療后閉經(jīng)癥狀改善不明顯,且副作用較大[8]。
中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,APS 多屬于苦寒之品,長期服用APS 容易傷陰耗氣傷血,并出現(xiàn)血瘀現(xiàn)象,因此其病因多與血瘀、血虛有關(guān),治療時應(yīng)遵循補(bǔ)血祛瘀的基本原則[9]。本研究應(yīng)用桃紅四物湯基本方中的紅花、桃仁具有強(qiáng)勁的破血效果,可活血化瘀;當(dāng)歸、熟地黃可滋陰補(bǔ)肝、養(yǎng)血調(diào)經(jīng);白芍可養(yǎng)血和營,起到補(bǔ)血之效,且可止痛調(diào)經(jīng);川芎可行氣活血、調(diào)暢氣血,助活血之功。全方配伍共奏可起到祛瘀血、生新血、暢氣機(jī)之效,與APS 致血虛型閉經(jīng)藥相符。藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn),桃仁、當(dāng)歸等中藥可對下丘腦-垂體-卵巢性腺軸功能發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,調(diào)節(jié)P、E2、LH 等性激素表達(dá),改善卵巢局部血流動力學(xué),起到良好的調(diào)經(jīng)作用;紅花可改善腦循環(huán),改善腦血流供應(yīng),有效保護(hù)中樞神經(jīng)系統(tǒng),改善患者認(rèn)知功能,且可降低APS 引起的不良反應(yīng),同時還可降低患者PRL 表達(dá),利于改善患者月經(jīng)周期,提高月經(jīng)量及子宮內(nèi)膜厚度;白芍可抑制PRL mRNA 生成,降低機(jī)體內(nèi)PRL 表達(dá),并促使性激素表達(dá)恢復(fù)正常狀態(tài)[10~11]。鄒婕凡等[12]研究證實(shí),桃紅四物湯應(yīng)用于女性黃褐斑伴月經(jīng)不調(diào)患者可調(diào)節(jié)性激素表達(dá),改善患者月經(jīng)狀況。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組治療6個月后總有效率、子宮內(nèi)膜厚度均高于西醫(yī)組,BMI、治療后6個月復(fù)發(fā)率均低于西醫(yī)組。這表明應(yīng)用桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療APS 致血虛型閉經(jīng)可改善BMI、子宮內(nèi)膜厚度,提升療效,減少復(fù)發(fā)。桃紅四物湯、黃體酮結(jié)合可通過不同機(jī)制治療APS 致血虛型閉經(jīng),起到協(xié)同增效作用。且研究證實(shí),桃紅四物湯還可調(diào)節(jié)患者血脂情況,降低患者體質(zhì)量,并改善卵巢局部血流動力學(xué),提高子宮內(nèi)膜厚度[13~14]。
在內(nèi)分泌調(diào)節(jié)層面,治療6個月后聯(lián)合組血清PRL、P、E2、LH 水平均優(yōu)于西醫(yī)組。說明應(yīng)用桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療可調(diào)節(jié)患者內(nèi)分泌紊亂內(nèi)環(huán)境,改善閉經(jīng)發(fā)生根源,利于加速月經(jīng)恢復(fù),提高長期療效,這也是聯(lián)合治療方案治療后復(fù)發(fā)率低的原因所在。在用藥安全性層面,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率較為接近。提示應(yīng)用桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療安全性可靠,可行性強(qiáng)。
綜上所述,采用桃紅四物湯加減輔助黃體酮治療APS 致血虛型閉經(jīng)能調(diào)節(jié)性激素表達(dá),改善BMI、子宮內(nèi)膜厚度,增強(qiáng)療效,減少復(fù)發(fā),且安全性好。