唐冬珠,李 勇,王玉功,安全成,徐 杰,陳迎花,李 雪,張 斌
(1. 川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術研究院,西安 710018;2. 低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實驗室,西安 710018)
長慶油田經過50年開發(fā),見水油井逐年增多,目前有高含水油井近萬口,已成為制約油田長期增產穩(wěn)產的主要難題之一。這是由于其主力產油油藏為三疊系延長組,具有地層滲透率低,層內滲透率差異大,非均質強的特點。地層在長期的注入水沖刷作用和壓裂酸化等增產措施后,注入水沿人工裂縫/高滲帶單向指進,使得注入水波及不均,易引起部分油井暴性水淹。水井調剖、油井堵水、堵水酸化和堵水壓裂等相關技術成為治理高含水油井的主體技術[1-3]。
油井堵水措施中的主要封堵體系包括石灰、水泥類、無機硅膠、熱固性樹脂、聚合物強凝膠/凍膠等類型的堵劑[4-5]。該研究所涉及的油井堵水封口劑G521是一種高強度凍膠體系。該堵水劑在地層溫度下成膠,成膠時間可控,成膠后有固定形態(tài),黏彈性好,有一定的吸水膨脹性能,耐酸耐氧化,在油井堵水施工中主要起封口作用。近年來在長慶油田油井控堵水技術中得到了較好的推廣應用。
通過對前期試驗井施工過程和效果分析總結,G521單井設計量增加了1~2倍,隨著設計量的增加,如果封口劑G521沿用固體粉劑料再進行現(xiàn)場配液的模式,會增加現(xiàn)場配液過程中的HSE風險,具體表現(xiàn)在:1)固體粉劑用量大,配液時間長,黃土高原大風天氣較多,粉劑易被風吹散污染環(huán)境;2)固體粉劑的大量包裝袋廢棄物屬于危廢物,回收處理困難或處理費用較高;3)大量固體粉劑配液,人員勞動強度大,作業(yè)時間長,疲勞作業(yè)易發(fā)生意外;4)固體粉劑在配液時循環(huán)不夠充分,影響配液質量,進而影響施工效果。為解決上述問題,該研究開展了高強度堵水封口劑G521高濃度溶液室內優(yōu)化研究和現(xiàn)場試驗。
1.1.1 實驗試劑及材料
主劑:改性淀粉,工業(yè)品;穩(wěn)定劑:實驗室自制;黏度調節(jié)劑:陰離子聚丙烯酰胺HPAM,分子量1 800萬,北京恒聚公司生產;引發(fā)劑:無色溶液,實驗室自制;氯化鈉、氯化鈣、氯化鎂:分析純,北京益利精細化學品有限公司生產;過硫酸銨,工業(yè)品;自來水,現(xiàn)場水,模擬水等。
1.1.2 實驗儀器
流變儀:RS6000型,德國HAAKE公司;巖心流動實驗系統(tǒng):DST-2型堵水調剖儀,海安石油科技有限公司;電子天平:(0~620 g,0.01 g),PL602E/02型,梅特勒-托利多有限公司;電熱恒溫鼓風干燥箱,上海精宏實驗設備有限公司;電熱恒溫水浴鍋,上海精宏實驗設備有限公司;玻璃瓶,四川蜀玻集團有限公司。
1.2.1 成膠實驗
在玻璃瓶中加入稱量好的實驗用水,依次加入G521 A組分高濃度溶液、黏度調節(jié)劑和引發(fā)劑,攪拌均勻后,蓋好瓶蓋保持密封,放置在設定溫度的恒溫水浴中或烘箱中反應,觀察其性能并考察其長期熱穩(wěn)定性能。
1.2.2 成膠時間和成膠強度的測定
采用目測代碼法評價G521的成膠時間,成膠時間為配好的堵劑溶液放入電熱恒溫水浴鍋/電熱恒溫水浴鍋至形成D級凝膠所需的時間[6]。堵水劑成膠后,成膠強度(成膠黏度)采用德國HAAKE公司的RS6000型流變儀測定。測定溫度設定為30.0 ℃±0.1 ℃。定剪切的剪切速率為1.5 s-1,動態(tài)流變行為的測試頻率范圍是0.01~10.00 Hz。
1.2.3 巖心封堵實驗
實驗先用巖心流動模擬裝置測定巖心的水相或油相滲透率[6-8],方法是將巖心放入巖心夾持器中,實驗過程中始終保持環(huán)壓比內壓高3~4 MPa,把水、煤油和堵水劑體系分別裝入①號水儲罐、②號煤油儲罐和③號實驗工作液儲罐并連接好管線。然后打開計算機數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),驅替泵以0.25 mL/min的流量先注水,等驅替壓力平穩(wěn)后,得到注入水時的平衡壓力p0。改注堵水劑,注入體積約1Pv的堵水劑,再用0.1Pv水頂替,出口端用水洗干凈。關閉巖心夾持器兩頭閥門,在60 ℃恒溫箱中侯凝24 h,再反向以0.25 mL/min的流量注水或煤油驅替,當出口端流出第1滴液體時,記錄此時的系統(tǒng)壓力p1,實驗結束。測定堵水劑的堵水率或堵油率。堵水劑的封堵率=(k1-k2)/k1,其中k1為巖心的初始滲透率,k2為巖心的最終滲透率。
為得到高強度堵水封口劑G521的最佳配方,對主劑A高濃度溶液的濃度進行優(yōu)選,并考察了高濃度溶液放置時間對成膠性能的影響,黏度調節(jié)劑用量、引發(fā)劑用量對堵水體系性能的影響。
2.1.1 主劑A高濃度溶液濃度的優(yōu)選
主劑濃度是影響G521成膠性能的一個重要因素。由于粉劑料用量大,在現(xiàn)場配液時間長,存在配液不均勻的現(xiàn)象,因此在室內將其制備成高濃度溶液,優(yōu)選出合適的濃度,滿足現(xiàn)場配液要求。實驗結果見表1。
表1 主劑A高濃度溶液濃度的優(yōu)選Table 1 Optimization of concentration of high-concentration solution of main agent A
在滿足現(xiàn)場配液要求的條件下,盡可能提高主劑濃度,減少包裝噸桶數(shù)量。從表1可以看出,30%~40%的濃度均能配制成均勻溶液,當濃度提高到45%時,出現(xiàn)部分主劑A不溶解的現(xiàn)象,影響現(xiàn)場配液效果,因此選擇將主劑A配成質量濃度為40%的溶液。
2.1.2 主劑A高濃度溶液放置時間的影響
由于現(xiàn)場施工存在一些不確定因素,主劑A配成高濃度溶液后,常溫下放置一定時間后可能會發(fā)生一些化學性質的變化,對G521體系成膠性能產生影響。實驗中,主劑A配制成質量濃度40%的溶液放置一段時間后,再稀釋成8%的濃度,黏度調節(jié)劑濃度為0.2%,引發(fā)劑濃度為0.2%,反應溫度60 ℃,考察主劑A高濃度溶液放置時間對G521體系成膠的影響,成膠后24 h對凍膠強度進行測定,測定溫度與成膠溫度一致。實驗結果見表2。
表2 主劑A高濃度溶液放置時間對G521成膠性能的影響
從表2中可以看出,隨著主劑A在常溫下放置時間15 d內,隨時間的延長,成膠時間約為2.5 h,均能反應形成強凍膠,成膠強度變化不大,能滿足現(xiàn)場堵水封口要求,主劑A配制成高濃度溶液對其成膠性能基本無影響。
2.1.3 主劑A濃度的優(yōu)化
實驗中將主劑A高濃度溶液配制成6%~9%的溶液,固定黏度調節(jié)劑濃度為0.2%,引發(fā)劑濃度為0.2%,自來水配制,反應溫度60 ℃,改變主劑A的濃度,考察主劑濃度對體系成膠時間及強度的影響。實驗結果見表3。
表3 主劑A濃度對G521成膠性能的影響
從表3可以看出,由于基液黏度主要由黏度調節(jié)劑用量決定,隨著主劑濃度的增加,基液的初始黏度變化不大,成膠時間縮短,凍膠強度增加,均達到要求,綜合考慮基液黏度、成膠時間、凍膠強度及成本,實驗中選取最佳主劑濃度為8%?,F(xiàn)場應用可根據(jù)實際要求,主劑A濃度設定為7%~8%。
2.1.4 黏度調節(jié)劑B濃度的優(yōu)化
黏度調節(jié)劑對堵水劑基液黏度影響大,水泥車或混砂車吸液難度增大,影響堵劑泵注。固定主劑A濃度為8%,引發(fā)劑C濃度為0.2%,自來水配制,反應溫度60 ℃,改變黏度調節(jié)劑B的濃度,考察黏度調節(jié)劑濃度對體系成膠時間及強度的影響。實驗結果見表4所示。
表4 黏度調節(jié)劑B濃度對G521成膠性能的影響Table 4 Effect of concentration of viscosity regulator B on G521 gelling performance
可以看出,凍膠的強度隨黏度調節(jié)劑濃度的增加而增大,成膠時間隨黏度調節(jié)劑濃度增大而縮短。當濃度為0.10%時,凍膠成弱凍膠,難以滿足封口要求,濃度為0.30%時,成膠時間小于1.2 h,體系成強凍膠,具有很好的粘彈性,但此時基液黏度較大,現(xiàn)場施工對注入要求高。綜合各因素考慮,選擇黏度調節(jié)劑B濃度為0.20%~0.25%,現(xiàn)場可根據(jù)實際情況進行調整。
2.1.5 引發(fā)劑C濃度的優(yōu)化
引發(fā)劑[9-10]濃度對G521成膠時間和成膠狀態(tài)影響較大,引發(fā)劑用量過小,成膠時間過長或不成膠;用量過大,成膠時間很短,影響施工安全。固定主劑濃度為8%,黏度調節(jié)劑濃度為0.2%,自來水配制,反應溫度60 ℃,改變引發(fā)劑的濃度,考察引發(fā)劑濃度對體系成膠時間及強度的影響。實驗結果見表5。
表5 引發(fā)劑C濃度對G521成膠性能的影響Table 5 Effect of concentration of initiator C on G521 gelling performance
可以看出,隨著引發(fā)劑的增加,G521的成膠時間逐漸減小,成膠強度由中強凍膠變成強凍膠。引發(fā)劑濃度為0.10%時,成膠后中等強度,上層有少量液體;引發(fā)劑濃度為0.15%~0.30%時,成膠強度大;引發(fā)劑濃度大于0.40%后,成膠時間小于1 h。綜合強度和成膠時間考慮,選擇引發(fā)劑C濃度為0.2%~0.30%,現(xiàn)場可根據(jù)實際情況進行調整。
通過對G521堵水體系配方優(yōu)選,確定了將主劑A制備成質量濃度為40%的溶液再現(xiàn)場配成所需濃度。G521堵水體系配方為:(7%~8%)主劑A+(0.20%~0.25%)黏度調節(jié)劑B+(0.20%~0.30%)引發(fā)劑C。
2.2.1 反應溫度對G521堵水體系成膠性能的影響
選用配方為8%主劑A+0.2%黏度調節(jié)劑B+0.2%引發(fā)劑C配制G521體系,現(xiàn)場配液用水配制,考察溫度對成膠時間和成膠強度的影響,實驗結果見表6。
表6 反應溫度對G521成膠性能的影響Table 6 Effect of reaction temperature on G521 gelling performance
可以看出,在溫度為40~90 ℃時,隨著溫度的升高,G521的反應速度加快,成膠時間逐漸減小,成膠強度變化不大,均為強凍膠,經過流變儀測定,該堵劑的成膠強度為(28.0~33.5)×104mPa·s。當溫度超過80 ℃時,成膠速度很快,為保證現(xiàn)場施工安全,可通過調整引發(fā)劑加入量和添加延緩劑來控制成膠時間。
2.2.2 礦化度對G521堵水體系成膠性能的影響
選用配方為8%主劑A+0.2%黏度調節(jié)劑B+0.2%引發(fā)劑C配制G521體系,用自來水、姬塬油田配液用水和標準鹽水配制。固定溫度60 ℃,考察礦化度的地層水對成膠時間和成膠強度的影響,實驗結果見表7。
表7 G521在不同地層水條件下的成膠性能Table 7 Gelling performance of G521 in different formation water conditions
從表7可以看出,現(xiàn)場配液用水對G521的成膠時間及成膠強度基本無影響,標準鹽水縮短了成膠時間,成膠強度稍有下降,強凍膠狀態(tài),說明G521體系具有較好的耐鹽性能,利用現(xiàn)場配液用水配制G521體系能夠滿足現(xiàn)場施工要求。
2.2.3 G521堵水體系成膠后的耐酸、耐油和耐氧化性能
選用配方為8%主劑A+0.2%黏度調節(jié)劑B+0.2%引發(fā)劑C配制G521體系,自來水配制,固定溫度60 ℃,成膠后,將凍膠塊浸泡在鹽酸、煤油和過硫酸銨溶液中,觀察其凍膠狀態(tài)和凍膠重量變化,考察G521的耐酸、耐油和耐氧化性能,實驗結果見表8、表9和表10。
表8 G521在不同濃度鹽酸中的耐酸性能評價Table 8 Evaluation of acid resistance of G521 in different concentrations of hydrochloric acid
表9 G521在煤油中的收縮性能評價Table 9 Evaluation of shrinkage of G521 in kerosene
表10 G521在不同濃度APS溶液中的耐氧化性能評價Table 10 Evaluation of oxidation resistance of G521 in different concentrations of APS solution
由表8~表10可知,隨著溶液中鹽酸濃度和氧化劑濃度增加,G521膠塊吸水膨脹,膨脹率降低,因為G521具有成膠后吸水膨脹的特點,鹽酸和氧化劑濃度增加,吸水性能下降。說明G521具有較強的耐酸耐氧化性能,G521膠塊浸泡在煤油中基本無變化。
2.2.4 G521堵水體系的巖心封堵性能
選用配方為8%主劑A+0.2%黏度調節(jié)劑B+0.2%引發(fā)劑C配制G521體系,選取氣測滲透率大致相同的2塊人造巖心,按1.2.3節(jié)所述的巖心封堵實驗方法,評價其封堵性能,實驗結果見表11。
表11 G521對巖心的封堵性能Table 11 Core plugging performance of G521
由表11可以看出,G521對水的封堵能力很強,堵水率在98%以上,對油的封堵堵率為78%,堵水率大于堵油率,具有一定的油水選擇性,可以滿足現(xiàn)場做為封口劑的要求。
2020年在長慶油田現(xiàn)場共計試驗11口井,G521高濃度溶液采用噸桶包裝運輸,噸桶回收重復利用。現(xiàn)場配液時間由原來4~6 h縮短至1~2 h,現(xiàn)場配液循環(huán)更加均勻,堵水劑配液質量和封口強度得到提高。2019年優(yōu)化之前措施有效率為72.7%,平均日增油0.85 t,優(yōu)化后的措施有效率為90.9%,平均日增油1.06 t,平均含水從99.37%降到71.64%,降低了27.73%,措施有效率和日增油都得到提高,取得了顯著的控水增產效果。現(xiàn)場應用效果統(tǒng)計見表12。
表12 G521現(xiàn)場應用效果統(tǒng)計
設計思路:該井儲層厚,前期產量較高,剩余油富集,且鄰井產量較高,根據(jù)注采情況分析認為,該井存在高滲流通道溝通水線,且位于注水主方向,屬于孔隙-裂縫型見水,導致水淹。綜合考慮該井井況,設計采用壓裂機組進行大液量復合段塞深部堵水施工,逐級封堵來水通道,恢復油井產能。
該井堵水施工共擠注聚合物微球、PEG凝膠、酚醛樹脂凝膠、G521堵水封口劑及頂替液等各類堵劑共計555 m3,其中G521堵水封口劑100 m3,頂替25 m3,施工曲線如圖1所示。采用壓裂車以0.5~0.8 m3/min擠注,關井候凝7天,抽汲見油后投產,日產液3.77 m3,日產油2.24 t,含水40.58%,表明該井堵水施工封堵住了高滲來水通道,取得了顯著的降水增油效果。
圖1 X71-26井堵水施工曲線Fig.1 Water shutoff construction curve of well X71-26
通過多年來對長慶低滲透裂縫性儲層油井堵水技術研究及現(xiàn)場試驗,開發(fā)并優(yōu)化形成的油井堵水封口劑G521滿足現(xiàn)場應用要求。隨著水淹老油井治理難度增大以及大量水平井水淹,繼續(xù)強化在降低堵水封口劑成本、成膠時間和施工工藝優(yōu)化等方面的研究,拓展其在水平井堵水降漏、堵水酸化/壓裂聯(lián)作等措施方面的應用。