基于風(fēng)險(xiǎn)資本地理分布視角的甘肅省城市集聚經(jīng)濟(jì)分析

陳丹丹

摘要：風(fēng)險(xiǎn)資本的狹義概念是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，文章對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)位選擇進(jìn)行理論分析，對(duì)促進(jìn)其發(fā)展的影響因素進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果顯示：甘肅省技術(shù)市場(chǎng)合同交易額、滯后一期的企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)對(duì)甘肅省高新技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果影響顯著，提出甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)引進(jìn)高質(zhì)量科技人才、發(fā)揮政府正向激勵(lì)作用、增加技術(shù)市場(chǎng)合同交易額，促進(jìn)城市集聚，實(shí)現(xiàn)城市高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城市;集聚經(jīng)濟(jì);高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是影響國(guó)家戰(zhàn)略安全和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。面對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際新形勢(shì)和十九大新常態(tài)，與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的影響因素主要體現(xiàn)在幾大方面：國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化需要以信息通信為基礎(chǔ)、美麗中國(guó)的建設(shè)目標(biāo)通過信息產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)、新動(dòng)能論述將為信息產(chǎn)業(yè)帶來巨大機(jī)遇。經(jīng)歷30多年的發(fā)展，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)日趨成熟，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大引擎、對(duì)外開放的重要載體。2019年3月2日《甘肅省促進(jìn)中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展若干措施》（簡(jiǎn)稱“58條措施”）提出對(duì)高新技術(shù)中小微企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)、支持自建或共建研發(fā)結(jié)構(gòu)、對(duì)小微企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地等載體按規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)等扶持政策，加大對(duì)甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持力度。本文對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象進(jìn)行理論分析，分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，對(duì)如何更好地實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，探討甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何促進(jìn)甘肅省城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高甘肅省城市化發(fā)展水平。

一、概念的界定、基本理論及分布狀況

（一）集聚經(jīng)濟(jì)與風(fēng)險(xiǎn)資本

集聚經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，且形成產(chǎn)業(yè)鏈。馬歇爾提出，企業(yè)為了追求成本的降低而愿意集中在一起，城市由此產(chǎn)生發(fā)展。一般說來，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中在某些特定且有限的范圍，若集聚的同時(shí)，帶來企業(yè)成本的降低，則認(rèn)為存在集聚經(jīng)濟(jì)。

風(fēng)險(xiǎn)資本，又稱權(quán)益資本，高風(fēng)險(xiǎn)、高潛在收益的資本，包括以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)知識(shí)密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品投資的資本。國(guó)家科技成果辦公室對(duì)高新技術(shù)作了界定：建立在綜合科學(xué)研究基礎(chǔ)之上的，處于當(dāng)代科技前沿的，對(duì)于發(fā)展生產(chǎn)力、促進(jìn)社會(huì)文明和增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力起先導(dǎo)作用的新技術(shù)群。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是指高新科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移的過程，通過研究開發(fā)和市場(chǎng)交換不斷擴(kuò)散，成功地進(jìn)入市場(chǎng)形成生產(chǎn)力并輻射為產(chǎn)業(yè)群。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一般為知識(shí)密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。陳志剛認(rèn)為，以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的風(fēng)險(xiǎn)投資，主要對(duì)處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的中小型高科技企業(yè)提供資金和經(jīng)營(yíng)管理支持，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)象是非上市企業(yè)，以股權(quán)投資為主。

（二）城市集聚經(jīng)濟(jì)機(jī)理

集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正的外部性，形成專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)，本地的產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群，同行企業(yè)集聚會(huì)共享勞動(dòng)力，伴隨出現(xiàn)中間產(chǎn)品市場(chǎng)和知識(shí)、技術(shù)溢出現(xiàn)象。城市集聚經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，首先體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)帶來正的外部性，且被內(nèi)化在該產(chǎn)業(yè)中，沒有溢出到其他產(chǎn)業(yè)，如甘肅省張掖市玉米制種行業(yè);其次體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)間，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正的外部性，且只為當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)所享有，促進(jìn)本地的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)，包括城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，如甘肅省蘭州市的新興產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

集聚經(jīng)濟(jì)最早由新古典區(qū)位論提出，強(qiáng)調(diào)要素供給和市場(chǎng)需求等外部因素對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)位的作用。城市集聚經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，新的企業(yè)在城市選址的目的是獲取集聚經(jīng)濟(jì)的效益。隨著企業(yè)數(shù)量的不斷增多，城市規(guī)模也越來越大。城市的變大使得集聚的經(jīng)濟(jì)效果更加明顯，吸引更多企業(yè)前來。城市的規(guī)模不能無限制地?cái)U(kuò)大，隨著企業(yè)增多、城市變大，大城市的交通成本開始攀升、地租上漲，為了彌補(bǔ)這些費(fèi)用的上升，大城市的工資水平需要相應(yīng)提高，給企業(yè)增加了額外的負(fù)擔(dān)。

（三）甘肅省風(fēng)險(xiǎn)資本地理分布狀況

馬歇爾認(rèn)為行業(yè)的地理集聚會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而吸引行業(yè)進(jìn)一步的地理集中。企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入和區(qū)位選擇都需要沉淀成本，且決策的預(yù)期是重要的。投資產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇，對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響較大。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)具有低成本和利潤(rùn)最大的特征。據(jù)《2018年中國(guó)火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》，至2018年12月底，甘肅省共有國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)2個(gè)，白銀國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)與蘭州國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，分別在1991年獲批;省級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)7個(gè)，為金昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、張掖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、民樂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、玉門高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、定西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、平?jīng)龈咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、嘉峪關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，開發(fā)區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)清晰、定位明確、布局集中，逐步形成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。本文立足甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的地理分布狀況，認(rèn)為甘肅省風(fēng)險(xiǎn)資本地理分布呈現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的空間分布，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資的空間分布應(yīng)從高新技術(shù)企業(yè)的行業(yè)內(nèi)部企業(yè)的選址問題進(jìn)行城市集聚經(jīng)濟(jì)分析。

二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論分析

（一）高新技術(shù)企業(yè)區(qū)位理論與集聚、擴(kuò)散效應(yīng)

1. 韋伯區(qū)位三角形理論與中間區(qū)位理論

阿爾弗雷德·韋伯最早對(duì)城市工業(yè)區(qū)位進(jìn)行系統(tǒng)研究，提出把企業(yè)的選址問題變成企業(yè)應(yīng)該選擇一個(gè)“廠址”來最大化它的利潤(rùn)。韋伯的工業(yè)區(qū)位論認(rèn)為最優(yōu)區(qū)位受投入品運(yùn)輸成本的變化、產(chǎn)出品運(yùn)輸成本的變化、生產(chǎn)要素的價(jià)格變化影響。穆斯是首位研究要素的替代效應(yīng)對(duì)廠商區(qū)位選址的影響，穆斯區(qū)位模型拓展韋伯模型，考慮完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下廠商決定其空間選址的過程。

中間區(qū)位原理適用于研究擁有多投入品和多市場(chǎng)的廠商區(qū)位選擇，認(rèn)為企業(yè)如果把廠址選在處于地理位置正中間的那個(gè)顧客的區(qū)位上，那么它的產(chǎn)出品分發(fā)/運(yùn)輸成本是最小的。

2. 高新技術(shù)企業(yè)區(qū)位選址影響因素

原料、產(chǎn)出品的運(yùn)輸成本為高新技術(shù)企業(yè)區(qū)位選址的主要影響因素。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)獲得利潤(rùn)形成地方化經(jīng)濟(jì)，隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)的多樣化引發(fā)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，企業(yè)獲得利潤(rùn)形成城市化經(jīng)濟(jì)。高新技術(shù)企業(yè)選址影響因素還包括勞動(dòng)力成本、能源、土地、資本、中間投入品、稅收與其他地方公共服務(wù)等。

（二）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚、擴(kuò)散效應(yīng)

我國(guó)20世紀(jì)80年代末開始建設(shè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，作為一個(gè)嶄新的城市空間和帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，越來越多地影響和改變著城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和空間結(jié)構(gòu)。利用美國(guó)企業(yè)普查微觀數(shù)據(jù)，Henderson發(fā)現(xiàn)在高科技產(chǎn)業(yè)中，馬歇爾外部性，即動(dòng)態(tài)的行業(yè)內(nèi)集聚經(jīng)濟(jì)，對(duì)企業(yè)具有很強(qiáng)的正的影響，但雅各布斯外部性，即動(dòng)態(tài)的跨行業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)，則沒有影響。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其高風(fēng)險(xiǎn)特性，需要集中布局，該產(chǎn)業(yè)的形成獲得集聚力量，不斷增長(zhǎng)可形成集中布局。高新技術(shù)企業(yè)的集中，產(chǎn)生研究開發(fā)信息、產(chǎn)品生產(chǎn)信息、市場(chǎng)需求信息等的匯聚，可以共享資源，在產(chǎn)品、技術(shù)上形成互補(bǔ)，節(jié)約交易費(fèi)用，提高生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的效率。政府為高新技術(shù)企業(yè)提供優(yōu)惠政策，引導(dǎo)集中。隨著技術(shù)的成熟和市場(chǎng)的逐漸形成、擴(kuò)大，產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段，有技術(shù)向周圍擴(kuò)散的效應(yīng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為地方經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快城市經(jīng)濟(jì)集聚。

三、實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化影響因素的實(shí)證分析

（一）變量的選擇及樣本數(shù)據(jù)

1. 變量的選取

陳志剛認(rèn)為，制約我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化的因素是資金和體制。張小蒂認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)成為中小型科技企業(yè)的首選融資渠道，依據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)對(duì)科技成果產(chǎn)業(yè)化有巨大推動(dòng)作用，提出政府不應(yīng)過度干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)，應(yīng)積極培育市場(chǎng)化、多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作主體的建議。鄧樂平采用市場(chǎng)化方法界定了高科技公司主要包括計(jì)算機(jī)相關(guān)行業(yè)公司、生物技術(shù)公司和電訊設(shè)備公司，認(rèn)為資本市場(chǎng)與科技創(chuàng)新高度相關(guān)性，應(yīng)大力發(fā)展資本市場(chǎng)尤其是風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)推動(dòng)科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

本文以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，考慮數(shù)據(jù)的可得性，被解釋變量為高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果，由于科技人員能夠加快科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化速度，勞動(dòng)力因素的解釋變量為企業(yè)或事業(yè)科技人員的數(shù)量，資本因素的解釋變量為政府的科學(xué)技術(shù)投入、技術(shù)市場(chǎng)合同交易額。

本文構(gòu)建滯后變量模型，被解釋變量為高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果（Y，單位：項(xiàng)）;高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果的影響因素：解釋變量為技術(shù)市場(chǎng)合同交易額（X1，單位：億元）、企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)（X2，單位：人）、政府的科學(xué)技術(shù)投入（X3，單位：億元）。

2. 樣本數(shù)據(jù)

本文樣本數(shù)據(jù)共9年數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源為2009～2017年《甘肅發(fā)展年鑒》。

（二）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

三個(gè)變量是高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果的格蘭杰原因，變量的引入有助于解釋和預(yù)測(cè)高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果的變化情況，可作為解釋變量引入到模型中。

（三）ADF檢驗(yàn)

高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果是平穩(wěn)序列，技術(shù)市場(chǎng)合同交易額一階差分后為平穩(wěn)序列，企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)在0.1的顯著性水平下二階差分平穩(wěn)，政府的科學(xué)技術(shù)投入一階差分后為平穩(wěn)序列。

（四）時(shí)間序列分析

本文樣本數(shù)據(jù)為2009～2017年共9年數(shù)據(jù)，構(gòu)建滯后變量模型，使用Eviews8.0軟件進(jìn)行回歸。為緩解多重共線性問題的影響，樣本數(shù)據(jù)在差分后取對(duì)數(shù)。由滯后變量模型可知，顯著性檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，政府在科技投入方面的財(cái)政支出不是影響顯著的變量。模型的修正為：

1. 經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

在5%的顯著性水平下，技術(shù)市場(chǎng)合同交易額每增加1%，高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果項(xiàng)數(shù)將增加2.28%;上一年的企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)每增加1%，高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果項(xiàng)數(shù)將減少0.84%。

2. 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

擬合優(yōu)度65.7%說明高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果的變化有65.7%可由技術(shù)市場(chǎng)合同交易額與科技人員數(shù)的變化解釋。顯著性檢驗(yàn)通過說明變量是顯著變量，模型顯著成立。

3. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

本文對(duì)進(jìn)入模型的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與檢驗(yàn)，模型不存在多重共線性、異方差。且

D.W.=2.3428

則模型不存在自相關(guān)。

（五）實(shí)證結(jié)果

技術(shù)市場(chǎng)合同交易額對(duì)高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果影響顯著，影響幅度較大，技術(shù)市場(chǎng)合同交易額上升1個(gè)百分點(diǎn)，高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果數(shù)上升2.28個(gè)百分點(diǎn);上一年的企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)對(duì)本年的高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果影響顯著，影響幅度相對(duì)較小，上一年的企業(yè)或事業(yè)科技人員數(shù)上升1個(gè)百分點(diǎn)，高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果數(shù)下降0.84個(gè)百分點(diǎn)，究其原因企業(yè)或事業(yè)科技人員的數(shù)量上升并不能保證科技人才的質(zhì)量。而政府在科技投入方面的財(cái)政支出對(duì)高技術(shù)行業(yè)技術(shù)成果激勵(lì)效果不顯著。

四、甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)促進(jìn)城市集聚的政策建議

我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的代表性地區(qū)有深圳市、上海市和北京的中關(guān)村，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群正在這些地區(qū)形成，伴隨著大規(guī)模高新技術(shù)的引進(jìn)，這些地區(qū)先后成為國(guó)家級(jí)的技術(shù)開發(fā)中心，加上企業(yè)不斷提高的市場(chǎng)占有率和規(guī)模經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)重要的技術(shù)開發(fā)和生產(chǎn)基地。鑒于甘肅省高新技術(shù)開發(fā)區(qū)自身特點(diǎn)，結(jié)合實(shí)證結(jié)果，本文提出以下建議：

第一，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間布局形式以園區(qū)和產(chǎn)業(yè)帶為主，應(yīng)積極發(fā)展甘肅省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)高質(zhì)量人才。

建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，吸引高質(zhì)量科技人才，引進(jìn)技術(shù)，健全融資體系，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)的規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益，提高高新技術(shù)對(duì)甘肅省城市發(fā)展水平的影響。甘肅省政府于2019年3月2日出臺(tái)的“58條措施”中強(qiáng)化人才支撐方面，明確提出設(shè)立人才獎(jiǎng)勵(lì)基金，重點(diǎn)用于高新技術(shù)企業(yè)等引進(jìn)和培育高端人才或優(yōu)秀人才團(tuán)隊(duì)。

第二，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市不同經(jīng)濟(jì)空間均衡增長(zhǎng)，應(yīng)加強(qiáng)甘肅省政府的正向引導(dǎo)。

建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，用高新技術(shù)優(yōu)化城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)甘肅省城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)加快甘肅省城市化進(jìn)程與城市化高質(zhì)量的發(fā)展目標(biāo)。應(yīng)該充分發(fā)揮政府在政策激勵(lì)、資金參與、法律保障、稅收優(yōu)惠等方面的作用，構(gòu)建更加完善的產(chǎn)業(yè)技術(shù)環(huán)境和社會(huì)輿論環(huán)境，激發(fā)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的生態(tài)中釋放自我上升的活力，獲得創(chuàng)新的持久動(dòng)力。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)與地方經(jīng)濟(jì)的資源稟賦、區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，增加甘肅省技術(shù)市場(chǎng)合同交易額。

建立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素在城市中心集聚，發(fā)揮城市的集聚效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)城市和農(nóng)村、城市和城市之間同非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，發(fā)揮主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，增加甘肅省技術(shù)市場(chǎng)合同交易額，拉動(dòng)甘肅省城市的經(jīng)濟(jì)快速高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]石光.典型國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征及啟示[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)，2018（02）：1-10.

[2]周進(jìn)，陳瑛，黎玲君.中國(guó)對(duì)美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)直接投資的時(shí)空演變和驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2018，38（12）：16-24.

[3]曲文建，唐晶，陳旦芝.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策特征及演進(jìn)趨勢(shì)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（03）：61-69.

[4]嚴(yán)鴻雁.高新技術(shù)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)問題研究——基于動(dòng)態(tài)分析框架[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2013.

[5]陳志剛，張維華.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的作用分析[J].研究與發(fā)展管理，2000，12（06）：47-51.

[6]林柄全，谷人旭，等.從集聚外部性走向跨越地理邊界的網(wǎng)絡(luò)外部性-集聚經(jīng)濟(jì)理論的回顧與展望[J].城市發(fā)展研究，2018，25（12）：82-89.

[7]周偉林，嚴(yán)冀.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.

[8]傅十和，洪俊杰.企業(yè)規(guī)模、城市規(guī)模與集聚經(jīng)濟(jì)——對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)普查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：112-125.

[9]張小蒂，李風(fēng)華.風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)理論及其對(duì)我國(guó)中小型科技企業(yè)發(fā)展的啟示[J].金融研究，2000（08）：35-41.

[10]鄧樂平，孫從海.科技創(chuàng)新與資本市場(chǎng)-理論與經(jīng)驗(yàn)的考察[J].金融研究，2001（09）：74-84.

[11]陳宗勝.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[12]范超，趙彥云.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率演化及影響因素分析——以中關(guān)村科技園為例[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2019（01）：6-8.

（作者單位：河西學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）