PSPL調(diào)研法在西安藥王洞老舊街道公共空間的設(shè)計(jì)研究

張靜 馬甜

關(guān)鍵詞：PSPL調(diào)研法 老舊街道 公共空間 提升策略 更新設(shè)計(jì)

引言

城市老舊街道空間猶如樞紐中心，緊密連接城市道路、生活居住區(qū)、商鋪等，是城市空間形態(tài)發(fā)展中心的延伸，是歲月歷史發(fā)展的痕跡。但是，由于社會(huì)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有的老舊街道公共空間不能滿足使用者的日常生活，缺乏人性化的設(shè)計(jì)，因此，本文借鑒揚(yáng)·蓋爾先生的PSPL（Public Space & Public Life Survey）調(diào)研法，分析城市老舊街道空間使用者在該空間中的生活、行為狀態(tài)，并結(jié)合實(shí)際案例改善城市老舊街道空間品質(zhì)的策略，為使用者創(chuàng)造更多便捷及舒適的空間環(huán)境，滿足使用者日常生活和日常交往等更具人性化的公共生活體驗(yàn)。

一、PSPL研究方法

PSPL（Public Space & Public Life Survey）調(diào)研法（即“公共空間（Public Space）-公共生活（Public Life）”調(diào)研法）是由丹麥揚(yáng)·蓋爾先生提出，是一種針對(duì)城市老舊街道公共空間質(zhì)量和使用者生活狀態(tài)的評(píng)估方法[1]。其對(duì)象是城市老舊街道內(nèi)多種類型和尺度的公共空間，其核心是空間中的使用者及其使用者產(chǎn)生的活動(dòng)[2]。其目標(biāo)是通過(guò)對(duì)市民在公共空間中活動(dòng)狀況的研究，探究空間環(huán)境與公共生活之間的關(guān)系[3]。該方法旨在了解和掌握使用者在使用公共空間時(shí)的行為習(xí)慣和活動(dòng)特點(diǎn)，基于感性判斷，經(jīng)驗(yàn)積累和理性認(rèn)知相結(jié)合的方法，運(yùn)用地圖標(biāo)記法、現(xiàn)場(chǎng)計(jì)數(shù)法、實(shí)地考察法、訪談法等對(duì)城市老舊街道空間進(jìn)行實(shí)地探訪，通過(guò)使用者對(duì)空間的使用情況及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研所搜集的信息等方面的研究，分析整理數(shù)據(jù)，得出影響或者促進(jìn)使用者在使用城市老舊街道空間的因素，以此作為在老舊街道空間改造的依據(jù)。

二、西安藥王洞老舊街道研究背景

西安藥王洞街道位于西安市蓮湖區(qū)，全長(zhǎng)888米，因流傳著一些中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗而得名，也是為了紀(jì)念孫思邈而修建。隨著時(shí)代變遷和社會(huì)的快速發(fā)展，藥王洞老舊街道的空間沒(méi)有改善，傳統(tǒng)地域文化也逐漸褪去，也不符合時(shí)代的變遷，滿足不了現(xiàn)代人的需求，城市街道空間的原有的設(shè)計(jì)與現(xiàn)代的生活理念相違背，脫離現(xiàn)代人的真正需求，導(dǎo)致眾多的街道公共空間逐漸失去文化與活力。因街道周邊業(yè)態(tài)豐富，有居住區(qū)、學(xué)校、事業(yè)單位、教堂、醫(yī)院和商鋪等，街道人流量較多，人口密度大，整個(gè)街道空間具備的整體功能較混合，具體問(wèn)題有：街道空間缺乏一定的群體性活動(dòng);呈現(xiàn)出千篇一律的街道風(fēng)貌，沒(méi)有地域特色;最重要的是沒(méi)有真正以人性化的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)，等，為了解決這些問(wèn)題，增加城市的地域文化與活力，進(jìn)行老舊街道的更新設(shè)計(jì)。

三、藥王洞調(diào)研與分析

（一）藥王洞調(diào)研。采用PSPL方法，對(duì)藥王洞老舊街道公共空間和街道公共生活。具體分析如下：

1.街道空間類型。藥王洞街區(qū)是傳統(tǒng)的城市老舊街道公共空間，根據(jù)街道公共空間的業(yè)態(tài)位置、使用功能、空間分布等梳理并劃分為不同的公共活動(dòng)空間。分別在工作日和周末的早8：00-晚20：00，采用地圖標(biāo)記法標(biāo)記觀察不同的景觀空間：a.出入口公共空間、b.商鋪沿街公共空間;c.學(xué)校沿街公共空間、d.活動(dòng)廣場(chǎng)公共空間至少1小時(shí)以上，并進(jìn)行10分鐘的記錄與統(tǒng)計(jì)。

2.使用人群。采用現(xiàn)場(chǎng)計(jì)數(shù)法，分別對(duì)以上四類公共活動(dòng)空間、公交車(chē)站、路口等人流密集的空間或者受冷落的空間進(jìn)行人流量的統(tǒng)計(jì)，由2-3人為宜，記錄現(xiàn)場(chǎng)信息、拍照、與路人交流等完成調(diào)研任務(wù)，并調(diào)查不同年齡段的人在使用該街道空間時(shí)的真實(shí)狀況，即可客觀地得出該街道空間存在的不足之處。

3.活動(dòng)空間與使用人群的矛盾。通過(guò)實(shí)地觀察法，觀察使用者在使用藥王洞街道公共空間時(shí)的矛盾，主要存在以下幾個(gè)方面：（1）使用者如何感受到舒適與安全;（2）如何激發(fā)城市老舊街道空間的生機(jī)與活力;（3）如何讓城市老舊街道空間延續(xù)文脈記憶;（4）如何創(chuàng)建健康和諧、以人為本的城市老舊街道空間。通過(guò)訪談法，深入了解使用者的真正需求，聽(tīng)取使用者對(duì)該空間的憧憬及建議，獲得更深入和更全面的看法。

（二）PSPL分析。為了便于分類和對(duì)比，采用可視化的圖表分析藥王洞老舊街道在公共空間和公共生活兩個(gè)方面的問(wèn)題，主要分析不同空間類型的空間特征和空間現(xiàn)存的不足之處以及使用者對(duì)不同空間類型的空間使用情況，最后提出如何對(duì)城市老舊街道進(jìn)行改造策略和設(shè)計(jì)。

1.公共空間。根據(jù)城市老舊街道的區(qū)域位置和空間屬性將城市老舊街道公共空間進(jìn)一步分為以下：a、b、c、d四種公共空間類型（表1），并對(duì)現(xiàn)狀公共空間進(jìn)行梳理：出入口景觀公共空間地處十字路口，人流、車(chē)流量大;商鋪沿街景觀公共空間活動(dòng)范圍較小，自發(fā)性活動(dòng)隨之也較少;學(xué)校沿街景觀公共空間與馬路相鄰人群混亂，安全性和舒適度不足;活動(dòng)廣場(chǎng)景觀公共空間使用率較低。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，常住這里年邁的居民早已習(xí)慣街道的公共空間環(huán)境，但是隨著人流、車(chē)流的不斷增加，越來(lái)越多的年輕人發(fā)現(xiàn)該老舊街道公共空間存在空間利用不合理、設(shè)施不完善等不足。

2.公共生活。街道公共生活活力的構(gòu)成三要素包括：空間、活動(dòng)和人群[4]。通過(guò)觀察不同人群在使用不同公共空間的行為活動(dòng)、使用時(shí)長(zhǎng)、使用感受等發(fā)現(xiàn)使用者與空間的矛盾（表2）。出入口公共生活早上和下午主要以青年人上學(xué)和中年人上班通行為主;商鋪沿街公共生活下午和晚上主要以青年人穿梭，中年人和老年人駐足聊天、購(gòu)物為主;學(xué)校沿街公共生活早上和下午主要以未成年上下學(xué)，中年人和老年人接送孩子為主;活動(dòng)廣場(chǎng)公共生活早上、下午、晚上主要以未成年玩耍，中年人和老年人看護(hù)孩子、休閑娛樂(lè)為主。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，不同時(shí)間段使用人群的行為需求不同，為達(dá)到使用者的期望，需進(jìn)一步完善對(duì)公共空間的合理布局，以達(dá)到公共生活人性化的設(shè)計(jì)。

3.結(jié)論。分析西安藥王洞老舊街道公共空間和公共生活的問(wèn)題，總結(jié)公共空間及公共生活的需求及屬性（表3），塑造出入口景觀公共空間具有安全性和體驗(yàn)性、商鋪沿街景觀公共空間具有舒適性和功能性、學(xué)校沿街景觀公共空間具有智慧性和安全性、活動(dòng)廣場(chǎng)景觀公共空間具有莊重性和多樣性。進(jìn)而更好地改善在城市老舊街道設(shè)施，為群眾生活提供人性化服務(wù)。

四、藥王洞老舊街道改造策略與實(shí)踐

（一）公共空間改造策略。街道公共空間與街道生活密不可分并相輔相成，具有一定的統(tǒng)一性[5]。基于PSPL調(diào)研法的城市老舊街道空間分析，進(jìn)一步厘清街道公共空間與街道生活之間的關(guān)系，提出街道公共空間優(yōu)化策略，構(gòu)建具有安全性、舒適性、體驗(yàn)性、智慧性、多樣性的人性化老舊街道空間。

1.宏觀策略。宏觀策略是指：以一種相對(duì)宏觀的視角，從城市老舊街道公共空間的角度去思考對(duì)公共空間的改造。

（1）保護(hù)古建筑。保護(hù)城市老舊街道上具有文化價(jià)值的建筑，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)記，將現(xiàn)存的歷史建筑保留下來(lái)，使該街道不僅煥發(fā)新時(shí)代的朝氣蓬勃，還依舊飽含舊時(shí)代的恢弘。

（2）梳理街道空間。通過(guò)對(duì)街道空間的深入調(diào)研，并對(duì)街道空間進(jìn)行有效分配，按照功能分區(qū)、使用者需求、空間矛盾等對(duì)空間進(jìn)行合理化設(shè)計(jì)，激發(fā)更多生活活動(dòng)的發(fā)生[6]。

（3）功能界定。根據(jù)街道沿邊現(xiàn)狀對(duì)空間進(jìn)行界定，每個(gè)公共空間的位置、功能、發(fā)展不同，發(fā)掘每一個(gè)公共空間的潛能，使每一個(gè)空間找到它所屬的功能定位，為城市老舊街道公共空間的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.中觀策略。在對(duì)城市老舊街道公共空間有了宏觀的梳理和定位后，站在中觀的視角對(duì)城市老舊街道公共空間進(jìn)一步發(fā)掘和細(xì)化。

（1）完善交通樞紐。城市老舊街道處于車(chē)流、人流、高密度混雜的狀態(tài)，街道主干道往往水泄不通，梳理街道主干路與街道支路尤為重要。增加綠化緩沖帶合理劃分機(jī)動(dòng)車(chē)動(dòng)線與人流動(dòng)線，完善主干道行車(chē)暢通、停車(chē)方便等，梳理街道支路內(nèi)部行走路線、限制機(jī)動(dòng)車(chē)通行，提高人行通達(dá)便捷性。

（2）深化節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)。深入節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)意味著通過(guò)PSPL調(diào)研法對(duì)使用者的需求進(jìn)行公共生活研究。由上表可知，街道貫穿a.b.c.d四種空間類型，形成四個(gè)重要公共空間節(jié)點(diǎn)，這四個(gè)節(jié)點(diǎn)均為居民日常生活的集散點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)空間利用的問(wèn)題和使用者的需求，解決老舊街道中空間矛盾，使用人群矛盾，空間及使用人群之間的矛盾的問(wèn)題，以此深化公共空間節(jié)點(diǎn)。

3.微觀策略。微觀策略是對(duì)城市老舊街道公共空間提升的重要組成部分，是宏觀和微觀的延伸和基礎(chǔ)。在微觀策略的具體設(shè)計(jì)中，發(fā)掘小空間最大的價(jià)值;激活街道沉浸已久的活力;完善街道公共空間服務(wù)設(shè)施，使城市老舊街道公共空間更好的服務(wù)與使用者。

（1）小空間大利用。通過(guò)結(jié)合場(chǎng)地和使用者需求，模擬不同年齡段的使用人群在使用空間時(shí)發(fā)生的行為活動(dòng)，分析空間的多種可能，創(chuàng)造一個(gè)空間可發(fā)生多種活動(dòng)，打造更具功能大于形式的街道公共空間。

（2）激活街道活力。街道活力通常是反應(yīng)街道使用情況最直觀的感受，對(duì)于街道空間氛圍起到渲染作用。因此：首先，通過(guò)增加可移動(dòng)共享的家具、明快的街道色彩，打造具有活力的街道空間氛圍，吸引更多人前來(lái)使用。同時(shí)可烘托的輔助照明，舒適安全的街道空間等滿足使用者多樣的生活需求。

其次，通過(guò)促進(jìn)使用者的參與，讓街道上產(chǎn)生熙熙攘攘的場(chǎng)景（閑聊、行走、買(mǎi)菜、運(yùn)動(dòng)、娛樂(lè)等活動(dòng)），不同類型的活動(dòng)交織在一起，產(chǎn)生具有生機(jī)的街道活力網(wǎng)，激活城市老舊街道的活力，提升街道空間的使用率。

最后，可以運(yùn)用植物造景，選用當(dāng)?shù)貥?shù)種，搭配季節(jié)樹(shù)種，豐富四季觀賞需求，改變街道環(huán)境，豐富街道多樣性，營(yíng)造街道空間和提升街道生活幸福指數(shù)。

（3）設(shè)施人性化。公共設(shè)施的完善與否，是評(píng)價(jià)街道環(huán)境生活質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要標(biāo)準(zhǔn)之一[7]。首先，通過(guò)增加街道服務(wù)性設(shè)施（照明系統(tǒng)、城市家具、城市小品、景觀綠植等），提升街道環(huán)境生活質(zhì)量。其次，關(guān)注特殊人群生活需求，增強(qiáng)其安全與舒適感。最后，創(chuàng)造多樣化及獨(dú)有的文化特色街道公共空間生活環(huán)境。

（二）藥王洞老舊街道公共空間改造設(shè)計(jì)。通過(guò)使用PSPL法對(duì)城市老舊街道公共空間和公共生活的調(diào)研分析及策略總結(jié)，分別對(duì)藥王洞街道的出入口景觀公共空間、商鋪沿街景觀公共空間、學(xué)校沿街景觀公共空間，活動(dòng)廣場(chǎng)景觀公共空間進(jìn)行詳細(xì)的設(shè)計(jì)，激活城市老舊街道的活力，提升街道空間的參與度和吸引力[8]，從而創(chuàng)造更人性化的街道公共空間。

1.出入口公共空間景觀。筆者通過(guò)運(yùn)用PSPL調(diào)研法發(fā)現(xiàn)西安藥王洞街道的東西兩個(gè)出入口景觀公共空間缺乏一定的引導(dǎo)性、使用人群密集，導(dǎo)致空間的使用感較差。因此，在設(shè)計(jì)中：首先：從宏觀角度對(duì)西安藥王洞老舊街道公共空間進(jìn)行分析。通過(guò)梳理藥王洞街道的空間位置，其藥王洞街道的東西緊鄰北大街和西北三路，形成兩個(gè)出入口區(qū)域，由此界定此處為街道出入口公共空間景觀區(qū)。其街道年代久遠(yuǎn)，存在大量老式建筑，因此保留老式建筑對(duì)喚起城市老舊街道公共空間尤為重要。

其次：從中觀角度完善出入口交通樞紐（圖1），解決人流通行緩沖區(qū)域;深化該區(qū)域景觀節(jié)點(diǎn)空間（圖1），合理布局出入口景觀功能分區(qū)。

最后：從微觀角度（表4），通過(guò)放置人性化設(shè)施空間標(biāo)識(shí)裝置（圖2），可在裝置中放置廣告宣傳單、指示牌、共享充電裝置、綠植等，滿足使用者通過(guò)導(dǎo)視系統(tǒng)即可對(duì)街道業(yè)態(tài)情況有所了解;同時(shí)提供具有互動(dòng)性的服務(wù)設(shè)施（圖3），通過(guò)抽拉墻壁上的圓柱體，可任意形成一個(gè)高低合適的座椅，為一些特殊工作者（送外賣(mài)者、志愿者、清潔工人等）使用;在街道上繪制有方向性的斑馬線（圖4），引導(dǎo)行人安全有序地通過(guò)。從使用者生活的視角感知居民對(duì)出入口景觀公共空間的使用心理，通過(guò)與街道空間的互動(dòng)產(chǎn)生各類感知行為[9]，來(lái)提高對(duì)使用者的安全性和體驗(yàn)性，激發(fā)使用者對(duì)出入口景觀空間自發(fā)性的生活活動(dòng)。

2.商鋪沿街公共空間景觀。藥王洞街道兩側(cè)多以商鋪為主，商鋪前步行街道寬度在3～6m不等，筆者發(fā)現(xiàn)盡管商鋪前人行街道寬度較適宜且擺放較多盆摘植物，但是很少有使用者停留。因此，在設(shè)計(jì)中：首先：從宏觀角度對(duì)西安藥王洞老舊街道公共空間進(jìn)行分析。沿街商鋪主要為住宅小區(qū)的一層，并且與車(chē)行道相鄰。因此，此類街道空間劃分為商鋪沿街公共空間景觀區(qū)域，所以商鋪與車(chē)行道之間的公共空間是設(shè)計(jì)中最為重要的部分。

其次：從中觀角度分析，梳理機(jī)動(dòng)車(chē)道與人行道之間的樞紐關(guān)系（圖5），完善車(chē)行、人行路線，保障車(chē)行道暢通、人行道安全的原則。深化商鋪與車(chē)行道之間的公共空間景觀節(jié)點(diǎn)，為使用者提供更為實(shí)用的公共空間環(huán)境。

最后：從微觀角度，可以在保留行道樹(shù)的同時(shí)，增加街道休閑區(qū)域，結(jié)合行道樹(shù)景觀，設(shè)置高低錯(cuò)落的休閑座椅（圖6），為不同身高的使用者提供更舒適且人性化的服務(wù)設(shè)施。在該空間使用者不僅可以閑聊、玩桌牌、下象棋、停放自行車(chē)等，還可以在不規(guī)則種植池中種植。讓原本只有行走單一功能的空間發(fā)揮更大的作用，不僅滿足對(duì)面商鋪老板對(duì)植物種植所營(yíng)造的公共生活空間的需求，還滿足使用者休息與娛樂(lè)的公共空間需求，創(chuàng)造更多小空間大利用的空間可能性。

3.學(xué)校沿街公共空間景觀。街道兩側(cè)分布有幼兒園、小學(xué)、中學(xué)等學(xué)校，筆者發(fā)現(xiàn)放學(xué)后，校園門(mén)口的環(huán)境混亂，空間分布不合理，接送兒童擁擠以及中學(xué)生上下學(xué)途徑道路狹窄等，容易導(dǎo)致不安全因素。因此，在設(shè)計(jì)中：首先：從宏觀角度對(duì)西安藥王洞老舊街道公共空間進(jìn)行分析。該街道上有一所幼兒園、兩所小學(xué)、一所中學(xué)，校園大門(mén)均與車(chē)行道相鄰。由此，兩者間形成的公共區(qū)域?yàn)閷W(xué)校沿街公共空間景觀區(qū)域。

其次：從中觀角度分析，完善校園門(mén)口上下學(xué)交通樞紐，保障學(xué)生安全。深化學(xué)校沿街公共空間景觀區(qū)域（圖7），合理滿足家長(zhǎng)、學(xué)生、其他使用人群的需求。

最后：從微觀角度，通過(guò)對(duì)學(xué)校沿街公共空間設(shè)計(jì)中采用不同顏色來(lái)劃分接孩子的區(qū)域（圖8），使兒童或者家長(zhǎng)可以在某一個(gè)顏色區(qū)域等待，減少互相接找不到的情況，同時(shí)也為兒童增加了娛樂(lè)的空間。例如設(shè)計(jì)了俄羅斯方塊的景觀池，不僅可以為使用者提供休閑的地方，還可以為一些小孩活動(dòng)提供安全的活動(dòng)場(chǎng)所，或在陽(yáng)光明媚的早上或者午后，這里可聚集一群年邁的老人曬曬太陽(yáng)、聊聊天，讓更多自發(fā)性活動(dòng)在這小空間中發(fā)生，并激發(fā)街道本該應(yīng)有的活力。

4.活動(dòng)廣場(chǎng)公共空間景觀。筆者通過(guò)對(duì)西安藥王洞街道的實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)關(guān)于“藥王洞”的故事有很多，最為經(jīng)典的便是祭拜“藥王孫思邈”“二月二廟會(huì)”等，如今傳統(tǒng)文化活動(dòng)一直流傳至今，但是舉辦傳統(tǒng)文化的空間場(chǎng)所卻少之又少。因此，在設(shè)計(jì)中：首先：從宏觀角度對(duì)西安藥王洞老舊街道公共空間進(jìn)行分析。梳理街道公共空間，保留街道流傳至今的傳統(tǒng)文化活動(dòng)，合理設(shè)計(jì)滿足傳統(tǒng)文化活動(dòng)行為及滿足使用者日常休閑活動(dòng)的公共空間。

其次：從中觀角度分析，深化供使用者祭拜的獨(dú)立空間、秦腔戲劇演奏的舞臺(tái)、日?；顒?dòng)休閑的活動(dòng)區(qū)域等公共空間節(jié)點(diǎn)，完善每個(gè)公共空間的行走動(dòng)線，使每一處公共空間節(jié)點(diǎn)各自具備不同功能，但有能滿足使用者需求。

最后：從微觀角度，祭拜祈福行為對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)人來(lái)說(shuō)，是神圣不可侵犯的，隨著時(shí)代的發(fā)展，現(xiàn)在的祭拜祈福越來(lái)越提倡環(huán)保，因此將祭拜祈福區(qū)設(shè)計(jì)在地面下沉處，采用寫(xiě)好祝福的紅紙折疊起來(lái)放入祈福墻的圓孔中（圖9），以凸顯出祭拜的莊重和隱秘?！岸露R會(huì)”的傳統(tǒng)延續(xù)至今，倚靠原有建筑設(shè)計(jì)出具有高差的樓梯及展演舞臺(tái)（圖10），兼顧表演與觀看功能，將秦腔、戲劇等傳統(tǒng)文化形式很好地呈現(xiàn)出來(lái)，成為開(kāi)放性公共空間（圖11），讓原本失去意義的空間場(chǎng)地，通過(guò)不同的形式將傳統(tǒng)文化傳承，實(shí)現(xiàn)街道公共空間的文化價(jià)值。

結(jié)語(yǔ)

本文基于PSPL調(diào)研法對(duì)城市老舊街道公共空間微改造，從街道公共空間和街道公共生活入手，發(fā)現(xiàn)空間矛盾，使用者人群矛盾，空間及使用者人群之間的矛盾，并提出微觀具體化的設(shè)計(jì)策略，進(jìn)而改善公共空間缺乏體驗(yàn)性、缺失公共生活等極具復(fù)雜的街道公共空間現(xiàn)狀，提升街道活力，并以西安藥王洞街道設(shè)計(jì)實(shí)踐為案例，針對(duì)具體的街道公共空間問(wèn)題進(jìn)行微空間改造設(shè)計(jì)，改善街道空間環(huán)境，創(chuàng)建更具活力的街道公共空間。