從俄烏沖突“活劇”窺探戰(zhàn)爭形式變化

胡欣

2022年3月24日，在烏克蘭基輔地區(qū)北部前線肩扛反坦克導(dǎo)彈的烏方士兵。

俄烏沖突持續(xù)至今，成為一場實(shí)時直播的“活劇”。這是一個什么樣的戰(zhàn)場？俄烏雙方正在進(jìn)行的究竟是何種樣式的沖突？對國際社會而言，這場變故加深了許多國家對戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)展變化的理解和認(rèn)識。

進(jìn)入21世紀(jì)后，俄羅斯密切關(guān)注國際軍事變革發(fā)展趨勢，特別是從2008年處理格魯吉亞沖突等實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)中感受到，依托大規(guī)模機(jī)械化集群實(shí)施陸地正面對攻，已不再是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的制勝之法，而更加靈活機(jī)動，具有獨(dú)立作戰(zhàn)能力、跨域行動能力的戰(zhàn)斗單位將成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主角。同時，俄也清醒認(rèn)識到，自身缺乏美國那樣高度信息化的作戰(zhàn)編成，在能適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的高素質(zhì)軍官隊(duì)伍上也存在短板。俄由此選擇符合自身國情的軍事改革路子，重點(diǎn)指向建立營級戰(zhàn)斗群。

2008年格魯吉亞沖突后，俄軍痛感缺乏能夠迅速部署并展開特種作戰(zhàn)的力量，因而加大營級戰(zhàn)斗群的改革，目的是能夠長期保持一支訓(xùn)練有素、靈活機(jī)動、快速反應(yīng)的作戰(zhàn)部隊(duì)。俄軍營級戰(zhàn)斗群是一種較特殊的合成力量，兵力一般在700至800人，少數(shù)達(dá)到900人，比國際通行陸軍營的標(biāo)準(zhǔn)兵力高出約30%。營級戰(zhàn)斗群下轄十余個部隊(duì)，常見的編配是機(jī)械化步兵營、坦克連、自行火炮營、防空連、偵察排、反坦克排、工兵排以及后勤部隊(duì)，等等。實(shí)際作戰(zhàn)時，還可為其臨時“外掛”其他作戰(zhàn)單元。

在2014年的俄烏頓巴斯地區(qū)沖突中，俄營級戰(zhàn)斗群與烏克蘭東部地區(qū)民兵配合，有效打擊了烏軍。這也引起美國對其作戰(zhàn)樣式變化的關(guān)注和研究，美軍的結(jié)論是，俄軍在戰(zhàn)場上掌握了情報(bào)、電子、通信等優(yōu)勢，營級戰(zhàn)斗群不僅自身戰(zhàn)術(shù)靈活機(jī)動，還可通過呼叫獲得后方火炮甚至導(dǎo)彈的支持。嘗到甜頭的俄軍加快改革步伐，2016年編有66個營級戰(zhàn)斗群，2021年達(dá)到168個。此次俄烏沖突之初，美情報(bào)機(jī)構(gòu)曾宣稱，俄把超過120個營級戰(zhàn)斗群部署到俄烏邊境地區(qū)，占其陸軍主力的75%左右，成為對烏特別軍事行動的扛鼎之力。

建立營級聯(lián)合型、合成式的戰(zhàn)斗部隊(duì)，在主要大國的軍改中都有類似嘗試。但此次，俄軍營級戰(zhàn)斗群面對的作戰(zhàn)對手和戰(zhàn)場環(huán)境發(fā)生了重要變化，限制了初期的戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)效果。從對手看，烏軍此次并非孤軍作戰(zhàn)，而是得到美國、北約等源源不斷的軍事支持。美雖未直接出兵，但通過長期研究俄營級戰(zhàn)斗群的弱點(diǎn)，看準(zhǔn)其缺乏充足的兵力，且一旦失去在偵察情報(bào)、態(tài)勢感知方面的相對優(yōu)勢，威力將打折扣。美軍還發(fā)現(xiàn)，后勤補(bǔ)給線的穩(wěn)定與安全至關(guān)重要。為此，美西方向?yàn)踯娞峁┝舜罅康那閳?bào)信息支援保障，以及源源不斷的反坦克導(dǎo)彈等武器裝備，幫助烏軍發(fā)動騷擾和反擊。

可以說，在此次沖突中，美西方是在針對俄軍開展具有“混合戰(zhàn)爭”特點(diǎn)的戰(zhàn)場環(huán)境和作戰(zhàn)樣式。目前，俄軍正在根據(jù)烏軍新戰(zhàn)法和美西方應(yīng)對特點(diǎn)，對“特別軍事行動”的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行調(diào)整，主要是集中優(yōu)勢兵力，避免城市困戰(zhàn)，加大動用空天軍和精確制導(dǎo)武器打擊烏軍重要目標(biāo)和物資補(bǔ)給，力爭在烏東地區(qū)控制局勢，確保軍事行動達(dá)到基本戰(zhàn)略目標(biāo)。從近日俄軍在烏東頓巴斯戰(zhàn)線取得的一些進(jìn)展看，調(diào)整正在產(chǎn)生效果。

俄烏沖突再次揭示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的樣式繼續(xù)發(fā)生深刻改變，戰(zhàn)爭的混合博弈、體系對抗、精確制勝特性更為顯著。即便是力量相對弱小的一方，基于信息化和智能化的作戰(zhàn)模式，也能有效抵消傳統(tǒng)機(jī)械化作戰(zhàn)集團(tuán)的集群優(yōu)勢，并通過對戰(zhàn)場態(tài)勢和情報(bào)信息的掌握，形成非對稱的軍事行動能力。新的戰(zhàn)爭形態(tài)變化趨勢也預(yù)示著，新的軍事革命正在逼近臨界點(diǎn)，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

一是戰(zhàn)場情報(bào)先導(dǎo)性地塑造戰(zhàn)場態(tài)勢。對比俄軍與美軍的近幾次軍事行動，不難發(fā)現(xiàn)，此次俄烏沖突中，盡管烏軍不具備駕馭高端戰(zhàn)爭的能力，但是依托美西方強(qiáng)大的情報(bào)信息支援，在局部戰(zhàn)場上并沒有喪失對俄的態(tài)勢感知能力。據(jù)報(bào)道，北約的電子偵察機(jī)如RC-135V/W長期在烏克蘭領(lǐng)空和周邊執(zhí)行任務(wù)，搜集俄軍情報(bào)和動態(tài)。而烏軍被繳獲的筆記本電腦上顯示有“駐德國蓋倫基爾欣空軍基地的E-3A預(yù)警機(jī)組件”標(biāo)記，可直接接收北約E-3A預(yù)警機(jī)情報(bào)數(shù)據(jù)。

二是從分域協(xié)同向多域融合、跨域聯(lián)合轉(zhuǎn)變的新形態(tài)開始主宰戰(zhàn)場。俄軍雖然保留了大量機(jī)械化兵團(tuán)的痕跡，但在營級戰(zhàn)斗群的構(gòu)建中，也意識到聯(lián)合作戰(zhàn)的關(guān)鍵作用，試圖將相關(guān)軍兵種捏成一個整體。這種形式上的聯(lián)合。需要進(jìn)一步的戰(zhàn)場實(shí)踐和磨合，以達(dá)到真正的“體系融合”。特別是在營級作戰(zhàn)單元上，偵察情報(bào)、指揮控制、野戰(zhàn)防空、電子對抗等，需要實(shí)現(xiàn)一體聯(lián)動，在戰(zhàn)術(shù)上塑造以多域跨域制勝對手的體系優(yōu)勢。在缺少具有精確干擾能力的電子戰(zhàn)設(shè)備、缺乏足量精確制導(dǎo)打擊武器的情況下，戰(zhàn)場表現(xiàn)會受到不利影響。將火力打擊、電磁對抗、網(wǎng)絡(luò)攻防、認(rèn)知攻防、輿論斗爭等硬軟殺傷有機(jī)結(jié)合起來，則構(gòu)成精確打擊的多域進(jìn)攻態(tài)勢，體現(xiàn)了精兵奇兵的戰(zhàn)法特點(diǎn)。

三是作戰(zhàn)指揮模式發(fā)生深刻甚至顛覆性的變革?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的一個典型特點(diǎn)，就是作戰(zhàn)指揮不僅是要深度推進(jìn)各軍兵種之間的聯(lián)合，更要充分依托信息化智能化的指揮體系，實(shí)現(xiàn)“人機(jī)融合”的高效指揮模式。軍兵種之間在情報(bào)共享、協(xié)同作戰(zhàn)、力量互補(bǔ)方面必須構(gòu)成真正的聯(lián)合作戰(zhàn)態(tài)勢，同時要適應(yīng)人工智能輔助指揮功能增強(qiáng)背景下的指揮鏈路重塑，壓減戰(zhàn)時指揮層級冗余，摒棄部分低效耗時的人力分析決策，提高戰(zhàn)場指揮行動的轉(zhuǎn)換節(jié)奏。特別是一些實(shí)時作戰(zhàn)任務(wù)，將更多依靠掌控?zé)o人作戰(zhàn)平臺和智能算法的人員，力求捕捉瞬時戰(zhàn)機(jī)，而不必逐級上報(bào)請示等候指令。反之，則將陷入傳統(tǒng)的集權(quán)指揮、靠前指揮的模式，不僅適應(yīng)不了瞬息萬變的戰(zhàn)場態(tài)勢，還容易將指揮中樞暴露在對手的火力打擊之下。值得關(guān)注的是，美國在開發(fā)多域作戰(zhàn)、聯(lián)合全域作戰(zhàn)等概念過程中，通過利用人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、無人系統(tǒng)等，明顯提升了指揮控制的效能，總體方向是通過集成多域能力，縮短指揮鏈與殺傷鏈的距離，從根本上升級指揮控制體系架構(gòu)。

四是科技賦能支撐聯(lián)合作戰(zhàn)行動特色更鮮明。以人工智能為標(biāo)志的科技革命，引發(fā)了軍事革命和戰(zhàn)法革命，科技的革新直接賦能高端戰(zhàn)爭的形態(tài)變革。俄軍此次比較出彩的行動，多來自其高科技的“殺手锏”武器，如通過世界上首次將高超音速武器投入實(shí)戰(zhàn)，試圖將“匕首”等打造成具有新的戰(zhàn)略威懾價值的決勝武器。而缺乏重型進(jìn)攻性武器的烏軍，則依托西方技術(shù)支援增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力。典型如馬斯克的太空探索技術(shù)公司（SpaceX），為烏克蘭提供了上萬套“星鏈”設(shè)備，確保了烏軍指揮和政府行政系統(tǒng)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。另如馬薩爾科技這樣的私人商業(yè)衛(wèi)星公司，持續(xù)發(fā)布大量戰(zhàn)區(qū)衛(wèi)星影像，為烏軍提供了有效的戰(zhàn)場情報(bào)保障。

克勞塞維茨學(xué)說強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，且戰(zhàn)爭的目的就是要消滅對手。盡管戰(zhàn)爭從冷兵器發(fā)展到熱兵器再到核武器，現(xiàn)又邁入智能化戰(zhàn)爭新階段，這一核心目標(biāo)保持不變，不過戰(zhàn)爭的制勝機(jī)理和形態(tài)卻一直在不斷演進(jìn)。面對日新月異的戰(zhàn)爭技術(shù)，探知戰(zhàn)爭法則始終具有重要意義。

戰(zhàn)略目標(biāo)對戰(zhàn)爭樣式規(guī)模起到統(tǒng)領(lǐng)作用。戰(zhàn)略是最高層次的排兵布陣，也是對根本性安全和軍事問題的思考和定位。戰(zhàn)略目標(biāo)一旦確立，就將決定戰(zhàn)爭規(guī)模、戰(zhàn)爭方式的選擇。無論總體戰(zhàn)、有限戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)還是反叛亂作戰(zhàn)，都必須服務(wù)高層對戰(zhàn)略全局的思考和決策。同樣，成功的戰(zhàn)略必然是要在力量手段和目標(biāo)之間達(dá)成平衡，目標(biāo)過于宏大將導(dǎo)致大的戰(zhàn)略透支，手段過于有限又將影響戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。始終圍繞戰(zhàn)略上的總體謀篇布局來推進(jìn)軍事行動，才能確保軍事行動與戰(zhàn)略愿景之間的一致性。

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展激發(fā)武器裝備以及戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的鼎新?？萍嫉牟罹嗌踔链钪苯佑绊懸粐娛履芰ㄔO(shè)水平。當(dāng)今世界，以美國為首的西方陣營仍掌握著技術(shù)領(lǐng)域的總體優(yōu)勢，通過“卡脖子”等手段對中俄等國進(jìn)行技術(shù)制裁與封鎖。美軍重視將網(wǎng)電對抗納入聯(lián)合作戰(zhàn)體系，將其作為可以隨時對其他領(lǐng)域予以支援的強(qiáng)對抗力量手段，目的就是要使對手喪失制網(wǎng)電權(quán)，失去軍事行動的先機(jī)。失去了技術(shù)根基對戰(zhàn)爭能力的支持，一國必然落入遭受科技領(lǐng)先方降維打擊的悲慘境地。

多域精確情報(bào)行動是確保驅(qū)散戰(zhàn)爭“迷霧”的關(guān)鍵。打仗首先打的是情報(bào)戰(zhàn)，戰(zhàn)場對抗關(guān)鍵在于掌握對敵行動的透視?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭偵察情報(bào)技術(shù)手段日趨先進(jìn)，覆蓋了陸?？仗祀娋W(wǎng)多個領(lǐng)域，不僅支撐著部隊(duì)的作戰(zhàn)行動，更為精確火力打擊提供了保障，情報(bào)自身對抗性也使得敵我雙方的情報(bào)戰(zhàn)更為激烈，人力情報(bào)、信號情報(bào)、地理空間情報(bào)等交織匯聚成敵情我情戰(zhàn)場情，贏得情報(bào)優(yōu)勢的一方才能為作戰(zhàn)指揮提供持續(xù)、準(zhǔn)確、高效的情報(bào)保障。

民心民意的立場對戰(zhàn)爭進(jìn)程有著重要影響。即便在一個技術(shù)高度發(fā)達(dá)，甚至人工智能大有取代人力趨勢的時代，戰(zhàn)爭中的民心民意依然起到關(guān)鍵作用。戰(zhàn)爭打的是消耗，拼的最終是人。戰(zhàn)爭進(jìn)程很大程度受相關(guān)方對戰(zhàn)爭的立場和決心影響，并關(guān)聯(lián)國家的戰(zhàn)爭意志是否堅(jiān)定，戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)是否持久。面對日趨復(fù)雜的認(rèn)知戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，戰(zhàn)爭中對民心民意的爭奪和塑造更為重要，成為打造自身軟實(shí)力的核心內(nèi)容之一。