牡丹江市城市擴(kuò)張遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測及驅(qū)動(dòng)力分析

宋立東，陳桂虎，佟智強(qiáng)，王建偉，楊洪祥，王忠禹

中國地質(zhì)調(diào)查局 牡丹江自然資源綜合調(diào)查中心，黑龍江 牡丹江 157021

0 引 言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程明顯加快，2019年末全國大陸總?cè)丝?4億，其中城鎮(zhèn)常住人口8億，常住人口城鎮(zhèn)化率為60.60%[1]。近年來，我國工業(yè)化發(fā)展迅猛，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)聚集，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)集中是自然的歷史過程，也是客觀發(fā)展趨勢，推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展是加快社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的必然需求，對全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重大現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)歷史意義[2]。

20世紀(jì)90年代以來，3S技術(shù)蓬勃發(fā)展，為城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)監(jiān)測提供了有效的技術(shù)方法[3-4]。利用遙感影像的長時(shí)序特征，進(jìn)行變化信息提取獲得城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張情況，越來越多地被研究學(xué)者用于城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)監(jiān)測中。劉盛和等[5]運(yùn)用GIS技術(shù)，分析了北京市1982—1997年土地利用擴(kuò)展特征，揭示了土地利用擴(kuò)展的空間分異規(guī)律。蔡博峰等[6]利用遙感技術(shù)提取了天津市近26年內(nèi)9個(gè)時(shí)相的建成區(qū)面積，總結(jié)了天津市2次城市快速擴(kuò)張階段的特征。在城鎮(zhèn)建成區(qū)遙感信息提取方法上，學(xué)者們也進(jìn)行了大量探索。吳宏安等[7]采用監(jiān)督分類法和歸一化裸露指數(shù)法提取了西安市城市邊界信息，對比發(fā)現(xiàn)監(jiān)督分類法提取的城市邊界更加準(zhǔn)確。賀振等[8]采用面向?qū)ο蠛腿斯つ恳暯庾g的方法，提取了鄭州市3個(gè)時(shí)間的城鎮(zhèn)建設(shè)用地，利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析。程凱等[9]利用面向?qū)ο蠓诸惙椒?，獲取了蒙古國烏蘭巴托市4個(gè)時(shí)間的土地覆蓋數(shù)據(jù)集，并分析了烏蘭巴托城鎮(zhèn)擴(kuò)張的驅(qū)動(dòng)因素。在利用景觀格局分析、城市擴(kuò)展指數(shù)反映城市發(fā)展規(guī)律方面上，車通等[10]運(yùn)用景觀格局分析、增強(qiáng)回歸樹等方法研究了揚(yáng)州市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張?zhí)卣?，分析了地理、社?huì)和經(jīng)濟(jì)因子對景觀格局的影響機(jī)制。吳曉青等[11]利用TM影像，采用GIS空間分析和景觀格局分析相結(jié)合的方法，分析了沈陽市城鎮(zhèn)擴(kuò)張的時(shí)空特征。劉昭華等[12]采用擴(kuò)張速度指數(shù)、擴(kuò)張強(qiáng)度指數(shù)、平均中心和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等指標(biāo)分析了開封市1990—2015年的25年間城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張?zhí)卣?，并進(jìn)行了驅(qū)動(dòng)因子分析。還有研究學(xué)者利用數(shù)學(xué)模型對城鎮(zhèn)開發(fā)邊界進(jìn)行模擬，預(yù)測和分析城鎮(zhèn)建設(shè)用地的飽和度。張亦漢等[13]引入邏輯回歸CA模型，模擬了佛山市城鎮(zhèn)擴(kuò)張，利用景觀指數(shù)法分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程。易丹等[14]基于CA-Markov模型預(yù)測了南昌市2020年城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模，提出了綜合生態(tài)保護(hù)和城市發(fā)展的新型城市開發(fā)邊界劃定方法。

牡丹江市城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢較好，隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化、開發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，牡丹江市城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積穩(wěn)步增長，目前關(guān)于牡丹江市城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)變化的研究較少，多是對城鎮(zhèn)化發(fā)展對策建議的研究[15-16]，而結(jié)合3S技術(shù)和城市擴(kuò)張指數(shù)開展牡丹江市城市擴(kuò)張的研究尚屬首次。

本文采用人工目視解譯的方法，利用Landsat系列遙感影像和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，解譯了牡丹江市1990、2000、2010、2019年的城鎮(zhèn)建設(shè)用地情況，并對牡丹江市區(qū)近30年的城鎮(zhèn)建設(shè)用地變化特征進(jìn)行研究，分析城市擴(kuò)張的驅(qū)動(dòng)機(jī)制，本文研究成果可為牡丹江市城鎮(zhèn)開發(fā)邊界的劃定、科學(xué)規(guī)劃城市發(fā)展建設(shè)、合理利用土地資源提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)概況、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

牡丹江市位于黑龍江省東南部，北鄰哈爾濱市依蘭縣和七臺河市勃利縣，西鄰哈爾濱市的五常市、尚志市、方正縣，南鄰吉林省的汪清縣、敦化市，東臨雞西市、雞東縣，并與俄羅斯接壤，邊境線長207 km，總面積4.06萬km2。牡丹江市是黑龍江省東南部的經(jīng)濟(jì)中心和陸路對外開放的門戶，是重要的對外貿(mào)易加工區(qū)和物流通道，依托區(qū)位、口岸、資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，正發(fā)展成為對俄、韓、日周邊國家經(jīng)貿(mào)科技合作的前沿區(qū)。牡丹江市轄4區(qū)5市1縣，即東安區(qū)、西安區(qū)、愛民區(qū)、陽明區(qū)、海林市、寧安市、穆棱市、東寧市、綏芬河市、林口縣。本文以牡丹江市轄區(qū)城市建成區(qū)為研究區(qū)域（圖1）。

圖1 研究區(qū)范圍Fig.1 Location of study area

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文采用的數(shù)據(jù)主要包括遙感數(shù)據(jù)和非遙感數(shù)據(jù)兩類。遙感數(shù)據(jù)選取了牡丹江市Landsat系列數(shù)據(jù)，1990、2010年為Landsat 5 TM影像，2000年為Landsat 7 ETM+影像，2019年為Landsat 8 OLI影像，成像時(shí)間均為6—9月，影像質(zhì)量較好，均無云覆蓋，各期遙感影像均進(jìn)行了數(shù)據(jù)預(yù)處理，滿足使用要求。非遙感數(shù)據(jù)包括牡丹江市行政區(qū)劃圖、牡丹江市總體規(guī)劃、牡丹江市土地利用規(guī)劃圖、《牡丹江市統(tǒng)計(jì)年鑒》、牡丹江市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。

1.3 研究方法

本文的技術(shù)路線主要分為3個(gè)部分，首先進(jìn)行遙感數(shù)據(jù)處理，包括數(shù)據(jù)預(yù)處理和建設(shè)用地信息提取。預(yù)處理包括幾何校正、圖像增強(qiáng)和圖像裁剪，目的是消除遙感影像幾何誤差，進(jìn)一步凸顯城鎮(zhèn)建設(shè)用地與其他地物的差異性，提高遙感圖像目視解譯性能。采用人工目視解譯方法提取城鎮(zhèn)建設(shè)用地邊界信息。其次進(jìn)行城市擴(kuò)張?zhí)卣鞣治?，利用城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)、城市緊湊度指數(shù)、城市用地分形維數(shù)和城市質(zhì)心遷移來分析牡丹江市城市擴(kuò)張?zhí)卣?。最后利用牡丹江市社?huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析，選取人口總數(shù)、非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、公共財(cái)政預(yù)算收入6個(gè)指標(biāo)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積進(jìn)行相關(guān)性分析，最終確定影響牡丹江市城市擴(kuò)張的驅(qū)動(dòng)因素（圖2）。

圖2 總體技術(shù)路線圖Fig.2 Overall technology roadmap

為直觀反映牡丹江市城市擴(kuò)張時(shí)空變化特征，本文采用城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)（R）、城市緊湊度指數(shù)（CI）和城市用地分形維數(shù)（D）3個(gè)指標(biāo)對牡丹江市城市擴(kuò)張?zhí)卣鬟M(jìn)行綜合分析，進(jìn)而揭示牡丹江市城市擴(kuò)張的時(shí)空演變規(guī)律。

1）城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)。城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)表示在一定的空間單元內(nèi)、一定時(shí)間內(nèi)城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴(kuò)張面積占城鎮(zhèn)建設(shè)用地總面積的百分比，能夠反映土地變化的程度，用來分析城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的強(qiáng)弱。城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)計(jì)算公式[17]為：

式中，R為城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)；Ub為研究末期城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積；Ua為研究初期城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積；T為間隔時(shí)間。

2）城市緊湊度指數(shù)。城市緊湊度指數(shù)表示城市建成區(qū)的緊湊、飽滿的程度，用于城市形態(tài)比較和分析，緊湊度指數(shù)值的范圍在0～1之間，城市緊湊度指數(shù)越小表示區(qū)域形狀越不緊湊、越分散，城市緊湊度指數(shù)趨于1時(shí)，形狀近似圓形，為最緊湊形狀。城市緊湊度指數(shù)計(jì)算公式[18]為：

式中，CI為城市緊湊度指數(shù)；A為城市建成區(qū)面積；P為城市建成區(qū)輪廓周長。

3）城市用地分形維數(shù)。城市用地分形維數(shù)表示城市輪廓形狀的曲折性和復(fù)雜性，反映了城市建設(shè)用地形狀的變化程度。分形維數(shù)數(shù)值范圍一般在1～2之間，其值越大，城市用地輪廓越復(fù)雜，反之則輪廓越簡單。城市用地分形維數(shù)計(jì)算公式[17]為：

式中，D為城市用地分形維數(shù)；A為城市建成區(qū)面積；P為城市建成區(qū)輪廓周長。

2 城市擴(kuò)張?zhí)卣骷膀?qū)動(dòng)力分析

2.1 城市擴(kuò)張?zhí)卣?/h3>

通過遙感解譯得到牡丹江市1990—2019年的城鎮(zhèn)建設(shè)用地分布情況（圖3），建成區(qū)城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)變化如圖4所示，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表1。牡丹江市1990年城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為48.031 km2，2000年為51.611 km2，增加了3.580 km2，擴(kuò)張速度為0.358 km2/a，此階段城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度較慢；2010年城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為61.116 km2，增加了9.505 km2，擴(kuò)張速度為0.951 km2/a，此階段城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度較上一階段提升了2.6倍；2019年城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積為75.945 km2，增加了14.829 km2，擴(kuò)張速度為1.648 km2/a，此階段城鎮(zhèn)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張速度繼續(xù)加快，比上一階段提升了1.7倍。根據(jù)4個(gè)時(shí)間的城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積和周長情況，分別計(jì)算城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)、城市緊湊度指數(shù)和城市用地分形維數(shù)。

表1 牡丹江市建成區(qū)城市擴(kuò)張指數(shù)表Tab.1 Urban expansion index of built-up area in Mudanjiang city

圖3 牡丹江市城鎮(zhèn)建設(shè)用地解譯圖Fig.3 Interpretation map of urban construction land in Mudanjiang city

圖4 牡丹江市建成區(qū)城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)變化圖Fig.4 Dynamic change of urban expansion in built-up area of Mudanjiang city

從城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)看，研究初期城市擴(kuò)張強(qiáng)度微弱，后期呈逐漸增強(qiáng)的趨勢。2010—2019年城市擴(kuò)張強(qiáng)度最強(qiáng)，擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)為0.027，主要得益于江南開發(fā)區(qū)的建設(shè)發(fā)展，在國家政策的支持下，大量招商引資進(jìn)入江南新區(qū)，各類開發(fā)建設(shè)層出不窮，城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長迅猛?？傮w上看，相比北京、沈陽等省會(huì)城市，牡丹江市城市擴(kuò)展速度緩慢，城市發(fā)展建設(shè)水平有限，城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長幅度較弱。

從城市緊湊度指數(shù)看，2000年城市緊湊度指數(shù)最低為0.116，表明2000年牡丹江市城鎮(zhèn)建設(shè)用地較分散且不緊湊。2019年城市緊湊度指數(shù)最高為0.150，表明2019年牡丹江市城鎮(zhèn)建設(shè)用地比較緊湊，城市比較集中，體現(xiàn)出城市規(guī)劃逐漸發(fā)揮作用，在向外擴(kuò)張發(fā)展的同時(shí)，內(nèi)部建設(shè)布局也開始逐漸優(yōu)化。但總體來看，牡丹江市城市緊湊度指數(shù)相對較低，城市規(guī)劃建設(shè)還需進(jìn)一步加強(qiáng)。

從城市用地分形維數(shù)看，1990、2000、2010、2019年的分形維數(shù)均大于1.5且呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢，表明牡丹江市城市建成區(qū)形狀相對復(fù)雜，且隨著時(shí)間的推移，城市形狀逐漸向簡單轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)建設(shè)用地分布更加規(guī)則。為使城市向更加合理的空間形態(tài)演化，還需發(fā)展補(bǔ)齊城市邊界區(qū)域、減小城市用地分形維數(shù)，同時(shí)增加城市緊湊度，提高城市服務(wù)的效率。

從質(zhì)心遷移來看，1990—2000年質(zhì)心位置相對穩(wěn)定，2010年質(zhì)心向東南偏移，2019年質(zhì)心遷移幅度較大，向近正南方向遷移約740 m，可以看出，牡丹江市城市建成區(qū)逐漸向南擴(kuò)張。從牡丹江市地形地貌可以發(fā)現(xiàn)，牡丹江市江北發(fā)展已經(jīng)飽和，城市建成區(qū)臨近山區(qū)，開發(fā)利用難度較大，向南發(fā)展成必然趨勢，江南地形屬二級階地，地勢平坦，面積廣闊，向西南可延伸至寧安市，比較適合開發(fā)建設(shè)。

2.2 城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析

采用定性與定量相結(jié)合的方法進(jìn)行城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析，選取人口總數(shù)、非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、公共財(cái)政預(yù)算收入6個(gè)與城市發(fā)展建設(shè)密切相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行分析研究。所有指標(biāo)均指牡丹江市轄區(qū)，分別用6個(gè)指標(biāo)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積進(jìn)行相關(guān)性分析（圖5）。

圖5 城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力因子分析Fig.5 Analysis of driving factors of urban expansion

1）人口增長因素。通過人口總數(shù)、非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量分別與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，人口總數(shù)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈中度線性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.554；非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積呈低度線性相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.372。根據(jù)市區(qū)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，1990、2000、2010、2019年市區(qū)人口分別為71.139萬、80.386萬、88.945萬、86.391萬[19]。1990—2019年市區(qū)人口凈增長15.252萬，增長率為21.44%，年均增長0.55%，增長速度比較平緩。2010—2019年市區(qū)人口數(shù)量呈現(xiàn)負(fù)增長，人口流失2.554萬，而這一時(shí)期城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增長最快，增加了14.829 km2，也間接說明牡丹江市作為東北邊境城市，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越快，但是后繼乏力，人才外流嚴(yán)重，人口增長帶來的生活空間需求并不強(qiáng)烈，所以人口因素是牡丹江市城市擴(kuò)張的次要驅(qū)動(dòng)因素。

2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素。通過地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額和公共財(cái)政預(yù)算收入與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積進(jìn)行相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，4個(gè)指標(biāo)與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積都呈高度線性相關(guān)，其中社會(huì)消費(fèi)品零售總額與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積相關(guān)性最高，相關(guān)系數(shù)為0.992，公共財(cái)政預(yù)算收入次之，為0.970，其次是人均地區(qū)生產(chǎn)總值和地區(qū)生產(chǎn)總值，相關(guān)系數(shù)分別為0.927和0.888。社會(huì)消費(fèi)品零售總額是城鄉(xiāng)居民用于生活消費(fèi)和社會(huì)集團(tuán)用于公共消費(fèi)的商品總額，是反映地區(qū)消費(fèi)需求的最直接數(shù)據(jù)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，牡丹江市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平顯著提高，1990、2000、2010、2019年牡丹江市區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額分別為14.305億元、36.264億元、97.726億元、233.377億元[19]，每個(gè)階段均比上一階段增長2倍多，消費(fèi)水平的提高也帶動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促使城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增加。地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值和公共財(cái)政預(yù)算收入也從側(cè)面闡釋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)用地的關(guān)系，所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素是牡丹江市城市擴(kuò)張的主要驅(qū)動(dòng)因素。

3）其他因素。政策引導(dǎo)作用也是城市發(fā)展建設(shè)的關(guān)鍵因素，對城市發(fā)展建設(shè)占有較大的主動(dòng)權(quán)[20]。為振興東北老工業(yè)基地，整合資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，2006年牡丹江市成立牡丹江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，形成江南新城區(qū)、中俄科技信息產(chǎn)業(yè)園、國家級循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)園區(qū)、牡丹江對俄經(jīng)濟(jì)園區(qū)的“一區(qū)三園”發(fā)展模式。江南新城區(qū)建設(shè)正式拉開帷幕，引入了大量資產(chǎn)投資，各類公共設(shè)施、辦公樓、住宅樓等大量興建，城鎮(zhèn)建設(shè)用地增長迅速。

交通基礎(chǔ)設(shè)施的逐漸完善也推動(dòng)了牡丹江市城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，鐵路、公路、民用航空和國際運(yùn)輸通道共同組成了牡丹江市現(xiàn)代化綜合交通網(wǎng)絡(luò)。2018年哈牡高鐵正式通車，極大降低了城市間往來的時(shí)間成本，促進(jìn)了城市間經(jīng)濟(jì)合作。以G10、G11、G201、G203為骨架，形成一橫一縱的重要交通廊道。牡丹江海浪機(jī)場、綏芬河口岸和東寧口岸拓展了國際運(yùn)輸渠道，形成了面向俄羅斯和東北亞地區(qū)的綜合交通樞紐。

旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展也為牡丹江市城市擴(kuò)張?zhí)峁┝藙?dòng)力，牡丹江市是國際著名旅游度假城市，旅游資源豐富，擁有鏡泊湖、中國雪鄉(xiāng)、渤海國遺址、火山口地下森林等眾多旅游景點(diǎn)，是夏季避暑納涼、冬季賞玩冰雪的旅游度假勝地，是赴俄羅斯跨境旅游的中轉(zhuǎn)站。隨著旅游品牌的打造，牡丹江市吸引著國內(nèi)外大量游客游覽觀光，帶動(dòng)了城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，間接推進(jìn)了牡丹江市的城市擴(kuò)張。

3 結(jié) 論

本文以牡丹江市為研究區(qū)，利用遙感技術(shù)提取了城鎮(zhèn)建設(shè)用地信息，運(yùn)用城市擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)、城市緊湊度指數(shù)、城市用地分形維數(shù)和城市質(zhì)心遷移分析了牡丹江市1990—2019年城市擴(kuò)張動(dòng)態(tài)變化特征，選取人口總數(shù)、非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量、地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、公共財(cái)政預(yù)算收入6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了城市擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)力分析。可以得出如下結(jié)論：

1）牡丹江市城市擴(kuò)張速度平緩，呈逐漸增強(qiáng)的趨勢發(fā)展，2010—2019年擴(kuò)張速度最快，擴(kuò)展強(qiáng)度指數(shù)為0.027，城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增加14.829 km2，擴(kuò)張速度為1.648 km2/a。城鎮(zhèn)建設(shè)用地緊湊度較差，建設(shè)用地輪廓較復(fù)雜。隨著時(shí)間的推移，城市布局逐漸優(yōu)化，城市建設(shè)規(guī)劃更加合理。牡丹江市城市質(zhì)心逐漸向南遷移，城市發(fā)展建設(shè)重心向江南開發(fā)區(qū)傾斜。

2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展是牡丹江市城市擴(kuò)張的主要驅(qū)動(dòng)因素，其中第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，社會(huì)消費(fèi)品零售總額與城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積相關(guān)性最高，相關(guān)系數(shù)為0.992。驅(qū)動(dòng)力影響排序?yàn)椋荷鐣?huì)消費(fèi)品零售總額＞公共財(cái)政預(yù)算收入＞人均地區(qū)生產(chǎn)總值＞地區(qū)生產(chǎn)總值＞人口總數(shù)＞非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量。

3）牡丹江市城市擴(kuò)張?zhí)卣髡宫F(xiàn)了東北地區(qū)中小城市發(fā)展的縮影，近年來東北經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，城市發(fā)展建設(shè)緩慢，人才外流比較嚴(yán)重，依靠人口來發(fā)展經(jīng)濟(jì)變得不可能，尤其是在新冠疫情的影響下，各行各業(yè)備受打擊。但在黨中央關(guān)于東北振興的決策部署下，推進(jìn)東北振興的步伐將會(huì)更加堅(jiān)定，東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將會(huì)越來越好。