陳煜蕊
(西華大學(xué) 建筑與土木工程學(xué)院,四川 成都 610031)
康復(fù)景觀由健康地理學(xué)家Wilbert Gesler在1992年首次提出,指被修復(fù)或治療相關(guān)的物質(zhì)、心理、社會(huì)等因素。[1]物理環(huán)境、社會(huì)條件和人類感知等綜合因素相結(jié)合產(chǎn)生有利于康復(fù)療愈的環(huán)境和氛圍。[2]上世紀(jì)九十年代提出的壓力減輕理論和注意力恢復(fù)理論[3][4]證實(shí)了景觀環(huán)境在健康恢復(fù)中的作用。Clare Cooper等總結(jié)了康復(fù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則。[5]二十一世紀(jì)初,一些康復(fù)景觀評(píng)估量表也在國(guó)際上被學(xué)界發(fā)表與推廣。我國(guó)健康中國(guó)2030規(guī)劃綱要提出把健康融入所有政策,全方位,全周期保障人民健康,大幅提高健康水平,改善健康公平。后疫情時(shí)期以及中國(guó)人口結(jié)構(gòu)老齡化的今天,社會(huì)對(duì)于公共健康的關(guān)注與日俱增,康復(fù)景觀開始受到關(guān)注。然而相關(guān)研究處于不同學(xué)科,較為分散,中國(guó)國(guó)內(nèi)研究相較于國(guó)外起步更晚。[6][7]故借助CiteSpace軟件,對(duì)檢索的4305篇文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)分析。通過(guò)梳理康復(fù)景觀的研究現(xiàn)狀,熱點(diǎn)前沿等,借鑒國(guó)際上的研究與實(shí)踐成果,以期對(duì)我國(guó)康復(fù)景觀的研究與實(shí)踐提供參考。
本研究采用Citespace軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。Citespace是一款基于Java語(yǔ)言開發(fā)的文獻(xiàn)資料可視化分析軟件,通過(guò)檢索數(shù)據(jù)繪制科學(xué)知識(shí)圖譜,呈現(xiàn)某學(xué)科或方向內(nèi)的研究熱點(diǎn)、規(guī)律和發(fā)展情況。[8]在分析和可視化共引網(wǎng)絡(luò)方面具有準(zhǔn)確、便利、高效的特點(diǎn)。本文將檢索整理的研究文獻(xiàn)利用CiteSpace(5.8.R3)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理,繪制聚類視圖、時(shí)間線圖、時(shí)區(qū)視圖,得出康復(fù)景觀研究熱點(diǎn)和前沿趨勢(shì),選取各聚類代表性文獻(xiàn)進(jìn)行細(xì)化分析,深入了解研究的具體情況和質(zhì)量。[9]
以康復(fù)景觀相關(guān)文獻(xiàn)為研究對(duì)象,選擇范圍集中在設(shè)計(jì)方向,注重治療、康復(fù)、療愈花園等。于2022年1月從Web of Science核心集合進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。其中Time per slice設(shè)置為1,語(yǔ)種為英文,文獻(xiàn)類型限于研究論文,檢索跨度為2010-2021年。第一輪,獨(dú)立搜索關(guān)鍵詞。主題詞為:Therapeutic landscape,時(shí)間范圍為2010-2021年,獲得文獻(xiàn)7495篇,經(jīng)過(guò)去重剔除之后4305篇。主題詞設(shè)置為Healing landscape,獲得文獻(xiàn)502篇,在第二輪中,搜索是限于包括第一輪關(guān)鍵詞,結(jié)合次要關(guān)鍵字搜索,獲得文獻(xiàn)102篇。數(shù)據(jù)的最后更新時(shí)間為2022年1月31日。第一輪搜索產(chǎn)生了4305、514份出版物。第二輪降至102份出版物。
表1 檢索關(guān)鍵詞
根據(jù)在Web of science中的A-1輪檢索發(fā)現(xiàn),康復(fù)景觀領(lǐng)域的研究數(shù)量逐年遞增,從2010年的53篇相關(guān)論文,逐漸增加至963篇。從2010年到2014年,每年發(fā)表的相關(guān)文章在100篇以下,增長(zhǎng)速度較為緩慢,說(shuō)明一些學(xué)者開始關(guān)注康復(fù)景觀類非醫(yī)學(xué)手段對(duì)健康的積極干預(yù),并結(jié)合先前文獻(xiàn)進(jìn)行了一些研究。2014年以后,康復(fù)景觀的研究得到廣泛關(guān)注,呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)趨勢(shì),這可能與人口數(shù)量增長(zhǎng)帶來(lái)的環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題相關(guān)。從2017年到2018年,發(fā)文數(shù)量在400篇以上,2021年達(dá)到963篇(圖1)。
圖1 2010-2021康復(fù)景觀領(lǐng)域論文數(shù)量
分析對(duì)象選擇Category,由此得出首輪檢索A-1中,康復(fù)景觀相關(guān)論文引用數(shù)量最多的前六位領(lǐng)域分別為腫瘤學(xué)(Oncology-668Citation counts)、細(xì)胞生物學(xué)(cell biology-373Citation counts)、科學(xué)與技術(shù)(science & technology-277Citation counts)、生物化學(xué)(biochemistry-248Citation counts)、多學(xué)科(multidisciplinary-224Citation counts)、社會(huì)科學(xué)(social science-200Citation counts)。相關(guān)研究分布較多為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,部分為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。最大4個(gè)集群同樣分布于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。分析對(duì)象選擇Category, A-2檢索中論文引用數(shù)量最多的前六位分別為環(huán)境科學(xué)與生態(tài)(environmental sciences&ecology,N=53) 、公共環(huán)境與職業(yè)健康(public environmental&occupational health,N=51)、地理(geography, N=32)、自然與科技(Science&Technology,N=26)、建筑(Architecture,N=24)、植物科學(xué)(Plant sciences,N=22)。A-2檢索可以得出,相關(guān)學(xué)科的研究拓寬了康復(fù)景觀的概念內(nèi)涵,多學(xué)科的合作產(chǎn)生了新的知識(shí)圖譜,植物作為康復(fù)景觀中促進(jìn)康復(fù)效果的重要元素,其應(yīng)用也受到較多關(guān)注。
從A-1輪檢索中可以看到,研究作者國(guó)家分布前幾位分別在美國(guó)(N=1533),中國(guó)(N=537),英國(guó)(N=389),德國(guó)(N=297),加拿大(N=259),意大利(N=215),法國(guó)(N=175),澳大利亞(N=166)??梢钥闯觯瑏?lái)自美國(guó)的研究占據(jù)總量三分之一以上。
根據(jù)A-1檢索分析論文的產(chǎn)出機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),有456個(gè)機(jī)構(gòu),3175個(gè)合作群組。以高校之間的合作為主,發(fā)文前十位的機(jī)構(gòu)占據(jù)發(fā)文總量的四分之一,發(fā)文量前兩個(gè)機(jī)構(gòu)分別為德克薩斯大學(xué)癌癥中心,哈佛藥學(xué)院,發(fā)文量分別為151篇、146篇,均來(lái)自美國(guó)。這一結(jié)果與發(fā)文量最多的國(guó)家保持一致。相關(guān)學(xué)科與機(jī)構(gòu)的合作逐漸增多。根據(jù)A-2檢索,可以進(jìn)一步得出對(duì)這一領(lǐng)域有重要貢獻(xiàn)的學(xué)者。每個(gè)節(jié)點(diǎn)表示被引用的論文,節(jié)點(diǎn)由一圈圈不同顏色的圓圈構(gòu)成,越大表示其被引用頻率越高,粗細(xì)表示共引的強(qiáng)弱。2010-2021年被引用作者的前幾位分別是Ulrich RS(Freq=86),Gesler WM(Freq=48),Williams A(Freq=42),HartigT(Freq=31),Marcus CC(Freq=24),Kaplan S (Freq=23),均為這一時(shí)期該領(lǐng)域的重要學(xué)者。Gesler提出康復(fù)景觀并定義了相關(guān)概念。[10]Williams等人在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了概念拓展。[11]Ulrich提出了壓力減輕理論(Stress Recovery Theory),通過(guò)后續(xù)測(cè)量不同環(huán)境條件下一系列生理指標(biāo),認(rèn)為自然元素能夠降低人的壓力指數(shù),從而改善健康狀況。[12]Kaplan 夫婦通過(guò)測(cè)量實(shí)驗(yàn)對(duì)象在不同環(huán)境體驗(yàn)后的注意力集中程度,發(fā)現(xiàn)自然環(huán)境有助于維持和恢復(fù)人的注意力,進(jìn)而提出了注意力恢復(fù)理論(Attention Restoration Theory)。[13]Hartig在此基礎(chǔ)上提出了感知恢復(fù)量表(PRS),被后來(lái)的研究廣泛應(yīng)用于恢復(fù)效果的評(píng)估。這一部分學(xué)者所研究?jī)?nèi)容均涉及康復(fù)景觀的概念框架與基礎(chǔ)理論,為后期學(xué)者的研究奠定了基礎(chǔ)。
通過(guò)高頻關(guān)鍵詞分析,突變及高被引文獻(xiàn)等信息了解該領(lǐng)域的熱點(diǎn)。[14]檢索A-1中得出康復(fù)景觀近一半的論文發(fā)表在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域上,此外,心理學(xué),社會(huì)學(xué)等學(xué)科也關(guān)注到康復(fù)景觀的研究。
表2 A-1關(guān)鍵詞頻次分析
1.高頻關(guān)鍵詞分析
高頻關(guān)鍵詞能夠有效識(shí)別和描述研究熱點(diǎn),挖掘各個(gè)主題間的聯(lián)系。對(duì)A-3樣本關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,通過(guò)分析高頻關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究呈現(xiàn)以下特征。
(1)研究?jī)?nèi)容多維
康復(fù)景觀領(lǐng)域的研究對(duì)象逐漸擴(kuò)大。在康復(fù)景觀概念剛被提出的研究早期,針對(duì)研究人群較多以盲人、兒童[15]、老年人、精神障礙患者等為主。2015年之后進(jìn)一步細(xì)分,關(guān)注到癌癥患者、孕產(chǎn)婦、青年、移民、肥胖人群、吸煙人群、糖尿病患者、抑郁癥患者等。除此之外,非病患人群也納入研究范圍。
康復(fù)景觀領(lǐng)域的研究空間類型逐漸增多。2015年之后開始關(guān)注不同空間類型對(duì)健康的影響,包括生理與心理相關(guān)實(shí)證研究。早期研究多選址在醫(yī)院,療養(yǎng)院等醫(yī)療場(chǎng)所,范圍逐漸從綠色空間擴(kuò)大到藍(lán)色空間、宗教場(chǎng)所、街景、國(guó)家公園、社區(qū)公園等。
(2) 影響機(jī)制細(xì)化
2015年之后的研究逐漸關(guān)注到康復(fù)景觀中的影響機(jī)制。越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注循證設(shè)計(jì)與康復(fù)花園,并對(duì)此進(jìn)行實(shí)證研究。研究者開始關(guān)注其帶來(lái)的健康作用是社會(huì)凝聚力導(dǎo)致的心理活動(dòng)或體育活動(dòng),還是溫度及天際線等導(dǎo)致其對(duì)健康的直接影響。同時(shí),這類景觀多大程度上影響心理或心理指標(biāo)。目前在相關(guān)量化研究中,較多使用的量表有六種。(圖2)Harting等人根據(jù)Kaplan提出的注意力恢復(fù)理論(ART)提出了感知恢復(fù)量表(PRS),該量表以一個(gè)人的主觀感知為切入點(diǎn),獲得對(duì)公園的恢復(fù)性感知。[16]PRS量表在使用中被簡(jiǎn)化,被命名為恢復(fù)性成分量表(RCS)。[17]自我評(píng)價(jià)恢復(fù)量表(SRRS)是由Ulrich的減壓理論和注意力恢復(fù)理論相結(jié)合而制定的,包含情緒、身體、認(rèn)知和行為4個(gè)維度,有8個(gè)測(cè)試項(xiàng)目。[18]瑞典學(xué)者Grahn提出了一種感覺(jué)分類法(PSDS),根據(jù)受試者對(duì)某種環(huán)境質(zhì)量的偏好來(lái)評(píng)價(jià)公園環(huán)境的壓力恢復(fù)效果,使其更有利于壓力的恢復(fù)。[19]該分類法在小尺度空間研究中應(yīng)用較多。Miyazakie等人使用情緒狀態(tài)量表(POMS),通過(guò)觀察受試者在短暫觀看公園照片后,緊張、抑郁、憤怒、疲勞、困惑和活力六種情緒的前后變化,探討公園環(huán)境對(duì)人們情緒的積極影響程度[20]。較多后續(xù)研究以該量表為基礎(chǔ),開展不同類型的康復(fù)景觀研究。還有學(xué)者使用精神恢復(fù)量表(RSS)對(duì)受試者在游園前、游園中和游園后的疲勞恢復(fù)狀態(tài)進(jìn)行自我評(píng)價(jià),以獲得人群在游園期間能量恢復(fù)的變化。[21]在康復(fù)景觀研究領(lǐng)域中,上述量表多用于橫斷面研究與對(duì)照研究。除了該類主觀評(píng)價(jià)量表,客觀測(cè)量方式也逐漸增多。較多的穿戴式設(shè)備、VR設(shè)備、醫(yī)療儀器也越來(lái)越多運(yùn)用于研究中,例如皮質(zhì)醇測(cè)試、肌電值測(cè)試、眼動(dòng)儀測(cè)試等。相關(guān)儀器設(shè)備的發(fā)展,使得越來(lái)越多的研究從模擬性實(shí)驗(yàn)環(huán)境到真實(shí)環(huán)境,結(jié)論與數(shù)據(jù)排除了模擬環(huán)境中的干擾。主客觀實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的研究也逐漸增多,數(shù)據(jù)處理與過(guò)程分析更為復(fù)雜,例如用于驗(yàn)證環(huán)境偏好、滿意度與健康恢復(fù)的聯(lián)系。隨著近些年康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的成果逐漸增多,實(shí)證研究也趨于系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)。
圖2 評(píng)價(jià)量表發(fā)表時(shí)序圖
2.關(guān)鍵詞突變分析
突變關(guān)鍵詞圖譜顯示,研究可以大致分為兩個(gè)階段。
第一階段為2010-2015年,研究熱點(diǎn)集中于物質(zhì)形態(tài),例如空間,場(chǎng)地,地理,生活場(chǎng)景等關(guān)鍵詞為代表。該階段研究多關(guān)注空間場(chǎng)所,以對(duì)照實(shí)驗(yàn)等進(jìn)行康復(fù)景觀研究。
第二階段為2016-2020年,康復(fù)景觀到2015年之后熱度減少,醫(yī)學(xué)類相關(guān)的關(guān)鍵詞增多,說(shuō)明以醫(yī)學(xué)為背景的相關(guān)實(shí)證研究增多。越來(lái)越多的學(xué)科關(guān)注到康復(fù)景觀研究的重要性,由定性研究為主慢慢轉(zhuǎn)向較多的定量研究。從表3可以看出,康復(fù)景觀領(lǐng)域研究范疇從較為宏觀的地理環(huán)境,轉(zhuǎn)向更微觀的空間場(chǎng)所。2015年之后結(jié)合醫(yī)療設(shè)備、穿戴設(shè)備的實(shí)驗(yàn),其中老年、肥胖、抑郁癥等方向的論文較多。當(dāng)前許多國(guó)家面臨超重人群和老齡人口數(shù)量持續(xù)遞增的情況,在此背景下,康復(fù)景觀引起了學(xué)術(shù)界的廣泛重視,研究學(xué)科背景不局限于某一兩門學(xué)科。文獻(xiàn)所處學(xué)科包括體育科學(xué)、醫(yī)學(xué)、生態(tài)學(xué)、城市規(guī)劃等。
表3 A-1康復(fù)景觀領(lǐng)域突發(fā)性關(guān)鍵詞
共引情況可視化可以更直觀的表達(dá)文章之間的關(guān)系。通過(guò)同時(shí)被其他文獻(xiàn)引用的頻次來(lái)分析文獻(xiàn)中的關(guān)系。例如,某兩篇文章同時(shí)被其他論文引用,引用頻次越高,表示關(guān)系越密切,學(xué)科背景相似。為探索康復(fù)景觀領(lǐng)域研究前沿,通過(guò)軟件進(jìn)行聚類生成自動(dòng)聚類標(biāo)簽視圖。以“time-zone”的方式,通過(guò)算法引用聚類的相關(guān)文獻(xiàn)中提取標(biāo)簽詞,以對(duì)應(yīng)研究前沿。[9]關(guān)鍵詞演進(jìn)時(shí)序圖可以看出,2013年之前較為關(guān)注醫(yī)院等環(huán)境的康復(fù)景觀。2013年之后研究范圍與對(duì)象不再局限于醫(yī)療相關(guān)的人群。2015年之后開始關(guān)注循證設(shè)計(jì),同時(shí)范圍擴(kuò)大,除了綠色空間,開放空間,也開始關(guān)注并研究藍(lán)色空間帶來(lái)的影響。(圖3)經(jīng)大量研究表明,康復(fù)景觀對(duì)非患病群體也具有積極作用。
圖3 A-2關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)序圖譜
結(jié)合Citespace的共被引分析表明,Bell等人于2018年發(fā)表的《從治療性景觀到健康空間、場(chǎng)所和實(shí)踐》在康復(fù)景觀中有重要影響,共被引次數(shù)最高。[22]這篇文章回溯2007年至2016年期間發(fā)表的康復(fù)景觀論文,探討了康復(fù)景觀的概念、在哪里實(shí)施以及作用機(jī)制。Bell在Gesler于1992年提出的康復(fù)景觀概念基礎(chǔ)上,探討了健康地理學(xué)范疇以外的內(nèi)核。對(duì)更廣泛的跨學(xué)科討論和圍繞“健康”空間、場(chǎng)所和相關(guān)實(shí)踐具有貢獻(xiàn)。同作者于2015年發(fā)表《尋求日常福祉,海岸作為一種康復(fù)景觀》被引次數(shù)排名第二,指出藍(lán)色空間,即沿海環(huán)境可能促進(jìn)人類健康和福祉。[23]這篇文章采用定性定量研究相結(jié)合的方法,探討了英格蘭西南部?jī)蓚€(gè)城鎮(zhèn)的居民所尋求的不同的海岸體驗(yàn),以促進(jìn)和保護(hù)他們?cè)谌粘I钪械膫€(gè)人健康。在其之后,藍(lán)色空間逐漸被學(xué)界關(guān)注。Finlay.J等于2015年發(fā)表的《康復(fù)景觀和晚年生活的福祉:藍(lán)色和綠色空間對(duì)老年人的影響》[24]被引次數(shù)居于第三,通過(guò)定性研究綠色和藍(lán)色空間如何影響老年人的健康和福祉,擴(kuò)展了治療性景觀的概念。Foley等于2011年將宗教場(chǎng)所作為一種有代表性的治療景觀進(jìn)行研究。[25]同先前醫(yī)療場(chǎng)所中進(jìn)行的康復(fù)研究不同,該研究揭示了在宗教場(chǎng)所中的非物質(zhì)因素在創(chuàng)造健康場(chǎng)所方面的作用。例如提出了文化實(shí)踐和敘事等因素的影響。雖然此類研究的影響有限,卻為社會(huì)因素在康復(fù)景觀中發(fā)揮的作用機(jī)制提供了思路。Foley在2015年在選定的戶外愛(ài)爾蘭的游泳場(chǎng)所。[26]主張將非再現(xiàn)性理論NRT更深入地應(yīng)用于藍(lán)色空間。他在同年也提出了藍(lán)色空間的概念[27],闡述了藍(lán)色空間中如何促進(jìn)健康。Shan Jiang等于2014年研究了治療性景觀和治療性花園,通過(guò)回顧中國(guó)文獻(xiàn),研究來(lái)自中國(guó)的文獻(xiàn)與西方國(guó)家研究的關(guān)系。[28]至此可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)研究起步較晚,但發(fā)展迅速。因其所處時(shí)間為城市化進(jìn)程與老齡化社會(huì)加速時(shí)期,來(lái)自中國(guó)的文獻(xiàn)逐漸開始有一定影響力。Ochiai等用POMS量表,研究森林療法對(duì)生理和心理的影響,以中年男性高血壓患者的生理和心理為例。[29]跨學(xué)科的研究對(duì)拓寬康復(fù)景觀研究范疇有著重要意義,其他量表也逐漸納入研究者的視野。Agyekum從康復(fù)景觀的角度對(duì)移民的宗教場(chǎng)所和活動(dòng)做出了定性研究,指出宗教場(chǎng)所對(duì)身體健康、社會(huì)、情感、精神、心理和總體質(zhì)量均有一定影響。[30]從以上共被引次數(shù)較高的文獻(xiàn)趨勢(shì)可以看出,相關(guān)研究的空間類型逐漸擴(kuò)大,人群細(xì)分,同時(shí)定量研究逐漸增多。研究者較多關(guān)注并驗(yàn)證藍(lán)綠空間的數(shù)量、質(zhì)量與心理、生理健康的關(guān)系。
整體來(lái)看從2010至2021年,共引網(wǎng)絡(luò)比較分散,其中聚類#0康復(fù)景觀(therapeutic landscapes)通過(guò)4篇參考文獻(xiàn)使這三個(gè)聚類聯(lián)系在一起。聚類#0的標(biāo)簽是康復(fù)景觀,聚類#1標(biāo)簽是系統(tǒng)生物,聚類#2為原住民(aboriginal),聚類#3為循證設(shè)計(jì)(evidence-based design),聚類#4為動(dòng)物模型(animal models),聚類#5為催產(chǎn)素(oxytocin),聚類#6為花園設(shè)計(jì)(gardendesign)。這幾個(gè)標(biāo)簽一定程度代表了研究前沿,最大兩個(gè)聚類是康復(fù)景觀(therapeutic landscapes)和系統(tǒng)生物(systems biology),節(jié)點(diǎn)數(shù)分別是24和14。時(shí)區(qū)圖表示研究在時(shí)間維度上的變化。節(jié)點(diǎn)中的連線代表關(guān)鍵詞的共詞關(guān)系。節(jié)點(diǎn)代表突顯詞(burst term)??梢钥闯鲅芯康淖兓祻?fù)景觀的研究范圍不斷擴(kuò)展。聚類#0康復(fù)景觀(2016),所涉及主題詞(term)有:治療景觀、易感人群、精神健康、沿海藍(lán)色區(qū)域、精神體驗(yàn)、綠色區(qū)域、心理健康、自我成就體驗(yàn)、治療性園藝、社會(huì)關(guān)系、健康空間、轉(zhuǎn)換、社會(huì)處方。聚類#28健康空間(2019),該聚類所涉及主題詞(term)有:治療性園藝、社會(huì)處方、社會(huì)聯(lián)系、定性、轉(zhuǎn)型、社會(huì)關(guān)系、健康空間、轉(zhuǎn)換。從上述兩個(gè)聚類可以看出,康復(fù)景觀的研究領(lǐng)域中,社會(huì)因素逐漸被重視。文獻(xiàn)中,在大多數(shù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量中,包括性別、年齡、婚姻狀況、教育、職業(yè)和居住區(qū),都發(fā)現(xiàn)了明顯的認(rèn)知偏好與使用差異,康復(fù)效果同樣出現(xiàn)差異。
本文通過(guò)在Web of science核心合集中對(duì)康復(fù)景觀相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分次檢索,運(yùn)用Citespace軟件,進(jìn)行了計(jì)量分析和知識(shí)圖譜的繪制。主要結(jié)論為以下幾點(diǎn)。
1.發(fā)文量
從2010年至2021年,康復(fù)景觀研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)逐年遞增,2015年以后增長(zhǎng)趨勢(shì)加速,不同學(xué)科開始關(guān)注康復(fù)景觀,論文數(shù)量明顯增加。
2.作者情況
從分析得知,從2010年至2021年的康復(fù)景觀相關(guān)文獻(xiàn)中,來(lái)自美國(guó)的論文占據(jù)研究總量的三分之一以上。機(jī)構(gòu)合作以高校之間為主,機(jī)構(gòu)之間的國(guó)際化合作較少。
3.研究熱點(diǎn)與前沿
近十年間,研究熱點(diǎn)有心理健康、景觀公平、循證設(shè)計(jì)、適老化、生物多樣性、藍(lán)色空間等,前期研究主題多為醫(yī)學(xué)背景。研究對(duì)象從特殊人群逐漸覆蓋范圍擴(kuò)大、細(xì)分。選址由單一特定區(qū)域擴(kuò)大到其他各種類型區(qū)域。從定性研究逐漸到以混合式研究為主。健康需求的轉(zhuǎn)變促使康復(fù)景觀的研究逐漸深入,從問(wèn)卷評(píng)估量表,到結(jié)合醫(yī)療儀器、穿戴設(shè)備等進(jìn)行實(shí)證研究,評(píng)估對(duì)生理、心理健康的影響。結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量分析中的關(guān)鍵詞突現(xiàn)及關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析得出,研究趨勢(shì)傾向適老化實(shí)證研究,并在醫(yī)療觀光、康養(yǎng)旅游、鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步實(shí)踐。
根據(jù)以上研究結(jié)論,從現(xiàn)有文獻(xiàn)中反映出一些問(wèn)題,值得進(jìn)一步深入研究。未來(lái)康復(fù)景觀研究領(lǐng)域可以關(guān)注三個(gè)方面。
1.康復(fù)作用機(jī)制
康復(fù)景觀物理特征帶來(lái)的健康效益已有較多實(shí)證研究,考慮到場(chǎng)所依戀、環(huán)境偏好、社會(huì)文化、社會(huì)公平、管理政策等因素,康復(fù)景觀的非物質(zhì)因素在促進(jìn)健康方面的作用機(jī)制有待研究。運(yùn)用醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、環(huán)境心理學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)等領(lǐng)域知識(shí),在中觀微觀的環(huán)境中進(jìn)一步研究康復(fù)景觀作用機(jī)制。
2.細(xì)化研究對(duì)象
通過(guò)前文文獻(xiàn)突現(xiàn)分析不難發(fā)現(xiàn),進(jìn)一步細(xì)分相關(guān)研究對(duì)象是康復(fù)景觀領(lǐng)域的研究趨勢(shì)。不同場(chǎng)所和使用者的研究有待進(jìn)一步細(xì)化。目前以特殊人群為主的研究為主,鮮有針對(duì)一般人群如女性、大學(xué)生、白領(lǐng)等進(jìn)行研究??祻?fù)景觀作用于不同人群也有較大差異,例如人群的教育程度、體能差異、自主生活能力、疾病類型等。
3.學(xué)科交叉研究
康復(fù)景觀的研究分布在不同學(xué)科。前文分析得出,目前研究主要基于康復(fù)醫(yī)學(xué),社會(huì)學(xué),心理學(xué),遺傳學(xué)等學(xué)科背景,從風(fēng)景園林學(xué)科出發(fā)的研究較少。目前嗅覺(jué)景觀、聲景觀、光景學(xué)等受到越來(lái)越多的關(guān)注,其健康療愈的功能作用也在進(jìn)一步得到驗(yàn)證。未來(lái)可能從以橫向研究為主的研究,轉(zhuǎn)向橫向縱向研究相結(jié)合。
本文的不足在于關(guān)鍵詞檢索可能存在涵蓋面不足的問(wèn)題。僅僅選取WOS核心數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索范圍,因?yàn)镃NKI參考文獻(xiàn)字段未開放,未將中文文獻(xiàn)納入研究范圍。未來(lái)的研究可結(jié)合國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行分析和對(duì)比。