葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的 M eta 分析

趙 勇, 徐文華, 陳繼東.2, 覃佐濤

（1.湖北中醫(yī)藥大學(xué), 湖北 武漢 430061； 2.湖北省中醫(yī)院, 湖北 武漢 430074）

[醫(yī)院藥房]

葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的 M eta 分析

趙 勇1, 徐文華2*, 陳繼東1.2, 覃佐濤1

（1.湖北中醫(yī)藥大學(xué), 湖北 武漢 430061； 2.湖北省中醫(yī)院, 湖北 武漢 430074）

目的 運用 Meta分析評價葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效及安全性。 方法 檢索葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的文獻， 對納入文獻進行資料提取及方法學(xué)質(zhì)量評價， 并用 RevMan 5.2 軟件進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果 納入本研究共 14 篇文獻， Meta分析結(jié)果表明葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的總有效率、 腓總及正中神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善均優(yōu)于對照組，7例出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論 葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變有效，尚需高質(zhì)量、大樣本、多中心的隨機對照雙盲研究進一步證實。

葛根素注射液; 糖尿病周圍神經(jīng)病變;Meta分析

糖 尿 病 周 圍 神 經(jīng) 病 變 （ Diabetic peripheral neuropath）是糖尿病最常見的微血管并發(fā)癥之一。糖尿病周圍神經(jīng)病變在糖尿病患者中的發(fā)病率可達 25% ～90%， 是糖尿病患者主要的致殘原因，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。糖尿病周圍神經(jīng)病變病因及發(fā)病機制目前尚不完全清楚，主要與高血糖的毒性、微血管病變、氧化應(yīng)激、脂代謝異常等多種因素相互作用引起［1］。 雖然有關(guān)糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療方法較多，主要以營養(yǎng)神經(jīng)和改善神經(jīng)微循環(huán)為主，但療效各異。葛根素注射液也在臨床得到廣泛應(yīng)用，為進一步證實葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效及安全性，本研究采用 Meta分析對其進一步評價， 旨在對臨床提供指導(dǎo)意義。

1 資料與方法

1.1 納入與排除標準

1.1.1 納入標準 符合糖尿病診斷標準 （1999 年版），并符合糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷標準:感覺功能障礙，運動功能障礙，營養(yǎng)功能障礙，肌電圖檢查提示正中神經(jīng)、腓神經(jīng)有傳導(dǎo)障礙等，排除非糖尿病引起的周圍神經(jīng)病變。

1.1.2 研究類型 葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的隨機對照試驗 （RCT）， 無論是否采取盲法， 語種為中文或英文。

1.1.3 干預(yù)措施 在對照組和治療組均給予糖尿病常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，治療組予以葛根素注射液治療，對照組給予B族維生素或其他藥物治療，組間均衡性較好。

1.1.4 觀察指標 觀察總有效率 （總有效 =顯效 +有效）、 運動神經(jīng)和感覺神經(jīng)傳導(dǎo)速度 （腓總神經(jīng)、 正中神經(jīng)）及不良反應(yīng)。

1.1.5 排除標準 非隨機分組研究， 信息不全文獻， 無對照組，個案報道，文獻綜述，經(jīng)驗報道，合并嚴重心腦肝腎疾病或并發(fā)癥等予以排除。

1.2 文獻檢索 以 “葛根素”、 “葛根素注射液”、 “糖尿病” 、 “ 糖尿病周圍神經(jīng)病變” 、 “ puerarin” 、 “ diabetes peripheral neuropathy” 等為檢索詞， 檢索 Pubmed、 中國知網(wǎng)、萬方醫(yī)學(xué)網(wǎng)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫。檢索年限為1999 年至 2013 年。

1.3 數(shù)據(jù)提取及質(zhì)量評價 由兩名研究者獨立地對符合納入標準的文獻進行資料提取，包括題名、作者、出處、發(fā)表年份、受試對象、干預(yù)措施、方法學(xué)、觀察指標、結(jié)果分析等。納入后交叉核對，如有分歧，通過討論或第三方協(xié)助判斷。 納入研究的方法學(xué)質(zhì)量采用修改后 Jadad 質(zhì)量評分法，包括隨機序列的產(chǎn)生、隨機化隱藏、盲法、撤出與退出情況等。 其中1～3分為低質(zhì)量研究，4～7分為高質(zhì)量研究。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 RevMan 5.2 軟件進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，各研究間進行異質(zhì)性分析。分類變量資料采用比數(shù)比（ Odds ratio， OR） 和 95%可信區(qū)間 （ CI） 表示療效分析統(tǒng)計量， 連續(xù)性變量資料采用均數(shù)差 （MD或 WMD） 和 95%可信區(qū)間 （CI） 表示療效分析統(tǒng)計量。 若各研究間無異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型，若存在異質(zhì)性，采用隨機效應(yīng)模型進行 Meta分析。 用敏感性分析來判斷結(jié)果間的穩(wěn)定性和可靠性，用漏斗圖分析是否存在發(fā)表偏倚。

2 結(jié)果

2.1 檢索結(jié)果 本次研究共檢索到有關(guān)文獻 61 篇， 均為中文發(fā)表文獻。 通過詳細閱讀最終篩選出 14 篇中文 RCT符合納入標準的文獻， 共計納入受試者 981 例， 其中治療組 557 例， 對照組 424 例。 2 篇文獻說明了隨機方法， 其余均未描述隨機方法。 14篇均未描述隨機化隱藏， 盲法與失訪情況， 研究基線具有一致性。 基本情況見表 1。 Jadad 評分情況見表2。

表1 納入文獻基本情況

表 2 Jadad量表評分情況

2.2 結(jié)果分析

2.2.1 總有效率 納入文獻中有 13 篇文獻［3-15］ 報道了總有效率， 共 885 例， 其中治療組 508 例， 對照組 365 例。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示，各試驗組間差異不存在異質(zhì)性（P=0.35）， 采用固定效應(yīng)模型進行分析， 結(jié)果顯示: 葛根素注射液治療組與對照組相比，兩組總有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義 ［OR=5.65， 95%CI（4.13， 7.84）， Z=10.62，P＜0.00 001］。 表明葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變優(yōu)于對照組。 見圖1。

2.2.2 腓總神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度 （MNCV） 納入文獻中有7 篇文獻［3-4， 6-8， 10， 15］ 報道了治療組與對照組治療后腓總神經(jīng) MNCV的改變情況， 各研究間異質(zhì)性比較無統(tǒng)計學(xué)差異 （ P=0.89）， 采用固定效應(yīng)模型進行 Meta分析，結(jié)果顯示:葛根素注射液治療組對糖尿病周圍神經(jīng)病變腓總神經(jīng) MNCV的改善優(yōu)于治療組 ［MD=5.08， 95%CI（4.34， 5.82）， Z=13.43， P＜0.000 01］。 見圖 2。

圖 1 總有效率 M eta 分析森林圖

圖 2 治療后腓總神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度 Meta 分析森林圖

2.2.3 正中神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度 （MNCV） 納入文獻中有5 篇文獻［3-4， 6-8， 15］ 報道了治療組與對照組治療后正中神經(jīng) MNCV的改變情況， 各研究間異質(zhì)性比較無統(tǒng)計學(xué)差異 （P=0.54）， 采用固定效應(yīng)模型進行 Meta分析， 結(jié)果顯示:葛根素注射液治療組對糖尿病周圍神經(jīng)病變正中神經(jīng)MNCV的改善優(yōu)于治療組 ［MD=3.84， 95%CI（2.93，4.75）， Z=8.27， P＜0.000 01］.見圖 3。

2.2.4 腓總神經(jīng)感覺傳導(dǎo)速度 （SNCV） 納入文獻中有 3篇文獻［3， 6-7］ 報道了治療組與對照組治療后腓總神經(jīng)SNCV的改變情況， 各研究間異質(zhì)性比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.31）， 采用固定效應(yīng)模型進行 Meta分析， 結(jié)果顯示:葛根素注射液治療組對糖尿病周圍神經(jīng)病變腓總神經(jīng) SNCV的改善優(yōu)于治療組 ［MD=3.64， 95%CI（2.79， 4.49），Z=8.39， P＜0.000 01］。 見圖 4。

圖 3 治療后正中神經(jīng)運動傳導(dǎo)速度 M eta 分析森林圖

圖 4 治療后腓總神經(jīng)感覺傳導(dǎo)速度 Meta 分析森林圖

2.2.5 正中神經(jīng)感覺傳導(dǎo)速度 （SNCV） 納入文獻中有 6篇文獻［3-4， 7-8， 14-15］報道了治療組與對照組治療后正中神經(jīng) SNCV的改變情況， 各研究間異質(zhì)性比較存在統(tǒng)計學(xué)差異 （P＜0.0001）， 采用隨機效應(yīng)模型進行 Meta分析，結(jié)果顯示:葛根素注射液治療組對糖尿病周圍神經(jīng)病變正中神經(jīng) SNCV的 改善優(yōu) 于治療組 ［ MD=4.92， 95%CI（2.96， 6.87）， Z=4.93， P＜0.000 01］。 見圖 5。

2.3 不良反應(yīng) 納入研究的 14 篇文獻中， 有 7 項研究提及了葛根素注射液的不良反應(yīng)［2-7，15］， 周麗萍等［4］報到 了 5例出現(xiàn)頭昏，減慢速度后消失，1例出現(xiàn)畏寒，數(shù)天后消失， 左小芹［6］報道了 1 例出現(xiàn)心悸、 惡心， 減慢速度后消失，其余研究均未提及不良反應(yīng)。

圖 5 治療后正中神經(jīng)感覺傳導(dǎo)速度 M eta 分析森林圖

2.4 敏感性分析 由于納入研究的 14 篇文獻中， 均沒有采用隨機化隱藏、盲法及隨訪情況，方法學(xué)質(zhì)量均為3分以下，故無法進行低質(zhì)量研究的敏感性分析。

2.5 發(fā)表偏倚分析 分析葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變與對照組總有效率的發(fā)表偏倚， 漏斗圖如下 （見圖6）。

圖6 有效率比較的漏斗圖

3 討論

糖尿病周圍神經(jīng)病變屬于中醫(yī)學(xué) “痹癥” “血痹” 范疇。 《王旭高臨證醫(yī)案》 所說: “消渴日久， 但見手足麻木?！?消渴病日久， 氣虛推動血液運行無力， 陰虛熱盛灼傷津液而成痰成瘀，痹阻脈絡(luò)，氣血不能達于四末，肌肉、筋脈失于濡養(yǎng)，故出現(xiàn)肢體麻木不仁、疼痛等。祝諶予［16-18］等提出本病與瘀血 有關(guān)， 并從 瘀論治， 取得較 好療效。 《神農(nóng)本草經(jīng)》 中記載: “葛根主消渴。” 葛根素是由中藥葛根中提取出的一種生物活性較強的黃酮苷，具有改善胰島素抵抗、 降血糖、 降血脂［19］、 抑制血小板聚集、 抗氧化、 改善血液流變學(xué)、 改善微循環(huán)障礙［20］等作用， 葛根素注射液治療糖尿病 微血管并發(fā) 癥有效［21-22］。 葛根素 注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變機制主要為:抑制血小板聚集，降低血黏度，改善微循環(huán)，增加神經(jīng)血流量，改善缺血缺氧，促進病變周圍神經(jīng)組織的恢復(fù)，提高神經(jīng)傳導(dǎo)速度。為了進一步證實葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效及安全性， 本研究通過 14 篇文獻 Meta分析， 結(jié)果顯示:葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的總有效率、腓總及正中神經(jīng)傳導(dǎo)速度改善均優(yōu)于對照組， 與田浩明［23］的研究結(jié)論有一致性。

本研究納入了14篇文獻， 由于文獻本身質(zhì)量問題， 本研究尚存不足: 納入研究的14篇文獻中只有 2篇說明了隨機方法，其余均未詳細說明隨機方法，各納入研究均未實施盲法，納入研究樣本含量多較小，觀察指標不同，療程長短不一，缺乏長期隨訪，可能存在選擇性偏倚風險及實施偏倚風險。納入研究中7篇文獻提及不良反應(yīng)，共有7例出現(xiàn)不良反應(yīng)。

綜上所述，本系研究證實了葛根素注射液是治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的有效方法。但建議今后的臨床試驗應(yīng)充分克服目前存在的局限性， 研究者應(yīng)嚴格按照 Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的偏倚風險評價標準來監(jiān)督、指導(dǎo)研究方案的實施與開展;增加受試對象的人數(shù)、地域范圍，進行多中心、大樣本、隨機臨床對照研究，以更好地評價其療效，指導(dǎo)臨床準確、安全用藥。

［ 1 ］ 廖二元， 莫朝輝.內(nèi)分泌學(xué)［M］.2 版.北京: 人民衛(wèi)生出版社， 2007:1479-1491.

［2］ 黃慶儀， 徐進華.葛根素對糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究［ J］.中 西醫(yī)結(jié) 合心 腦血管 病 雜 志， 2005， 3 （5 ）: 387-388.

［3］ 于 健.葛根素對糖尿病周圍神經(jīng)病變患者肌電圖及血液流變學(xué)的影響［J］.四川中醫(yī)， 2002， 20（2）:7-8.

［4］ 周麗萍， 韋曉勤.葛根素治療2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變53例療效觀察［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報， 2003， 10（1）: 7-8.

［5］ 廖 俠， 陳和軍.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變42例臨床觀 察 ［ J］.河 南 職 工 醫(yī) 學(xué) 院 學(xué) 報， 2008， 20 （2 ）: 157-158.

［ 6 ］ 左小芹.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變 （DPN） 臨床觀察［J］.四川中醫(yī)， 2004， 22（8）:47-48.

［7］ 白新濤.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變 50 例療效觀察［J］.臨床內(nèi)科雜志， 2005， 22（4）:270-271.

［8］ 朱惠平， 卜如春，熊 錦.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效觀察［J］.中國醫(yī)師雜志， 2001， 3（4）:310-311.

［ 9 ］ 樓曉佳.葛根素治療周圍神經(jīng)病變 56 例臨床觀察［ J］.臨床醫(yī)學(xué)， 2002， 22（1）:55.

［10］ 彭運亮， 任 斗.葛根素注射液結(jié)合常規(guī)治療糖尿病性周圍神經(jīng)病變 60 例臨床觀察［J］.中醫(yī)藥導(dǎo)報， 2005， 11（1）:34-35， 42.

［11］ 楊慶玲， 李景國.葛根素注射液在糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床應(yīng)用［ J］ .中國醫(yī)藥指南， 2012， 10（23） :305-306.

［12］ 唐志民.葛根素注射液治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效觀察［J］.醫(yī)學(xué)文選， 2000， 19（5）:651-652.

［13］ 胡秀萍， 李成喬.注射用葛根素治療 2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變 60 例臨床分析［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2006， 27（1）:37.

［14］ 李能信.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床觀察［J］.美國中華臨床醫(yī)學(xué)雜志， 2006， 8（1）:85， 87.

［15］ 方偉鈞.葛根素治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效觀察［J］.中國社區(qū)醫(yī)師， 2003， 18（10）:39-40.

［16］ 祝諶予， 郭賽珊， 梁曉春， 等.糖尿病患者的血液流變性及中西醫(yī)結(jié)合治療前后變化的觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合雜志，1983， （3）:143.

［17］ 周興華， 謝春光.謝春光教授活血化瘀法治療糖尿病周圍神經(jīng)病變經(jīng)驗［ J］ .光明中醫(yī)， 2010， 25（3） :373-374.

［18］ 谷淑敬， 張 蘭.從 “瘀” 論治糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究現(xiàn)狀 ［ J］.實用中醫(yī) 內(nèi)科雜 志， 2011， 25 （8）: 22-24.

［19］ 王建超， 雷 婷， 王 聰， 等.葛根素在治療糖尿病中的作用［ J］ .醫(yī)學(xué)綜述， 2009， 15（20） :3171-3173.

［20］ 茅彩萍， 顧振綸.葛根素的藥理作用和臨床應(yīng)用研究［J］.中國血液流變學(xué)雜志， 2004， 14（1）:18-142.

［21］ 吳 偉， 朱章志， 李 紅， 等.葛根素治療早期 2 型糖尿病 腎 病 的 meta分 析 ［ J］. 中 成 藥， 2013， 35 （ 7 ）: 1399-1406.

［22］ 胡 銳， 陸艷斌， 張恩戶.葛根素注射液治療糖尿病視網(wǎng)膜病 變 的 系 統(tǒng) 評 價 ［ J］. 中 成 藥， 2013， 35 （ 7 ）: 1407-1410.

［23］ Tian Haoming， Wei Dong， Jia Haiyan.Puerarin in the treatment of diabetic peripheral neuropathy:A systematic review［J］ .J Tradit Chin Med， 2004， 4（8） :556-562.

R287

:B

1001-1528（2014）12-2657-05

10.3969/j.issn.1001-1528.2014.12.052

2014-04-02

趙 勇 （1988—）， 男， 碩士生， 研究方向: 中醫(yī)藥防治內(nèi)分泌代謝性疾病。 E-mail:zhaoyongnfm@163.com

*通信作者: 徐文華 （1967 —） ， 女， 主任醫(yī)師， 研究方向: 中醫(yī)藥防治內(nèi)分泌代謝性疾病。 E-mail:xwhua2002@163.com