文/常殊昱 編輯/章蔓菁
2021年以來,受境內(nèi)外多重因素影響,中資美元債一級(jí)市場(chǎng)凈發(fā)行規(guī)模和二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)了一定波動(dòng),投資級(jí)美元債和高收益美元債的表現(xiàn)均有所起伏。展望2022年,隨著相關(guān)監(jiān)管政策、境內(nèi)融資環(huán)境呈現(xiàn)松動(dòng)跡象,加上自身較為成熟的市場(chǎng)機(jī)制,中資美元債市場(chǎng)有望呈現(xiàn)穩(wěn)步恢復(fù)態(tài)勢(shì),總體而言,韌性猶在、復(fù)蘇可期。
2021年(統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)截至12月20日,下同),中資美元債市場(chǎng)總體發(fā)行規(guī)模相比2020年有所收縮(見圖1),非金融企業(yè)全年累計(jì)發(fā)債1586.3億美元,除去到期債務(wù),凈融資規(guī)模為663.7億美元,相較于2020年分別減少了25.8%和20%。二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)亦有起伏,投資級(jí)、高收益級(jí)別公司債均經(jīng)歷了一定幅度的價(jià)格波動(dòng)。
圖1 中資美元債一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行規(guī)模
從發(fā)債規(guī)???,中資美元債一級(jí)市場(chǎng)在經(jīng)歷了2021年第一季度的短暫修復(fù)后,在接下來的三個(gè)季度呈現(xiàn)收縮。一季度,中資非金融企業(yè)累計(jì)發(fā)債融資520.6億美元,凈融資量為289.3億美元,相較于2020年四季度小幅增長。二季度,受美債利率上行提升無風(fēng)險(xiǎn)利率水平、個(gè)別發(fā)行主體信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的影響,中資非金融企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模顯著下降,總發(fā)行規(guī)模和凈融資規(guī)模分別為359.0和106.4億美元。進(jìn)入下半年,隨著市場(chǎng)對(duì)相關(guān)行業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂再度升級(jí),三、四季度一級(jí)市場(chǎng)總發(fā)行量為703億美元,凈融資規(guī)模僅有235.7億美元,相較于上半年分別下降約20%和40%。
從發(fā)債行業(yè)看,受部分房企違約,市場(chǎng)擔(dān)憂情緒上升的影響,2021年房地產(chǎn)美元債發(fā)行規(guī)模有所收縮。2021年總?cè)谫Y規(guī)模為357.3億美元,扣除到期美元債規(guī)模473.4億美元,凈融資金額首次出現(xiàn)負(fù)增長。此外,受市場(chǎng)波動(dòng)的影響,其他行業(yè)的中資美元債發(fā)行規(guī)模也出現(xiàn)了不同程度的下降。其中,地方政府融資平臺(tái)美元債融資規(guī)模先降后升,全年累計(jì)發(fā)債231.2億美元,相較于2020年小幅下降;計(jì)算機(jī)電子行業(yè)全年美元債發(fā)行規(guī)模108億美元,相較2020年減少23%。
從債券類型看,投資級(jí)債券和高收益?zhèn)袌?chǎng)的一級(jí)市場(chǎng)均出現(xiàn)了不同程度的波動(dòng)。2021年,中資企業(yè)投資級(jí)和高收益美元債發(fā)行規(guī)模分別為1230.7億美元和313.5億美元,相較2020年同期下降9.3%和40.6%。其中,高收益?zhèn)谫Y規(guī)模的下降主要受房地產(chǎn)行業(yè)美元債融資收縮的影響;投資級(jí)債券融資規(guī)模下行則主要受華融信用事件和美債收益率變化的影響,但總體下降幅度較小,目前已處于平穩(wěn)恢復(fù)中。
按照時(shí)間脈絡(luò)梳理,2021年中資美元債二級(jí)市場(chǎng)的發(fā)展主要經(jīng)歷了以下幾個(gè)階段:1至3月,二級(jí)市場(chǎng)整體穩(wěn)中有漲;4月初至8月底,華融信用事件引發(fā)投資級(jí)非金融、非地產(chǎn)美元債價(jià)格持續(xù)下跌;6月初至8月底,恒大商票違約和主體降級(jí)觸發(fā)房地產(chǎn)美元債券價(jià)格持續(xù)大幅下跌;9月初至11月中旬,恒大信用風(fēng)險(xiǎn)升級(jí),房地產(chǎn)美元債券價(jià)格加速下跌;11月中旬至今,受監(jiān)管政策、境內(nèi)融資環(huán)境邊際放松等因素的影響,中資美元債二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)觸底反彈。其中,分行業(yè)看,中資房地產(chǎn)和非金融、非地產(chǎn)美元債的價(jià)格走勢(shì)雖均在年內(nèi)出現(xiàn)一定起伏,但二者的價(jià)格波動(dòng)與修復(fù)過程相對(duì)獨(dú)立。
在非金融、非地產(chǎn)美元債市場(chǎng)上,2021年債券價(jià)格走勢(shì)經(jīng)歷了平穩(wěn)增長、短期快速下跌到逐步恢復(fù)的變化過程(見圖2)。1至3月,二級(jí)市場(chǎng)整體情緒平穩(wěn),非金融、非地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)平穩(wěn)中微漲,指數(shù)由214.5上漲到215.2。4月初,中國華融宣布延遲發(fā)布年報(bào),引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂,兩周內(nèi)價(jià)格指數(shù)從214.2下跌至207.01。8月底,華融在年報(bào)中披露了戰(zhàn)略投資者引進(jìn)的進(jìn)展情況,市場(chǎng)排除風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升級(jí)的可能,投資級(jí)債券指數(shù)逐漸修復(fù)至年初水平,并繼續(xù)溫和上漲。截至12月20日,非金融、非地產(chǎn)債券價(jià)格指數(shù)已升至218.3。
圖2 二級(jí)市場(chǎng)中資美元債券價(jià)格走勢(shì)
在房地產(chǎn)美元債市場(chǎng),受2020年下半年境內(nèi)地產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的影響,2021年開年后投資者對(duì)中資房地產(chǎn)美元債市場(chǎng)維持避險(xiǎn)和觀望情緒,上半年,二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)長時(shí)間維持在357點(diǎn)左右,與2020年下半年基本持平。6月,受恒大集團(tuán)商票兌付違約、恒大財(cái)富擠兌等事件的影響,房地產(chǎn)債券價(jià)格指數(shù)波動(dòng)性加大,由6月初的360.4下降至11月初的235.1。11月中旬開始,隨著監(jiān)管部門陸續(xù)出臺(tái)防范和化解房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的措施,房地產(chǎn)美元債市場(chǎng)止跌,進(jìn)入震蕩反彈階段,但價(jià)格指數(shù)仍處于最近兩年的低位水平。
首先,從市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)看,歷經(jīng)多年發(fā)展,中資美元債市場(chǎng)的評(píng)級(jí)、做市商制度不斷完善,產(chǎn)品層次持續(xù)豐富,投資者風(fēng)險(xiǎn)甄別能力日漸增強(qiáng),同時(shí)配套了完善的投資者保護(hù)和違約處置機(jī)制。隨著相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的出清,完善的市場(chǎng)機(jī)制將支撐中資美元債市場(chǎng)的修復(fù)和反彈。其次,從發(fā)行主體看,中資美元債市場(chǎng)活躍著一批優(yōu)秀的中國公司,在經(jīng)歷了多輪風(fēng)險(xiǎn)沖擊的檢驗(yàn)后,優(yōu)質(zhì)發(fā)行主體的良好基本面將為市場(chǎng)復(fù)蘇提供有力支撐。再次,從資產(chǎn)配置角度看,2022年美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息或?qū)⑻岣卟糠謬野l(fā)行主體的信用風(fēng)險(xiǎn),中資美元債可以在一定程度上滿足投資者風(fēng)險(xiǎn)分散的需求。最后,從當(dāng)前價(jià)格水平看,中資房地產(chǎn)美元債價(jià)格仍有較大恢復(fù)空間,為2022年二級(jí)市場(chǎng)投資創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。
筆者認(rèn)為,當(dāng)前“政策底”“資金底”已經(jīng)出現(xiàn),進(jìn)而有利于中資美元債市場(chǎng)從危機(jī)中修復(fù)。在政策端,在堅(jiān)持“房住不炒”原則的同時(shí),相關(guān)政策的邊際放松有助于緩解市場(chǎng)對(duì)房企的擔(dān)憂。在資金端,首先,2021年12月全面降準(zhǔn)的落地將釋放約1.2萬億長期資金,其對(duì)資金面的實(shí)際寬松作用將持續(xù)釋放,或有助于緩解地產(chǎn)行業(yè)融資壓力;其次,近期首套房、二套房貸款利率均較前值有所回落,按揭貸款投放速度加快,或從需求端為房企經(jīng)營狀況改善提供支撐;最后,隨著政策的邊際放松,房企境內(nèi)融資已有所回暖,2021年11月和12月,房地產(chǎn)國有企業(yè)和頭部民營企業(yè)的境內(nèi)發(fā)債金額均明顯增多,同時(shí)資金募集用途有所放寬,融資審批速度加快,這些均對(duì)房地產(chǎn)融資性現(xiàn)金流的恢復(fù)提供了支撐。
一是重塑國有企業(yè)美元債投資邏輯,允許市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)正常釋放。在中資美元債市場(chǎng),投資者之所以購買國有企業(yè)所發(fā)行的債券,往往是看重政府隱性擔(dān)保的“加持”,而非公司經(jīng)營基本面的支撐。但從華融事件來看,一旦發(fā)行主體經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)異動(dòng),市場(chǎng)往往又會(huì)做出過度反應(yīng)。并且,由于缺乏對(duì)發(fā)行主體基本面的了解,投資者需要更多時(shí)間和信息去判斷風(fēng)險(xiǎn)事件走向,從而拉長市場(chǎng)波動(dòng)周期。在此過程中,其他同樣活躍在美元債市場(chǎng)上的國有企業(yè)往往也會(huì)受到投資者的質(zhì)疑,進(jìn)而引發(fā)投資級(jí)美元債市場(chǎng)的整體波動(dòng)。對(duì)此,未來中資美元債市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展與成熟,有賴于打破剛性兌付觀念,增強(qiáng)評(píng)級(jí)、發(fā)行、交易等各環(huán)節(jié)的市場(chǎng)化程度,破除隱性擔(dān)保溢價(jià),推動(dòng)市場(chǎng)評(píng)級(jí)和定價(jià)回歸基本面,并不斷完善市場(chǎng)化的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
二是發(fā)行主體融資規(guī)模的擴(kuò)張應(yīng)與自身經(jīng)營實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)管理能力相匹配,穩(wěn)妥有序開展跨境融資。與一般行業(yè)受境內(nèi)外利差、匯差因素影響進(jìn)行海外發(fā)債不同,房企境外發(fā)債主要作為境內(nèi)融資的緩沖地帶和替代選擇。在多年的“高周轉(zhuǎn)”“高杠桿”經(jīng)營模式下,房企存量債務(wù)不斷累積、資金鏈條持續(xù)收緊,行業(yè)景氣度一旦下行,便容易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的加速暴露。近年來,相關(guān)部門不斷優(yōu)化跨境融資政策設(shè)計(jì),其初衷旨在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需要,統(tǒng)籌用好境內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,但發(fā)行主體自身應(yīng)對(duì)跨境融資持理性態(tài)度,切實(shí)做好外債風(fēng)險(xiǎn)管理,不可盲目加杠桿。
三是進(jìn)一步加強(qiáng)市場(chǎng)溝通和預(yù)期管理。中資美元債市場(chǎng)的發(fā)行主體雖是中資機(jī)構(gòu),但本身屬于離岸美元債市場(chǎng),這一特性決定了該市場(chǎng)易受公司經(jīng)營狀況、境內(nèi)政策和監(jiān)管環(huán)境以及國際金融環(huán)境等多重因素的影響。短期,在風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂情緒不斷發(fā)酵的推動(dòng)下,或引發(fā)市場(chǎng)超調(diào),放大行情波動(dòng)。為切斷境內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)鏈條,避免因個(gè)別事件引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),建議進(jìn)一步加強(qiáng)與市場(chǎng)的溝通和預(yù)期引導(dǎo),引導(dǎo)市場(chǎng)情緒回歸理性,助力市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。