李 琦,張達(dá)娟,張樹(shù)林,王澤斌,賈瀅暄,黃蘭英,梁鵬飛,陳 璇,龍成鳳
響應(yīng)面法優(yōu)化小新月菱形藻培養(yǎng)基
李 琦,張達(dá)娟,張樹(shù)林,王澤斌,賈瀅暄,黃蘭英,梁鵬飛,陳 璇,龍成鳳
(天津農(nóng)學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院 / 天津市水產(chǎn)生態(tài)及養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300392)
【】?jī)?yōu)化小新月菱形藻()培養(yǎng)基,篩選其生長(zhǎng)的最佳營(yíng)養(yǎng)鹽濃度。采用響應(yīng)面法,篩選f/2培養(yǎng)基中的NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3和C6H8FeNO7濃度,優(yōu)化小新月菱形藻的培養(yǎng)基配方并進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。【】根據(jù)單因素試驗(yàn)篩選出小新月菱形藻相對(duì)適宜的營(yíng)養(yǎng)鹽濃度:NaNO3為0.2、0.5和0.8 g/L,NaH2PO4·H2O為0.005、0.007 5和0.01 g/L,Na2SiO3為0.02、0.05和0.08 g/L,C6H8FeNO7為0.001、0.002和0.003 g/L;通過(guò)響應(yīng)面優(yōu)化,4種營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)小新月菱形藻生長(zhǎng)的影響強(qiáng)弱依次為:NaNO3、NaH2PO4·H2O、C6H8FeNO7、Na2SiO3,最佳濃度分別為NaNO30.5 g/L,NaH2PO4·H2O 0.007 5 g/L,Na2SiO30.05 g/L,C6H8FeNO70.002 g/L,營(yíng)養(yǎng)鹽濃度過(guò)高或過(guò)低均會(huì)抑制小新月菱形藻生長(zhǎng);使用優(yōu)化后的培養(yǎng)基培養(yǎng)該藻,藻細(xì)胞密度提高28.15%,顯著高于f/2培養(yǎng)基組的細(xì)胞密度(< 0.05)。
小新月菱形藻;營(yíng)養(yǎng)鹽;藻細(xì)胞密度;響應(yīng)面法
小新月菱形藻()不僅是海洋魚(yú)、蝦、貝類等生物的重要餌料,而且是巖藻黃素、金藻昆布糖和十二碳五烯酸(EPA)等生物活性物質(zhì)的提取基質(zhì)[1],亦可用于改善水質(zhì),形成良好的養(yǎng)殖水環(huán)境。夏建榮等[1]和馬若欣等[2]用單因素試驗(yàn)法篩選小新月菱形藻培養(yǎng)基氮、磷濃度,發(fā)現(xiàn)小新月菱形藻生長(zhǎng)速率隨培養(yǎng)液中氮、磷濃度的升高而升高[2],但隨著氮濃度的升高,藻密度先升后降,在照度為260 μmol/(m2·s)時(shí)生長(zhǎng)速率最快[3]。李炳乾等[4]和任莉紅[5]用正交試驗(yàn)篩選小新月菱形藻生長(zhǎng)的最適營(yíng)養(yǎng)鹽濃度,發(fā)現(xiàn)影響生長(zhǎng)的4因素先后順序?yàn)镹、Si、Fe、P[4];在NaNO30.3 g/L、NaH2PO4·H2O 0.03 g/L、Na2SiO30.1 g/L時(shí),藻生長(zhǎng)最快,密度最高[5]??梢?jiàn),營(yíng)養(yǎng)鹽組成和培養(yǎng)條件對(duì)小新月菱形藻生長(zhǎng)均有顯著影響,但研究結(jié)論不盡一致,原因是培養(yǎng)基成分種類繁多,關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。單因素法僅考慮一種因素影響,缺乏因素間交互性分析。正交試驗(yàn)法雖同時(shí)考慮多種因素,但不能得出因素和響應(yīng)值間明確的函數(shù)表達(dá)式,無(wú)法求得整個(gè)區(qū)域中因素的最佳組合和最優(yōu)值[6]。響應(yīng)面法通過(guò)不斷改變?cè)O(shè)計(jì)參數(shù)修改試驗(yàn)?zāi)P?,直接通過(guò)大量試驗(yàn)數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)出所要擬合的函數(shù)[7]。本研究用響應(yīng)面法優(yōu)化小新月菱形藻培養(yǎng)基,篩選其生長(zhǎng)的最佳營(yíng)養(yǎng)鹽濃度,為小新月菱形藻的高密度培養(yǎng)提供參考。
小新月菱形藻購(gòu)自上海光語(yǔ)生物科技有限公司,在f/2培養(yǎng)基于光照培養(yǎng)箱(日本三洋有限公司 MLR352-PC)中進(jìn)行培養(yǎng),鹽度29,培養(yǎng)溫度為(22±1)℃,照度為50 μmol/(m2·s),光暗比為12 h/12 h,每天搖瓶3次,防止沉淀。
1.2.1 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì) 以f/2培養(yǎng)基為基礎(chǔ),采用單因素試驗(yàn)法分別對(duì)氮、磷、硅和鐵源進(jìn)行篩選,各營(yíng)養(yǎng)鹽濃度見(jiàn)表1,各營(yíng)養(yǎng)鹽濃度梯度分別設(shè)3個(gè)平行。取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期小新月菱形藻離心(5 000 r/min,5 min,4 ℃),去上清液,將藻泥加入經(jīng)高溫滅菌的上述各培養(yǎng)基,每個(gè)處理組中藻細(xì)胞初始密度均為1×106mL-1。試驗(yàn)進(jìn)行14 d,培養(yǎng)條件同1.1,8 d時(shí)用血細(xì)胞計(jì)數(shù)板對(duì)藻細(xì)胞計(jì)數(shù)。
表1 營(yíng)養(yǎng)鹽單因素濃度水平
1.2.2 響應(yīng)面法試驗(yàn)設(shè)計(jì) 單因素試驗(yàn)法篩選出NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3、C6H8FeNO7的適宜濃度,以此為基礎(chǔ)分別設(shè)置3個(gè)濃度水平,以藻密度()為響應(yīng)值,用Design Expert 11.0 響應(yīng)面分析法優(yōu)化試驗(yàn)[7-10],每組設(shè)置3個(gè)平行,共設(shè)計(jì)29個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)(中心點(diǎn)重復(fù)5次,用于估計(jì)試驗(yàn)誤差),以獲取最佳營(yíng)養(yǎng)鹽濃度。
數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,用Design-Expert 11.0繪制等高線和響應(yīng)曲面圖。用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,用Original繪圖。
單一營(yíng)養(yǎng)鹽對(duì)小新月菱形藻生長(zhǎng)的影響如圖1所示。在培養(yǎng)8 d時(shí),小新月菱形藻在NaNO3為0.50 g/L,NaH2PO4·H2O為0.005和0.010 g/L,Na2SiO3為0.05 g/L,C6H8FeNO7為0.001和0.002 g/L時(shí)密度最大,分別為5.25×106、5.26×106、8.96×106、7.1×106mL-1,均顯著高于其他處理組(< 0.05),根據(jù)初步結(jié)果選擇0.20、0.50和0.80 g/L的NaNO3,0.005 0、0.007 5和0.010 0 g/L的NaH2PO4·H2O,0.02、0.05和0.08 g/L的Na2SiO3及0.001、0.002和0.003 g/L的C6H8FeNO7進(jìn)行響應(yīng)優(yōu)化。
因素和水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表2,響應(yīng)面法試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,經(jīng)擬合,得到細(xì)胞密度()與NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3、C6H8FeNO7質(zhì)量濃度(、、、)的回歸方程為:
= 865.6 + 133.08 ×+ 57.33 ×- 20.25 ×+ 26.67 ×+ 43 ×- 6 ×+ 26.75 ×+ 47.5 ×+ 28 ×+ 72.75 ×- 152.18 ×2- 135.05 ×2- 98.92 ×2- 114.55 ×2。
不同字母表示組間差異顯著(P < 0.05)
表2 Box-Behnken試驗(yàn)因素水平
表3 響應(yīng)面法試驗(yàn)結(jié)果
上述模型的方差分析結(jié)果如表4所示。該回歸方程的值為80.45,< 0.000 1,模型極顯著;經(jīng)檢驗(yàn),、、、、、、、、、2、2、2和2項(xiàng)對(duì)細(xì)胞密度影響顯著(< 0.05);擬合曲線方差分析結(jié)果中,決定系數(shù)2=0.987 7,矯正系數(shù)Adj2=0.975 4;該模型中精密度值為26.595 7,當(dāng)精密度值大于4時(shí)可用。圖2為殘差的正態(tài)概率、預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)實(shí)際值分布,可見(jiàn)各散點(diǎn)均靠近同一條直線。綜上,該模型中細(xì)胞密度對(duì)NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3、C6H8FeNO7質(zhì)量濃度的擬合性較佳。
NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3、C6H8FeNO7間交互作用的響應(yīng)面分析見(jiàn)圖3(a-e),結(jié)合表4可見(jiàn)< 0.05,等高線明顯呈橢圓形且較密集,說(shuō)明各因素間交互作用強(qiáng),對(duì)密度影響極顯著;隨著濃度的增加,曲面呈先升后降趨勢(shì),在水平為0時(shí),藻密度最大。從圖3(f)可見(jiàn)等高線呈橢圓特征,說(shuō)明NaNO3和Na2SiO3有交互作用,表4二因素>0.1,密度影響不顯著,交互作用較弱。
表4 回歸模型方差分析
說(shuō)明Notes:*,< 0.05 ;**,< 0.01。
圖2 模型的殘差正態(tài)概率、殘差與預(yù)測(cè)值分布以及實(shí)驗(yàn)預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值分布
R1,藻細(xì)胞密度/(104 mL-1); A, ρ(NaNO3)/(g/L); B, ρ(NaH2PO4·H2O)/(g/L); C,ρ(Na2SiO3)/(g/L); D, ρ(C6H8FeNO7)/(g/L)
圖3 (續(xù))
通過(guò)響應(yīng)面軟件Design-Expert 11.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步的擬合分析,得到NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3和C6H8FeNO7的最佳質(zhì)量濃度分別為0.50、0.0075、0.05、0.002 g/L,藻細(xì)胞密度達(dá)到最大值。
用優(yōu)化后培養(yǎng)基培養(yǎng)小新月菱形藻12 d時(shí),藻密度最大,為15.93×106mL-1,顯著高于對(duì)照組的12.43×106mL-1,藻細(xì)胞密度提高28.15%(圖4)。
*,組間差異顯著Significant difference between groups (P < 0.05)
本研究方差分析可見(jiàn),4因素對(duì)小新月菱形藻均有極顯著影響;從值可知,影響密度的因素強(qiáng)弱順序?yàn)镹、P、Fe、Si。李炳乾等[4]和任莉紅[5]也認(rèn)為N的影響最為顯著,明顯強(qiáng)于P、Fe和Si對(duì)小新月菱形藻生長(zhǎng)的影響,起主導(dǎo)作用。
本研究先用單因素法篩選4種營(yíng)養(yǎng)鹽從低到高最適濃度范圍,再采用響應(yīng)面法進(jìn)一步優(yōu)化;李炳乾等[4]采用正交試驗(yàn)法對(duì)N、P、Si、Fe的濃度進(jìn)行優(yōu)化,直接設(shè)計(jì)試驗(yàn)濃度;王青巖等[3]采用單因素試驗(yàn)法對(duì)N、P、Si進(jìn)行濃度篩選,其余等同f/2培養(yǎng)基。本研究得出的各營(yíng)養(yǎng)鹽最佳質(zhì)量濃度分別為NaNO30.50 g/L、NaH2PO4·H2O 0.007 5 g/L、Na2SiO30.05 g/L、C6H8FeNO70.002 g/L,李炳乾等[4]得出的營(yíng)養(yǎng)鹽最佳質(zhì)量濃度分別為NaNO30.3 g/L、NaH2PO4·H2O 0.015 g/L、Na2SiO30.12 g/L、C6H8FeNO70.001 575 g/L,王青巖等[3]認(rèn)為N、P、Si的新培養(yǎng)基是舊培養(yǎng)基的4、0.5和8倍,本研究中,藻細(xì)胞密度在培養(yǎng)6 d時(shí)開(kāi)始呈指數(shù)增長(zhǎng),12 d時(shí)達(dá)到最大值15.93×106mL-1,李炳乾等[4]研究發(fā)現(xiàn),最高細(xì)胞密度出現(xiàn)在4 ~ 5 d,最大值為9.8×106mL-1;而王青巖等[3]發(fā)現(xiàn),細(xì)胞前6 d呈指數(shù)增長(zhǎng),在10 d時(shí)達(dá)到最大值6.5×106mL-1。本研究的藻細(xì)胞密度遠(yuǎn)大于前人研究結(jié)果,造成差異的原因可能是營(yíng)養(yǎng)鹽的濃度和種類不同,藻種來(lái)源和培養(yǎng)條件、方法的不同。任莉紅[5]發(fā)現(xiàn),NaNO3在0.3 g/L、NaH2PO4·H2O在0.03 g/L、Na2SiO3在0.1 g/L時(shí),藻生長(zhǎng)最快,藻密度最高,與本研究結(jié)果相近。氮可讓硅藻大量繁殖,是硅藻成熟分裂的重要元素[11]。本研究單因素試驗(yàn)表明,隨著N濃度的升高,藻細(xì)胞密度先上升后下降,表明N濃度過(guò)高或者過(guò)低均會(huì)抑制小新月菱形藻的生長(zhǎng)。磷不僅是細(xì)胞膜的重要組成部分,還可調(diào)節(jié)酸堿平衡,對(duì)培養(yǎng)基起緩沖作用[11]。本研究表明,小新月菱形藻更適于在低濃度磷條件下生長(zhǎng),與李炳乾等[4]的最適磷0.015 g/L、任莉紅[5]的磷源最適質(zhì)量濃度0.02 ~ 0.03 g/L結(jié)果相近。硅是細(xì)胞壁的主要組成部分,同時(shí)參與生長(zhǎng)代謝過(guò)程[11]。Shifrin等[12]研究發(fā)現(xiàn),微藻在缺硅條件下1周時(shí),細(xì)胞即停止分裂甚至死亡。本研究中,Na2SiO3質(zhì)量濃度為0.05 g/L時(shí)藻密度達(dá)到8.96×106mL-1,當(dāng)硅質(zhì)量濃度逐漸增加時(shí),藻密度先升后降,趨勢(shì)比較緩慢,李炳乾等[4]發(fā)現(xiàn),最適硅源質(zhì)量濃度為0.12 g/L,任莉紅[5]發(fā)現(xiàn)最適硅源質(zhì)量濃度為0.1 g/L,與本研究結(jié)果有一定偏差,表明營(yíng)養(yǎng)鹽濃度及配比對(duì)藻類代謝活動(dòng)和生長(zhǎng)速率有顯著的影響[13]。鐵是藻類生長(zhǎng)過(guò)程中不可或缺的元素,也是藻細(xì)胞中某些還原酶的組成部分,缺鐵會(huì)抑制藻的生長(zhǎng)。本研究中,C6H8FeNO7質(zhì)量濃度為0.002 g/L時(shí)藻密度最大,與李炳乾等[4]的C6H8FeNO70.001 575 g/L結(jié)果相近。
微藻大量培養(yǎng)所需的培養(yǎng)基不僅要符合藻類的自然生長(zhǎng)特性,還要注意各種營(yíng)養(yǎng)因素的最佳用量和各因素之間的平衡關(guān)系。本研究用Box-Behnken響應(yīng)面法優(yōu)化小新月菱形藻培養(yǎng)基,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)方法中非線性關(guān)系的深度不足并考慮了誤差,同時(shí)對(duì)局部最具特征的點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),又在點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)整體的“面”進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè),回歸擬合整體范圍內(nèi)各因素間的相互關(guān)系[14-15],首先從單因素試驗(yàn)結(jié)果中篩選出培養(yǎng)基各營(yíng)養(yǎng)鹽的適宜濃度,通過(guò)軟件找出優(yōu)化方向,最后求得優(yōu)化結(jié)果,有試驗(yàn)次數(shù)少、精度高、性能優(yōu)[16]的優(yōu)點(diǎn)。響應(yīng)面反映的是NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3和C6H8FeNO7等4因素中任意2個(gè)因素取零水平時(shí),剩余2個(gè)因素相互作用對(duì)小新月菱形藻藻細(xì)胞密度的影響。得出NaNO3、NaH2PO4·H2O、Na2SiO3和C6H8FeNO7的最佳質(zhì)量濃度分別為0.50、0.007 5、0.05、0.001 g/L,與原培養(yǎng)基比較,藻細(xì)胞密度提高28.15%。但響應(yīng)面法也存在一定不足,當(dāng)變量數(shù)較多時(shí),不易準(zhǔn)確構(gòu)建一個(gè)近似多項(xiàng)式進(jìn)行確定性分析;另外,當(dāng)模型非線性強(qiáng)或誤差分布呈非正態(tài)分布時(shí),尋找合適的優(yōu)化設(shè)計(jì)極為困難[17]。
[1] 夏建榮, 黃瑾. 氮、磷對(duì)小新月菱形藻無(wú)機(jī)碳利用與碳酸酐酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2010, 30(15): 4085-4092.
[2] 馬若欣, 王學(xué)魁, 曹春暉. 氮濃度和光照強(qiáng)度對(duì)小新月菱形藻生長(zhǎng)和總脂含量的影響[J]. 天津科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 24(3): 31-34.
[3] 王青巖, 陳書(shū)秀. 小新月菱形藻培養(yǎng)基優(yōu)化研究[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚(yú), 2018(9): 27-28.
[4] 李炳乾, 劉穎芬, 劉洪巖, 等. 小新月菱形藻生長(zhǎng)條件及半連續(xù)培養(yǎng)條件研究[J]. 水產(chǎn)科技情報(bào), 2012, 39(2): 55-58.
[5] 任莉紅. 新月菱形藻的高密度培養(yǎng)[D]. 煙臺(tái): 煙臺(tái)大學(xué), 2008.
[6] 褚以文. 微生物培養(yǎng)基優(yōu)化方法及其OPTI優(yōu)化軟件[J]. 國(guó)外醫(yī)藥(抗生素分冊(cè)), 1999, 20(2): 58-60; 66.
[7] 王立原. 響應(yīng)面法在結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)用上的研究[D]. 上海: 上海海洋大學(xué), 2018.
[8] 郝學(xué)財(cái), 余曉斌, 劉志鈺, 等. 響應(yīng)面方法在優(yōu)化微生物培養(yǎng)基中的應(yīng)用[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā), 2006, 27(1): 38-41.
[9] 孫曉富, 董超, 李文靜, 等. 響應(yīng)面法優(yōu)化納豆芽孢桿菌發(fā)酵制備多肽螯合鈣工藝[J]. 中國(guó)釀造, 2021, 40(6): 119-123.
[10] 宋立立, 李志國(guó). 響應(yīng)面法優(yōu)化枯草芽孢桿菌產(chǎn)蛋白酶的發(fā)酵條件[J]. 飼料研究, 2020, 43(7): 81-85.
[11] 張力. 底棲硅藻的規(guī)模化培養(yǎng)及其在刺參育苗中的應(yīng)用[D]. 揚(yáng)州: 揚(yáng)州大學(xué), 2013.
[12] SHIFRIN N S, CHISHOLM S W. Phytoplankton lipids: interspecific differences and effects of nitrate, silicate and light-dark cycles1[J]. Journal of Phycology, 1981, 17(4): 374-384.
[13] 于瑾, 蔣霞敏, 梁洪, 等. 氮、磷、鐵對(duì)牟氏角毛藻生長(zhǎng)速率的影響[J]. 水產(chǎn)科學(xué), 2006, 25(3): 121-124.
[14] 如扎·哈布都拉, 王萍, 王陽(yáng), 等. Box-Behnken響應(yīng)面法優(yōu)化阿里紅總多糖水提醇沉工藝[J]. 化學(xué)與生物工程, 2020, 37(3): 29-36.
[15] 許天陽(yáng), 董坤園, 宋鳳媛, 等. Box-Behnken響應(yīng)面法優(yōu)化炒赤芍炮制工藝[J]. 中國(guó)藥房, 2019, 30(20): 2845-2850.
[16] 李莉, 張賽, 何強(qiáng), 等. 響應(yīng)面法在試驗(yàn)設(shè)計(jì)與優(yōu)化中的應(yīng)用[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索, 2015, 34(8): 41-45.
[17] 王永菲, 王成國(guó). 響應(yīng)面法的理論與應(yīng)用[J]. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2005, 14(3): 236-240.
Optimization of Culture Medium ofby Response Surface Methodology
LI Qi, ZHANG Da-juan, ZHANG Shu-lin, WANG Ze-bin, JIA Ying-xuan,HUANG Lan-ying, LIANG Peng-fei, CHEN Xuan, LONG Cheng-feng
(,/,300392,)
【】 To optimize the culture medium of, and screen for optimal nutrient concentration suitable for the microalgae growth. 【】The concentration of NaNO3,NaH2PO4·H2O,Na2SiO3and C6H8FeNO7were screened among f/2medium by single factor test and the response surface methodology and verified test, and the medium formula ofwas optimized,. 【】In accordance with single factor, the nutrient concentrations suitable forare: NaNO3is 0.2,0.5 and 0.8 g/L, and NaH2PO4·H2O is 0.005, 0.007 5 and 0.01 g/L, and Na2SiO3is 0.02, 0.05and 0.08 g/L, and C6H8FeNO7is 0.001, 0.002 and 0.003 g/L. After being optimized by responding surface, the order of above 4 nutrients influencinggrowth is: NaNO3>NaH2PO4·H2O>C6H8FeNO7>Na2SiO3, and the optimal concentration of them are: NaNO30.5 g/L, NaH2PO4·H2O 0.007 5 g/L, Na2SiO30.05 g/L and C6H8FeNO70.002 g/L. Too high or too lownutrient concentration will inhibit the growth of. Cell density ofoptimizedculture medium group enhances 28.15%,significantly higher than that of f/2 medium group (< 0.05).
; nutrient; algal cell density; response surface methodology
李琦,張達(dá)娟,張樹(shù)林,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化小新月菱形藻培養(yǎng)基[J]. 廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào),2022,42(3):133-138
S917.1;Q949.27.8
A
1673-9159(2022)03-0133-06
10.3969/j.issn.1673-9159.2022.03.018
2021-12-29
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(32172978);中央引導(dǎo)地方(天津)科技發(fā)展專項(xiàng)(21ZYCGSN00500;天津市淡水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)-養(yǎng)殖水環(huán)境調(diào)控崗位(ITTFRS2021000-009);天津市教委科研計(jì)劃項(xiàng)目(2020ZD06,2021KJ110);甘肅省科技計(jì)劃項(xiàng)目民生科技專項(xiàng)(21CX6NP223)
李琦(1997―),男,碩士研究生,主要從事養(yǎng)殖水環(huán)境調(diào)控研究。E-mail:lqdengdeng@163.com
張樹(shù)林(1963―),男,博士,教授,主要從事養(yǎng)殖水環(huán)境調(diào)控研究。E-mail:shulin63@sina.com
(責(zé)任編輯:劉慶穎)