史光珍,高 鑫,朱新霞
(石河子大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,綠洲城鎮(zhèn)與山盆系統(tǒng)生態(tài)兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆石河子 832003)
棉花是重要的經(jīng)濟(jì)作物也是最重要的纖維作物之一。干旱是制約棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大問題,它會使棉花葉片出現(xiàn)萎蔫,棉株生長和發(fā)育受阻,對棉花的產(chǎn)量、品質(zhì)影響非常大[1-2]。新疆是中國最大的商品棉生產(chǎn)基地,海島棉纖維品質(zhì)優(yōu)良、生育期較長,主要在無霜期較長的南疆種植,而南疆又干旱、少雨,挖掘海島棉的耐旱基因,提高海島棉的耐旱性是目前亟待解決的主要問題。
為了應(yīng)對干旱脅迫,植物需要進(jìn)行轉(zhuǎn)錄調(diào)控以盡量減少干旱對植物的危害。鈣依賴性蛋白激酶(calcium dependent protein kinase,CDPKs)是一類重要的鈣信號感受響應(yīng)蛋白,當(dāng)植物處于逆境時(shí),C端與EF-hands結(jié)構(gòu)結(jié)合,CDPKs的活性被激活,從而引發(fā)調(diào)控過程改變,使得植物細(xì)胞的生理生化發(fā)生變化,提高植物對不良環(huán)境的耐受性[3]。前期研究報(bào)道在擬南芥中,AtCPK10基因可通過參與 ABA 途徑,增強(qiáng)植株耐旱性[4];過表達(dá)AtCPK8可以顯著提高轉(zhuǎn)基因植株的抗旱能力[5];在水稻中,過表達(dá)OsCDPK7可顯著提高轉(zhuǎn)基因植株的抗旱能力[6]。這些研究結(jié)果說明 CDPKs可能參與了植物對干旱脅迫的響應(yīng)。
病毒介導(dǎo)的基因沉默(virus-induced gene silencing,VIGS)是一種利用 TRV 病毒來構(gòu)建特異性載體,進(jìn)行基因轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)基因沉默的技術(shù),VIGS技術(shù)在植物抗逆、抗病等相關(guān)基因功能鑒定中已被廣泛應(yīng)用[7]。
綠洲城鎮(zhèn)與山盆系統(tǒng)生態(tài)兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室前期發(fā)現(xiàn),GbCDPK83基因在棉花植株受干旱脅迫時(shí)上調(diào)表達(dá),為研究該基因?qū)γ藁购敌缘挠绊?,本研究采用基因沉默技術(shù),在棉花幼苗中將GbCDPK83基因沉默,對沉默植株及對照植株作干旱脅迫處理,通過觀察測定沉默植株與對照植株表型差異及生理生化指標(biāo)變化,探究GbCDPK83基因的功能,為提高海島棉抗逆性奠定 基礎(chǔ)。
海島棉H7124(GossypiumbarbadenseL. H7124),大腸桿菌(Esherichiacoli) DH5α、農(nóng)桿菌GV3101、pTRV1(輔助載體)、pTRV2均由綠洲城鎮(zhèn)與山盆系統(tǒng)生態(tài)兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室保存。
1.2.1 RNA的提取及cDNA的制備 采集海島棉幼苗葉片,加液氮充分研磨后,使用南京諾唯贊生物科技股份有限公司的RNA提取試劑盒和反轉(zhuǎn)錄cDNA試劑盒,按照說明書進(jìn)行操作,得到海島棉cDNA。
1.2.2GbCDPK83的克隆 從CottonFGD(https://cottonfgd.org/)數(shù)據(jù)庫中調(diào)取GbCDPK83的序列,使用Primer Premier 5.0設(shè)計(jì)特異性引物(表1)。以反轉(zhuǎn)錄的海島棉cDNA為模板進(jìn)行PCR擴(kuò)增,PCR體系共20 μL:1 μL cDNA模板、1 μL混合引物、10 μL 2×Mix、8 μL ddH2O補(bǔ)足體積。PCR反應(yīng)程序?yàn)椋?4 ℃預(yù)變性 4 min;94 ℃變性30 s,59 ℃復(fù)性30 s,72 ℃延伸 2 min,35個(gè)循環(huán);72 ℃延伸7 min;16 ℃保存。PCR產(chǎn)物用10 g/L的瓊脂糖凝膠電泳進(jìn)行檢測,回收、純化,送上海生工生物工程有限公司進(jìn)行測序驗(yàn)證。
1.2.3GbCDPK83的生物信息學(xué)分析 基于該基因的氨基酸序列,利用ProtParam(http://web.expasy.org/protparam)分析蛋白的理化性質(zhì);ProtScale(https://web.expasy.org/protscale)分析蛋白的親/疏水性;TMHMM Server v.2.0(http://www.cbs.dtu.dk/services/TMHMM)預(yù)測蛋白的跨膜結(jié)構(gòu)域;SignalP-5.0 Server(http://www.cbs.dtu.dk/services/SignalP)分析蛋白的信號肽序列;PRABI-GERLAND(https://npsa-prabi.ibcp.fr/cgi-bin)預(yù)測蛋白的二級結(jié)構(gòu);SWISS-MODEL(https://swissmodel.expasy.org/interactive)預(yù)測蛋白的高級結(jié)構(gòu);SMART MODE(http://smart.embl-heidelberg.de)分析蛋白的結(jié)構(gòu)域;PSORT Prediction(http://psort1.hgc.jp/form.html)預(yù)測蛋白的亞細(xì)胞定位信息。
1.2.4 VIGS載體構(gòu)建 以pMD-19T-GbCDPK83為模板進(jìn)行PCR擴(kuò)增,所用引物見表1,表1中的下劃線為酶切位點(diǎn),得到VIGS片段,對pTRV2空載體用BamH I和XhoI進(jìn)行雙酶切,得到線性化載體。將回收所得VIGS片段與pTRV2線性載體用T4連接酶連接,轉(zhuǎn)入DH5α感受態(tài)細(xì)胞,經(jīng)PCR及雙酶切鑒定,成功構(gòu)建載體pTRV-GbCDPK83。
1.2.5 VIGS沉默及相對表達(dá)量檢測 選取出苗10 d的海島棉H7124,分別向子葉注射含有重組載體pTRV1/pTRV2-GhCLA1的農(nóng)桿菌菌液和含有GbCDPK83基因沉默載體pTRV1/pTRV2-GbCDPK83的農(nóng)桿菌菌液,以非轉(zhuǎn)基因植株和注射了僅含有空載體的農(nóng)桿菌菌液的棉花植株作為對照,置于25 ℃黑暗培養(yǎng)24 h后于適宜條件下培養(yǎng)。當(dāng)pTRV-GhCLA1的侵染苗表現(xiàn)出白化后,分別采集沉默植株(pTRV-GbCDPK83)和對照植株第二片真葉液氮保存,提取RNA反轉(zhuǎn)錄成cDNA,以UBQ7做內(nèi)參基因,所用引物見表1,利用SYBR Green實(shí)時(shí)定量PCR染料對GbCDPK83基因進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光定量PCR,所得數(shù)據(jù)用 2-ΔΔCt方法計(jì)算獲得相對表達(dá)量[8]。
表1 所用引物
1.2.6GbCDPK83基因的功能探究 將非轉(zhuǎn)基因棉株(CK)、空載對照棉株(pTRV-00)、試驗(yàn)組(pTRV-GbCDPK83)分為兩組,對其中一組進(jìn)行干旱脅迫處理,另一組以正常條件進(jìn)行培養(yǎng)。培養(yǎng)一段時(shí)間后,觀察表型變化,并取葉片進(jìn)行相對含水量、相對電導(dǎo)率、脯氨酸含量、丙二醛含量的測定。
以反轉(zhuǎn)錄獲取的海島棉cDNA為模板,通過PCR擴(kuò)增GbCDPK83基因,10 g/L瓊脂糖凝膠電泳檢測結(jié)果如圖1所示,克隆得到全長1 611 bp的GbCDPK83基因序列,測序后比對,與數(shù)據(jù)庫中的CDS序列相一致。
1,2. PCR擴(kuò)增產(chǎn)物; M. DL2000 DNA Marker
2.2.1 GbCDPK83蛋白理化性質(zhì)分析 GbCDPK83共編碼536個(gè)氨基酸,其中精氨酸和賴氨酸(帶正電荷)共計(jì)67個(gè),天冬氨酸和谷氨酸(帶負(fù)電荷)共計(jì)76個(gè);單個(gè)數(shù)目最多的賴氨酸殘基(Lys)共41個(gè)(7.6%),數(shù)目最少的色氨酸殘基(Trp)僅5個(gè)(0.9 %)。分子式C2668H4205N741O810S25,相對分子質(zhì)量60 423.72 u,理論等電點(diǎn)(pI)為6.09。
2.2.2 GbCDPK83蛋白的親/疏水性分析 利用ProtScale分析GbCDPK83蛋白的親疏水性,匯總為圖2的曲線。其中131和132位的Lys和Glu評分最低(-3.144),即親水性最高,而評分最高(2.744)的是279位的Leu,即疏水性最高。就整體而言,GbCDPK83蛋白表現(xiàn)為親水性。
圖2 GbCDPK83蛋白的親/疏水性分析
2.2.3 GbCDPK83蛋白的跨膜結(jié)構(gòu)域分析與信號肽預(yù)測 經(jīng)TMHMM Server v.2.0分析 GbCDPK83蛋白無跨膜結(jié)構(gòu)域,為非跨膜蛋白。SignalP-5.0 Server分析GbCDPK83蛋白的信號肽預(yù)測評價(jià)為0.003,而無信號肽(其他)的評價(jià)為0.997,表明GbCDPK83蛋白并不具備信 號肽。
2.2.4 GbCDPK83蛋白的二級結(jié)構(gòu)和三級結(jié)構(gòu)分析 使用PRABI-GERLAND預(yù)測二級結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)GbCDPK83蛋白二級結(jié)構(gòu)組成主要為α螺旋(224個(gè)氨基酸殘基,占比41.79%),其次為無規(guī)卷曲(211個(gè)氨基酸殘基,占比39.37%),β轉(zhuǎn)角(48個(gè)氨基酸殘基,占比8.96%)。使用SWISS-MODEL預(yù)測三級結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)GbCDPK83蛋白三級結(jié)構(gòu)空間構(gòu)象中包含大量的α螺旋,此外還有β轉(zhuǎn)角及一些無規(guī)卷曲,與二級結(jié)構(gòu)預(yù)測相符。
2.2.5 GbCDPK83蛋白的結(jié)構(gòu)域分析 結(jié)構(gòu)域預(yù)測此蛋白在89~347位具有一個(gè)Ser/Thr 蛋白激酶基序,在394~422、430~458、466~494、 501~529四個(gè)位置,有4個(gè)可結(jié)合Ca2+進(jìn)而激活其活性的EF-hands結(jié)構(gòu)(圖3),說明GbCDPK83蛋白具有CDPKs特有的結(jié)構(gòu)。
圖3 GbCDPK83蛋白的結(jié)構(gòu)域預(yù)測
2.2.6 GbCDPK83蛋白的亞細(xì)胞定位預(yù)測 在線分析工具的預(yù)測結(jié)果:質(zhì)膜0.850,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜 0.496,微體(過氧化物酶體)0.306,葉綠體內(nèi)膜 0.118,說明GbCDPK83蛋白發(fā)揮生物學(xué)功能的位點(diǎn)有可能在質(zhì)膜上。
2.3.1GbCDPK83基因的VIGS載體構(gòu)建 瓊脂糖凝膠電泳檢測結(jié)果見圖4-A,說明擴(kuò)增出大小為403 bp的GbCDPK83基因沉默片段。使用BamH I和XhoI對構(gòu)建的VIGS載體進(jìn)行雙酶切鑒定(圖4-B), 發(fā)現(xiàn)VIGS片段與空載體pTRV-00成功連接,表明沉默載體構(gòu)建成功。
A. GbCDPK83沉默片段擴(kuò)增產(chǎn)物;1. 陰性對照;2. 沉默片段;M. DL2000 DNA Marker;B. 沉默載體雙酶切結(jié)果; 1. 雙酶切結(jié)果;2. 質(zhì)粒對照;M. Marker Ⅲ
2.3.2GbCDPK83基因的沉默及相對表達(dá)量測定 VIGS侵染后的結(jié)果如圖5所示,注射空載體和注射GbCDPK83沉默載體菌液的棉花葉片顏色正常,未出現(xiàn)白化現(xiàn)象。而注射GhCLA1沉默載體菌液的棉花植株,葉片表現(xiàn)出明顯白化,表明本試驗(yàn)所使用的沉默載體可用于棉花VIGS沉默研究。
pTRV-GhCLA1. CLA1基因沉默植株;pTRV-00.TRV空載體植株; pTRV- GbCDPK83. GbCDPK83基因沉默植株
相對于注射了空載體pTRV-00的棉株,注射GbCDPK83沉默載體菌液的棉花植株,表達(dá)量極顯著降低(圖6),表明TRV體系成功抑制了GbCDPK83基因的表達(dá)。
2.4.1 干旱脅迫處理后表型變化 自然干旱10 d 后, 注射pTRV-GhCLA1的植株失水萎蔫,注射空載體和pTRV-GbCDPK83的植株嚴(yán)重失水枯萎,注射 pTRV-GbCDPK83的葉片枯萎更嚴(yán)重(圖7-A)。離體葉片在20%PEG中,非轉(zhuǎn)基因植株的葉片萎蔫程度較輕,注射pTRV-GbCDPK83的沉默植株萎蔫嚴(yán)重(圖7-B)。
*P<0.05,**P<0.01
pTRV-GhCLA1. CLA1基因沉默植株;WT. 非轉(zhuǎn)基因植株; pTRV-00.TRV空載體植株;pTRV- GbCDPK83. GbCDPK83基因沉默植株;A.干旱脅迫10 d后的棉花;B.干旱脅迫后的離體葉片
2.4.2 生理指標(biāo)測定結(jié)果 在正常狀態(tài)下,空載體植株相對含水量最高,GbCDPK83基因沉默植株的相對含水量和非轉(zhuǎn)基因的植株相差不大。干旱脅迫后,相對含水量均降低,其中GbCDPK83基因沉默植株的相對含水量極顯著降低(圖8-A)。
在正常狀態(tài)下,空載體植株相對電導(dǎo)率最高,GbCDPK83基因沉默植株的相對電導(dǎo)率最低。干旱脅迫后,相對電導(dǎo)率均升高,其中GbCDPK83基因沉默植株的相對電導(dǎo)率極顯著上升(圖8-B)。
在正常狀態(tài)下,空載體植株脯氨酸含量最高,GbCDPK83基因沉默植株的脯氨酸含量介于空載體植株和非轉(zhuǎn)基因植株之間。干旱脅迫后,脯氨酸含量均增加,但非轉(zhuǎn)基因植株的脯氨酸含量增加的最多,空載體植株次之,GbCDPK83基因沉默植株增加的最少(圖8-C)。
在正常狀態(tài)下,空載體植株丙二醛含量最低,GbCDPK83基因沉默植株的丙二醛含量介于非轉(zhuǎn)基因植株和空載體植株之間。干旱脅迫后,MDA 含量均有升高,GbCDPK83基因沉默植株的MDA 含量極顯著上升,空載體植株次之,非轉(zhuǎn)基因植株上升的不明顯(圖8-D)。
圖8 正常與干旱脅迫狀態(tài)下生理指標(biāo)
GbCDPK83蛋白具有CDPK家族典型的結(jié)構(gòu),二級結(jié)構(gòu)和三級結(jié)構(gòu)預(yù)測該蛋白主要由α-螺旋組成,前人研究報(bào)道CDPKs中EF-hand功能域是保守的,該功能域中的保守氨基酸殘基多數(shù)位于α-螺旋中,GbCDPK83蛋白具有相同的結(jié)構(gòu)[9]。
VIGS技術(shù)能夠在短期內(nèi)穩(wěn)定的將目標(biāo)基因沉默,進(jìn)而通過表型、生理生化指標(biāo)對目標(biāo)基因進(jìn)行功能分析[10]。為了進(jìn)一步研究GbCDPK83的功能,本研究利用VIGS技術(shù)構(gòu)建沉默表達(dá)載體,經(jīng)分析沉默GbCDPK83基因前后基因表達(dá)量,發(fā)現(xiàn)TRV體系成功抑制了GbCDPK83基因的表達(dá)。
干旱脅迫下植物的生長發(fā)育變緩,其原因就是植物體內(nèi)水分缺失,造成了滲調(diào)物質(zhì)增加、膜脂過氧化損傷[11]。丙二醛和電導(dǎo)率是反映植物細(xì)胞膜損傷程度的重要指標(biāo),干旱脅迫會增加丙二醛含量和電導(dǎo)率[12]。脯氨酸對維持植物細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)的平衡起著重要作用,脯氨酸含量越高,抗旱能力越強(qiáng)[13],干旱脅迫后,GbCDPK83基因沉默植株的相對含水量顯著降低,相對電導(dǎo)率和丙二醛含量顯著上升,脯氨酸含量升高但低于空載體及非轉(zhuǎn)基因植株,可能是GbCDPK83基因沉默植株中,GbCDPK83基因表達(dá)受到了抑制,GbCDPK83蛋白在細(xì)胞內(nèi)的水平降低,響應(yīng)干旱脅迫時(shí),傳遞信號的能力受到影響,使得細(xì)胞無法及時(shí)適應(yīng)干旱脅迫帶來的不利影響,因此受到了比GbCDPK83基因正常表達(dá)植株更嚴(yán)重的細(xì)胞膜損傷,滲透調(diào)節(jié)平衡能力也受到影響。
基于VIGS技術(shù),成功構(gòu)建GbCDPK83基因的沉默載體,獲得GbCDPK83基因沉默棉株。干旱脅迫后,GbCDPK83基因沉默棉株表現(xiàn)為相對含水量顯著降低,相對電導(dǎo)率和丙二醛含量顯著升高,脯氨酸含量升高但低于空載體及非轉(zhuǎn)基因植株,表明沉默棉株耐旱性減弱。