吳瓊,李正一,丁顯春
(南陽市中心醫(yī)院 兒科,河南 南陽 473000)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡是在遺傳因素、環(huán)境因素、雌激素水平等多重因素相互作用下,機體免疫系統(tǒng)失調(diào)而累及多臟器自身免疫性炎癥性結(jié)締組織疾病,好發(fā)于兒童時期,臨床多表現(xiàn)為光過敏、口腔潰瘍、皮膚血管炎、關(guān)節(jié)炎等癥狀[1]。與成人相比,兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡具有起病更急、癥狀更重、多器官受累與不良系統(tǒng)性合并癥風(fēng)險更高,嚴(yán)重危害兒童身心健康[2]。臨床以糖皮質(zhì)激素與免疫抑制劑為主要治療手段,但因個體差異較大,藥物毒副作用較為明顯,臨床療效也不盡相同。有研究[3]表明,系統(tǒng)性紅斑狼瘡發(fā)病機制與B 細(xì)胞活化因子過度表達(dá)相關(guān)。貝利尤單抗作為B 細(xì)胞特異性生物制劑,能有效抑制并降低B 細(xì)胞活化度,使大量產(chǎn)生自身抗體的B 細(xì)胞凋亡,幫助B 細(xì)胞恢復(fù)穩(wěn)態(tài),最終改善患者臨床癥狀。本研究觀察貝利尤單抗治療兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選擇2019 年1 月至2021 年1 月我院收治的60例系統(tǒng)性紅斑狼瘡患兒,采取抽簽法分為對照組與觀察組各30例。對照組男12例,女18例;年齡8~11 歲,平均年齡(10.45±1.29)歲;病程2~5 年,平均(3.55±0.43)年。觀察組男13例,女17例;年齡8~12 歲,平均年齡(10.94 ±2.41)歲;病程2~5 年,平均(3.46±0.37)年。兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②首次確診住院;③臨床資料完整;④患兒及家屬均對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有其他嚴(yán)重感染性疾病;②具有藥物過敏史或?qū)Ρ狙芯克幬镞^敏;③中途退出治療。
1.3 方法兩組患者均予以常規(guī)靜脈注射與口服,即醋酸潑尼松龍(國藥準(zhǔn)字H20023134)250 mg+0.9%氯化鈉250 mL,持續(xù)用藥3 d 后,更換潑尼松龍(國藥準(zhǔn)字H36020638)口服,每日晨起用藥0.5~1 mg·kg-1·d-1。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用環(huán)磷酰胺治療,即400 mg 環(huán)磷酰胺+0.9%氯化鈉250 mL 充分混淆后靜脈輸注,1 次/月。觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上采用貝利尤單抗(規(guī)格:120 mg/瓶)治療,即10 mg/kg 貝利尤單抗+0.9%氯化鈉注射液稀釋至250 mL 后靜脈輸注,初期每2 周一次,3 次后每隔4 周給藥1 次。兩組均治療6 個月。
1.4 觀察指標(biāo)①比較兩組的臨床療效,根據(jù)癥狀體征改善情況與程度將其分為無效(血小板、紅細(xì)胞及白細(xì)胞水平等癥狀體征無變化,SLEDAI 評分>14 分)、部分緩解(癥狀體征明顯好轉(zhuǎn),SLEDAI 評分5~14 分)、完全緩解(癥狀體征基本消失,SLEDAI 評分<5 分)??傆行?(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總例數(shù)× 100%。②比較兩組的系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動指數(shù)(SLEDAI)與大不列顛群島狼瘡評估組指數(shù)(BILAG)[5]及外周血B 細(xì)胞水平,SLEDAI 包含86 項指標(biāo),總分81 分,分?jǐn)?shù)越高表明病情越嚴(yán)重;BILAG 包含24 項指標(biāo),總分105 分,分?jǐn)?shù)越高表明病情越嚴(yán)重。③統(tǒng)計兩組的不良反應(yīng),包括白細(xì)胞減少、膀胱炎、惡心嘔吐等。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料行t 檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組治療總有效率為93.33%,明顯高于對照組的73.33%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n(%)]
2.2 SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平治療后,兩組的SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平均下降,且觀察組的SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平比較()
表2 兩組的SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平比較()
注:與該組治療前比較,*P<0.05。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率對照組白細(xì)胞減少3例,膀胱炎3例,惡心嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為26.67%;觀察組白細(xì)胞減少1例,惡心嘔吐2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%;兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.783,P=0.095)。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡又名 “不死癌癥”,具有病程長、治療難度大、病情反復(fù)、遷延不愈等特點,兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡較成人具有更高的異質(zhì)性,且患病后貧血、血紅蛋白降低、白細(xì)胞降低、血小板降低等血液系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率高于成人25%左右,因此針對兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床以早發(fā)現(xiàn)、早確診、早治療作為首要原則,降低疾病活動度,改善患兒身心健康。研究[6]表明,B 淋巴細(xì)胞耐受缺陷或喪失所促進(jìn)的自身反應(yīng)性B 細(xì)胞存活為兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡主要發(fā)病機制,采用B 淋巴細(xì)胞清除療法可有效延緩兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡病情進(jìn)展程度,緩解其臨床癥狀。傳統(tǒng)腎上腺糖皮質(zhì)激素與免疫抑制劑等治療對穩(wěn)定病情發(fā)展、緩解臨床癥狀等方面均具有一定作用,但副作用較大,遠(yuǎn)期效果不理想且預(yù)后并不樂觀。貝利尤單抗是被美國食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)應(yīng)用于系統(tǒng)性紅斑狼瘡的免疫抑制劑,屬于完全人源IgG1 型單克隆抗體之一,對機體內(nèi)BAFF 可起鍵合與中和作用,能特異性阻斷可溶性BAFF 與受體結(jié)合,有效抑制B 細(xì)胞分化、成熟與抗體分泌,并誘導(dǎo)其正常凋亡,進(jìn)而改善系統(tǒng)性紅斑狼瘡臨床癥狀。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,治療后SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平低于對照組,與蘭君珠[7]的研究結(jié)果相符。B 細(xì)胞激活因子屬于TNF 家族成員中的分泌型細(xì)胞因子,可直接作用于B 細(xì)胞的分化、增殖及抗體的生成與分泌,通過結(jié)合多種B 細(xì)胞膜受體后,間接性提高漿細(xì)胞、自身抗體水平,導(dǎo)致大量IgG 在腎臟淤積,誘發(fā)系統(tǒng)性紅斑狼瘡相關(guān)性癥狀。貝利尤單抗能直接降低幼稚B 細(xì)胞和過渡期B 細(xì)胞的活化,阻礙和切斷IgD-CD27+類轉(zhuǎn)換記憶B細(xì)胞與漿母細(xì)胞的發(fā)育,最終降低B 細(xì)胞活化相關(guān)指標(biāo)水平,減少和改善系統(tǒng)性紅斑狼瘡疾病活動性,提高臨床治療效果。本研究結(jié)果亦顯示,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,與對照組的26.67%比較無統(tǒng)計學(xué)差異,表明貝利尤單抗安全性較高,可能與其高選擇性、半衰期長及人源性特點相關(guān)。
綜上所述,貝利尤單抗治療兒童系統(tǒng)性紅斑狼瘡的效果顯著,能有效降低其SLEDAI、BILAG 評分與外周血B 細(xì)胞水平,且安全可靠。