馬玉華,呂麗萍
(許昌市中心醫(yī)院 1 心內(nèi)科,2 超聲科,河南 許昌 461000)
致心律失常性右室心肌病(ARVC)是一種主要累及右心室的心肌疾病,其病理特點(diǎn)為正常心肌被脂肪和/或纖維組織替代,臨床表現(xiàn)為局限性右心室病變,亦可隨疾病進(jìn)展侵犯整個(gè)右心室甚至累及左心室,最終造成心功能不全,嚴(yán)重者可導(dǎo)致心力衰竭與心源性猝死[1]。當(dāng)前,隨著我國(guó)影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,診斷ARVC 的方法越來(lái)越多,磁共振、CT、超聲為主要診斷方法[2]。本研究探討ARVC 的臨床特點(diǎn)及超聲心動(dòng)圖表現(xiàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年1 月至2021 年5 月我院收治的64例ARVC 患者,依據(jù)病變侵襲范圍分為右心室局部病變組(n=20)、右心室彌漫病變組(n=29)、累及左心室的雙心室病變組(n=15)。其中男性33例,女性31例;年齡30~70 歲,平均年齡(56.8±1.5)歲。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①臨床資料完整;②期間未參與其他臨床研究;③認(rèn)知功能正常,依從性較好;④年齡>18 歲;⑤生命體征穩(wěn)定。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神異常;②有自身免疫系統(tǒng)疾病;③有凝血功能障礙。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.3 方法患者取平臥位或側(cè)臥位,采用彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行心尖四腔心切、胸骨旁左室長(zhǎng)軸及大動(dòng)脈短軸切面診斷,觀察切面情況,顯示右室腔與右室流出道狀況,并觀察其運(yùn)動(dòng)、結(jié)構(gòu)與形態(tài)。由經(jīng)驗(yàn)豐富人員閱片,如出現(xiàn)異議,由兩名醫(yī)生共同閱片。
1.4 觀察指標(biāo)①超聲心動(dòng)圖診斷結(jié)果,包括右心室心尖部、間隔部、右心室基底部、右心室流出道、右心室游離部檢出情況,計(jì)算檢出率。②超聲心動(dòng)圖表現(xiàn),包括右心房增大、右心室增大、右心室流出道增寬、右心室室壁變薄、右心室室壁運(yùn)動(dòng)減弱、右心室內(nèi)徑、左心房?jī)?nèi)徑、左心室后壁厚度等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),多組計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行F 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 超聲心動(dòng)圖診斷結(jié)果64例ARVC 患者中,右心室心尖部、間隔部、右心室基底部、右心室流出道、右心室游離部病變檢出例數(shù)分別為21、4、8、44、37例,雙心室病變組、右心室彌漫病變組、右心室局部病變組病變檢出例數(shù)分別為35、67、12例。見(jiàn)表1。
表1 三組的超聲心動(dòng)圖診斷結(jié)果比較 [n(%)]
2.2 超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)與右心室局部病變組比較,右心室彌漫病變組與雙心室病變組右心室室壁運(yùn)動(dòng)減弱、右心室增大、右心室室壁變薄發(fā)生率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 三組的超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)比較 [n(%),]
表2 三組的超聲心動(dòng)圖表現(xiàn)比較 [n(%),]
ARVC 是一種家族性疾病,而顯性染色體遺傳是主要的原因[4]。研究[5]表明,ARVC 發(fā)病率較高,青少年是主要發(fā)病群體,男性群體發(fā)病率高于女性,右心室病變范圍與其臨床癥狀具有明顯相關(guān)性,心力衰竭、胸悶、昏厥、心悸等為主要臨床表現(xiàn)。部分青少年可因ARVC 猝死,危害性較大,嚴(yán)重影響患者正常生活和工作,且增加了患者心理負(fù)擔(dān),早在1995 年就將ARVC 定為原發(fā)性心肌病范圍[6]。ARVC 具有明顯進(jìn)展性,且前期臨床癥狀不明顯,臨床醫(yī)師常忽視,未把握治療最佳時(shí)機(jī),影響患者預(yù)后,臨床療效降低。因此,應(yīng)選擇更準(zhǔn)確的診斷方法,對(duì)提供診斷符合率具有非常重要的作用,可進(jìn)一步降低疾病死亡率,降低疾病創(chuàng)傷程度,提升臨床診斷價(jià)值。
ARVC 前期病理變化區(qū)域性較明顯,其中右心室心尖部、漏斗部、后基底部表現(xiàn)更明顯,隨著病情進(jìn)展,會(huì)向右心室進(jìn)一步侵犯,改變右心室功能與結(jié)構(gòu)[7]。臨床應(yīng)用超聲心動(dòng)圖診斷,可準(zhǔn)確鑒別心臟功能與結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)觀察,觀察面較廣,并能觀察右心室運(yùn)動(dòng)、結(jié)構(gòu)與形態(tài),臨床應(yīng)用價(jià)值較高,可達(dá)到準(zhǔn)確鑒別疾病的目的[8]。本研究結(jié)果顯示,右心室心尖部、間隔部、右心室基底部、右心室流出道、右心室游離部病變檢出例數(shù)分別為21、4、8、44、37例,雙心室病變組、右心室彌漫病變組、右心室局部病變組病變檢出例數(shù)分別為35、67、12例,表明超聲心動(dòng)圖可準(zhǔn)確探查右心室病變情況,其中右心房增大、右心室增大、右心室流出道增寬等為其主要臨床特點(diǎn),超聲心動(dòng)圖廣泛應(yīng)用于ARVC 臨床診斷中,具有較高的臨床診斷價(jià)值。超聲心動(dòng)圖診斷具有較強(qiáng)重復(fù)性,是一種價(jià)格低、無(wú)創(chuàng)、操作簡(jiǎn)單的診斷方式。本研究結(jié)果還顯示,與右心室局部病變組比較,右心室彌漫病變組與雙心室病變組右心室室壁運(yùn)動(dòng)減弱、右心室增大、右心室室壁變薄發(fā)生率更高(P<0.05),表明超聲心動(dòng)圖可觀察右心室室壁運(yùn)動(dòng)減弱、增大及室壁變薄情況,陽(yáng)性診斷率較高,漏診率及誤診率較低,診斷價(jià)值理想。值得注意的是,瘢痕組織增生及正常心肌逐步缺損等因素會(huì)影響其生理活性。因此,應(yīng)依據(jù)患者具體臨床表現(xiàn)選擇其他診斷方法聯(lián)合檢測(cè)。
綜上所述,超聲心動(dòng)圖診斷ARVC 的準(zhǔn)確率較高,且漏診率與誤診率較低,值得臨床應(yīng)用。