黃典,李進(jìn)領(lǐng),劉堅(jiān),廖益永,黃建華
(1 惠州市第一人民醫(yī)院 麻醉科,廣東 惠州 516001;2 博羅縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心 麻醉科,廣東 惠州 516100)
既往在胸腔鏡肺大泡切除術(shù)時(shí),為滿足胸腔鏡手術(shù)的要求,通常采用雙腔支氣管插管全麻,該麻醉方式盡管有一定的效果[1],但是容易造成氣道、肺等損傷,再加上使用肌松藥,易引起相關(guān)并發(fā)癥[2]。有研究[3]指出,與傳統(tǒng)的雙腔支氣管插管全麻相比,保留自主呼吸喉罩全麻的應(yīng)用效果更佳,手術(shù)更舒適,并發(fā)癥更少,患者恢復(fù)時(shí)間更短。本研究探討保留自主呼吸喉罩全麻在胸腔鏡肺大泡切除術(shù)中的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2020 年1 月至2020 年12 月行胸腔鏡肺大泡切除術(shù)的40例患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各20例。對(duì)照組:男12例,女8例;年齡23~67歲,平均(45.63±2.17)歲;體重指數(shù)17~24kg/m2,平均(19.52±1.64)kg/m2。觀察組:男13例,女7例;年齡24~65歲,平均(45.50±2.15)歲;體重指數(shù)16~23kg/m2,平均(19.46±1.61)kg/m2。兩組的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法兩組入室后均靜注東莨菪堿0.01 mg/kg,連接監(jiān)護(hù)儀常規(guī)測(cè)量ECG、BP、P、SPO2、BIS 等。觀察組采用雙腔支氣管插管全麻:咪唑安定0.03~0.04 mg/kg,舒芬太尼0.2 μg/kg,丙泊酚1.5~3 mg/kg,靜脈注射,右美托咪定0.7 μg·kg-1·h-1,監(jiān)測(cè)BIS 40 以下置入3~4 號(hào)喉罩,檢測(cè)喉罩通氣、自主呼吸滿意,連接麻醉機(jī)調(diào)整到手動(dòng)由其自主呼吸或SIMW 模式。術(shù)中以七氟烷2 MAC、丙泊酚4~8 mg·kg-1·h-1、瑞芬太尼0.15~0.3 μg·kg-1·min-1維持,術(shù)側(cè)人工氣胸暴露術(shù)野。術(shù)中如發(fā)生低血壓,小劑量多巴胺升壓應(yīng)對(duì)縱膈擺動(dòng)引起的低血壓,術(shù)中由外科醫(yī)生在胸腔鏡下由胸膜臟層行切口邊緣肋間神經(jīng)阻滯(0.4%羅哌卡因),胸膜噴灑0.5%利多卡因20 mL。術(shù)畢停止吸入丙泊酚、瑞芬太尼,靜注地佐辛5 mg。對(duì)照組采用保留自主呼吸喉罩全麻:咪唑安定0.05~0.1 mg/kg,舒芬太尼0.5~1 μg/kg,丙泊酚1.5~3 mg/kg,順阿曲庫(kù)銨0.3~0.5 mg/kg 靜注,麻醉效果滿意后插入雙腔支氣管導(dǎo)管,連接麻醉機(jī)單肺呼吸暴露術(shù)野。術(shù)中七氟烷1.5 MAC、丙泊酚4~8 mg/kg/h、瑞芬太尼0.15~0.3 μg·kg-1·min-1、順阿曲庫(kù)銨10~20 mg/h。術(shù)畢停止吸入丙泊酚、瑞芬太尼,靜注舒芬太尼10~15 μg。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組的術(shù)野滿意度:分為1~3 級(jí),1 級(jí)表示術(shù)野良好,2 級(jí)表示術(shù)野一般,3 級(jí)表示術(shù)野較差。比較兩組的手術(shù)情況,主要指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用。比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生率,包括聲嘶、咽喉痛、吞咽困難、胃腸道反應(yīng)等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 術(shù)野滿意度兩組的術(shù)野滿意度比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組的術(shù)野滿意度比較 [n(%)]
2.2 手術(shù)情況觀察組手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用均少于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組的手術(shù)情況的比較()
表2 兩組的手術(shù)情況的比較()
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 [n(%)]
胸腔鏡肺大泡切除術(shù)中,非插管麻醉涉及到的形式包括局部麻醉、肋間神經(jīng)組織、胸椎旁神經(jīng)阻滯等,上述方式患者在手術(shù)過(guò)程中保持清醒,同時(shí)也保留自主呼吸[4],但也存在一定的不足,如不適用于脊柱變形性病變和凝血功能障礙者,并且持續(xù)鎮(zhèn)靜下患者保持清醒,可能會(huì)產(chǎn)生緊張感和恐懼感,增加心血管不良事件的發(fā)生。
靜脈全身麻醉技術(shù)是一種常見(jiàn)的全麻技術(shù),通過(guò)使用最小劑量的阿片類藥物,來(lái)達(dá)到最理想的麻醉效果,同時(shí)還保留自主呼吸[5],若聯(lián)合喉罩使用能夠很好地解決靜脈全麻后可能出現(xiàn)的舌根后墜等上呼吸道梗阻問(wèn)題,相較于氣管插管,創(chuàng)傷小,更加舒適。有研究[6]指出,對(duì)胸腔鏡手術(shù)而言,保留自主呼吸喉罩全麻能夠在胸腔鏡本身術(shù)野清晰的基礎(chǔ)上,提供更加全面、清晰的術(shù)野,從而更好地提升手術(shù)的效果。本研究中,觀察組術(shù)野滿意度以Ⅰ級(jí)為主,Ⅱ級(jí)次之,無(wú)Ⅲ級(jí),表明保留自主呼吸喉罩全麻的術(shù)野清晰度比較理想。保留自主呼吸喉罩全麻不同于傳統(tǒng)麻醉,其融入了“快速康復(fù)” 的理念,能夠顯著減輕手術(shù)及麻醉對(duì)各個(gè)臟器功能的損傷,加速康復(fù)進(jìn)程,減少應(yīng)激反應(yīng)[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,住院費(fèi)用少于對(duì)照組(P<0.05),表明保留自主呼吸喉罩全麻能夠提升手術(shù)療效。傳統(tǒng)氣管插管全麻對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響較大,容易引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥。保留自主呼吸喉罩全麻減少了氣管插管對(duì)機(jī)體造成的創(chuàng)傷及術(shù)后并發(fā)癥[8],同時(shí)阿片類藥物和鎮(zhèn)靜類藥物使用更少,術(shù)后并發(fā)癥更少。本研究結(jié)果顯示,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示保留自主呼吸喉罩全麻能夠減少并發(fā)癥的發(fā)生,提升手術(shù)安全性。
綜上所述,保留自主呼吸喉罩全麻應(yīng)用在胸腔鏡肺大泡切除術(shù)中,可改善手術(shù)視野,有利于患者術(shù)后蘇醒,保證手術(shù)安全性,具有較高的應(yīng)用及推廣價(jià)值。